La publicidad chapina: Un Circo de Payasos y Dinosaurios
La creatividad publicitaria que vemos publicada en nuestro país es un 99.9% porquería.
Como gremio y como nunca antes en la historia publicitaria guatemalteca, nos las hemos arreglado para convertirnos en los Walter White de la publicidad: Producimos porquería virtualmente pura. (qué lindo oxímoron).
Esto es así, queramos aceptarlo o no.
Para ser justos, hay que aceptar también que “porquería” es una palabra que varía de significado dependiendo de la vara medidora. Qué es una porquería o qué no es una porquería, más que un hecho matemático irrefutable -lo escribí esta semana en un par de correos interesantes - es un tema de estándares.
Por otro lado también es de aceptar, que en los países “referentes” de la creatividad publicitaria, el 95% de la publicidad que se publica, también es una porquería.
En resumen: se hace porquería aquí, se hace porquería allá, qué felicidá.
Pero este post no es para hablar de la porquería, sino del restante 0.01% que nos queda. Ese 0.01% que no es porquería, que posiblemente no sea la gran cosa al compararla con campañas e ideas de las grandes agencias y las grandes marcas en mercados avanzados, pero que sí es la gran cosa, y a veces espectacular, para el mercado para el que fueron creadas.
A calzón quitado -como dicen en mi pueblo-, en Guatemala hay sólo un puñado de agencias y estudios consistentemente luchando por publicar trabajo que es no-porquería. Los Ambushes, Los Eikons, Los Cobras, Los Estudios A2s, los DSMNs, los Panchos&Co y obviamente, los garciaroblers. (listados así, más parecen nombres de clicas, que de empresas). No quiero decir que todo lo que hacen es espectacular e impecable, ¡Dios guarde!, son la competencia. Pero hay que reconocer que en el resultado -aunque a veces resulte una cagada- cada idea murió con los guantes puestos.
Llego al punto de este post -al fin-: No es coincidencia que sean éstas agencias -y no las grandes transnacionales- las que están marcando en el día a día la altura de la barra. Las coincidencias entre ellas quizás sean coincidencias, pero desde donde las veo, quizás no lo sean tanto:
1-Son compañías medianas, pequeñas e independientes (una de ellas no lo es, pero se maneja como si lo fuera).
2-Los socios están metidos de cabeza en el día a día. Son ellos quienes llevan la relación con sus respectivos clientes. Son ellos los que están sentados en las salas de juntas, con las mangas arremangadas, son ellos los que responden los mails. Son ellos los que supervisan los detalles. No hay teléfono descompuesto. No hay burocracia. No hay excusa. No hay un Gerente general, arriba de un Director de cuentas, arriba de VP de servicios creativos, arriba de un ejecutivo de cuentas, arriba de un Director Servicios Creativos, arriba de un Director Creativo de grupo, arriba de un Director Creativo Asociado, arriba de un Creativo, arriba de par de pobres copy y diseñador desvelados que son los que finalmente hacen el chance -tratando de entender lo que dice el teléfono descompuesto-.
3-Las ideas son presentadas por las personas con pasión por las ideas. Ya sea el director creativo - que a veces es el mismo director-ejecutivo-. Es una persona con el poder de hablarle al cliente como a un igual, no hay un ejecutivito-mamón-obediente para venderle la campaña al cliente. La persona que presenta las ideas hace eso: Presentarlas, no “venderlas” (hay una diferencia importante entre estos dos términos que dejaré a la inteligencia del lector descifrarla - o no-).
4-Son compañías dedicadas a hacer su trabajo. Compañías que se dedican a hacer famosas y amadas a las marcas de sus clientes, no a ellos mismos ni a su agencia. Dedican lo mejor de su tiempo y su trabajo a sus clientes, no a sus truchitos masturbatorios. Prueba de esto es que cuando listé las agencias que están haciendo bien hecho su trabajo, probablemente el lector no haya nunca escuchado hablar de ellas (no resuenan en el oído como las “grandes” agencias) pero si dispone de poco de tiempo, invito al lector a que descubra cuáles marcas son las que eligieron trabajar con ellos y comprenderá a qué me refiero.
Hoy por hoy, las batallas más relevantes de mercadeo y publicidad no se libran en los medios tradicionales -esos que pagan altas comisiones- sino que se libran en otro tipo de ruedos, en otras plataformas, en nuevos y mucho más emocionantes escenarios.
Lamentablemente el gremio guatemalteco está dominado por agencias anacrónicas con un estándar francamente deplorable y que por ego o por simple estupidez, están claramente confundidas (otro bello oxímoron) respecto a cuál es su verdadera razón de existir como compañías, pues gracias a su estrechez mental no empiezan siquiera entender el movimiento tectónico que sucede en la industria y siguen tratando de resolver problemas nuevos con soluciones obsoletas. -eso sí, muchas cacarean respecto a sus recientemente adquiridas capacidades editoriales, de gestión de comunidades, generación de contenido y se llenan la boca con palabras grandes como re-targetting, programmatic media o native advertising. Como dirían en Zacapa: Popó de toro: No lo digo yo, lo dice el 99.9% del trabajo que vemos publicado en vallas, prensas y otros. Es triste pero cierto: nuestro gremio se ha convertido en un lamentable circo de payasos* y dinosaurios. (Sin ofender a los payasitos ni a los dinosauritos que no tienen la culpa del nivel publicitario en Guatemala).
-En realidad, para mejorar el nivel de creatividad publicitaria en Guatemala, hacen falta mejores ejecutivos, no mejores creativos.
-Es mejor trabajar con/en una gran agencia, no en una agencia grande.
-No solo de publicidad vive el gremio (hay tantas disciplinas que son cada vez más relevantes, las cuales siguen siendo océanos azules para la empresa que esté dispuesta a aventurarse más allá del camino conocido).
Escribo este artículo no -sólo- con la intención de picarle el hígado a nadie, sino que en realidad le sea útil a alguien.
Úsese libremente como herramienta de reflexión:
Ya sea que el lector sea una marca en busca de agencia, o un diseñador en busca de un trabajo desde el cual pueda escribir o re-escribir su historia o simplemente un desdichado sin oficio sin nada mejor qué leer que este pinche blog. Así, la próxima vez que estés frente a un publicista de renombre pásale el filtro: ¿es payaso* o dinosaurio? :)
*El término “payaso” ha sido utilizado en este artículo como una metáfora universal, directamente bajo la definición marcada por el Diccionario de La Real Academia Española : (Payaso: (Del it. pagliaccio).1. adj. Dicho de una persona: De poca seriedad, propensa a hacer reír con sus dichos o hechos.). De ninguna forma se refiere, ni debe inferirse que se refiere, ataca o mancha la honorable profesión individual, o colectiva de los señores payasos guatemaltecos acogidos al acuerdo gubernativo 957-92 de 1/12/1992, afliados al I.P.S.A. en el pasado, en el presente o que tengan intenciones de afiliarse en el futuro). Ningún payaso fue lastimado durante la creación de este post.