Following Max Bense
Max Bense, Einführung in die informationstheoretische Ästhetik (Reinbek, 1969). Seite 134–135
„[…] Geht man von einem ‚abstrakten Textbegriff‘ aus, der einen Text als endliche Menge beliebiger Zeichen in getrennter Lage definiert, dann wird die Ausdrucksweise verständlich, dass städtebauliche Systeme zugleich Träger von Textsystemen sind. Städtebauliche Konnexe weisen ihre spezifischen urbanistischen Konnexe bzw. Kontexte auf. Geschäftsviertel entwickeln andere ‚Texte‘ als Plätze, Warenhäuser andere als Universitäten. Man bewegt sich nicht nur zwischen Dingen, sondern auch zwischen Zeichen, vor allem zwischen Wörtern.
Auf der Autobahn Kassel–Hamburg, in der Nähe von Salzgitter, entnahm ich mobilen und nichtmobilen Zeichenträgern meines momentanen, singulären und somit variablen Umgebungssystems folgenden Text, der naturgemäß nicht gänzlich von Reflexionen gelöst werden konnte:
Autobahndreieck Salzgitter, nach 30 m Halt, Hi-Cn 214, Rauch, Diamant Zucker, Nienharz Glas seit 1891, Nur Glas ist wie Glas (‚Ich, nur ich bin wie Glas‘, antwortet der ‚Weltfreund‘ Werfels), Parkplatz, P, Hannover E 4, Bitte sauber halten, Einordnen (Umstellt von Wörtern muss man ihre Forderungen beachten), Bauarbeiten, 30 km, öffentliche Ausschreibung, 40 km, Landkreis Celle, Kriechspur (Wir werden zu Behavioristen gemacht), 12500 qm Kiesschüttung, Auffahrt 200 m, Ausfahrt, Einordnen. Ende.
Ich habe früher schon mehrfach auf derartige von Straßenzügen, Hauswänden, Mauern und Schaufenstern abhebbare visuelle ‚Texte‘ struktureller oder konfigurativer, graphischer oder linearer Anordnung hingewiesen und auch darauf aufmerksam gemacht, daß ihr ästhetisches Arrangement die Affinität zu gewissen modernen experimentellen Tendenzen der Poesie und Prosa nicht verleugnen kann. Ich sprach von Textgraphik und Textdesign. Das, was Eugen Gomringer die Konkrete Konstellation oder was Pierre Garnier textes dans l‘espace oder spatialisme nennt, wird in den Kommunikationstexten unserer urbanistischen Systeme antizipiert […]“
