Tutkimus UFO-sieppauksia kokeneiden yhteisistä piirteistä
Tutkimus UFO-sieppauksia kokeneiden yhteisistä piirteistä
kirjoittanut Kathleen Marden
Vuonna 2011 Denise Stoner ja minä tapasimme keskustellaksemme niistä yhteisistä piirteistä, joita avaruusolentojen sieppauksen kokeneilla on. Sieppauksia pitkään tutkineina olimme tietoisia tietyistä toistuvista tietomalleista ja ominaisuuksista. Asiaa koskeva kirjallisuus, akateemiset yhteiskuntatieteelliset tutkimukset ja tohtori David Jacobsin, tohtori Thomas Bullardin ja edesmenneen Budd Hopkinsin, tohtori John Mackin ja muiden teokset olivat tunnistaneet useita yhteisiä piirteitä sieppauksen kokeneiden keskuudessa. Emme kuitenkaan olleet pystyneet löytämään akateemista tutkimusta, joka olisi koskenut juuri meitä. Suoritin sosiaalityön kandidaatin tutkinnon New Hampshiren yliopistossa vuonna 1971 ja osallistuin jatko-opintoihin kasvatustieteissä Cincinnatin yliopistossa ja New Hampshiren yliopistossa työskennellessäni opettajana ja koulutuspalvelujen koordinaattorina. Akateeminen kiinnostukseni on kohdistunut ensisijaisesti sosiaaliseen tutkimukseen ja psykologiaan. Jätin työni vuonna 1990 ja aloitin uran UFO-tutkijana ja -kirjoittajana. Olen Betty ja Barney Hillin veljentytär, ja heidän vuonna 1961 tapahtuneen avaruusolentojen sieppauksensa ensisijaisten todisteiden ja jälkiseuraamusten todistajana olin ollut tietoinen UFO-ilmiöstä jo yli 50 vuotta.
Kirjani (yhdessä ydinfyysikko/tieteellinen ufologi Stanton T. Friedmanin kanssa), Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience julkaistiin vuonna 2007, ja toinen kirjamme Science Was Wrong julkaistiin vuonna 2010. Olin tutkinut psykologisia tutkimuksia, jotka koskivat itse tunnistettuja sieppauksen kokeneita henkilöitä, SWW:n luvussa avaruusolentojen sieppausta käsittelevää lukua varten ja tutkimusasiakirjaa varten, jonka valmistelin MUFONin vuoden 2010 kansainvälisen UFO-symposiumin konferenssijulkaisua varten. Itsenäisen tutkimukseni lisäksi olen myös Florida MUFONin sieppaustutkimusten johtaja ja sieppaustutkimusryhmän kansallinen johtaja.
Denise on koulutukseltaan liikemies ja psykologi, ja hän on sertifioitu hypnotisoija, joka on erikoistunut regressiiviseen hypnoosiin. Denise teki 12 vuoden ajan armeijalle taustatutkimuksia rekrytoijille, jotka hakivat erittäin salaisia lupia työskentelyyn ydinsukellusveneillä. Ennen eläkkeelle jäämistään Denise siirtyi sotilaalliseen tutkimuslaitokseen, jossa hän toimi useiden satojen sotilas- ja siviilihenkilöiden koulutuskoordinaattorina. Viime vuosina Denise on laajentanut työtään UFO-tutkimuksen ja -tutkinnan parissa. Hän on itsenäinen sieppaustutkija ja isännöi sieppauksia kokeneiden opintoryhmää sekä yleisölle suunnattuja tapaamisia, joissa käsitellään UFO-ilmiötä yleisesti. Hän on Floridan MUFONin sieppaustutkimusten apulaisjohtaja ja osavaltion entinen päätutkija.
Tutkimusta aloittaessamme tavoitteenamme oli hyödyttää sieppauksen kokeneita henkilöitä tunnistamalla erityispiirteitä, joita heillä on yhteisiä piirteitä muiden kokijoiden kanssa, ja laajentaa UFO-tutkimusyhteisön tietämystä avaruusolentojen sieppausilmiöistä. Mielestämme tehokkain tieteellinen menetelmä tämän tiedon hankkimiseksi oli käyttää yksinkertaisia ja suoraviivaisia kyselylomakkeita, joiden tarkoituksena oli tunnistaa yhteisiä piirteitä UFO-sieppauksen kokeneiden keskuudessa. Jokainen meistä toi pöytään tietoa useista ainutlaatuisista, julkaisemattomista avaruusolentojen sieppauskokemusten ominaispiirteistä. Yhteisiä piirteitä koskevalla tutkimuksella selvitettäisiin, kuinka laajalle nämä yhteiset piirteet ovat levinneet kaappauksen kokeneiden keskuudessa. Kehitimme kolme kyselylomaketta: ”UFO Abduction Experiencer Questionnaire” -lomakkeessa oli 45 monivalintakysymystä, jotka koskivat kokijan demografisia tietoja, sieppausmuistoja, tunnereaktioita, fysiologisia reaktioita ja psyykkisiä ilmiöitä. Toinen kyselylomake, ”Abduction Experiencer E.T. Technology Questionnaire”, lisäisi tietämystämme E.T.-teknologiasta. Kolmannessa, ”Commonalities among Non-Abducts Questionnaire” -kyselylomakkeessa kysyttiin henkilöiltä, jotka kielsivät joutuneensa avaruusolentojen sieppaamiksi. Se kehitettiin sen jälkeen, kun kaksi ensimmäistä kyselylomaketta oli ollut käytettävissä useita kuukausia ja kun oli ilmennyt yhteisiä piirteitä. 16 monivalintakysymyksellä selvitettäisiin, ovatko jotkin sieppauksia kokeneiden keskuudessa esiintyvät yhteiset piirteet yleisiä koko väestössä. Otoskooksi määriteltiin vähintään 50 täytettyä kyselylomaketta kaappauksen kokeneille (AE) ja 25 kyselylomaketta niille, jotka eivät ole kokeneet sieppausta (NAE). UFO-sieppauksen kokeneiden kyselylomakkeeseen osallistui 54 henkilöä, mutta neljää kyselylomaketta ei voitu laskea yhteen, koska ne olivat liian puutteellisia.
Sieppauksen kokeneiden E.T. Technology Questionnaire -tutkimus ei ole vielä valmis, sillä vastauksia on tähän mennessä saatu vain 24 kappaletta. Tämä johtuu siitä, että paljon pienempi osa kokijoista muistaa selvästi aluksen sisätilat ja havaitun teknologian. Tämä tutkimuksen osa on vielä kesken. Osallistujia tutkimukseemme pyydettiin MUFON UFO Journal -lehden ja useiden avaruusolentojen sieppauksia ja UFOja käsittelevien verkkosivustojen kautta. Esiinnyimme myös useissa radio-ohjelmissa ja kutsuimme kuuntelijoita osallistumaan. Lopuksi kyselylomakkeita oli myyjäpöydässäni useissa UFO-konferensseissa ja Denisen kokouksissa. Julkaisin kyselylomakkeet, selityskirjeen ja tietoon perustuvan suostumuksen verkkosivuilla osoitteessa www.kathleen-marden.com. Ilmoitimme osallistujille, että kaikki kyselylomakkeet säilytettäisiin lukitussa ja turvallisessa paikassa ja että ne tuhottaisiin tutkimuksen päätyttyä. Kaikki vapaaehtoisesti annetut henkilökohtaiset tunnistetiedot pysyisivät luottamuksellisina. Varotoimenpiteenä neuvoimme kaikkia mahdollisia osallistujia täyttämään kyselylomakkeen vain, jos he voivat tehdä sen tuntematta oloaan epämukavaksi.
Lähes kaksi kertaa useammin nainen (32) kuin mies (18) täytti ”Kaappauksen kokeneiden kyselylomakkeen”. Osoittaako tämä, että sieppaukset ovat paljon yleisempiä naisten keskuudessa? Ei välttämättä. Tilastollinen näyttö osoittaa, että miehet vastaavat naisia harvemmin minkäänlaisiin kyselyihin. Tämä suuntaus ei kuitenkaan saanut tukea, kun laskimme yhteen ”Commonalities among Non-Abducts Questionnaire Questionnaire” -kyselyn tulokset. Suurin osa vastaajista oli miehiä (15) eikä naisia (9). Jos ihmisten käyttäytymissuuntaukset eivät ole vääristäneet tuloksia, se viittaa siihen, että avaruusolennot ovat siepanneet enemmän naisia kuin miehiä. Muut tutkijat ovat raportoineet tästä havainnosta laajalti. Olimme kiinnostuneita selvittämään mahdollisia ikäryhmien välisiä suuntauksia osittain siksi, että huomattava määrä yli 50-vuotiaiden ikäryhmään kuuluvia sieppauksen kokeneita oli ilmoittanut meille kokemuksistaan viime kuukausien aikana. Intuitiomme oli oikea. AE-ryhmän osallistujista 44 prosenttia oli syntynyt 1950-luvulla, vaikka vain 20 prosenttia NAE-ryhmän osallistujista kuului samaan ikäryhmään. Luku laskee dramaattisesti 1940-luvulla (18 %) ja 1960-luvulla (26 %) syntyneiden osalta. Voisivatko nämä tilastot osoittaa, että ihmissieppausohjelma alkoi hitaasti, ehkä 1950- ja 60-luvuilla, ja oli täydessä vauhdissa 1970-luvulta alkaen? Voisiko tämä merkitä, että avaruusolentojen sieppausohjelma on päättymässä? Vai voisiko kyse olla siitä, että nuoremmat ihmiset täyttävät harvemmin kyselylomakkeita? Vain 12 prosenttia AE-ryhmän vastaajista oli alle 40-vuotiaita. Kuitenkin 24 prosenttia NAE-ryhmän vastaajista oli alle 40-vuotiaita.
Pyysimme kutakin ryhmää ilmoittamaan asuinalueensa koon. Asiaa käsittelevän kirjallisuuden tarkastelu osoitti, että 1960- ja 70-luvuilla havaittiin enemmän UFOja harvaan asutuilla alueilla kuin suurissa kaupungeissa. Myös suurin osa hyvin tutkituista, kuuluisista sieppaustapauksista (Villas Boas, Hill, Walton, Buff Ledge, Casey CO. jne.) tapahtui maaseudulla. Silti edesmennyt Budd Hopkins kirjoitti New Yorkissa tapahtuneista avaruusolentojen sieppauksista. Halusimme testata, voidaanko trendi määrittää.
AE-ryhmä – Asuinalue: Maaseutu (15), Pieni kaupunki (13), Taajama (13), Kaupunki (9). NAE-ryhmä – Asuinalue: Maaseutu (3), Pieni kaupunki (5), Taajama (12), Kaupunki (5).
AE-osallistujien asuinalue jakaantui melko tasaisesti sieppauksen kokeneiden kesken: 30 prosenttia asui maaseudulla, 26 prosenttia pikkukaupungeissa, 26 prosenttia esikaupungeissa ja 18 prosenttia kaupunkialueella. NAE-ryhmästä 12 % asuu maaseudulla, 20 % pikkukaupungissa, 48 % esikaupunkialueella ja 20 % kaupunkialueella. Nämä tilastot osoittavat, että mitään trendiä ei voitu todeta. Kokemusasiantuntijoita on hieman enemmän (12 %) maaseudulta kuin kaupunkialueelta. Ero ei kuitenkaan ole tilastollisesti merkitsevä.
Halusimme selvittää, ovatko avaruusolentojen sieppaukset yleisempiä jollakin USA:n alueella kuin toisella.
. AE Ryhmä-aikavyöhyke: Itä (33), Keski (10), Vuoristo (2), Tyynimeri (4), Itä-Australia (1) . NAE-ryhmän aikavyöhyke: Itäinen (20), Keskinen (4), Vuoristo (0), Tyynimeri (0), Iso-Britannia (1)
66 % AE-ryhmästä asuu itäisellä aikavyöhykkeellä, 20 % keskisellä, 4 % vuoristoalueella, 8 % Tyynimeri-alueella ja 2 % ulkomailla. Nämä tilastot ovat hieman hämmentäviä. Kysyimme: ”Asuuko USA:n itäisellä aikavyöhykkeellä enemmän sieppauksen kokeneita kuin kaikilla muilla alueilla yhteensä?”. Vai kuuntelivatko useammat ihmiset Itä-USA:ssa radiohaastattelujamme? NAE:n kyselylomake vastasi tähän kysymykseen. 80 % asuu itäisellä aikavyöhykkeellä, 16 % keskisellä, 0 % vuoristoalueella, 0 % Tyynenmeren alueella ja 4 % Isossa-Britanniassa. Molempien ryhmien osallistujien enemmistö asuu USA:n itäosissa. Siksi AE-ryhmä ei esitä pätevää näyttöä siitä, että useampi kokija asuisi Itä-USA:ssa kuin muualla. Suurin osa sieppauksen kokeneista uskoo, että heidät on viety toistuvasti useiden vuosien ajan tai koko heidän elämänsä ajan.
Halusimme selvittää, kuinka usein yhteydenottoja tapahtuu. Kuinka monta kertaa luulet, että sinut on viety?
* 1 kerta (2), 2-5 (8), 6-10 (4), Yli 10 (25), En osaa sanoa (8), Ei vastausta (3) 64% 64%
Niistä 39:stä, jotka pystyivät määrittelemään sieppauksensa, 25 ilmoitti, että heidät on viety yli 10 kertaa. Seuraavaksi suurin ryhmä oli ne, jotka eivät osanneet sanoa tarkkaa lukumäärää, ja seuraavaksi suurin ryhmä oli ne, jotka eivät osanneet sanoa tarkkaa lukumäärää, ja seuraavaksi suurin ryhmä oli ne, jotka vastasivat lukumäärää 2-5 kertaa. Tämä on merkittävä havainto, koska suurin osa sieppauksen kokeneista uskoo, että heidän muukalaiskontaktinsa tapahtuu säännöllisesti koko heidän elämänsä ajan. Vain kaksi osallistujaa ilmoitti, että heidät oli viety vain kerran. Tämä on mielenkiintoista, koska heidän vastauksensa kyselylomakkeessa paljastivat, että heillä oli vain vähän yhteistä useamman sieppauksen kokeneiden kanssa. Monet kokijat uskovat, että heidät on viety pienestä pitäen. Kysyimme tätä tietoa.
* Ikä, kun ensimmäinen sieppaus tapahtui? Alle 5 (18), 5-9 (10), 10-19 (7), yli 20 (7), en osaa sanoa (8) 83% 83%
35 vastaajaa 42:sta, jotka pystyivät määrittelemään ikänsä ensimmäisen sieppauksen tapahtumahetkellä, ilmoitti olleensa alle 20-vuotiaita ensimmäisen sieppauksen tapahtuessa. 51 prosenttia (18 vastaajaa 35:stä) oli alle 5-vuotiaita. Toisessa kysymyksessä kysyimme, kuinka usein heidän tapaamisiaan oli tapahtunut. 68 prosenttia ilmoitti, että sieppaukset tapahtuivat useimmiten alle 30-vuotiaana. Yllättävät 21 prosenttia yli 40-vuotiaiden ryhmästä ilmoitti kuitenkin, että heidän yhteydenottonsa ovat edelleen yleisiä. Selkeää mallia yhteydenottojen yleisyydestä kaikissa ikäryhmissä ei voitu määrittää. Vain 20 prosenttia ilmoitti, että heidät oli siepattu useammin kuin kerran kuukaudessa. Yhtä moni ei ole varma, kuinka usein ET:t ovat käyneet heidän luonaan. Muut vastasivat yhdestä kerrasta kuukaudessa 2-3 kertaa vuodessa.
Kyselylomakkeen tämä osa on jaettu neljään osaan ja alaluokkiin: 1. Tietoinen muistaminen 2. Tunnereaktiot 3. Fysiologiset reaktiot 4. Psi-ilmiöt.
* 88 prosenttia ilmoitti, että heidän kaappausmuistonsa palautuivat mieleen tietoisesti, 56 prosenttia unien kautta, 36 prosenttia hypnoosin kautta ja 16 prosenttia muiden keinojen, kuten takaumien, kautta.
* 67 % ilmoitti muistavansa tietoisesti (ei hypnoosin avulla) havainneensa epätavanomaisen aluksen alle 1000 jalan korkeudessa ennen sieppausta. . 56 % ilmoitti, että he muistivat tietoisesti (ei hypnoosissa) havainneensa ei-inhimillisiä olentoja välittömästi ennen sieppausta ollessaan kotinsa ulkopuolella. 76 prosenttia ilmoitti, että he eivät olleet yksin, kun heidät siepattiin.
* 62 prosentilla todistajista oli tietoinen muistikuva ainakin osasta kokemusta.
* 43 % todisti, että todistajat ilmoittivat havainneensa ufon lähellä kotiaan, ajoneuvoaan, telttaansa jne. ennen sieppausta tai sen aikana.
* 58 % ilmoitti, että he ovat tietoisia siitä, että heitä on tutkittu avaruusaluksella.
Nämä erittäin merkittävät tilastot paljastavat, että suurin osa vastaajista oli tietoisesti muistanut ainakin yhden sieppauskokemuksen eikä ollut yksin, kun se tapahtui. Yli puolet muisti havainneensa aluksen alle 1000 jalan korkeudessa ja ei-inhimillisiä olentoja ennen ainakin yhtä kaappauskokemusta. Meidät johdatellaan usein medialähteistä uskomaan, että suurin osa sieppauskokemuksista hankitaan yksinomaan makuuhuoneistaan eikä heillä ole silminnäkijöitä. Marden-Stonerin tutkimus osoittaa, että tämä käsitys on väärä.
(Nämä avoimet kysymykset eivät soveltuneet tilastolliseen analyysiin.)
* Kysyimme: ”Mikä on tyypillinen reaktiosi sieppaukseen?”. Useampi kuin yksi vastaus oli sallittu. Yleisin vastaus oli pelko (26), jonka jälkeen tuli uteliaisuus (23). 12 ilmoitti tuntevansa epätoivoa ja 11 iloa. (Useampi kuin yksi vastaus oli sallittu.)
*Kysyimme: ”Miltä sinusta tuntui sieppauskokemuksen jälkeen?” 15 ilmoitti tuntevansa itsensä vihaiseksi. 15 tunsi itsensä väsyneeksi, uupuneeksi tai fyysisesti uupuneeksi ja huonovointiseksi. 11 oli peloissaan. Vain 3 tunsi olonsa rauhalliseksi.
Halusimme testata useita hypoteeseja, jotka liittyvät emotionaaliseen vakauteen tekijänä avaruusolentojen sieppauskokemuksissa. Onko surun tunne lisääntynyt kokijoiden keskuudessa? Onko tässä ryhmässä enemmän mielialan vaihteluita? Onko mieliala tasainen koko elämän ajan? Vastaajat saivat rastittaa useamman kuin yhden vastauksen.
* AE-ryhmä – Miten kuvailisit mielialaasi päivittäin? Iloinen (15), surullinen (7), usein mielialan vaihtelut (6), ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (25).
* NAE-ryhmä – Miten kuvailisitte mielialaanne päivittäin? Iloinen (15), Surullinen (0), Usein mielialan vaihtelut (4), Ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (6).
* AE-ryhmä – Miten kuvailisit mielialaasi lapsena? Iloinen (13), Surullinen (13), Usein mielialan vaihtelut (5), Ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (14), Ahdistunut (7).
* NAE-ryhmä-Miten kuvailisit mielialaasi lapsena? Iloinen (10), Surullinen (0), Usein mielialan vaihtelut (4), Ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (10), Ahdistunut (2).
Suurin osa vastaajista molemmissa ryhmissä ilmoitti olevansa onnellinen tai että heillä ei ole epätavallisia ylä- tai alamäkiä. On mielenkiintoista, että suurempi osuus NAE-ryhmästä ilmoitti, että mieliala vaihtelee usein päivittäin kuin AE-ryhmästä. Pieni osa AE-ryhmästä ilmoitti kuitenkin kokevansa enemmän surua aikuisena. Useat ”surullisista” ja ”usein mielialan vaihteluita” kokeneista AE-vastaajista ilmoittivat joutuneensa lapsuudessa hyväksikäytön uhreiksi. Heidän surullisuuden tunteensa ja mielialan vaihtelunsa ovat jatkuneet koko heidän elämänsä ajan. Tämä ryhmä kertoi todennäköisemmin ET-vangitsijoidensa harjoittamasta hyväksikäytöstä. Lisäksi ne, jotka ilmoittivat traumaattisista muistoista ET:n hyväksikäytöstä, ovat todennäköisemmin surullisia myös aikuisena. Suurin osa vastaajista ilmoitti käyttäneensä yhtä tai useampaa selviytymiskeinoa selviytyäkseen sieppauskokemuksistaan johtuvasta pelosta tai ahdistuksesta. Vain kolme ilmoitti, ettei heillä ole pelkoa. Selviytymiskeinoja, jotka helpottavat kokemuksiaan, ovat esimerkiksi keskustelu tukevan, ei-tuomitsevan henkilön kanssa, meditaatio tai rentoutumisharjoitukset, rukous ja kokemuksista kirjoittaminen.
Olimme kiinnostuneita sieppauksen kokeneiden henkilöiden nukkumistottumuksista. Oliko heillä vaikeuksia nukahtaa ja/tai pysyä unessa? Voisiko tämä liittyä kaappauksen pelkoon? Vai liittyikö siihen muita tekijöitä?
* Onko sinulla vaikeuksia nukahtaa? Kyllä (37) Ei (13) . Nukahtaminen? Kyllä (35), Ei (14). (1 vastaaja ei vastannut kysymyksen toiseen osaan).
AE-ryhmästä 74 prosentilla oli vaikeuksia nukahtaa ja 71 prosentilla vaikeuksia pysyä unessa. Seitsemän niistä kahdeksasta henkilöstä (16 %), jotka ilmoittivat nukkuvansa hyvin koko yön, katsoivat sen johtuvan sieppauspelon voittamisesta. Tämä on hyvin pieni prosenttiosuus, mutta se saattaa olla osoitus siitä, että pelon katoaminen parantaa unen laatua. Ainoastaan yhdellä henkilöllä, joka ilmoitti pelon poistumisesta, on vaikeuksia nukahtaa ja pysyä unessa, ja tämä henkilö kuuluu yli 60-vuotiaiden ryhmään. Arvelimme, että koska 44 prosenttia vastaajista kuuluu 50-59-vuotiaiden ryhmään ja koska vanhemmilla ihmisillä on yleensä enemmän uniongelmia, tämä tekijä on saattanut vääristää tuloksia. Todisteet eivät tukeneet tätä. Itse asiassa 5 levollisen unen saaneista kuuluu ikäryhmään 50-59 vuotta. On kuitenkin mielenkiintoista, että yhtä lukuun ottamatta kaikki yli 60-vuotiaiden ryhmään kuuluvat ilmoittivat uniongelmista riippumatta siitä, olivatko he pelokkaita vai eivät. Alle 40-vuotiaiden ryhmässä 2 henkilöä ilmoitti, ettei heillä ole uniongelmia, eikä kummallakaan ole kaappauspelkoa. Lopuilla neljällä oli vaikeuksia nukahtaa, mutta kun he olivat nukahtaneet, he pystyivät nukkumaan läpi yön. (Näitä kysymyksiä ei ollut NAE:n kyselylomakkeessa).
Avaruusolentojen implanteista on kerrottu laajalti UFO-sieppauksia käsittelevässä kirjallisuudessa tohtori Roger Leirin ja Derrel Simsin työn ansiosta. Halusimme selvittää, kuinka suuri prosenttiosuus kokijoista epäilee, että heillä on tuntuva avaruusolentojen istute. Meille oli myös tärkeää kysyä, missä implantit sijaitsevat ihmiskehossa. Tähän kysymykseen vastasi 40 vastaajaa 50:stä. . Kysyimme: ”Tunnetteko kehossanne vieraan esineen, jonka epäilette olevan muukalaisimplantti?”. Kyllä (21), ei (19). Jos kyllä, missä se sijaitsee? 53 % uskoo voivansa tuntea kehossaan olevan vieraan esineen. Suurin osa osallistujista ilmoitti, että se sijaitsee heidän päässään, mukaan lukien seuraavat: ohimo, silmä, nenä, korvan takana, korvan sisäpuolella, nivusissa ja kulmakarvoissa. Muita mainittuja alueita ovat selkäranka, sääri, käsi, rinta ja emätin. Kaappauksen kokeneet kertovat yleisesti selittämättömistä jälkistä, kuten kuvioiduista mustelmista, kauhajäljistä, pistohaavoista ja ihottumista. (Kerään ja luetteloin kokijoiden valokuvatodisteita.)
* AE-ryhmä – Oletko herännyt selittämättömiin jälkiin kehossasi?” Kyllä (40), Ei (8), Ei vastausta (2).
* NAE-ryhmä – Oletko herännyt selittämättömät jäljet kehossasi? Kyllä (5), Ei (20).
Erittäin merkittävä 83 prosenttia AE-ryhmästä ilmoitti, että he olivat heränneet selittämättömät jäljet kehossaan, kun taas vain 20 prosenttia NAE-ryhmästä vastasi myöntävästi. Pitkiä, ohuita mustelmia löytyi useimmiten naisten pohkeista, reisistä tai pakaroista, mikä viittaa sormenjälkiin. Kuvioituja mustelmia löytyi käsivarresta. Kauhajälkiä raportoitiin käsivarsissa, nilkoissa, polvien takana tai jaloissa. Pistohaavoja löytyi käsistä ja kylkiluista, vaikka yksi nainen ilmoitti emättimen pistohaavasta. Palojälkiä oli yläselässä ja auringonpolttamia ihottumia raportoitiin, joskus koko vartalolla.
Useat osallistujat mainitsivat, että eri puolilta heidän kehoaan oli tullut hiuslangan kokoisia muovimaisia säikeitä.
* Kysyimme: ”Onko nenästäsi vuotanut verta välittömästi sieppauksen jälkeen?”. Kyllä (26 ), Ei (23), en ole varma (1) Merkittävä 52 prosenttia vastasi myöntävästi. Useat mainitsivat merkittäviä arpia nenäontelossaan, jotka olivat huolestuttaneet heidän lääkäreitään. Yksi mainitsi, että hänen lääkärinsä löysi oudon metalliesineen korkealla vastaajan nenäkäytävässä.
* Kysyimme: ”Oletko huomannut outoja ihottumia välittömästi sieppauksen jälkeen?” Kyllä (17), Ei (29), En ole varma (4).
37 % niistä, jotka vastasivat kyllä tai ei, ovat havainneet ihottumaa kehossaan kohtaamisen jälkeen. Aiemmin muukalaisten kaappausten historiassa on raportoitu palovammoja niskassa tai yläselässä, hiustenlähtöä ja sidekalvotulehdusta. Esimerkkinä tästä on Elaine Thomasin, Louise Smithin ja Mona Staffordin sieppaus vuonna 1976 Casey Countyssa, KY:ssä. Halusimme tietää, ovatko nämä ongelmat jatkuneet.
* Kysyimme: ”Oletko koskaan kärsinyt palovammoista, hiustenlähdöstä tai sidekalvotulehduksesta sieppauksen jälkeen?”.” Kyllä (11), Ei (34), En ole varma (4).
22 % vastaajista ilmoitti kärsineensä palovammoja, hiustenlähtöä tai sidekalvotulehdusta sieppauksen jälkeen. Yksi osallistuja totesi, että hänen auringonpolttamaa muistuttavaan ihottumaansa liittyi vuonna 1978 tapahtuneen sieppauksen jälkeen pistelyä ja pistelyä. Hän ja useat muut kertoivat, että toinen tai molemmat silmät olivat punaiset ja turvoksissa kontaktikokemuksen jälkeen. Eräs osallistuja totesi, että hän kärsi kaikkien kolmen fyysisen vaikutuksen yhdistelmästä vuonna 1988. Olimme kiinnostuneita selvittämään, olivatko osallistujat kokeneet muutoksia verikemiassaan tai verenvuotohäiriöitä sieppauskokemuksen jälkeen.
* Kysyimme: ”Onko lääkärinne havainnut muutoksia verikemiassanne, veren hyytymistä helposti tai verenvuotoa liian vapaasti sieppauksen jälkeen?” Kyllä (9), Ei (41)
Yhdellä vastaajalla todettiin hyytymishäiriö. Toinen mainitsi ongelmia D-vitamiinin ja raudan imeytymisessä. Toiset mainitsivat jatkuvasti korkeat valkosoluarvot.
Seuraava kysymyksemme ei liittynyt erityisesti tutkimustuloksiimme, emmekä ennakoineet tulosta.
* AE-ryhmä – Himoitsetko liiallisia määriä suolaa? Kyllä (29), Ei (18), Ei vastausta (3).
* NAE-ryhmä – himoitsetko liiallisia määriä suolaa? Kyllä (3), Ei (22)
AE-ryhmästä 62 % kaipaa suolaa, kun taas NAE-ryhmästä vain 12 %. Dehydraatio on yleisin syy suolan himoon. Vaikka Addisonin tauti on harvinainen, se johtuu siitä, että lisämunuainen ei tuota riittävästi kortisolihormonia. Voidaan olettaa, että jos lisämunuaiset ovat jatkuvasti avaruusolentojen sieppauksesta johtuvan jatkuvan stressin vaikutuksen alaisena, se voi johtaa lisämunuaishäiriöön, jolle on ominaista väsymyksen, unettomuuden ja suolan himon oireet. Tämä on kuitenkin toinen tila, jota lääketieteellinen yhteisö tutkii parhaiten.
Kyselylomakkeessa oli seuraavat fyysisiä vaikutuksia koskevat kysymykset. Vastaukset ovat itsestään selviä.
* Huomasitko sieppauksen jälkeen mitään seuraavista? 1. Terävämpi kuulo? Kyllä 28 % 2. Herkempi valolle? Kyllä 56 % 3. Enemmän allergioita? Kyllä 36 % 4. Enemmän mielialan vaihtelua? Kyllä 34 %
* Onko lääkärisi havainnut muutoksia verikemiassasi, kuten veren hyytymistä helposti tai liian runsasta verenvuotoa kaappauksen jälkeen? Kyllä 18 %, Ei 82 %
AE- ja NAE-ryhmille esitettiin seuraavat kysymykset:
* AE-ryhmä – Kärsitkö migreenipäänsärystä? Kyllä (20), Ei (26), Ei vastausta (4).
* NAE-ryhmä – Kärsitkö migreenipäänsärystä? Kyllä (2), Ei (23) 43 % .
20 AE-ryhmäläistä 46:sta kärsii migreenipäänsärystä (keskivaikea tai vaikea sykkivä päänsärky, joka kestää 4-72 tuntia ja pahenee fyysisen aktiivisuuden myötä), kun taas NAE-ryhmästä vain 8 % kärsii. Lääketieteellisten tutkimusten mukaan vain 10-12 prosenttia väestöstä kärsii migreenistä. Tämä on erittäin merkittävä havainto, joka osoittaa, että sieppauksen kokeneet kärsivät migreenipäänsärystä huomattavasti useammin kuin tutkimukseemme osallistuneet ei-sieppauksen kokeneet ja koko väestö.
UFO-sieppauksia kokeneiden naisten gynekologisia ongelmia on raportoitu laajalti UFO-sieppauksia käsittelevässä kirjallisuudessa. Halusimme saada tilastoja näiden häiriöiden yleisyydestä.
* AE-ryhmä – Jos olet nainen, oletko kokenut gynekologisia ongelmia? Kyllä (22), Ei (10)
* NAE-ryhmä – Jos olet nainen, onko sinulla ollut gynekologisia ongelmia? Kyllä (3 ), Ei (6)
AE-ryhmästä 69 prosenttia ilmoitti, että heillä oli ollut gynekologisia ongelmia, kun taas NAE-ryhmästä 33 prosenttia teki saman ilmoituksen. Kaksi AE-ryhmän vastaajaa mainitsi, että heidän raskaustestinsä oli ollut positiivinen, mutta he eivät olleetkaan raskaana, eikä heillä ollut kouristuksia tai verenvuotoa. NAE-ryhmän otoskoko on liian pieni hyväksyttävän vertailun tekemiseen. Mielestämme oli kuitenkin mielenkiintoista, että kolmella tämän ryhmän naisella, jotka vastasivat ”kyllä”, oli kaikissa kysymyksissä enemmän yhteistä AE-ryhmän kuin NAE-ryhmän kanssa.
Useita vuosia sitten tutkimus paljasti, että suuri osa sieppauksen kokeneista kärsii kroonisesta väsymyksestä ja immuunijärjestelmän toimintahäiriöoireyhtymästä, jota kutsutaan joskus krooniseksi tai uudelleen aktivoituvaksi mononukleoosiksi. CFIDS voi olla tuhoisa sairaus, jota sairastaa alle 1 % Yhdysvaltain väestöstä. 2,5 prosentilla Yhdysvaltojen väestöstä on oireita, mutta ei virallista diagnoosia. Näihin oireisiin kuuluvat heikentävä väsymys, jota vuodelepo ei paranna, keskittymis- ja lyhytkestoisen muistin ongelmat, flunssan kaltaiset oireet, sanojen löytämisvaikeudet, lukemisvaikeudet ja tasapaino-ongelmista johtuvat liikkumisvaikeudet. Kyseessä ei ole masennushäiriö. Lääketieteelliset tutkijat ovat havainneet CFIDS:stä kärsivillä immuunijärjestelmän, neurologian ja hormonitoiminnan poikkeavuuksia. 25 prosenttia sairastuneista on vuodepotilaita, ja 50 prosenttia ei voi työskennellä pahenemisvaiheiden aikana. Päätimme palata tähän kysymykseen, kun kysyimme seuraavaa:
* Onko sinulla diagnosoitu krooninen väsymysoireyhtymä tai reaktivoitunut mononukleoosi? Kyllä (18), Ei (30).
2 vastaajaa ilmoitti, että heillä on CFIDS-oireita, mutta heillä ei ole virallista diagnoosia. 38 %:lla tutkimukseemme osallistuneista on CFIDS- tai RM-diagnoosi, kun taas alle 1 %:lla Yhdysvaltojen väestöstä on tämä diagnoosi. Tämä on erittäin merkittävä havainto. Lääketieteellisen yhteisön tulisi ottaa vakavasti raportit, joiden mukaan CFIDS-tapauksia esiintyy näin paljon kaappauksen kokeneiden keskuudessa. Täytyy miettiä, aiheuttaako avaruusolentoympäristö sairauksia ihmisten keskuudessa. Välittävätkö avaruusolentojen kokeet tämän oireyhtymän kokijoille? Voisiko se johtua muukalaisteknologiasta, joka mahdollistaa ihmiskehon siirtämisen kiinteän rakenteen läpi? Onko se lisämunuaisen reaktio, joka johtuu jatkuvasta sieppauksen pelosta? Onko se seurausta unihäiriöstä? Onko se ET:n luoma retrovirus?
Psi-ilmiöt, kuten telepatia, selvänäköisyys, psykokinesia, psyykkinen parantuminen, ruumiistapoistumiskokemukset jne. on jo pitkään liitetty avaruusolentojen sieppausilmiöön. Se on sekä hämmentävää että huolestuttavaa tutkijoille. Monet eivät halua tutkia kertomuksia tapahtumista, jotka vaikuttavat enemmän mielikuvitukselta kuin todellisuudelta. Jotkut pitävät sitä kiusallisena UFOjen tieteelliselle tutkimukselle ja lakaiseekin sen mieluummin maton alle. Toiset taas kokevat, etteivät he ole varustautuneet tutkimaan psi-ilmiöitä. Silti sieppauksen kokeneet kertovat jatkuvasti joutuneensa kuljetetuksi kiinteiden pintojen läpi, telepaattisesta viestinnästä, valopalloista, jotka laajenevat ei-inhimillisiksi olennoiksi, poltergeist-toiminnasta kodeissaan (pian kontaktikokemuksen jälkeen) ja uusista psyykkisistä kyvyistä. Yritimme olla johdattelematta osallistujia tiettyihin tietoihin, joten kutsuimme näitä ilmiöitä ”paranormaaleiksi”, emme aaveisiin liittyviksi, mystisiksi tai psyykkisiksi. Vapaa sanakirja määrittelee paranormaalin seuraavasti: ”Normaalin kokemuksen tai tieteellisen selityksen ulkopuolella”. Kehitimme 7 näihin ilmiöihin liittyvää kysymystä.
* AE-ryhmä – Oletko nähnyt paranormaalia toimintaa kotonasi? Kyllä (43), Ei (6), Ei vastausta (1). Jos kyllä, kuvaile sitä.
* NAE-ryhmä – Oletko nähnyt paranormaalia toimintaa kotonasi? Kyllä (11) 44 %, Ei (14) 56 %. Jos kyllä, kuvaile sitä.
88 prosenttia kaappauksen kokeneista ilmoitti nähneensä kodeissaan paranormaalia toimintaa, kuten valopalloja, jotka tikkaavat tai leijuvat ilmassa. Joskus pallot poksahtavat kuplan tavoin muuttuen 1-3:ksi avaruusolennoksi. Monet raportoivat poltergeist-toiminnasta, kuten ilmassa lentävistä kotitaloustavaroista, seiniltä lentävistä kuvista, valojen sammumisesta ja syttymisestä, ikkunoiden avautumisesta ja sulkeutumisesta, ovien avautumisesta ja sulkeutumisesta ja vessojen huuhtelusta itsestään. NAE-ryhmästä 44 prosenttia raportoi paranormaalia toimintaa kodeissaan, mutta AE- ja NAE-ryhmien välillä oli pientä vaihtelua. He raportoivat aaveista, varjoihmisistä, hengistä, sumupilvistä, oudoista äänistä, oudoista hajuista ja kylmistä paikoista. Yksi vastaaja raportoi valopalloista, mutta hänellä oli kaikki kaappauksen kokeneen henkilön piirteet. Pieni prosenttiosuus (4 %) AE-ryhmästä raportoi aavemaista toimintaa, kuten näkymättömiä olentoja, jotka painoivat heidän sängyissään ja lämpötilan muutoksia kotiympäristössään. Esimerkiksi huoneen lämpötila oli 56 astetta, vaikka termostaatti oli asetettu 83 asteeseen. Olimme hämmästyneitä NAE-ryhmän paranormaalista toiminnasta raportoineiden suuresta prosenttiosuudesta (44 %), emmekä olleet ennakoineet sitä, sillä tutkimuksen tämän osan alussa vain pieni prosenttiosuus NAE-ryhmästä oli raportoinut paranormaalia toimintaa. Tämä kasvoi dramaattisesti sen jälkeen, kun sain haastattelun suositusta paranormaaleista ilmiöistä kertovasta radio-ohjelmasta. Sen selvittämiseksi, liittyykö paranormaali toiminta suoraan avaruusolentojen sieppauskokemukseen, kysyimme:
* Alkoiko se ennen vai jälkeen ensimmäisen sieppauksen? Ennen (13), jälkeen (22), En ole varma (3), ei vastausta (5).
On merkittävää, että 51 prosenttia osallistujista ilmoitti paranormaalin toiminnan alkaneen ensimmäisen sieppauskokemuksensa jälkeen. Monet kommentoivat, että tämä toiminta ei ole jatkuvaa, vaan tapahtuu välittömästi ennen tai jälkeen kontaktitapahtuman.
Seuraava kysymys koskee telepaattista viestintää. Olimme kiinnostuneita määrittämään, oliko kaikki ”vierailijoiden” ja kokijoiden välinen viestintä telepaattista vai ei.
* AE-ryhmä – Oletko koskaan saanut telepaattisia viestejä vierailijoiltanne? Kyllä (44), Ei (6)
* NAE-ryhmä – Oletko koskaan saanut telepaattisia viestejä? Kyllä (8), Ei (17 )
Tilastollisesti merkitsevä 88 prosenttia AE-ryhmäläisistä raportoi telepaattisesta kommunikaatiosta vierailijoidensa kanssa, kun taas vain 32 prosenttia ei-kokeilijoista raportoi telepaattisesta kommunikaatiosta. Monet kokijat kertoivat ”aistineensa” kontaktikokemuksen olevan tapahtumassa tai saaneensa telepaattisen viestin ennen sen alkamista. On mielenkiintoista huomata, että kaksi niistä, jotka vastasivat ”ei”, kertoivat saaneensa vain yhden kaappauskokemuksen.
* Kysyimme niiltä, jotka vastasivat kyllä: ”Liittyikö telepaattinen viesti sieppauskokemukseen? Kyllä (30), Ei (2), en ole varma (1), Ei vastausta (11).
Kysymykseen vastanneista AE-ryhmän jäsenistä 91 prosenttia vastasi myöntävästi. Seuraavat kaksi kysymystä liittyvät läheisesti toisiinsa.
* Oletko enemmän tai vähemmän ”herkkä” tai intuitiivinen kuin ennen kaappauskokemustasi? Enemmän (36 ), vähemmän (0), suunnilleen sama (8), En ole varma (6).
* Kehititkö uusia psyykkisiä kykyjä kaappauskokemuksesi jälkeen? Kyllä (26), Ei (7), Ehkä (2), Ei vastausta (15).
72 prosenttia ilmoitti olevansa herkempiä tai intuitiivisempia kuin ennen yhteydenottoa. 79 % ilmoitti kehittäneensä uusia psyykkisiä kykyjä kontaktikokemuksen jälkeen. Yksi henkilö ilmoitti, että hän on aina ollut selvänäkijä, ja toinen totesi, että hänen selvänäkijän kykynsä lisääntyivät. Seuraava kysymys oli muotoiltu kysymykseksi, jossa kysyttiin, havaitsivatko kaappauskokemuksen kokeneet, että heillä oli kyky parantaa muita kaappauskokemuksen jälkeen.
* Koetko, että sinulle on annettu parantumisen lahja sieppauskokemuksen jälkeen? Kyllä (25), Ei (18), En tiedä (5), Ei vastausta (1).
50 % ilmoitti, että he huomasivat voivansa parantaa muita ainakin lyhyen aikaa kaappauskokemuksen jälkeen. Joillakin osallistujilla tämä lahja säilyi pitkään, mutta toisilla ei. 2 % mainitsi, että he olivat aina olleet parantajia.
Kay Wilson, tunnettu sieppauksen kokenut henkilö, oli kirjoittanut ”näkymättömyyskokemuksestaan” lentokentällä, ja kaksi muuta sieppauksen kokenutta henkilöä kertoi meille, että he tunsivat itsensä ajoittain kirjaimellisesti näkymättömiksi. Päätimme selvittää, ovatko muutkin kokeneet tämän tunteen, kysymällä: ”Tuntuuko sinusta joskus siltä, että olet kirjaimellisesti näkymätön, eivätkä muut näe sinua? On mielenkiintoista, että 25 prosenttia vastasi myöntävästi.
Veriryhmät, Rh-tekijät ja esi-isien geneettiset yhteydet ovat jo pitkään kiinnostaneet avaruusolentojen sieppausten tutkijoita. Päätimme tiedustella veriryhmiä. . AE-ryhmä – Mikä on sinun veriryhmäsi? A (17), B (1), O (10), AB (1) Positiivinen? (15) Negatiivinen? (8 ) . NAE-ryhmä – Mikä on veriryhmäsi? A (9), B (1), O (6), AB (2). Positiivinen? (10) Negatiivinen? (2 ) 29 AE-ryhmän osallistujaa vastasi kysymykseen. Heistä 59 % on veriryhmää A ja 34 % veriryhmää O. Koska 66 % vastaajista asuu itäisellä aikavyöhykkeellä, tutkimme veriryhmien jakautumista koko Yhdysvalloissa. On arvioitu, että 20-25 %:lla Yhdysvaltojen koillis- ja itä-keskiosissa asuvasta väestöstä on A-veriryhmä ja 70-80 %:lla O-veriryhmä. Osoittaako tämä, että sieppauksen kokeneiden joukossa on korkeampi A-veriryhmän osuus? Vertailimme tilastojamme NAE-ryhmään ja havaitsimme, että 50 % on A-veriryhmää ja 33 % O-veriryhmää. Tämä osoittaa, että suurin osa osallistujista molemmissa ryhmissä on A-veriryhmää riippumatta siitä, ovatko he kokeneet avaruusolentojen kaappauksen vai eivät. Sitten arvioimme Rh-tekijän tietäen, että 85 prosentilla kaikista ihmisistä on Rh+-veriryhmä. Havaitsimme Rh-tekijän kohonneen prosenttiosuuden (35 %) sieppauksen kokeneiden keskuudessa. Stanford School of Medicine Blood Center raportoi, että 6,3 % heidän keräämistään veriryhmistä on A-negatiivisia ja 6,6 % O-negatiivisia. Tämä kohonnut prosenttiosuus kaappauksen kokeneiden keskuudessa saattaa olla merkittävä. NAE-ryhmästä 83 prosentilla oli positiivinen Rh-tekijä ja 17 prosentilla negatiivinen, mikä osoittaa, että molemmilla ryhmillä esiintyy enemmän Rh-negatiivista veriryhmää.
Koko avaruusolentojen sieppausten historian ajan on raportoitu laajalti sähköisistä toimintahäiriöistä. Päätimme käsitellä tätä kysymystä kyselylomakkeessamme.
* AE-ryhmä – Oletko koskaan kokenut sieppauksen jälkeen sähkölaitteiden, kuten valojen, digitaalikellojen, tietokoneiden jne. toimintahäiriöitä? Kyllä (34), Ei (16)
* NAE-ryhmä – Oletko koskaan kokenut sähkölaitteiden, kuten valojen, digitaalikellojen, tietokoneiden jne. toimintahäiriöitä ilman selvää syytä? Kyllä (8), Ei (17)
AE-ryhmästä 68 prosenttia ilmoitti kokeneensa sähkölaitteiden toimintahäiriöitä, kun taas NAE-ryhmästä vain 32 prosentilla oli sama kokemus. AE-ryhmä ilmoitti tietokoneiden, kellojen, laitteiden, radioiden, televisioiden, kameroiden ja kompassien toimintahäiriöistä. Jotkut ilmoittivat, että hehkulamput poksahtelivat tai vilkkuvat ja kellojen viisarit pyörivät. Eräs osallistuja totesi, että hänen työpaikkansa kello toimii huonosti vain hänen kohdallaan. NAE-ryhmä mainitsi, että katuvalot vilkkuvat, kun he ajavat tai kävelevät niiden alla. Myös sieppauksen kokeneet ovat raportoineet minulle tästä. Toinen totesi, että kun hän hermostui emotionaalisesti, hehkulamput ”ampuivat huoneessa, jossa seisoin”. Molemmat ryhmät kertoivat, että televisiot, kodinkoneet ja tietokoneet kytkeytyvät automaattisesti pois ja päälle.
Kun demografiset tiedot ja avoimet kysymykset oli jätetty pois, jäljelle jäi 37 kysymystä, joita voitiin analysoida vastaavien tietojen löytämiseksi. Näistä löysimme 23 positiivista, tilastollisesti merkitsevää korrelaatiota kaappauksen kokeneiden keskuudessa. Kuviosta kävi ilmi, että suurin osa kaappauksen kokeneista muisteli tietoisesti ainakin yhden tapahtuman ja oli todistajan kanssa, joka myös muisteli kokemuksen. He olivat kohdanneet läheltä epätavallisen aluksen ja joskus tarkkailleet sen matkustajia. He ovat tietoisia siitä, että heidät oli tutkittu aluksella ja että heidän kehoonsa oli jäänyt hämmentäviä, selittämättömiä jälkiä. Hieman yli puolet sai nenäverenvuodon heti kokemuksen jälkeen. Naiset ilmoittivat suurella osuudella gynekologisista ongelmista, jotka näyttävät liittyvän muukalaisolentojen suorittamiin lisääntymistoimenpiteisiin. Valtaosalle tehtiin uusi vierailu – joillekin yli 10 kertaa – ja heidät vietiin kotoaan muukalaisalukseen. Usein sieppauksen kokeneet aistivat vieraan olennon lähestyvän vierailun ennen kuin se tapahtui. Avaruusolentojen ja ihmisten välinen kommunikointitapa on lähes yksinomaan telepaattinen. Suurimmalla osalla kokijoista on syntynyt uusi psyykkinen tietoisuus, ja noin puolet on havainnut, että heillä on nyt uusia parantavia kykyjä. Välittömästi ennen vierailua tai pian sen jälkeen he tulevat tietoisiksi paranormaalista toiminnasta kodeissaan, kuten valopalloista, ilmassa tai seinistä lentävistä esineistä, ovien avautumisesta ja sulkeutumisesta ilman apua jne. Suurin osa huomasi sähkölaitteiden, kodinkoneiden, kellojen, tietokoneiden, televisioiden, radioiden, kameroiden jne. toimintahäiriöitä. Hieman yli puolet sai uuden valoherkkyyden ja himoitsee nyt suolaa. He tuntevat kehossaan vieraan esineen ja pelkäävät joutuvansa jälleen siepatuksi. Useimmilla on vaikeuksia nukahtaa ja pysyä unessa koko yön. Ne, jotka ovat ratkaisseet pelkonsa, nukkuvat todennäköisemmin levollisesti.
Lopuksi haluamme ilmaista vilpittömät kiitoksemme tutkimukseen osallistuneille. Tehtävä ei ollut helppo. Pyysimme heitä käymään verkkosivuillani ja kopioimaan 45 kysymyksen tai 16 kysymyksen lomakkeen. Sitten pyysimme heitä täyttämään monivalintakysymykset ja lisäämään kommenttejaan ja kertomuksiaan henkilökohtaisista kokemuksistaan, jotka selventäisivät meitä heidän erityistietoistaan. Sitten heitä pyydettiin lähettämään kyselylomakkeensa minulle postitse tai palauttamaan ne sähköpostitse. Vaikka tämä vaati heiltä jonkin verran vaivannäköä, se vähensi mahdollisuutta, että huijarit sabotoisivat tutkimusta tahallaan. Loppujen lopuksi olimme hyvin tyytyväisiä saamiimme tietoihin ja mahdollisuuteen, jonka se antoi meille mahdollisuuden tukea kaappauksia kokeneita henkilöitä ja laajentaa UFO-tutkimusyhteisön tietämystä avaruusolentojen sieppausilmiöstä.
Appelle, Stuart. “The Abduction Experience: A Critical Evaluation of Theory and Evidence.” Journal of UFO Studies. n.s. 6 1995/96. 29-78.
Bartholomew, Robert E., Keith Basterfield and G.S. Howard. “UFO Abductees and Contactees: Psychopathology or Fantasy Proneness?” Professional Psychology: Research and Practice. Vol 22. No. 3. 1991. 215-22.
Blackmore, Susan. “Abduction by Aliens or Sleep Paralysis?” Skeptical Inquirer Magazine. May/June 1998. www.ufoevidence.org/documents/doc817.htm 7/2/2009.
Boyers, Lindsay. “Adrenal Insufficiency and Salt Cravings”. http://www.livestrong.com/article/212975-adrenal-insufficiency-salt-cravings/. 10/29/2012.
Bullard, Thomas E. Ph.D. “Comparative Analysis of UFO Abduction Reports.” 1987.
“Blood Types in the US.” http://bloodcenter.stanford.edu/about_blood/blood_types.html. 10-17- 2012.
Bryan, C.D.B.. Close Encounters of the Fourth Kind: Alien Abduction, UFOs and the Conference at MIT. New York: Alfred A. Knoff. 1995.
Carpenter, John, MSW/ACSW. The Reality of the Abduction Phenomenon”. 1992.
“CFIDS Symptoms”. http://www.cfids.org/about-cfids/symptoms.asp . 3/29/2012.
“Chronic Fatigue Syndrome and Alien Abduction”. http://www.abduct.com/features/f107.php.
“Chronic Fatigue Syndrome Not Related to XMRV Retrovirus, Comprehensive Study Finds”. May 4, 2011. http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110504151337.htm. 3/29/2012
Clancy, Susan A.. Abducted: How People Come to Believe they were Abducted by Aliens. Cambridge: Harvard University Press. 2005. _____ et al.
“Memory Distortion in People Reporting Abduction by Aliens”. Journal of Abnormal Psychology. Vol 3. No. 3. 2002. 455-461.
“Distribution of Blood Types”. http://anthro.palomar.edu/vary/vary_3.htm. 10/17/1012.
Donderi, Don C, Ph.D. The Scientific Context of the UFO/Abduction Phenomenon. Dec 28, 1996. www.ufologie.net/htm/donderi.htm. 7/2/2009.
“Famous UFO Cases”, Travis Walton case investigation files at www.MUFON.com. 6/14/10.
Fontes, Olavo, MD and Joao Martins, “Report on the Villas-Boas Incident”. Flying Saucer Occupants. Edited by Coral and Jim Lorenzen. New York: Signet Books, 1967.
Friedman, Stanton T, MSc. and Kathleen Marden. Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience. Franklin Lakes, NJ: New Page Books, 2007.
Friedman, Stanton T. and Kathleen Marden. Science Was Wrong. Pompton Plains, NJ: New Page Books, 2010.
Fuller, John G., The Interrupted Journey. New York: Dial Press. 1996.
Hall, Richard. The UFO Evidence. Volume II. Lantham, Maryland and London: The Scarecrow Press, Inc., 2000.
Hopkins, Budd. Intruders. New York: Random House. 1987.
_____ & Carol Rainey. Sight Unseen. New York: Atria. 2003.
_____Witnessed. New York: Pocket Books. 1996.
_____. “The Faith-Based Science of Susan Clancy”. www.intrudersfoundation.org/faith_based.html. 7/9/2009.
Howe, Linda Moulton. Glimpses of Other Realities. New Orleans, LA. Paper Chase Press. 1998.
Jacobs, David, PhD. (editor). UFOs and Abductions: Challenging the Borders of Knowledge. Kansas: University Press. 2000.
_____Secret Life. New York, NY: Simon & Schuster. 1992.
_____The Threat. New York, NY: Simon & Schuster. 1998. Jason, Leonard, PhD, Torres-Harding, Susan R. PhD,
Njoku, Mary Gloria. “The Face of CFS in the US”. http://www.cfids.org/special/epi.pdf
Kottmeyer, Martin. “Abductions: The Boundary Deficit Hypothesis 1988”. www.think-aboutit.com/abductions/TheBounraryDeficitHypothesis 7/6/2009.
Lamb, Barbara. “Are Human-ET Hybrids In Our Future?”. MUFON 2011International UFO Symposium Proceedings.” 98-115.
LeLieuvre, Robert B., PhD, Lester Valez, Michael Freeman. “Omega 3: Revelation or Revolution—A Comparative Study of Abductees/Experiencers & Community Control Participants”. 2010.
Lorenzen, Coral and Jim. “Abducted! — The Story of the Casey County Kidnapping”. Saga UFO Report .Vol. 5, No. 6. June 1978. 20-23 & 60-67.
Lorenzen, Coral and Jim. Encounters with UFO Occupants. New York: Berkley Publishing Corp., 1976.
Lorenzen, Coral and Jim. Flying Saucer Occupants. New York: Signet Books, 1967.
Mack, John, MD, Caroline McLeod, Barbara Corbisier. “A More Parsimonious Explanation for UFO Abduction”. Psychological Inquiry (7:2) 1996.
Mack, John E., M.D.. Abduction: Human Encounters with Aliens. New York: Charles Scribner’s Sons. 1994.
Marden, Kathleen. “The Conundrum of Alien Abduction”. MUFON International Symposium Proceedings. July 2010.
__________. “Sleep Paralysis or Alien Abduction?”. www.kathleen-marden.com. January 2012.
Moskovitz, Michael. “Migraines—The DANA Guide”. http://www.dana.org/news/brainhealth/detail.aspx?id=984 . 10/28/2012.
Parnell, June O. & R. Leo Sprinkle. “Personality Characteristics of Persons Who Claim UFO Experiences”. Journal of UFO Studies. 2 (1990). 45-58.
Powers, Susan Marie. “Fantasy Proneness, Amnesia and the UFO Abduction Phenomenon”. Dissociation. Vol. 5, No. 1. (March 1991) 46-54.
Randle, Kevin D., Russ Estes, William P. Cone, PhD., The Abduction Enigma. New York: Tom Doherty Associates. 1999.
Ring, K. & C. Rosing. “The Omega Project: A psychological survey of persons reporting abductions and other UFO encounters”. Journal of UFO Studies.2 (1990) 59-98.
Rodeghier, Goodpastor and Blatterbaur. “Psychosocial Characteristics of Abductees: Results from the CUFOS Abduction Project”. Journal of UFO Studies. 3 (1991) 59-90.
Rodwell, Mary. “The New Humans”, http://www.ufocusnz.org.nz/content/The-New-Humans/67.aspx. 2/26/2012.
Romanek, Stan. Messages. Woodbury, Minnesota: Llewellyn Publications. 2009.
Rueger, Russ A. “Villas Boas Abduction”. The Encyclopedia of UFOs. Edited by Ronald D. Story. New York: Doubleday & Company, Inc., 1980.
“Salt Craving”, Better Medicine. http://www.localhealth.com/article/salt-craving. 10/28/2012.
Schuessler, John E. “UFO Related Human Physiological Effects”. 1996.
Smith, Yvonne. Chosen: Recollection of UFO Abductions Through Hypnotherapy. 2008.
Spanos, Cross, Dickson, DuBreuil. “Close Encounters: An Examination of UFO Experiences”. Journal of Abnormal Psychology. 102 (1993) 624-32.
Spanos, Nicholas P. et al. “The Social Reconstruction of Memories”. Carleton U. Ottawa, CN. www.psywww.com/asc/hyp/memories.html 7/9/2009.
Stringfield, Leonard. Situation Red. Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc. 1977.
Vann, Madelyn MPH. “Beyond Exhaustion: Chronic Fatigue Syndrome”. www.everydayhealth.com/chronic-fatigue-syndrome/what-is-chronic-fatigue-syndrome.aspx. 4/1/2012.
Walton, Travis. Fire in the Sky. New York: Marlowe & Company. 1996.
Webb, Walter. “A Dramatic Encounter in the White Mountains, NH Sept. 19-20, 1961”. Unpublished confidential NICAP report. 10/26/61.
__________. “Encounter at Bluff Ledge: A UFO Case History”. MUFON 1988 International UFO Symposium Proceedings. Versailles, Missouri: B-W Graphics, Inc. 1988.
__________. Encounter at Bluff Ledge. Chicago: J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1994.
Wilson, Kay. I Forgot What I Wasn’t Supposed To Remember. Free Mobi Ebook at http://www.alienjigsaw.com.
Wilson, Sheryl C. and Theodore X. Barber. “The Fantasy Prone Personality: Implications for understanding imagery, hypnosis, and paraphysiological phenomena”. Imagery, Current Theory, Research and Applications. New York: Wiley. 1983. 340-390.
Artikkelin julkaissut kathleen-marden.com
https://eksopolitiikka.fi/ufologia/tutkimus-ufo-sieppauksia-kokeneiden-yhteisista-piirteista/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_
