#ruupks

Akhir -akhir ini di Indonesia sedang marak pembahasan soal RUU Penghapusan Kekerasan Seksual atau RUU PKS. Banyak masyarakat yang memperjuangkan dan banyak pula yang menolaknya. Tujuan dari RUU ini akhirnya adalah memberikan kepastian hukum bagi mereka yang menjadi korban pelecehan seksual, adanya payung hukum yang jelas untuk menjerat pelakunya. Kasus Agni UGM dan Baiq Nuril adalah contoh bagaimana hukum kita tidak bisa menjerat pelaku kekerasan seksual tersebut. Penting bukan?

Namun, mengapa masih banyak yang menolak? Jawabannya sederhana . Mereka yang menolak kebanyakan tidak terlalu membaca draft ini. Sehingga label -label seperti melegalkan zina, melegalkan LGBT, budaya kebarat -baratan, antek liberal (?), antek komunis (?) dilekatkan pada orang -orang yang mendukung. OK gak apa -apa, semoga setelah membaca artikel ini bisa jadi paham dan balik mendukung RUU PKS yang sangat penting ini. Berikut definisi istilah yang menjadi fokus RUU ini. Definisi ini penting untuk melihat limitasi dan ruang lingkup yang akan digunakan dalam konteks perundang -undangan pengahapusan kekerasan seksual. 

Ada 9 Jenis tindak kekerasan sebagai kekerasan seksual

Pelecehan Seksual

Definisi dalam RUU ini di pasal 12 menyebutkan bahwa Setiap orang yang melakukan tindakan fisik atau non-fisik kepada orang lain, yang berhubungan dengan bagian tubuh seseorang, yang terkait hasrat seksual, yang mengakibatkan orang lain terintimidasi, terhina, direndahkan, atau dipermalukan, diancam pidana pelecehan seksual.

Sex pada dasarnya haruslah suka sama suka, jika hal ini dilakukan atas dasar paksaan baik fisik maupun non fisik (seperti cat calling) yang mengakibatkan orang terhina. Jadi ga peduli niatmu becanda, jika orang lain ga terima bisa dipidana. Hati -hati dalam becanda utamanya cat calling 

Eksploitasi Seksual

Definisi dalam RUU ini di pasal 13 menyebutkan bahwa Setiap orang dengan kekerasan, ancaman kekerasan, tipu daya, rangkaian kebohongan, nama atau identitas atau martabat palsu, atau penyalahgunaan kepercayaan, agar seseorang melakukan hubungan seksual dengannya atau orang lain, atau perbuatan yang memanfaatkan tubuh orang tersebut yang terkait hasrat seksual, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain, diancam pidana eksploitasi seksual.

Ini yang sering terjadi pada kekerasan dalam pacaran, salah satu pelaku menjadi superior karena mereka menggunakan hal seperti foto bugil, foto ML atau video untuk mengancam pasangannya berhubungan seksual. Peduli soal Baiq Nuril? Pelaku bisa dipidana menggunakan pasal ini 

Pemaksaan Kontrasepsi

Definisi dalam RUU ini di pasal 14 menyebutkan bahwa Setiap orang yang mengatur, menghentikan dan/atau merusak organ, fungsi dan/atau sistem reproduksi biologis orang lain, dengan kekerasan, ancaman kekerasan, tipu muslihat, rangkaian kebohongan, atau penyalahgunaan kekuasaan, sehingga orang tersebut kehilangan kontrol terhadap organ, fungsi dan/atau sistem reproduksinya dan/atau tidak dapat melanjutkan keturunan, diancam pidana pemaksaan kontrasepsi.

Tidak semua orang ingin melakukan KB. Penggunaan kontrasepsi sangat dianjurkan, namun juka sudah pada ranah pemaksaan juga akan dipidana. 

Pemaksaan Aborsi

Definisi dalam RUU ini di pasal 15 menyebutkan bahwa Setiap orang yang memaksa orang lain menghentikan kehamilan dengan kekerasan, ancaman kekerasan, tipu muslihat, rangkaian kebohongan,penyalahgunaan kekuasaan, atau menggunakan kondisi seseorang yang tidak mampu memberikan persetujuan, diancam pidana pemaksaan aborsi.

Karena aborsi sangat membuat trauma pada seorang calon ibu, maka sangat dilarang pemaksaan menggugurkan kandungan. Penjelasannya ada dibawah guys

Perkosaan

Definisi dalam RUU ini di pasal 16 menyebutkan bahwa Setiap orang dengan kekerasan, ancaman kekerasan, atau tipu muslihat, atau menggunakan kondisi seseorang yang tidak mampu memberikan persetujuan untuk melakukan hubungan seksual, diancam pidana perkosaan. 

Pemerkosaan tidak pernah dibenarkan dalam konteks apapun, namun yang terjadi di negeri ini adalah justru perlindungan terhadap pelaku atas nama pencemaran nama baik dsb. Konteks kasus Agni dari UGM misalnya. Tidak ada penetrasi, tapi korban merasa terlecehkan karena sentuhan dll. Kesaksian agni dianggap palsu. Pihak Kampus justru melindungi pelaku dan yang ada “damai”. Hallo dimana keadilan? 

Pemaksaan Perkawinan

Definisi dalam RUU ini di pasal 17 menyebutkan bahwa Setiap orang yang menyalahgunakan kekuasaan dengan kekerasan, ancaman kekerasan, tipu muslihat, rangkaian kebohongan, atau tekanan psikis lainnya sehingga seseorang tidak dapat memberikan persetujuan yang sesungguhnya untuk melakukan perkawinan, diancam pidana pemaksaan perkawinan.

Banyak sekali konteks -konteks budaya di Indonesia yang justru memaksa anaknya menikah atas nama budaya, padahal si anak belum siap. RUU ini justru membuat sadar bahwa seharusnya pernikahan dilakukan secara sadar bukan karena paksaan. 

Pemaksaan Pelacuran

Definisi dalam RUU ini di pasal 18 menyebutkan bahwa Setiap orang dengan kekerasan, ancaman kekerasan, rangkaian kebohongan, nama, identitas, atau martabat palsu, atau penyalahgunaan kepercayaan, melacurkan seseorang dengan maksud menguntungkan diri sendiri dan/atau orang lain, diancam pidana pemaksaan pelacuran.

Porstitusi mungkin menjadi pilihan sebagian orang dalam mencari nafkah. Namun, harus dengan sadar dan bertanggung jawab. Bagi yang memaksakan tentu akan dijerat pidana. 

Perbudakan Seksual

Definisi dalam RUU ini di pasal 19 menyebutkan bahwa Setiap orang yang melakukan satu atau lebih tindakan kekerasan seksual sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13, 14, 16, 17 dan 18 yang dilakukan dengan membatasi ruang gerak atau mencabut kebebasan seseorang, dengan tujuan menempatkan orang tersebut melayani kebutuhan seksual dirinya sendiri atau orang lain dalam jangka waktu tertentu, diancam pidana perbudakan seksual. 

Penyiksaan Seksual 

Definisi dalam RUU ini di pasal 20 menyebutkan bahwa Setiap orang yang melakukan satu atau lebih tindak pidana kekerasan seksual sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 sampai dengan Pasal 18, dengan tujuan:

a. memperoleh keterangan dari korban, saksi, atau dari orang ketiga; dan/atau

b. memaksa korban, saksi, atau dari orang ketiga untuk tidak memberikan keterangan; dan/atau c. menghakimi atau memberikan penghukuman atas suatu perbuatan yang diduga telah dilakukan olehnya ataupun oleh orang lain untuk mempermalukan atau merendahkan martabatnya; dan/atau 

d. tujuan lain yang didasarkan pada diskriminasi; diancam pidana penyiksaan seksual.

Kontroversi soal RUU ini

Ada yang bilang kalau RUU ini akan mempidanakan orang tentang cara berpakaian? Bener ga sih?

Jawabannya tidak, karena cara berpakaian ini salah satu norma yang diajarkan orang tua kepada anak -anaknya. Beberapa orang mungkin berhijab atau tidak juga hasil pemahaman belajar yang diajarkan oleh orang tuanya. 

Orang tua yang memaksa anaknya berhijab dapat dipidana ?

Nope, karena ga ada dasar hukumnya. Dalam undang -undang ini tidak diatur mengenai hal tersebut. Jadi jangan khawatir kalau misal beberapa orang tua sedikit “memaksa” anaknya berhijab. Tapi ingat, anak juga harus dilibatkan dalam pengambilan keputusan ini, jangan dipaksa.

Wah Gilak, RUU ini bakal melegalkan zina!

Permisi, sebelah mana ya yang menyebutkan hal tersebut? Tindak pidana zina sudah diatur dalam KUHP 284 dan hanya untuk yang sudah menikah karena pada dasar hukumnya yakni UU no. 1 tahun 1974. Bisa didowload disini : 

Apakah RUU ini melegalkan aborsi ?

Aborsi sudah diatur di UU kesehatan No. 36 tahun 2009 pasal 75, bunyinya sebagai berikut:

1. Setiap orang dilarang melakukan aborsi. 

2. Larangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat dikecualikan berdasarkan: 

a. indikasi kedaruratan medis yang dideteksi sejak usia dini kehamilan, baik yang mengancam nyawa ibu dan/atau janin, yang menderita penyakit genetik berat dan/atau cacat bawaan, maupun yang tidak dapat diperbaiki sehingga menyulitkan bayi tersebut hidup di luar kandungan; atau

 b. kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis bagi korban perkosaan.

3. Tindakan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) hanya dapat dilakukan setelah melalui konseling dan/atau penasehatan pra tindakan dan diakhiri dengan konseling pasca tindakan yang dilakukan oleh konselor yang kompeten dan berwenang

4. Ketentuan lebih lanjut mengenai indikasi kedaruratan medis dan perkosaan, sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3) diatur dengan Peraturan Pemerintah. 

RUU PKS ini justru melarang pemaksaan aborsi, karena termasuk 9 jenis kekerasan seksual. Namun, dalam pasal 132 ayat 2 disebutkan bahwa aborsi diperbolehkan hanya pada mereka yang menjadi korban kekerasan seksual. Ingat ya, korban! Jangan dibuat salah tafsir, hanya korban kekerasan seksual. Karena secara psikologis dan fisik, menurut penelitian bahwa mereka yang menjadi korban kekerasan seksual tidak siap secara psikis dan psikologis dalam menerima anak yang mereka kandung. Jika ada kontra argumen mengatakan “ya kan bisa ditaruh di panti asuhan, atau diberi ke orang yang ga bisa punya anak”. Yang menjadi fokus pertama adalah ibu yang menjadi korban, apakah dia mau atau tidak, jangan memaksakan standar sosial kita pada hal -hal kasuistik seperti ini. Tidak semudah itu menghilangkan trauma pada korban, setidaknya ada pilihan untuk dia meneruskan atau tidak. Adanya pilihan itu yang coba diakomodasi RUU ini. 

RUU ini katanya mendorong untuk mendukung LGBT?

Apa -apa yang disalahin LGBT, gunung meletus LGBT, tsunami LGBT, Sembako naek LGBT, HADEHHH….  Jawabannya Tidak teman -teman, masalah LGBT sampai sejauh ini tidak ada aturannya di hukum positif  Indonesia. Gak ada undang -undang yang melegalkan pula, terus ada yang bilang “La itu, yang dukung /demo bawa -bawa bendera LGBT?”. Are you serious counter my argument with that question ?. OK jadi gini.  Mereka aktivis yang berjuang agar tidak ada diskriminasi LGBT di Indonesia juga mendukung RUU PKS ini.

Misal, Aktivis yang punya latar belakang mendukung khilafah juga ndukung RUU ini. Apa ya ideologi khilafah masuk di RUU ini? Gak donggg

Beda dukungan yang diberikan, bukan berarti di RUU ini ada. Contoh nih, Saya dukung timnas sepak bola jerman, tapi pas pertandingan bulu tangkis jerman vs denmark, saya mau dukung denmark karena saya ingin mendukung denmark. Bukan berarti dukung jerman di sepak bola, harus atau sudah pasti dukung jerman di bulu tangkis juga. ya kannnn

Stop ngelihat orang lain dari siapa, tapi lihat konten yang ia bicarakan. Kritisi argumennya, bukan benci orangnya

Apakah RUU ini mendorong sex bebas di kalangan remaja ?

Gak dong my lord, my lady. Justru RUU ini akan mempidanakan pacar kamu yang resek, yang mau menggunakan bujuk raju agar mau bercinta dengan dia. Atau pasangan kamu yang memaksa kamu berhubungan seksual padahal kamu lagi sakit, lagi ga mood abis dapet tagihan cicilan kartu kredit. Selama ini mana bisa dipidanakan? Ga bisa, yang ada malah diancam -ancam. 

Bahkan revenge porn juga bisa dipidanakan lo. 

Revenge porn apaan? Misal nih kalian ada foto telanjang dan pacar kalian ngancam akan nyebarin foto kalau ga mau melakukan hal yang mereka suruh! Nah, di RUU ini bisa dipidanakan, dulu ga bisa karena dianggap suka sama suka. Terus kalau kontra argumennya ngomong “loh, kan itu dy bisa foto atas dasar dia sadar, suka dll”. Yak bener dia sadar banget, tapi bukan berarti kalau kalian suka foto, kalian ngizinin orang lain buat nyebar atau ngancam kalian dengan foto terebut kan?? Ting……

Selain itu, dalam RUU ini pelacuran yang dipaksapun juga bisa dipidanakan lo, karena selama ini ga ada yang bisa mengancam pelaku pengancaman itu karena dianggap sukarela. Bayangin, udah dipaksa, yang nikmatin duit bukan dia, yang kena sangsi sosial eh malah dia. hmmmmm… Terlepas dari setuju atau tidaknya kalian terhadap pelacuran, hal yang perlu dipahami adalah mereka juga manusia. Jadi, ketika sex itu tidak ada consent suka sama suka yang terjadi justru adalah kekerasan dan hal tersebut bisa dipidanakan dalam RUU ini. 

So, sekarang udah paham kan apa itu RUU PKS? RUU ini tujuannya mulia sekali agar tidak ada kasus kekerasan seksual yang terjadi di negeri ini.  Jika teman -teman mau baca monggo bisa didownload disini. 

RUU PKS berbicara mengenai soal perlindungan, kemanusiaan dan keadilan untuk korban. RUU ini tidak ada unsur -unsur degradasi moral yang selama ini didengung -dengungkan oleh pihak kontra. 

Tertarik sih ini untuk dibahas hehe karena ini penting banget menurutku..

Kalau teman-teman ada yang belum tahu RUU PKS itu apa, jadi RUU PKS itu adalah Rancangan Undang-Undang Penghapusan Kekerasan Seksual...

Dan terkait RUU PKS ini ada yang pro dan kontra nya...

Kenapa sih ada yang demikian?? Hmmm. Menarik bukan? Hehe

Oke..oke akan aku bahas disini ya...

Tapi next tulisan yah...

Kalau ditanya posisi aku dimana? Aku lebih ke #tolakRUUPKS #gagalkanRUUPKS

Alasannya? Nanti aku jabarin yah...

Apakah ketika aku tulis ditumblr akan diserang dengan yang akun-akun yang pro ? Hehe

Karena aku lihat di Instagram agak sedikit mengerikan serangannya :D

that's right, i don't listen to hip hop at least hip hop delivers my messages, so get ready for this

sulit? lo rasa sulit?

lalu apa yang kami rasakan menurut lo tidak sulit?

sulit? lo rasa sulit?

lalu apa yang kami rasakan menurut lo tidak sulit?

sulit itu melupakan trauma kekerasan yang bertahun-tahun tak bisa hilang begitu saja,

sulit itu saat korban perkosaan harus visum malah ditanya, "kamu solat lima waktu ngga?",

sulit itu saat korban perkosaan hamil tapi malah disuruh nikahin pemerkosanya,

sulit itu mendapat keadilan untuk korban kekerasan yang tidak ada payung hukumnya,

sulit itu masih mendengar anak atau siapapun diperkosa oleh keluarga sendiri,

sulit itu kalau yang disalahkan selalu baju saat pelecehan seksual itu terjadi,

sulit itu melihat pelaku kekerasan seksual lepas begitu saja dan kini masih dinormalisasi,

sulit itu saat dengar wakil rakyat gagal melindungi semua korban kekerasan seksual,

sulit? lo rasa sulit?

lalu apa yang kami rasakan menurut lo tidak sulit?

sulit? lo rasa sulit?

lalu apa yang kami rasakan menurut lo tidak sulit?

sulit? lo rasa sulit?

sulit? lo rasa sulit?

lalu apa yang kami rasakan menurut lo tidak sulit?

sulit? lo rasa sulit?

lalu apa yang kami rasakan menurut lo tidak sulit?

sahkan ruu pks

Oh, I can't believe I just watched the video twice just to quote that sentence. Membaca sekilas saja sudah membuat saya sangat terganggu, apalagi harus mendengarkannya langsung. Dua kali pula, dosa apa saya.

Kalimat diatas diucapkan bapak Tengku Zulkarnain dalam sebuah diskusi di tv swasta yang membahas RUU PKS (Penghapusan Kekerasan Seksual). Saya melihat potongan video tersebut di twitter setelah melihat balasan twit yang mengutip kalimat di atas, yang berhasil membuat saya penasaran.

Seketika saya langsung membayangkan mengatakan itu kepada istri saya yang sudah sangat capek seharian kerja. Jahat banget. Apa bedanya dengan berhubungan sama sex doll kalau seperti itu? Ya nggak tahu juga, wong saya belum pernah nyobain sex doll. Yang saya tahu, pasti istri saya sangat tidak nyaman.

How can you treat your woman like that? I mean (prek tenan), sebelum sebuah pernikahan terjadi, persetujuan harus ada dari dua belah pihak, dong? Setelah itu seharusnya, semua keputusan dalam rumah tangga ya membutuhkan persetujuan dari istri maupun suami, termasuk berhubungan badan. Sampe sini wis paham?

"Endak bisa, kalau hasrat sudah mau, ya mesti."

Hadeh, saya kok jadi malu punya jenis kelamin sama kaya bapak itu, kan elu bisa ngocok, atau disekolahin kek itunya. Kuncinya kan di pengendalian diri. Seingat saya, sejak saya masih SMP, bahkan SD saya sudah mendapatkan pelajaran tentang ini. Kita juga juga (sebagai muslim) setiap tahun melakukan ini lewat puasa. Tujuan pernikahan salah satunya kan juga biar manusia bisa mengendalikan nafsunya, biar nggak liar, nggak bar-bar, masa setelah menikah malah maksa-maksa istri.

Setelah melihat video yang viral tersebut, saya scroll ke bawah untuk membaca pendapat orang-orang. Saya kaget, ternyata tidak sedikit yang setuju pernyataan si bapak, ada yang kirim link, yang salah satu poinnya adalah menolak suami berhubungan badan yang membuat suami murka akan membuat wanita menjadi durhaka. Ooo, tidak semudah itu ferguso.

Spoiler:

Tulisan ini hanyalah perspektif primitif mengenai kasus pernyataan viral seorang ustaz mengenai RUU PKS. Jangan ditelan begitu saja biar tidak sakit perut.

Baiklah, sudah lama sekali Saya nggak nulis dan akhirnya, hari ini pengen nulis perspektif lain dari video viral dari Ustaz Someone yang dalam sebuah perdebatan mengenai Undang-undang Penghapusan Kekerasan Seksual (RUU PKS) menyebut bahwa istri wajib melayani suami dengan narasi kurang lebih “Yaudah tidur aja, nggak sakit, kok.” dan “dalam agama, ndak ada syarat hubungan suami istri harus sama-sama mood” yang, tentu saja, dapat diprediksi, membuat seisi negara ini, yang punya internet saja, tapi, ya, terbagi menjadi dua kubu. Tegasnya kubu ini Saya rasa beda tipis antara kubu pendukung Capres 01 atau 02. Masing-masing punya pandangan dan kepentingan yang membuat hasil akhir persepsi terhadap hal ini menjadi berbeda-beda pula.

Banyak yang bilang, pernyataan Ustaz yang juga juga Wakil Sekretaris Jenderal MUI ini merendahkan harkat wanita. Banyak yang berang karena hal itu sama saja memperlakukan wanita seperti properti. Yang bisa ‘dipakai’ kapan saja tanpa mempertimbangkan perasaan dan kondisi Sang Istri yang wajib mengiyakan saat diminta berhubungan seksual oleh suami. Bahwa seharusnya, sah-sah saja jika wanita menolak ajakan berhubungan badan jika kondisinya sedang ‘tidak’ mood.

Tapi, apa pendapat itu adalah pendapat mayoritas? Jawabannya, tergantung siapa yang Anda follow di sosial media. Kalau Anda mengikuti akun-akun feminisme, media-media non religi, para milenial pada umumnya, ya mungkin Anda akan  merasa bahwa sebagian besar orang menghujat Ustaz ybs. Saya? Tentu saja adalah golongan pertama ini yang sejujurnya merasa ngeri melihat betapa menggebu-gebunya Ustaz ybs mengutarakan kalimat-kalimat kontroversialnya itu.

Tapiii, nih, tapiii, apa yang kita lihat di Internet, kan, belum tentu dilihat orang lain. Kita hidup di internet melihat hal-hal yang kita suka dan kita pilih ingin kita lihat, kan? Coba kalau kita adalah bagian dari pengikut akun-akun hijrah apa saja, lah, Saya tidak mau menyebutkan, bisa saja isi linimasa kita jadi berbeda dan pandangan kita jadi berbeda pula. Jadi, ayo, coba lepas dari internet bubble kita masing-masing. (Apa itu internet bubble, coba dikira-kira, deh, maksudnya apa. Atau nanti, nggak tahu kapan, Saya buat tulisan soal diskusi singkat Saya dengan seorang teman, mengenai istilah ini).

Contohnya, beberapa hari lalu Saya lihat, ada salah satu teman yang bilang, seorang teman perempuannya justru khawatir kalau RUU PKS ini disahkan, akan makin banyak pria yang ‘jajan’ di luar. Ada juga yang membela Ustaz ybs dengan adanya hadis yang memang menyatakan seorang istri yang menolak berhubungan badan dengan suaminya akan di-lucknut sampai pagi (Waduuh, seram sekali agama Saya). Lihat, kan? Semua punya pandangan sendiri.

Nah, yang mau Saya bagi selanjutnya, adalah hasil diskusi Saya dengan partner baru Saya, yang biasa Saya panggil Gage. Semalam, Saya mendiskusikan pernyataan Ustaz ybs ini dengan Gage, tentunya dengan intro yang menggebu-gebu. “Masak, ya, Ustaz ini bilang bla bla bla.”, semacam itu.

Lalu, tanggapan Gage melepaskan Saya dari semua hal di dunia ini. Saya seolah hanya melihat tiga hal; diri Saya sendiri, Gage, dan pernyataan Ustaz ybs. Terlepas apa agama Saya dan pandangan Saya terhadap patriarki dan lain sebagainya.

Gage bilang bahwa ‘hasrat seksual itu mendesak’ adalah fakta yang tidak bisa ditolak. Keterdesakan kebutuhan seksual adalah hal paling primitif dan purba yang sungguh menjadi salah satu kebutuhan inti manusia. Adanya agama dan sistem sosial membuat pernikahan menjadi salah satu lembaga yang memfasilitasi hasrat purba manusia itu.

Lalu mengenai hubungan seksual, kan sudah lazim kita tahu bahwa seks, memang menjadi salah satu kunci utama langgengnya pernikahan (selain komunikasi, kestabilan ekonomi, keberadaan anak dll. HAHA). Salah satu atau keduanya merasa tidak puas, sebuah pernikahan bisa bubar.

Saya masih ngotot. Ya tapi, kan, harus atas kesediaan bersama. Dua-duanya harus mau. Jangan maksa.

Lalu Gage meminta Saya membayangkan Saya dalam keterdesakan kebutuhan seksual yang sangat tinggi. Lalu meminta suami Saya untuk menuntaskannya, tapi dia bilang ‘tidak mood’. Waduh, walaupun belum tahu rasanya, tapi pasti nggak enak. Ya, nggak, sih?

Saya jadi ingat, Ustaz ybs juga bilang “Kami suami juga kalo lagi nggak mood, istri minta tetap kami kasih”. Ya berarti, walau disampaikan dengan tidak romantis, ada ketersalingan di situ. Lelaki tidak hanya menuntut selalu dituruti, tapi juga berupaya selalu menuruti. Ya, walaupun pada prakteknya, nggak tahu, ya, gimana.

Jadi, intinya gimana? Kesepakatan kami, sih, dalam pernikahan sebaiknya tidak boleh ada penolakan untuk berhubungan seksual. Karena bagaimanapun, ingat, namanya ‘nafkah batin’ tidak terpenuhi itu bisa menjadi alasan yang berterima di pengadilan, bagi pasangan untuk menceraikan pasangannya. Jadi, ya, usahakan pasangan sebisa mungkin memenuhi kebutuhan biologis satu sama lain.