#rupla

Kannattaa myös muistaa, että 2009 enemmistö venäläisistä oli sitä mieltä, että Neuvostoliiton hajoaminen oli onnettomuus ja 16% kannatti sen palauttamista alkuperäisessä muodossaan. (Saksassa numerot ovat samansuuntaiset, entisistä länsisaksalaisista 16% haluaisi muurin takaisin ja ex-itäsaksalaisista 10%.) Todella moni suomalainen, amerikkalainen, saksalainen jne kokee asuvansa vähintäänkin sosialismin ikeen alla. Toisia vaivaa taas vakava ”riistokapitalismi”.

(Huomasitte varmaankin, ettei ilmauksessa ”sosialismi” tuossa edellä ollut lainausmerkkejä. Itsehän kutsun kansanvaltaisia eli demokraattisia sekatalouksia lähtökohtaisesti sosialismeiksi.)

– Puolustusmenot ovat [Putinin] tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. Tämä on autoritaarisen valtion merkki, Lipman sanoo.

Spot on!

Mutta Suomessa on siis ekonomisteja ja muualla ”talousviisaita”. ”Talousviisas” Hodorovski lyö myös rumpua. Omaansa. Venäjä saattaa hänen mukaansa nähdä "uusinnan vuodesta 1917, jolloin ihminen vei maan kriisiin". ”Ihminen”? Onks tää niinku joku tietty tyyppi vai Ihminen, niinku ihmiskunta? Ja viittakohan Hodorovski nyt 1917 helmikuun vallankumoukseen vai lokakuun vallankaappaukseen?

– Kaikki autoritaariset hallinnot – varsinkin ne, jotka eivät perustu ideologiaan vaan yhteen ihmiseen – ovat erittäin epävakaita, Hodorkovski sanoi. --- Syyskuussa Hodorkovski kertoi Le Monde -lehdessä olevansa valmis johtamaan Venäjän ulos kriisistä.

”First I take Jukos and then we take Kremlin”?

Venäjän nk. ”oligarkit” ovat suurimmalta osaltaa entisen systeemin ja NKP:n apparatsikkeja (”ihmisiä”?), joka suhmuroivat itselleen asemansa ja ruthless valtavan omaisuuden Venäjän saadessa ”shokkiterapiaa” ulkomaisilta ”asiantuntijoilta” (”ihmisiä”?), joka vei maan lopulta konkurssiin autoritaarisen johtajan Jeltsinin (”ihminen”?) ollessa ruorissa. Tämähän ei tietenkään Hodorovskia (”ihminen”?) haitannut, kun oli saama-puolella. Nyt hän on Kremlin sortama, joten hänen on siis oltava hyveellinen?

Ei käy kateeksi venäläisiä, ilmeisesti valittavana on joko putinistinen tai korprativistinen diktatuuri - plutokratia kuitenkin. Takoi kashmar eta.

Onneksi sentään saavat neuvoja sisäpalvelijoiden kohtelussa. Osaavat sitä siis muutkin möläytellä kuin poliitikot ja yritysjohtajat - heidän jälkikasvunsa. Taitavat onneksi saada apua tismalleen samoilta viestintäalan asiantuntijoilta damage controllissaan. Vaan kuka tarjoaisi damage controlia ruplalle?