Ich glaub' ich fall' vom Pferd (S)

Im Nachwort zu Tous les chevaux du roi schreibt Roberto Ohrt an weiter undatierten Tagen des Novembers 2014 von den Buchstabisten. Dort kommt sein Schreiben auf eine Doppelseite.

Im Einzelnen:

Auf und Nieder

Was ist X?

Und wie kann ich da Mitglied werden? Ach so, das. Muss man nicht. Kann man. Man tue was/ quod libet. Schöpfe auch so aus der normativen Kraft des Kontrafaktischen. Kreuze auch so. Fingere auch so am Zwitschern herum.

Sylvia Sasse hat ein Buch zum Verkehren geschrieben, das im Prinzip nicht falsch ist. Welches Prinzip ist schon falsch? Das Buch von Sylvia Sasse ist im Prinzip nicht richtig. Welches Prinzip ist schon richtig? Warburgs Geschichte und Theorie eines unbeständig-polaren Rechts wäre uninteressant, wenn es immer die Störer wären, die polarisieren immer die Spalter wären, die spalten und immer die Verbrecher wären, die brechen.

Warburg wäre uninteressant, wenn eine Differenzierung ihre Differenz schafft. Wenn man den lieben Querdenker Warburg von den bösen Disruptorenquerdenkern im Prinzip sicher unterscheiden könnte, ohne das good-cop-bad cop-Spiel zu spielen, dann wäre er interessant. Wo die Rationalität cum-ex ist, da ist meine Welt, ich bin nämlich Jurist, ein legal artifex. Wo der Mnemosyneatlas auf Memory-Styx geladen und verschifft wird, da ist meine Welt, ich bin nämlich Bildwissenschaftler. Die diagonale Wissenschaft von Roger "Cosmonautroger" Caillois ist so interessant, weil sie durchgehend sprießt.

2.

Freuds kürzester Traum