Unter dem Gesetz

Peer Zumbansen

AnthroPic, oder: Menschen bilden in digitalen Zeiten, ja was denn nun (Liste)

Gegenwart ist, wie Gleichzeitigkeit, ein Gerücht, also immerhin normatives Material.

Bildung und Digitalisierung haben eine tiefe Genealogie und eine sedimentäre Geschichte, die für beide die selbe Strecke aufweisen. Die Distanzen sind dieselben.

Seitdem Bilden auch graphisch ist und mit Zählen, Messen, Schätzen Mustern, Skalieren und Stratifizieren, mit Tippen, Fingern und Tasten zu tun hat, ist es auch digital, also mindestens seitdem Neandertaler träumen. This does not stand: sheep, sleeping in their own secrets.

Der Diskurs der Vermehrung ist ungebildet. Sein Gedächtnis ist stolz oder kurz.

Nichts bricht ein, ohne aufzubrechen.

Was man groß trennen kann, das kann man auch klein trennen. Was getrennt wird, das wird auch assoziiert und im Austausch manövriert, also gewechselt oder verwechselt.

Bilderlisten (rasen, reizen, richten)

Bilderlisten sind ein Teil des Bilderstreites und der Medienverwaltung. Schlagen sie ins Nationale und Souveräne aus, operieren sie an einer Differenz, die Luhmann am Ende seines Buches zum Recht der Gesellschaft als eine neue und kommende Leitdifferenz in Verdacht hatte. Das soll die Unterscheidung zwischen Inklusion und Exklusion sein. Sie kann der Unterscheidung zwischen Freund und Feind affin bis verwandt sein. Die 'deutlich rechte' zionistische Bewegung Im Tirtzu präsentiert so eine Bilderliste auf ihrer Webseite. Aufgelistet werden Professorinnen und Professoren, die als Feinde des Zionismus und Feinde des Staates Israel vorgestellt werden. Im Tirtzu, das hat ein Gericht in Israel entscheiden, darf als faschistische Bewegung bezeichnet werden. Diese Bewegung nennt sich Graswurzelbewegung, also ist sie ein Rasen. Dieser Rasen und sein Rasen reizt, das ist seine Raison. Desasterlaw: the subject of art and law is, that the time is out of joint. Ja, aber umgekehrt würde ich auch sagen: Die Welt ist diplomatisch, wenn sie in Falten ist.

Je suis Rigby Reardon und wo ist meine Julliet Forrest? Bilderlisten, so meine These, produzieren einen bestimmten Bildtypus, das vexillum, ein Fähnchen im Wind, das manche Flagge, Fahne, Banner oder Standarte, Schildzeichen oder Digma nennen. Manche halten so ein Bild für äußerst instabil, andere für sehr stabil. Ich halte so ein Bild für unbeständig, das geht mit Stabilität und Instabilität einher. Müsste ich neben dem Begriff der Unbeständigkeit noch ein Schriftbild und ein Bild der Unbeständigkeit liefert, dann würde ich den Begriff auf englisch so schreiben: sTable und damit das Bild von Schlangen und Schlingen an Tafeln evozieren. I am able to handel it, are you?

Nutfree and Noisefree

Apollo und Daphne

That's bargaining with Q-Tipps (Wit Bräukel)

Der Prompt lautete, ein Anwaltsehepaar im Stil von Berninis Skulptur von Apollo und Daphne darzustellen, alles sollte fotorealistisch sein, das Paar solle sich in einem Baseballstadion bewegen. Meta versucht das in solchen Fällen, denkt also nach. Nach einiger Zeit blockiert der Algorithmus, dann macht Meta Gegenvorschläge. Wählt man einen davon aus, kann der auch wieder blockiert werden. Das Bild oben wurde nach drei Gegenvorschlägen endlich als Übersetzung von Berninis Skulptur ausgespuckt.

Keine Polarisierung ohne Adressierung. Keine Adressierung ohne Polarisierung.

Herr Steinhauer, vor 14 Tagen war die Welt noch nicht polarisiert.

Mir nicht.

Lass' ich im Prompt Berninis Namen weg und bitte um fröhlich barocke Torsion, dann kommt so etwas: