So viele lgbt+ menschen fĂŒhlen sich mit dem q-slur unwohl, me included. ich meine, i appreciate the sentiment, aber darauf hĂ€tte man doch in einem text auf sensiblen gender-sprachgebrauch kommen können.
[Hinweis: Es geht um diesen Post]
Hallo und danke fĂŒr deine Anmerkung.Â
Uns ist bewusst, dass nicht alle Menschen sich mit dem Begriff "queer" identifizieren und dass manche sich damit unwohl fĂŒhlen. Uns ist es trotzdem wichtig, diesen Begriff zu verwenden, zum einen, weil wir ihn oft inklusiver finden als diverse Aneinanderreihungen von Buchstaben, die immer unvollstĂ€ndig bleiben, und zum anderen, weil wir finden, dass eine groĂe politische Kraft darin steckt.Â
Wir erheben keinen Anspruch darauf, hier die einzig wahre 'Wahrheit' zu postulieren, und zwingen niemanden in irgendeiner Weise, unsere Inhalte zu lesen oder ihnen zuzustimmen. Ich persönlich (Balthazar, das diese Antwort schreibt und auch den Post verfasst hat) fĂŒhle mich sehr unwohl mit der Bezeichnung 'lgbt+' und jeder Variante davon - es schlieĂt mich aus und macht meine IdentitĂ€ten unsichtbar.Â
Uns ist bewusst, dass wir mit unseren BeitrĂ€gen nicht fĂŒr alle Menschen sprechen; darum geht es in unserem Post spezifisch um queere Menschen, nicht um lgbt+-Menschen. Wenn du dich nicht als ersteres identifizierst, dann musst du dich nicht von diesem Post angesprochen fĂŒhlen, und kannst diesen Post und unsere Inhalte gerne ignorieren. Genauso wie alle anderen haben wir beim Podcast Buchstabensuppe ein Recht, uns selbst zu definieren und Begriffe fĂŒr uns zu verwenden, mit denen wir uns wohl fĂŒhlen. Wir sind ein queer_feministischer Podcast, betreiben das Queer Lexikon, und fĂŒhlen uns im Begriff queer gut reprĂ€sentiert. FĂŒr Menschen, die sich damit nicht wohl fĂŒhlen, gibt es andere Ressourcen.
