Je reviens à mon projet de présenter la plupart de mes 55000 photos (nouveau compte approximatif. On se rapproche du présent !). 2015....

Pau, chez Christine et son Castor, et avec ma grosse Sapho, pendant une semaine ! Une glace sur le Boulevard des Pyrénées avec le Gabizos à l’horizon...

L’inventaire de la maison

Le Scrabble

La terrasse

Les transats en plastique

Les échardes

La cabane au fond du jardin

Les râteaux

Le buis

Les pyrales du buis

La cabane de Totoro

Les noeuds dans les branches

Le frigo de la buanderie

L’orangina avec du dépôt

Le coca sans bulle

Le store

Le porche

Les chemins dallés

La lumière de la terrasse,

Les papillons de nuit

La couette coussin

La PlayStation 3

Les boites de CD

Les ronces

La balançoire sans balançoire

Le garage sans voiture

Les toiles d’araignées

La moquette

Le rose de la salle de bain

La béchamel périmée

Le sirop de noisette

Le moulin à café

La chambre bleue

Le papier peint qui se décolle

Les champignons

La poussière,

Derrière les radiateurs

La végétation

Entre les barreaux

Les coccinelles,

Sur le bout des doigts

Le service en plastique

Avec les pâquerettes

La soupe au potiron,

Dans les assiettes en terre cuite

Le dépôt

L’humidité

Le sucre

Assis sur la terrasse

Les jambes au torse

Les mains perdues dans le pull

Boire le café face à l’ombre

Le beurre salé sur les lèvres

La chlorophylle dans le nez

Passer un autre jour

Comme les autres

Mais quand c’est plus l’été

Que c’est plus les vacances

See on Scoop.it - EntomoNews

C’est une question qui subsiste depuis longtemps dans les sciences de la vie : sera-t-il possible, un jour d’anticiper l’apparition de nouvelles espèces ? Elle se pose notamment à propos de l’arrivée constante de nouveaux ravageurs dans les cultures. Le projet MUSCADO, coordonné par INRAE et financé par l'Agence nationale de la Recherche, explore cette problématique à travers l’étude d’un modèle biologique à l'histoire originale : la pyrale du maïs. Explications.

  Publié le 30 mars 2022

INRAE INSTIT

    Quand la pyrale du maïs est-elle apparue ?

La pyrale du maïs est un papillon ravageur connu pour déposer ses œufs sur les feuilles de maïs. Ses larves s’en nourrissent jusqu’à creuser des galeries à l’intérieur des tiges et des épis, provoquant ainsi leur cassure ou leur infection par des champignons opportunistes. La pyrale du maïs est un véritable fléau qui affecte considérablement le rendement agricole de cette culture. Par ailleurs, le problème n’existe pas qu’en France : la pyrale du maïs est présente sur toute la surface tempérée eurasienne et d’Amérique du Nord.

  Les scientifiques ont découvert que cette espèce n’est apparue qu’au moment des premières importations de maïs en Europe, il y a 500 ans. Elle descendrait de la pyrale sauvage présente uniquement sur le continent eurasien et qui se nourrit seulement de plantes non-céréalières fort différentes du maïs. Il s’agit donc d’une histoire d’adaptation et de spécialisation, dont on connaît le début (ce qui est rare !) et qui a mené Vincent Calcagno, directeur de recherche INRAE à l’Institut Sophia Agrobiotech, à collaborer avec plusieurs laboratoires afin de comprendre comment cette évolution s’est déroulée.

Comment la pyrale a-t-elle évolué…

Le projet MUSCADO, financé par l’Agence nationale de la Recherche (2021-2025) et coordonné par Vincent Calcagno, réunit quatre laboratoires français et deux chinois dans le but de déterminer comment trois grands types d’adaptation combinant des approches spécifiques sont apparus chez les pyrales du maïs. A savoir :

La capacité des femelles à localiser et à favoriser le maïs pour la ponte de leurs œufs ;

L’adaptation physiologique, qui rend les chenilles résistantes aux composés de défense produits par le maïs ;

La tendance à descendre vers le pied des plantes de maïs en hiver, ce qui favorise leur survie lors de la moisson.

Ces facultés physiologiques et comportementales sont comparées à celles de la pyrale sauvage (son ancêtre), qui ne favorise pas le maïs pour pondre, et dont les chenilles ne savent pas résister à ses toxines et à la moisson. L’intérêt du projet MUSCADO est donc, tout d’abord, de comparer les divergences génétiques et phénotypiques qui se sont établies entre les deux espèces, afin de comprendre comment la pyrale du maïs s’est adaptée au maïs depuis son changement d’hôte. Cela permettrait d’identifier les gènes responsables des caractères spécifiques liés au maïs, ce qui pourrait déboucher sur de nouvelles méthodes de lutte applicables contre ce ravageur.

… de façon similaire sur deux continents ?

Mais l’ambition du projet MUSCADO ne s’arrête pas là. En effet, la pyrale du maïs dite européenne dispose d’un alter ego, la pyrale du maïs dite asiatique. Ce sont deux espèces distinctes, apparues en même temps aux deux extrémités du continent, mais indépendamment l’une de l’autre ! Elles descendraient du même ancêtre, et auraient acquis les trois mêmes caractères spécialisés… chacune de leur côté. C’est ce que l’on appelle une convergence évolutive.

  Ainsi, l’originalité du projet MUSCADO est de comparer les changements évolutifs ayant eu lieu en Europe et en Asie, une fois ceux-ci décodés. Cela permettra de savoir si les changements génétiques sont les mêmes pour les deux ravageurs, et donc si face à des mêmes contraintes environnementales, des schémas évolutifs identiques se mettent en place (ou non). Un partenariat est donc engagé avec des laboratoires chinois de l’Académie d’Agriculture chinoise (Plant Protection Institute) à Beijing et à Changchun. Cette hypothèse mène à une question plus fondamentale : si des schémas évolutifs sont bel et bien répétables dans la nature, à quel point pourront-ils être prédictibles à l’avenir ? 

  Mylène Le Caër Rédactrice Département SPE

Contact : Vincent Calcagno

  Image Jeannine PIZZOL

Nature in solidum (2)

À l’occasion de l’exposition Nature In solidum, nous avons imprimé une estampe avec chaque artiste ou collectif, en lien avec leur travail pendant cette résidence. Chaque estampe a été imprimée en sérigraphie en 70 exemplaires.

Baptiste Carluy, en résidence à Jeurre a travaillé sur la pollution des rivières.

Romain Barthélémy & Mathieu Ghezzi en résidence à La Pesse ont travaillé l’avenir de la forêt.

Alessandra Monarcha & Odysseas Yiannikouris en résidence à Avignon-lès-Saint-Claude ont travaillé sur la question énergétique.

Initialement présente dans le sud-ouest de la France, la pyrale est un petit papillon qui se plaît à présent dans les maïs bretons. Il est peu nuisible pour la culture, mais les larves issues de la ponte font de très gros dégâts.

Pratiques agronomiques efficaces

La présence de pyrale est conditionnée en bonne partie par sa présence l’année précédente. En effet, les larves issues de la ponte de ce papillon entrent en diapause pendant l’hiver après s’être réfugiées dans les débris de récolte, notamment les cannes de maïs grain. Un broyage fin, au ras du sol, permet de réduire efficacement la population. L’enfouissement des cannes une fois bien broyées améliore également leur éradication. À l’inverse, le non broyage de ces résidus va leur permettre de se conserver et de se multiplier l’année suivante. Il faut également éviter les propagations d’insectes de parcelles en parcelles sur une même zone. Un hiver, même très rigoureux, ne permet pas de détruire ces larves qui sont peu sensibles au froid.

OAD et pièges lumineux

Selon la météo printanière, la sortie de diapause sera plus ou moins précoce. Seuls des OAD (Outils d’aide à la décision), combinés à des pièges lumineux, permettent de bien apprécier les dynamiques de vols et ainsi positionner au mieux la protection biologique. Il n’existe pas de corrélation entre les dates de semis, les stades de culture, les variétés et la présence du papillon.

Capsule de trichogramme “déposé” par drone.

Bon positionnement

Dès leur arrivée, les femelles adultes vont pondre leurs œufs à l’aisselle des feuilles. Quelque soit le moyen de lutte utilisé, son efficacité sera dépendante de son bon positionnement. En effet, ce sont les larves issues de cette ponte qui sont à détruire. La lutte biologique par les trichogrammes, déposés par drone ou manuellement, consiste à disperser dans les parcelles des insectes prédateurs de ces mêmes larves. Ces micro-hyménoptères, pondent eux aussi des larves oophages, qui vont se développer à l’intérieur des œufs de pyrale. Ils doivent être positionnés dans les parcelles, au plus près du début des pontes pour une efficacité optimum.

Les capsules épandues contiennent 7 générations de trichogrammes qui éclosent tous les 3 jours permettant une bonne protection sur 3 semaines. La lutte chimique est également possible en utilisant des produits homologués, idéalement larvicides et/ou ovo-larvicides. Leurs positionnements sont tout aussi délicats, car appliqués trop tôt, ils ne permettront pas de protéger les parcelles des différentes pontes. Les passages tardifs, quant à eux, entraînent souvent des dégâts sur la culture suite au passage du tracteur.

Verse mécanique suite attaque de pyrale.

Larves de pyrales dans un sicot de maïs à l’automne.

Une larve vorace

Ce sont bien les larves issues de cette ponte qui vont occasionner les dégâts. Ces petites chenilles, se nourrissent d’abord du limbe des feuilles, puis perforent la tige pour aller dévorer la moelle de celle-ci. Les dégâts sont de 2 types. La conséquence directe est l’augmentation de la verse des plants due à l’affaiblissement des tiges au niveau de la perforation de la tige mais également à sa moindre résistance par l’ingestion de moelle. Des chutes d’épis lors de la récolte sont aussi souvent observées par l’affaiblissement du pédoncule de l’épi. Les pertes indirectes sont, quant à elles, qualitatives. Les larves présentes dans les épis entraînent des contaminations de fusariose et bien souvent la production de mycotoxines.

La vigilance doit être importante lorsque le maïs est utilisé en Faf (fabrication d’aliment à la ferme). Le non-contrôle des populations une année va également provoquer l’augmentation de la population pour les années suivantes. La prise en compte de cet insecte est à présent indispensable lors de la mise en place de la culture. Des solutions de lutte existent, mais nécessitent une mise en œuvre préventive pour une efficacité optimale. Les OAD et pièges lumineux sont fiables et doivent être complétés par la connaissance des parcelles issue des observations les années précédentes.

Pierre Cougard/Triskalia