#pemantik

Nyatanya dualitas bisa memilih dan tidak bisa memilih akan terus ada

Nyatanya dualitas lapang dan sempit masih berpotensi merubah alur pilihan

Nyatanya dualitas eksoteris dan esoteris masih akan terus saling memengaruhi.

Bagaikan kode biner 0 and 1 , dan ternyata kehidupan tak sesederhana itu

Tapi yang berikut ini lebih penting untuk dibahas

Syariat, Tarekat, Hakikat, Makrifat adalah metode atau jalan (cara kita berjalan).

Dzat, Sifat, Asma, Af’al adalah objek yang dipahami (apa yang kita kenali di sepanjang jalan tersebut). 

Analytical approach. Breaks down the problem into smaller pieces to identify the root cause and effect.

Creative approach. Generates innovative solutions to solve the problem by thinking outside of the box.

Behavioral approach. Considers how people are affected by the problem and creates solutions that benefit them.

Dan banyak lagi yang lain

Tapi sebenarnya semuanya kembali pada kepahaman akan kausalitas yang ada di berbagai tingkat dan prosesnya, berdialektika tentang apa yang sebaiknya dan memang benar untuk dilakukan; dilihat dari berbagai aspek internal hingga eksternal.

Namun pertanyaannya sekarang, sampai kapan pendekatan yang seringkali sekuler semacam yang telah disebut bisa ter entangle dengan pemahaman tentang apa yang sebenarnya masalah dan yang bukan masalah?

Dan mataku sempat terbelalak saat sadar kata "masalah" ataupun "salah" kok dekat dengan akar kata bahasa arab dari solat ya? Hmmm

Mari otak atik matuk, dan lucu juga dengan kata "benar", kok berasa dekat dengan "bi-nar" (preposisi "bi" dan kata "nar" dari bahasa arab 😅) ah kok

Pilihan, apa kaitannya dia dengan keinginan?

Mana yang lebih dulu, sepertinya K dulu sebelum P 😄

Tapi sekarang tidak tentang mana yang lebih dulu ada, tapi lebih sebuah tanya tentang mana yang lebih dulu elegan dan memang melegakan jika ditiadakan lebih dulu

Kamu bakal condong kemana,

Tidak memilih atau tidak berkeinginan?

Hahaha sepertinya 2 kata itu pasangan ya kan?! Memilih bisa terjadi dengan pertimbangan keinginan, dan dengan ber keinginan maka akan bertemu pada sebuah pilihan.

Jika ini di geser pada habitat hidup, maka manusia bisa jadi mahluk paling bisa adaptasi lebih mudah sebab begitulah teorinya (sekedar asumsi penulis). Tapi kenapa dalam kenyataan tidak semudah demikian?

Sebab manusia memegangi apa yang dia inginkan, atau juga memilih sekedar apa yang dia pilih; terlepas itu feasible dan memang sustainable atau tidak.

Memilih untuk hidup dan berlangsung. menggigit yang benar memang ada atau sesuatu yang diaggapnya perlu ada.

Tapi apakah yang dinyatakan perlu itu memang perlu? Bagaimana situasi dan kondisi saat pertanyaan terkait keperluan itu ada, apakah pandangan dan jangkauan yang menjadikan sesuatu dinyatakan perlu sudah berada di level toleransi?!

Standard, perlu dipakai saat berhenti dan memang mesti parkir sejenak atau seperlunya. (begitu kiranya pengendara roda 2 mau nyatai sejenak, walau bisa juga tu kendaraan dotidurin ke jalan atau disandarin ke pohon ato apa lah hahaha)

Tapi kalau jalan dan bergerak, yang disebut standard juga sudah berubah. Makanya ada SIM yang menyatakan sudah lulus dengan standar umum berkendara di jalan umum.

Nah kalau jalan umum, kan ada rambu ataupun pertanda yang mesti diperhatikan; dan kalo obrolan ini dikembalikan ke pembahasan sebelumnya?

Life is full hardship yet beautiful.

“Sendiri mungkin bisa, tapi bersama kalian pasti luar biasa.”