#msitc

New Post has been published on https://www.taschenlampen-shop.com/blog/produktankundigung-niwalker-es2-dual-head-7050-lumen-max/

Produktankündigung: Niwalker ES2 Dual Head 7050 Lumen max.

Nach längerer Zeit gibt es auch von Niwalker wieder eine neue Taschenlampe, und zwar die Niwalker ES2. Die Niwalker ES2 zeichnet sich durch eine Besonderheit aus, die man schon länger nicht mehr gesehen hat: Sie verfügt über zwei Lampenköpfe, die beide austauschbar sind. Der große Vorteil dieses modularen Systems besteht darin, dass sich die Niwalker ES2 wie kaum eine andere Taschenlampe optimal für den jeweiligen Einsatzbereich anpassen lässt. Nachfolgend finden Sie einige Beispiele für die unglaubliche Flexibilität der ES2:

Flood und Throw können sowohl zusammen als auch unabhängig voneinander verwendet werden

Die Lampenköpfe lassen sich einzeln aktivieren

Cool White und Neutral White lassen sich kombinieren

Das User Interface (UI) lässt sich zwischen Ramping und regulären Leuchtmodi umschalten

UV-Lampenköpfe sind ebenfalls verfügbar (SEOUL UV 365 nm, Single/Triple LED mit bis zu 18 Watt Leistung verfügbar)

Alle Lampenköpfe sind einzeln als Zubehör erhältlich

New Post has been published on https://www.taschenlampen-shop.com/blog/produktankundigung-niwalker-mf5sv1-2-x-xhp-70-2-hd-1-x-xhp35-hi-15000-ansi-lumen-max/

Produktankündigung: Niwalker MF5SV1 2 x XHP-70.2 HD 1 x XHP35 HI 15000 ANSI-Lumen max.

Die Niwalker Nova MiniMax MF5SV1 ist trotz der Namensgleichheit nicht der kleinere Bruder der Niwalker Nova MM18III, sondern eine eigenständige Taschenlampe. Sie liefert mit 2 x XHP70.2 HD-LED und 1 x XHP35 HI-LED bis zu 15000 ANSI-Lumen und ist die eierlegende Wollmilchsau unter den Taschenlampen. Stand März 2019 dürfte die verbaute LED-Kombination ein Alleinstellungsmerkmal der Niwalker MF5SV1 sein; die Niwalker MF5SV1 vereint die Vorteile und Leuchtcharakteristiken der XHP70.2 HD- und XHP35 HI-LED und ermöglicht damit sehr interessante Beamkombinationen.

Sie sind auf der Suche nach einer nahezu einzigartigen Taschenlampe, die es in dieser Form (Stand März 2019) derzeit bei keinem anderen Hersteller gibt? Dann greifen Sie bei der Niwalker MF5SV1 zu. Diese Taschenlampe ist nicht nur von den Leistungsdaten her ein Leckerbissen.

Bedient wird die Niwalker MiniMax MF5SV1 über drei Seitenschalter, über die sich die XHP35 HI-LED (Switch A), die beiden XHP70.2 HD-LEDs (Switch B) sowie alle LEDs zusammen (Switch C) steuern lassen. Für viel Flood sorgen die beiden XHP70.2 HD-LEDs, und für Throw ist die XHP35 HI-LEDs zuständig. 440000(!) Lux und ca. 850 Meter Reichweite sprechen für sich. Auch bei der Niwalker Nova MiniMax MF5SV1 sind wieder diverse Leuchtkombinationen möglich; je nach Einstellung erhält man entweder ein floodorientiertes Lichtbild mit optionalem Throw Spot oder aber einen Beam mit hoher Reichweite, der nebenbei auch das Umfeld auch noch ordentlich ausleuchtet.

New Post has been published on https://www.taschenlampen-shop.com/blog/produktankundigung-mte-m6-1-5-modes-xm-l2-1100-lumen-max-edc-taschenlampe-18650/

Produktankündigung: MTE M6-1 5 Modes XM-L2 1100 Lumen max. EDC-Taschenlampe 18650

Noch eine Neuigkeit, dieses Mal von MTE. Für Kunden mit kleinem Budget gibt es mit der neuen M6-1 eine EDC-Taschenlampe mit XM-L2 T6-LED, 1100 Lumen, fünf Leuchtmodi inkl. SOS, Mode Memory und Betrieb mit 18650-Akku oder zwei CR123A-Batterien. Die M6-1 ist sicher keine ausgetüftelte High End-Lampe, aber dafür kostet sie auch unter 30 Euro, und für diesen Preis ist das gebotene aus meiner Sicht mehr als in Ordnung, zumal man dafür auch gute MTE-Qualität erhält.

Aktuell befindet sich die Lampe im Zulauf und wird in ca. fünf Tagen bei uns verfügbar sein, Vorbestellungen sind möglich:

New Post has been published on https://www.taschenlampen-shop.com/blog/wie-taschenlampen-kaufberatung-im-internet-nicht-aussehen-sollte/

Wie Taschenlampen-Kaufberatung im Internet nicht aussehen sollte

Mit schöner Regelmäßigkeit erlebe ich, wie gutgemeinte “Kaufberatung” in einschlägigen Fachforen genau das Gegenteil bewirkt und zur völligen Konfusion führt. Man kann sich das in etwa so vorstellen: Jemand hat den Wunsch, sich eine leistungsfähige Taschenlampe zu kaufen, die optimalerweise genau zu seinem Anforderungsprofil passt. Üblicherweise geht dieser Absicht eine längere Recherche voraus, und irgendwann landet man dann bei den “Profis” in diversen Foren. Nach einer kurzen Vorstellung und der Schilderung des Einsatzprofils beginnt nun die große Odyssee, den der arme Fragesteller wird im weiteren Verlauf mit Informationen und Verweisen nur so zugeschüttet. Bereits an dieser Stelle (so höre ich das regelmäßig in Beratungsgesprächen) werden auch Taschenlampen und/oder Zubehör empfohlen, die oft in keinster Weise zu den Anforderungen des Fragestellers passen, und so ist es nicht weiter verwunderlich, dass die Diskussion bzw. Kaufberatung dann sehr bald einen Umfang von mehreren Seiten hat.

Spätestens an dieser Stelle werfen viele schon die Flinte ins Korn, denn natürlich wird auch mit Fachbegriffen um sich geworfen, mit denen die wenigsten Taschenlampen-Neulinge etwas anfangen können. Mit etwas Glück erbarmt sich dann einer der anwesenden Fachleute und erklärt in kurzen Worten, um was es geht, vielleicht aber auch nicht. Wer leidensfähig ist, wühlt sich durch die bislang aufgelaufenen Vorschläge und wagt es vielleicht sogar noch, Fragen zu einzelnen Punkten stellen. Häufig taucht nun der Hinweis auf, dass man sich doch bitte die Beamshot-Sammlung des Forums zu Gemüte führen möge, um dort erkennen zu können, welche Leuchtcharakteristik eine Taschenlampe bei Nacht hat. Generell ist das nicht verkehrt, erfordert aber viel Geduld und Durchhaltevermögen. Wie sagte ein Kunde im Gespräch vor kurzem so schön: “Ich habe nicht die Zeit, mir stundenlang Beamshots anzuschauen, die üblicherweise auch nicht auf Referenzparametern basieren.”

Nun, dem ist aus meiner Sicht nichts hinzuzufügen. Je nach Kameraeinstellung kann so ein völlig verfälschtes Bild eines Lichtstrahls entstehen, wenn beispielsweise der automatische Weißabgleich einer Kamera selbständig Korrekturen vornimmt. So ist es nicht weiter verwunderlich, dass drei Bilder von verschiedenen Fotografen im Extremfall dreimal ein komplett verschiedenes Ergebnis liefern. Noch schlimmer wird es, wenn der Fragesteller den unverzeihlichen Fehler begeht und sich nach einer fokussierbaren Taschenlampe erkundigt, denn dann sind qualifizierte Antworten wie “Vergiss es, fokussierbare Taschenlampen sind alle scheiße und taugen nix!” durchaus normal. Eine ausreichende Begründung, warum das anscheinend so ist, liefert der erfahrene Profi dann aber häufig nicht oder verweist auf andere Diskussionen, in denen andere selbsternannte Fachleute ebenfalls seitenlang darüber schwadronieren, wie schlecht doch fokussierbare Taschenlampen sind.

SparkCognition DeepArmor vs. Ransomware Mega V1

Es vergeht ja mittlerweile kaum ein Tag, an dem nicht neue Ransomware-Samples das Licht der Welt erblicken. Heute habe ich einen kurzen Test mit DeepArmor und einem Sample der Ransomware Mega V1 durchgeführt. Ob es sich um ein 0-day sample handelt oder nicht, kann ich momentan nicht sagen – wenn man sich die derzeitigen Erkennungsraten auf VirusTotal zu diesem Sample anschaut, dann spricht jedoch…

Was ist EternalRocks? Der Sicherheitsforscher Miroslav Stampar – Mitglied des kroatischen CERT (Computer Emergency Response Team) – hat vor kurzem eine neue WannaCry-Variante entdeckt, die er EternalRocks getauft hat. Dieser Name basiert vermutlich auf der Tatsache, dass EternalRocks sieben Tools aus dem NSA-Arsenal verwendet, um Sicherheitslücken in Windows-Systemen aufzuspüren und auszunutzen.…

New Post has been published on https://www.taschenlampen-shop.com/blog/quick-review-lumapower-strive-tactical-rx-950-lumen-xp-l-v6/

Quick Review: Lumapower STRIVE Tactical RX 950 Lumen XP-L V6

Taschenlampen-Shop Blog – …denn dunkel war gestern!

Einführung

Da ich bereits vor einiger Zeit ein umfangreiches Review zur Lumapower STRIVE Tactical RX veröffentlicht habe und die STRIVE Tactical RX technisch nicht allzu sehr von der STRIVE RX abweicht, möchte ich mich in diesem Quick Review auf die Unterschiede zwischen den beiden Modellen beschränken und Empfehlungen für die prädestinierten Einsatzbereiche aussprechen. Mein Review basiert auf einem Sample der STRIVE Tactical RX, das mir freundlicherweise von Lumapower zum Testen zur Verfügung gestellt wurde – die Produktion der Lumapower STRIVE Tactical RX soll im Mai 2017 beginnen.

Verpackung und Zubehör

Da es sich wie gesagt um ein Sample handelt, habe ich die Lampe in einer schlichten Blisterverpackung inklusive USB-Ladekabel erhalten. Ich gehe davon aus, dass die Verkaufsversion in derselben Box wie die Lumapower STRIVE RX ausgeliefert wird.

Unterschiede zwischen Lumapower STRIVE RX und Lumapower STRIVE Tactical RX

Rein optisch ist der Unterschied sofort erkennbar, denn die STRIVE Tactical RX bedingt durch den Turbo Force Head länger als die reguläre STRIVE RX. Außerdem gibt es noch folgende Unterschiede:

Mehr Reichweite durch Turbo Force Head und CREE XP-L V6-LED: Im Gegensatz zur STRIVE RX ist der Lampenkopf bei der STRIVE Tactical RX fest montiert und lässt sich auch nicht auswechseln. Das liegt daran, dass die STRIVE Tactical RX als kompakter Thrower konzipiert wurde, während die Lumapower STRIVE RX der Allrounder ist.

Heckschalter: Während die STRIVE RX vollständig über den Seitenschalter unterhalb des Lampenkopfes bedient wird, verfügt die Lumapower STRIVE Tactical RX zusätzlich über einen Heckschalter, über den sich die Lampe ein- und ausschalten lässt. Das restliche User Interface (UI) entspricht dem der STRIVE RX.

LED: Bei der Lumapower STRIVE Tactical RX kommt eine CREE XP-L V6-LED zum Einsatz, die für große Reichweite (Throw) entwickelt wurde.

Betrieb mit 18650-Akku: Das Akkurohr ist im Gegensatz zur STRIVE RX nicht austauschbar. Lumapower plant zunächst nur die Produktion einer 18650-basierten Variante der STRIVE Tactical RX; ob später noch ein 26650-basiertes Modell folgen wird, ist derzeit noch offen.

Review MSITC HaikeLite MT01 Lumapower STRIVE TRX Prototype

Ansonsten verfügt auch die STRIVE Tactical RX über eine integrierte Lademöglichkeit für Akkus und erspart damit die Anschaffung eines externen Ladegerätes. Ich möchte nichtsdestotrotz an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich ein günstiges Ladegerät bei Verwendung von Lithium-Ionen/IMR-Akkus aus folgenden Gründen für unabdingbar halte:

Erfahrungsgemäß wird die Taschenlampensammlung mit der Zeit größer, und nicht alle Taschenlampen verfügen über eine integrierte Lademöglichkeit

Aus meiner Sicht äußerst wichtig ist das regelmäßige Messen des Akkustatus mit einem Ladegerät, um zu sehen, wann Akkus wieder geladen werden müssen oder ob sich der Tiefenentladungsgrenze nähern. Vor allem bei Taschenlampen, die mit mehreren Akkus betrieben werden, ist das nach meinem Dafürhalten ein absolutes muss!

Unterschiede in der Praxis

Papier ist ja bekanntlich geduldig, die (sichtbaren) Unterschiede zwischen den Modellen in der Praxis dürften da meines Erachtens viel interessanter sein. Wie ich eingangs bereits erwähnte, sind beide Lampen bis auf die o.g. Unterschiede technisch identisch. Die Lumapower STRIVE Tactical RX verfügt damit über die gleichen Leucht- und Blinkmodi wie die STRIVE RX, die Laufzeiten sind aufgrund der etwas geringeren Kapazität von 18650-Akkus kürzer – hierzu warte ich noch auf eine Laufzeitmessung von Lumapower. Aufgrund des optimierten Treibers der STRIVE RX-Serie gehe ich aber davon aus, dass die Unterschiede nicht unglaublich gravierend sind.

Wer übrigens die bestmögliche Leistung aus der STRIVE Tactical RX herauskitzeln möchte, der sollte zu einem hochwertigen IMR-Akku greifen. Das ist jedenfalls die Empfehlung von Lumapower, wobei die STRIVE Tactical RX selbstverständlich auch mit geschützten Lithium-Ionen-Akkus betrieben werden kann. Ich möchte das ganze wie folgt ergänzen, da es natürlich auch unterschiedliche Nutzungsprofile gibt:

1. Steht primär die maximale Leistung im Vordergrund, dann würde ich zu Shockli 18650 3000 mAh IMR-Akkus von Shockli raten. Damit habe ich die intensiv STRIVE Tactical RX getestet und tatsächlich gegenüber dem ansonsten auch sehr leistungsstarken Soshine 18650 3600 mAh-Akku eine leichte Leistungssteigerung festgestellt.

2. Ist hingegen die maximale Laufzeit wichtig, dann empfiehlt sich der geschützte Soshine 18650 3600 mAh-Akku. Lange Laufzeiten sind beispielsweise wichtig, wenn Taschenlampen bei Such- und Rettungshundestaffeln zum Einsatz kommen. Dazu gab es in der Vergangenheit bereits zur Lumapower STRIVE RX begeisterte Rückmeldungen von Helfern, die sich ehrenamtlich in RHS engagieren.

Laufzeit vs. maximale Helligkeit

Mit schöner Regelmäßigkeit erhalte ich Anfragen, weshalb Lumapower sich unterhalb der Grenze von 1000 Lumen bewegt. Grundsätzlich verweise ich dazu auf diesen Artikel, in dem ich das bereits erläutert habe. Um es an dieser Stelle noch einmal in verkürzter Form zu wiederholen: Im Gegensatz zu anderen Herstellern, die gerne mit möglichst viel Lumen werben, legt Lumapower mehr Wert auf lange und geregelte Laufzeiten. Ich greife nochmal das Beispiel mit der Rettungshundestaffel auf, weil ich dazu schon einiges an Feedback bekommen habe: Auf der Suche nach Vermissten ist es weniger entscheidend, dass möglichst viel Licht aus der Taschenlampe herauskommt, sondern viel wichtiger ist die Tatsache, dass es das über einen möglichst langen Zeitraum tut, denn so ein Sucheinsatz kann sich oft über mehrere Stunden erstrecken.

Was bringt einem also maximale Helligkeit, die sowieso temperaturgesteuert nach kurzer Zeit heruntergeregelt wird, um eine Überhitzung der Taschenlampe zu vermeiden? Selbstverständlich muss diese Frage jeder für sich beantworten; mir persönlich jedenfalls gefällt der Standpunkt von Lumapower sehr gut und ich vertrete ihn auch.

Noch kurz ein Wort zur Reichweite. Ich hatte eingangs erwähnt, dass die Lumapower STRIVE Tactical RX als Thrower konzipiert wurde, und genau das macht diese kompakte Lampe auch hervorragend. Dank des optimierten Turbo Force Heads in Kombination mit der CREE XP-L V6-LED kommt die STRIVE Tactical RX gut und gerne auf eine Reichweite von über 400 Metern. Der gebündelte Lichtstrahl ermöglicht auch das Lokalisieren von weiter entfernten Objekten. Im Vergleich mit Taschenlampen von anderen Herstellern in dieser Preis- und Größenklasse kann sie bei der Leuchtleistung und der Reichweite problemlos mithalten.

Video

Ein Video aus unserer Serie Helle Taschenlampen@Night zeigt die Lumapower STRIVE Tactical RX beim nächtlichen Einsatz:

Lumapower STRIVE TRX at night

Kaufempfehlung

Ich fasse mich so kurz wie möglich: Ist die maximale Reichweite der primäre Faktor, dann ist die STRIVE Tactical RX die richtige Lampe. Für lange Laufzeiten und breitflächige Ausleuchtung ist die Lampe der Wahl aus meiner Sicht nach wie vor die STRIVE RX.

Fazit

Mit der STRIVE Tactical RX bringt Lumapower eine Lampe auf den Markt, die sich nicht an der physikalischen Leistungsgrenze bewegt, sondern auf der erfolgreichen und beliebten STRIVE RX basiert und Optimierungen für den Einsatz als kompakter Thrower mitbringt. Wie ich bereits erwähnte, steht bei der Lumapower STRIVE-Serie nicht die maximale Leuchtleistung im Vordergrund, sondern ein praxisgerechter Kompromiss aus Leuchtkraft und Laufzeit, ohne dass die Lampe bereits nach kurzer Zeit herunterregelt.

Im Gegensatz zur STRIVE RX ist bei der STRIVE Tactical RX kein Lumapower-Lego (Austausch von Zubehörteilen wie Lampenkopf oder Akkurohr) möglich, was ich aber ehrlich gesagt für verschmerzbar halte. Die Erfahrung zeigt, dass Kunden, die auf der Suche nach einem reinrassigen Thrower sind, diesen in der Regel auch als solchen nutzen. Wer hingegen eher eine Lampe für den nahen und mittleren Bereich mit breitflächiger Ausleuchtung sucht, ist nach wie vor mit der STRIVE RX sehr gut bedient, zumal diese mit den entsprechenden Akkurohren sowohl das 18650- als auch das 26650-Format unterstützt. Der Vollständigkeit halber möchte ich an dieser Stelle noch erwähnen, dass ich von der Lumapower STRIVE RX hinsichtlich Funktionalität, Leuchtkraft und Robustheit so überzeugt bin, dass ich spontan beschlossen habe, zwei Weltreisende (“Bodensee-Overlander”) mit zwei STRIVE RX mitsamt Zubehör auszustatten.

Bezugsquelle

New Post has been published on https://www.taschenlampen-shop.com/blog/msitc-haikelite-mt01-trekker-xhp50-v2-3x18650-2500-lumen-max-cool-white/

Produktankündigung: MSITC HaikeLite MT01 Trekker XHP50 V2 3x18650 2500 Lumen max. cool white

Hinweis: Die MSITC HaikeLite MT01 Trekker wird voraussichtlich ab KW17 lieferbar sein, Vorbestellungen sind möglich!

Die MSITC HaikeLite MT01 Trekker mit max. 2500 Lumen und CREE XHP50 V2 LED muss man live in Aktion gesehen haben, sonst glaubt man nicht, was diese Taschenlampe an Output erzeugt. Der Hersteller gibt eine Reichweite von ca. 300 Metern an, die effektive Reichweite ist aber bedingt durch den SMO-Reflektor und die CREE XHP50 V2-LED deutlich höher. Interessant bei der MSITC HaikeLite MT01 Trekker ist die Verwendung von 3×18650-Akkus, was die Lampe etwas kompakter macht – an Leistungsfähigkeit büßt sie dadurch nichts ein. Die MT01 Trekker ist als kompakter Thrower konzipiert und bietet mit 2500 Lumen ordentlich Leistung und Reichweite.