#mittmedia

Just a blast from my past...

Blev påmind om detta gamla citat när jag läste en tråd inne på Journalister och annat löst mediefolk. Diskussionen tog avstamp i en artikel som skrivits av en robot (!). http://www.st.nu/medelpad/sundsvall/premiar-pa-st-nu-har-ar-de-forsta-robotskrivna-texterna

En artikel, eller snarare en notis, som handlade om dagens väder. Tämligen ofarligt ämne, vädret alltså, ämnet robot-journalistik är dock ett brännhett ämne och åsikterna går brett isär. Alldeles, alldeles för trött nu för att utvecka mina tankar kring robotar. Kanske nån annan gång tar jag upp hur jag känner kring detta. För tankar om det har jag. Är vi på väg mot ett samhälle likt det som visas upp i tv-serien Äkta människor. Eller varför inte som i kultrullen Blade runner.

Robin Govik, redaktionell affärsutvecklingschef på Mittmedia: - Men kan vi utveckla en robot som, med samma eller bättre kvalitet, utför uppgifter som en människa gör i dag – ja då är det ganska självklart att en robot ska utföra tjänsten.

Väcker dubbla känslor hos mig denna replik. Känner lite kalla kårar över denna utveckling med. Vill i.n.t.e jämt vara bakåtsträvaren. Och visst, det finns positiva aspekter med robotar, men jag kan komma på rätt många negativa aspekter och farhågor med. Jag säger bara Skynet (från Terminator-rullerna).

(ursprungligen utlagt 8 sep -14 på min andra blogg)

http://blogg.mittmedia.se/nordstrom/2014/09/05/akesson-en-ulv-i-dressmanklader/#.VAnSgPKmC2x.facebook

Tidningsdöden har legat högt på #agenda:n sedan en längre tid, och debatten nådde sitt klimax ikväll, när @Expressen:s chefredaktör @ThomasMattsson och internetzentreprenören och journalisten Emanuel "Gammelmedia behöver en skogsbrand ibland" Karlsten möttes över ett studiobord på SVT i Stockholm. En del av bakgrunden är Karlstens kolumn i DN den 11:e oktober: 

Det är här skogsbranden kommer in, men det är inte så brutalt som det låter. Lantbruksuniversitet förklarar: ”Vi människor känner oss hotade när skogen brinner. Vi vill till varje pris släcka och hindra dess framfart (...) För skogen själv är branden inte någon katastrof. Tvärtom skapar den bättre förutsättningar för ny vegetation. Branden är ett sätt för skogen att förnya sig”. Jag vill se medias framväxt just så. Ibland behöver strukturer dö lite för att kunna växa till något ännu mer livskraftigt.

Debatten i sammandrag: 

Karlsten: Vi kanske behöver nå botten för att kunna börja om från början igen. 

Mattsson: Det handlar om vem som driver skolan, hur färdtjänsten ska fungera, vilket hus man ska bygga vid torget. Det här är ett jätteviktigt uppdrag och ibland så sägs det att det uppdraget och det ansvaret kan tas av public service, men vi ska komma ihåg att vi fick lokal-TV 1970 och lokalradio 1977, men den äldsta lokaltidningen, Norrköpings Tidningar, den kom ut 1758 [då som Norrköpings Weko-Tidningar, red:s anm]. 

Samtidigt i @Expressen: 

Extra viktig info tål att upprepas. Och så en deskriptiv bildtext på det. pic.twitter.com/wbtDya9X7H

— Bakjour (@Bakjour)

October 26, 2014

Karlsten: Så här är det: Om journalister får sparken, så som det har varit nu, så kommer ju inte alla dom att börja som kommunikatörer, utan vi kommer ju att göra andra saker, vi kommer gå ihop som kollektiv och göra nya saker, vi kommer att se att det finns berättelser att berätta, det har vi redan sett i flera små orter, i Perstorp, i Bjuv, på olika ställen där journalister har sett att det finns en annonsmarknad, det finns behov av nyheter, och så börjar man om i det lilla.

Samtidigt i Bjuvsnytt (som @emanuelkarlsten lyfter fram):

Sveriges lokala gammelmedia går genom ekluten. Kanske är det så att den info om den lokala färdtjänsten som norrköpingsborna fått av Weko-Tidningen sedan 1758 måste sökas på annat håll, kanske är det så att man måste sluta måla ett ruttet hus och istället bränna ner det till grunden. Men låt oss inte glömma det högintressanta efterspelet till kvällens #Agenda, som sedvanligt utspelar sig på twitter. Några medarbetare på @ftonbladet startade ett #TeamMattsson...

"jag tror inte att papperstidningen är framtiden", sa just emanuel karlsten. BRA SPANING. vart fan kommer alla dessa moderna experter från.

— Oisín Cantwell (@oisincantwell)

October 26, 2014

@emanuelkarlsten rimlig fråga.

— Oisín Cantwell (@oisincantwell)

October 26, 2014

Oj, det märks att en av debattörerna i Agenda just nu är en erfaren chefredaktör och den andra bara en medietyckare.

— Ehsan Fadakar (@ehsanfadakar)

October 26, 2014

... medan redaktionella chefen på mediekoncernen MittMedia (med tidningar som Gefle Dagblad, Dala-Demokraten och Sundsvalls Tidning) @AKLith slirade lite med researchen i jakten på en snabb poäng...

Journalister i Stockholm jobbar på riksmedia och debatterar landsortsjournalistikens kris. Inget nytt under solen. #svtagenda

— AnnaKarin Lith (@AKLith)

October 26, 2014

@AKLith @MartinAagaard Fast @emanuelkarlsten bor i Göteborg och är från Gotland.

— Andreas Ekström (@andreasekstrom)

October 26, 2014

@AKLith @MartinAagaard Bästa sen Ekot hade ett inslag om att landsbygden drabbades av butiksnedläggningar. Inslaget gjordes i Sundbyberg!

— Anders G Bergquist (@AndersBergquis1)

October 26, 2014

@hansoalfredsson Exakt! Sveriges närmaste tidning! @andreasekstrom @AKLith @MartinAagaard @emanuelkarlsten

— Thomas Mattsson (@ThomasMattsson)

October 26, 2014

... vilken väl trots felaktig fakta om Karlstens härkomst och nuvarande uppehälle kräver sin omvändelse under galgen, och så småningom bör besvaras med ett "point taken!" av ansvarige utgivaren på Aktuellt och Rapport, @ulfjohansson1, som än så länge dock är svaret skyldig. 

@UlfJohansson1 @svtnyheter Med tre journalister från riksmedia i debatt efter ett inslag med fallfärdigt hus, katt och arg lokalpolitiker.

— AnnaKarin Lith (@AKLith)

October 26, 2014

#svtagenda snackar lokaljournalistik och ingen från lokal eller en regional media finns i studion? Bra där @svtagenda.

— Gustav Gatu (@gustavgatu)

October 26, 2014

Meningsutbytet mellan @AKLith och @emanuelkarlsten saknar inte heller neojournalistiskt intresse, varför vi redovisar det också. 

@AKLith @andreasekstrom @MartinAagaard mitt perspektiv gällde nog medier generellt. Men saknade du något särskilt?

— Emanuel Karlsten (@emanuelkarlsten)

October 26, 2014

@AKLith jo, men i sak. Jag är alltså bara nyfiken. På vilka perspektiv som hade varit önskbara.

— Emanuel Karlsten (@emanuelkarlsten)

October 26, 2014

@AKLith infrastruktur? Hur menar du?

— Emanuel Karlsten (@emanuelkarlsten)

October 26, 2014

@AKLith ok, det blir ju en väldigt mkt större fråga då, om än inte oviktig. Det är ju snarare en demokratifråga som måste lösas oavsett tidn

— Emanuel Karlsten (@emanuelkarlsten)

October 26, 2014

@emanuelkarlsten #svtagenda hade den passande rubriken "Lokaltidningars död hotar demokratin". Distributionen är dyr i landsorten.

— AnnaKarin Lith (@AKLith)

October 26, 2014

/ @medieprofil och @neo_lagercrantz

UPPDATERAT 27 okt kl 16.05: Nu svarar #svtagenda:s exekutive producent @mikaelp1 på kritiken: "Det var ju jätteintressanta gäster!"

@heidiavellan @svtagenda Det var förvisso ett reportage också helt utan storstadsjournalister, och vi tyckte debattörerna var relevanta

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@heidiavellan @svtagenda Men kan förstå kritiken att det är storstadsjournalister som kommer med lösningarna i studion. Vi tar det till oss

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten Hej, vi tyckte våra gäster var relevanta eftersom de hade olika åsikter om hur

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson detta ska lösas. @emanuelkarlsten har också argumenterat för att denna "skogsbrand" är något

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @emanuelkarlsten som kanske behövs för att mediehusen ska tvingas hitta nya strategier. @ThomasMattsson är

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten chefred för tidning somi veckan sa upp folk, och numera för ngt slags presstöd

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten som du själv skriver var det även ett reportage med i bilden. Men jag förstår

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten din kritik. Bilden kan bli att det är i studion som lösningarna presenteras och

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten där var inga lokala företrädare repr. Jag tyckte våra gäster hade mkt intressan

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten att säga, annars hade de inte bjudits in. Men tar med oss din kritik i forts

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@DanielNordstrom @svtagenda @ThomasMattsson @emanuelkarlsten bevakningen av dessa frågor /vänligen

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)

October 27, 2014

@ehsanfadakar @DanielNordstrom @beijmo @medievarlden Karlsten var inbjuden för sina synpunkter kring detta, inte för att han bott i Visby

— Mikael Pettersson (@mikaelp1)