#mickiewicz

prof said that i can't use Polish authors to write the literary admission to the exams i cried and then drew Mickiewicz to cope.

——

This man can and will rattle the entire Great Improvisation without a single pause while Sevatar and Talos are still trying to figure out what the fuck does "czterdzieści i cztery" mean

W sprawie znaczenia liczby 44 wypowiedział się kilkakrotnie sam Mickiewicz. Za każdym razem mówił mniej więcej to samo: że nie wie lub nie pamięta, o co mu chodziło. Po pierwsze, mamy więc zdanie z listu Stefana Garczyńskiego do Wincentego Turny z 6 kwietnia 1833 roku: "Pytasz, co znaczy 44? Sam Adam nie wie, czas to ma wyjaśnić". Nieco podobnie ujmuje to relacja Seweryna Goszczyńskiego z rozmowy, która odbyła się prawdopodobnie koło roku 1839. Mickiewicz powiedział wtedy Goszczyńskiemu, że "położył liczbę 44, nie wiedząc, dlaczego tę liczbę a nie inną położył; położył ją, bo mu sama nastręczała się w chwili natchnienia". Tylko trochę inaczej sprawę tę przedstawił poeta, rozmawiając w roku 1845 z Janem Nepomucenem Niemojowskim. Zapytawszy "o znaczenie zagadkowej figury poetycznej" z "Widzenia", Niemojowski miał usłyszeć od Mickiewicza: "Kiedy pisałem, wiedziałem; teraz już nie wiem". Słowa poety, choć kilkakrotnie powtarzane, okazały się niewystarczającym ostrzeżeniem i nie przeszkodziły zuchwałym interpretatorom w dalszych dociekaniach (...). Wszelkie kabalistyczne i liczbowe rozważania muszą pozostać poza "Widzeniem", gdyż ksiądz Piotr w takie rozważania się nie wdaje, nie czyni też żadnych kabalistycznych aluzji, ma bowiem (jak mówi tekst "Dziadów") - widzenie.