Eh si, ora che ci penso nell’attesa flemmatica del venerdì, di recente i discorsi sull’ammaccatura o la rottura di opere d’arte è uscita con più soggetti diversi e per alcuni, distaccati dall’ambiente artistico. È una pratica comune sovente aiutata dalla sbadataggine che può essere risolta con le ovvie scuse e la sistemazione del danno. Ma gli artisti spesso, constatato il dolo con annessa prova, si negano il dovere (di errore si tratta)di far rapporto a chi di competenza per spiegazioni e logico rimborso. Le ragioni sono le più varie, su tutte prevalgono le paure di essere escluso da eventi futuri creati e commissionati dal gallerista, curatori o personaggi vari di turno. Mafietta riecheggerebbe il senso della questione perché esiste nell’arte (di prima o di seconda mano) come in molti campi umanistici italiani. Se vogliamo però non eccedere ed apparire meno intransigenti, chiamiamola “prassi, usanza, regola”, dove l’arte è rotta a causa della sua normale accessibilità e diventa banale visto lo scarso peso del suo artista da essere una stupidaggine la perdita di un lavoro creativo. Pessima, davvero pessima la pratica che vede gli artisti collusi, muti o accondiscendenti di un’anomalia simile, resa mostruosa dalla leggerezza con cui chi la commette è conscio di ciò che avviene e manda la sua coscienza a deambulare in altri lidi decisamente più felici. Ma d’altro canto parlare, far notare l’accaduto a chi di dovere è una brutta idea. Non si fa. Allora non rimane che prendere il fagotto (come tradizione dialettale vuole) e portarselo a casa, rimediare a proprie spese meglio possibile. Si taglia su qualcos’altro per la propria passione, tenendosi le imprecazioni per la notte quando nessuno ti potrà vedere.

Saluti a tutti e statemi bene