#lmbtqi

Megszavazta a kneszet az átnevelő terápiák betiltását

Az átnevelő terápiák betiltásáról szóló törvényjavaslatot nyújtott be az izraeli ellenzék. A javaslatot a kormányzó pártszövetség két tagja is támogatta, ezzel a parlament előzetesen megszavazta a jogszabályt. A közel-keleti országok közül így elsőként Izraelben tiltják be az átnevelő terápiákat.

Netanjahu nem vett részt a szavazáson. Amir Ohana közbiztonsági miniszter és kétgyerekes meleg apa…

Az oktatási miniszter menesztését követelik a melegek “átneveléséről” vallott nézetei miatt

Rafi Perec oktatási miniszter menesztését követelték a melegek heteroszexuálissá “átneveléséről” vallott nézetei miatt az izraeli LMBTQI (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszexuális)-közösség képviselői Tel-Avivban vasárnap este – jelentette a tizenhármas kereskedelmi tévécsatorna esti híradása.

“Úgy gondolom, lehetséges” – nyilatkozta Rafi Perec szombat este a 12-es…

New Post has been published on https://zarojel.hu/kozos-uzenet-az-orban-es-az-imamoknak/

A Pride alatt közös üzenet érkezett az Orbán-féle illiberáloknak, és az imámoknak

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Június 30-án nyílt meg az idei Budapest Pride, és remek időzítéssel nagy megerősítést kapott az emberi jogokat védő magyarok közössége: a Bundestag törvényesnek ismerte el Németországban a melegek, leszbikusok házasságát.[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QtZWxzJUM1JTkxLXolQzMlQTFyJUMzJUIzamVsJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyMTQwMzUyMjM4NSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZjZW50ZXIlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”132491″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image” css=”.vc_custom_1498898842365background-image: url(https://www.zarojel.hu/wp-content/uploads/2017/04/small_header_bg-1.png?id=4336) !important;background-position: 0 0 !important;background-repeat: repeat !important;”][vc_column_text]

A gödörnek nincs alja

Az egyre lejjebb csúszó magyar jobboldal  folyamatosan – természetesen a Budapest Pride alatt is-  napirenden tartja azt a melegek ellen irányuló hazugságot, hogy a házasság intézményéből őket kizárva a magukat „kereszténynek” nevezők “a családokat védelmezik”.

Orbánék-Kövérék torz ideológiájának kritikája már évekkel ezelőtt megérkezett, ugyancsak Németországból. Az Élet és Irodalomban 2008 végén olvashattuk Uitz Renáta és Salát Orsolya “Alkotmányos érték-e a melegek autonómiája?” című tanulmányát. A szerzők alkotmánybírák és bíróságok jelentős ítéleteit sorolták, amelyekkel a nyugati demokráciák megindultak a jogegyenlősítés felé: a tekintélyes jogászok rendre az egyenlő jogokból kizárni próbált melegek igaza mellé álltak. Ezek az ítéletek nem kérdőjelezték meg a családokat megillető védelmet, de újra meg újra rámutattak: a családokat állítólag fenyegető veszélyek nem léteznek.

A német Alkotmánybíróság 2002-ben döntött az azonos nemű élettársak kapcsolatának elismerését támadó kezdeményezésről. (A német Alkotmánybíróság tekintélyes testület, nem pártfunkcikkal feltöltött, kiherélt illiberál-melléktermék…) A német alaptörvény egyértelműen kimondja a házasság és a család védelmét 6. cikkében. Erre próbáltak hivatkozni a melegek ellen fellépő indítványozók. Az alkotmánybírók azonban kimondták: nem áll fenn igazolásra szoruló beavatkozás. „A házassághoz való alanyi jog nem sérül, mert a házasságkötés lehetősége minden házasodásra képes személy részére továbbra is fennáll.” Mit jelent akkor a házasság és a család alkotmányos védelme? Az egyetlen alkotmányos követelmény, hogy „a törvényhozó ne hozza a házasságot más életformáknál kedvezőtlenebb helyzetbe”. Az államnak tehát egy szabad országban senki sem írja elő, hogy a kipécézett „életformákat hátrányosan megkülönböztesse.”[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QtbSVDMyVBMXNvZGlrLXolQzMlQTFyJUMzJUIzamVsJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyMjg4MDI1NTU4OCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZjZW50ZXIlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”132492″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image” css=”.vc_custom_1498898905342background-image: url(https://www.zarojel.hu/wp-content/uploads/2017/04/small_header_bg-1.png?id=4336) !important;background-position: 0 0 !important;background-repeat: repeat !important;”][vc_column_text]

Történelmik jelentőségű szavazás a Bundestagban

A 2017. június 30-i szavazáson most már a melegek fölé is kiterjesztették a házasság alkotmányos védelmének ernyőjét. Merkel kancellár remek politikai érzékét dicséri azonban, hogy ő maga, miután elősegítette a szavazást, nemmel voksolt. A hírek szerint azzal az indokkal, hogy „számára a házasság férfi és nő egybekelését jelenti.” Ehhez mindenkinek joga van természetesen, amíg a négy fal között marad ez a véleménye. Angela Merkel pontosan tudja, hogy senki sem bántja azokat, akik másképp gondolkodnak a házasságról, mint két házasodni vágyó férfi vagy két nő, de megnyugtató üzenetet küldött azoknak a konzervatív szavazóknak, akik még nem bírták ezt megemészteni.

FIDESZ-es lelki szegénység vol.1 (NYILVÁN nem az első, de én most indítok ilyen sorozatot)

Most abba bele sem kezdek, hogy a milliárdokkal felpumpált Századvég kemény 17 feliratkozóval bír a youtubeon - such közszolgálat, lépjünk túl rajta.

Szóval a témaérzékeny Szilvay Gergely “A melegházasság - Kritika a klasszikus (sic!) gondolkodás fényében” címmel írt kötetet (ahogy Stumpf mondja: forró témáról, vaskos kötetet). A könyv 1-1 fejezete a “melegházasság” egy-egy érvét cáfolja, ahogy a szerző mondja. NEM néztem végig a szerkesztetlen 70 perces beszélgetést, mert nézhetetlen. 

Ott hagytam abba, hogy Stumpf kérdése az, hogy Szilvay látens-homoszexuális-e, ráadásul nincs gyereke, tehát nyilván emiatt írta kötetet, ugye?! (ez egy ironikus vmi akart lenni a részéről, mondván, nyilván ez lesz a legnagyobb kritika a kötettel szemben)

Beletekertem az utolsó 2 percébe is. 

Szilvay: ha népszavazás vezeti be a “melegházasságot” az demokratikus, ha bíróságok az nem, bár nyilván ezek a bíróságok, amelyek ezt bevezették (gondolom az USA Legfelsőbb Bíróságára gondol az angyalom) szóval azok demokratikusok, de ezzel eljogiasul a politikai folyamat (sic!).

Barátaim. Nem “melegházasság” van, hanem a házasság intézményének diszkriminatív gyakorlatát felszámoló, és azt (mármint a házasságot) minden állampolgár számára hozzáférhetővé tevő jogkiterjesztő döntések - és ez jó. Ez lesz nálunk is, ha belefeszültök, hogy ne legyen, akkor is.