#lesbiskhet

Jag tror inte på att samtycke är något som råder inom ett heterosexuellt förhållande, specifikt så råder det inte ett samtycke när ett heterosexuellt par har sex. Jag talar nu inte om en våldtäkt, jag ser våldtäkt som något annat. Men jag ser inte våldtäkt kontra sex med samtycke som något svart och vitt, utan att det finns en gråzon där heterosex faller in.

Kvinnor socialiseras till att älska och åtrå mannen, även de kvinnor som i sitt innersta hatar män vill egentligen göra allt de kan för att behaga honom. Det är just detta jag grundar mina tankar på att samtycke aldrig kan råda när ett heterosexuellt par har sex, kvinnans val att ha sex med honom är något som inte grundar sig i en ren känsla utan snarare i den livslånga patriarkala lektionen om att hon är skapad för att behaga honom och vara hans ägodel.

Vi kan likställa patriarkatets socialisering med en drogrus, patriarkatet är likt en tablett Rohypnol som i tidig ålder sänks ner i hennes nappflaska, den söndras i hennes välling och där börjar hennes resan om att bli patriarkatet och mannens egna ägodel, som ska finnas där när som helst för att behaga.

Den patriarkala Rohypnolens effekt försvinner dock aldrig, hon fortsätter att matas och matas med den, till den grad att det till sist är en instinkt hos henne att behaga honom. 

Den här instinkten är ingenting hon kan lyckas bli av med, vid alla försök hon gör till att helt bli av med detta behovet så sänks ännu en patriarkatets Rohypnol ner i hennes vätska och mannen väntar på att hon ska dricka upp och återgå till att vara hennes slav.

Den patriarkala Rohypnolen, det patriarkala drogruset skapar en illusion om att hon faktiskt vill detta, att det skulle vara hennes rena, klara tankar som får henne att vilja ha sex med honom när det egentligen handlar om livslånga lektioner ifrån patriarkatet att hon ska vara hans slav, att hon ska känna sig lycklig som får behaga mannen. Det här är inte samtycke, det är hjärntvätt.