#kler

my gender envy final boss aka Otoy

Komu zaszkodził “Kler”?

Jak łatwo można było się domyśleć (wbrew przekonaniom wielu katolickich dziennikarzy, którzy twierdzą, że “Kler” jest tylko zwykłym filmem), po premierze obrazu Smarzowskiego rozgorzała dyskusja. Jednak pytanie brzmi: czy ten film komuś zaszkodził?

Zanim podeprę swoją opinię o wypowiedzi księży, by nikt przypadkiem mnie nie uznał za “szkodnika Kościoła” napiszę jedno moje zdanie. Zdenerwowały mnie opinie, które głoszą, że po tym filmie Polacy masowo przystąpią do apostazji. Film jest skrajnie jednostronny, jednak nie fikcyjny. Przedstawia tylko część prawdy na temat stanu duchownych w Polsce. Sytuacja przedstawiona we filmie prawdopodobnie nigdy w takich warunkach się nie wydarzyła i nie wydarzy. Jest jednak zbiorem chyba wszystkich patologii jakie kiedykolwiek mogłyby zaistnieć w tej sferze Kościoła (takie zabiegi zresztą charakteryzują twórczość Smarzowskiego). Jestem zdania, że wierzący ludzie, którzy może działają w jakiś sposób w Kościele, którzy zobaczyli ten film się nie zgorszyli. Może dlatego, że sami byli świadkami takich czy innych scen, bądź dlatego, że wiedzą, że Kościół jest taki, jacy są w nim ludzie. Jeśli w społeczeństwie jest pedofilia, homoseksualizm czy alkoholizm, tak też jest zapewne w jakimś procencie wśród księży czy zakonnic. Oczywiście trzeba dążyć do tego, by nie było takich przypadków w ogóle, jednak teraźniejszym faktom trudno zaprzeczyć (co mam wrażenie starają się robić niektórzy przeciwnicy tego filmu).

- Większe zagrożenie dla przyszłości Kościoła nie stanowi jednosezonowy film, ale codzienna niedbałość o własną wiarę, szacunek do sakramentów i duchowy wzrost - napisał na Twitterze ksiądz Daniel Wachowiak. Myślę, że ludzi od kościoła nie może odciągnąć film, ale ich własne doświadczenia. Nie zaprzeczę, że to mógł być właśnie chociażby “cennik” sakramentów bądź inne trudne doświadczenie. W mojej opinii wyłączam osoby, które z założenia są przeciwnikami kościoła i film ten jest dla nich “argumentem” na wszelkie zło.

Jak stwierdził również ksiądz Łukasz Kachnowicz, trzeba dać się mądrze sprowokować. - Być może boimy się zgorszyć wiernych, a może nie chcemy „stracić twarzy”, ale zdecydowanie zbyt rzadko stajemy w prawdzie o tym, że jesteśmy grzesznikami. Takimi samymi grzesznikami, jak ci, którym posługujemy. Choć im przypominamy o tym zdecydowanie częściej (...). Dlaczego film, który to pokazuje staje się taką sensacją? Właśnie dlatego, że udawaliśmy, że to nie jest nasz problem - napisał na łamach portalu Aleteia. Jak wiele jest w tym prawdy!

Pod artykułem zbiorowej recenzji mojej redakcji pojawiła się lawina inwektyw. Niektórzy porównywali obejrzenie tego filmu z filmem... pornograficznym. Niektóre opinie były wręcz zatrważające. Zastanowiło mnie to. Z jednej strony cieszę się, że ludzie nie zgadzają się na takie stereotypowe przedstawienie stanu katolickich duchownych. Jednak bardziej przeraża mnie to, że żyjemy w jakiejś bańce, która głosi, że księża są nieskazitelni i wszelka próba (nawet mocno prowokacyjna) pokazania tego, jest jawnym atakiem na kościół.

Prawdą jest, że szatan posługuję się prawdą. Szatan nie zawsze kłamie i owszem, pokazuje nam fakty jednocześnie nimi manipulując. Choć ostatni artykuł portalu Onet na temat księdza Stryczka był prawdopodobnie prawdą, ukazał się w momencie kryzysu struktury kościelnej. Szatan pokazuje nam fakty w specjalnie wybranym czasie, byśmy mogli przyznać mu rację. Film “Kler” ukazał się właśnie teraz, co według mnie nie jest przypadkiem. Jednak próba zaklinania rzeczywistości i mówienia, że to nieprawda, jest jeszcze gorsza.