#informationstheorie

“Die Informationstheorie ist eine mathematische Theorie aus dem Bereich der Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik, die auf Claude Shannon zurückgeht.

Sie beschäftigt sich mit Begriffen wie Information, Entropie, Informationsübertragung, Datenkompression, Kodierung und verwandten Themen.

Neben der Mathematik, Informatik und Nachrichtentechnik wird die theoretische Betrachtung von Kommunikation durch die Informationstheorie auch zur Beschreibung von Kommunikationssystemen in anderen Bereichen (Medien in der Publizistik, Nervensystem in der Neurologie, DNA und Proteinsequenzen in der Molekularbiologie, Wissen in derInformationswissenschaft und Dokumentation etc.) eingesetzt.

ich selbst als das rauschen im hintergrund: was zu hölle wollt ich mir nochmal sagen? “ich” als theoretische obergrenze meiner eigenen kanalkapazität. die neurose verrauscht die signale. übertragungsfehler.

Wer vor mittlerweile eher langer Zeit bibliothekswissenschaftliche Seminare bei Professor Walther Umstätter besuchte, fühlt den informationstheoretischen Kernsatz  “In particular, information must not be confused with meaning.” von Warren Weaver (zu Claude Shannons Mathematical Theory of Communication, 1949) bisweilen auch ganz unerwartet ins Bewusstsein schießen. Dass er nach wie vor hohe Relevanz besitzt, zeigt sich beispielsweise wieder einmal in der Nature-Ausgabe von dieser Woche. Philip Ball bespricht dort César Hildagos Buch Why Information Grows: The Evolution of Order, from Atoms to Economies und schreibt zu unserer Freude und Bestätigung:

“The seminal text The Mathematical Theory of Communication (Univ. Illinois Press, 1949) by Claude Shannon and Warren Weaver explicitly expunged the idea that information in itself has meaning, as Hidalgo reminds us. But we often persist in thinking otherwise, not least in the delusions that we can do science by mining big data without a guiding theory, or that genomes contain 'instructions' for making an organism.“

Hier könnte die Informationswissenschaft auch einmal zum Wissenstransfer in die Digital Humanities ansetzen. Weiterhin weist Ball (mit Hidalgo) auch noch auf den Unterschied zwischen Wissen als Kenntnis und Wissen als Können (Im Sinne einer Handlungskompetenz) hin:

“The distinction between knowledge and know-how, which seems evident enough in economics, can be profitably made in the natural sciences too. A gene sequence is information; know-how refers to the ability to make something from it, and this cannot reside in the information itself.” 

Und er informiert uns, dass es durchaus dem Geist der Stunde entspricht, Quantenmechanik vor allem informationstheoretisch zu verstehen. Insofern ist die Informationswissenschaft möglicherweise ja eine Art Physik von morgen.

Quelle:

Philip Ball: Information theory: Knowledge and know-how. In: Nature, 521, 420–421 (28 May 2015) doi:10.1038/521420a 

Don Fallis (2014) A Functional Analysis of Disinformation. In: iConference 2014 Proceedings (p. 621 - 627). doi: 10.9776/14278

Kernaussage:

Desinformation ist eine Fehlinformation, deren Funktion es ist, jemanden irrezuführen.  ("Disinformation is misleading information that has the function of misleading someone.", S. 625)

Weiteres:

Die analysierten informationswissenschaftlichen und informationsphilosophischen Konzepte sind:

Luciano Floridi (1996): Brave.net.world: The Internet as a disinformation superhighway? In: The Electronic Library. Vol. 14 Iss: 6, S. 509 - 514. DOI: 10.1108/eb045517  Kernaussage (nach Fallis): Fehlinformation tritt immer dann auf, wenn der Informationsprozess fehlerhaft ist.

Luciano Floridi (2005): Semantic conceptions of information. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/information-semantic/ Kernaussage (nach Fallis): Wenn der semantische Inhalt falsch ist, handelt es sich um Fehlinformation (misinformation). Wenn sich die Quelle der Fehlinformation der Fehlerhaftigkeit der Information bewusst ist, handelt es sich um Desinformation (disinformation).

James H. Fetzer (2004): Disinformation: The use of false information. In: Mind and Machinens. Vol. 14, Issue 2 (May 2004) S. 231-240 DOI: 10.1023/B:MIND.0000021683.28604.5b  Kernaussage (nach Fallis): Desinformation entspricht mehr oder minder dem Handlungsrahmen der Lüge. Sie ist intentional irreführend. 

Luiciano Floridi (2001): The Philosophy of Information. Oxford, New York: Oxford University Press.  Kernaussage (nach Fallis): Fehlinformation (misinformation) entspricht in korrekter Form dargestellten und sinnvollen Daten, die falsch sind. Desinformation ist Fehlinformation, die mit dem Ziel der Irreführung des Empfängers kommuniziert wird. 

Don Fallis (2009): A conceptual analysis of disinformation. In: iConference 2009 Papers. http://hdl.handle.net/2142/15205 Kernaussage (nach Fallis): Desinformation ist irreführende Information, deren Ziel es ist, diese Irreführung auszulösen bzw. die vorhersehbar irreführend wirkt. 

Brian Skyrms (2010) Signals. Evolution and Learning. Oxford, New York: Oxford University Press.  Kernaussage: Wenn Fehlinformation systematisch gesendet wird und dem Sender einen Nutzen auf Kosten des Empfängers einbringt, ist sie als Täuschung (deception) zu bewerten.