#imigranci

A to dopiero początek. Hen dalej, w stolicy, pan premier wygłasza kolejne heroiczne przemówienia, jak to dziarsko obroni ojczyznę przed tymi łachmaniarzami i nie ugnie się, nie wpuści za żadne skarby, bo Polska jest Wielka, gdyż jest Wielka i jest dla Polaków! A humanitaryzm, srumanitaryzm. Nie daj boże, jeszcze się taki łachmaniarz przedostanie do naszej Wielkiej Polski, no bo ona jest Wielka ta Biała Polska i jest bogata i tu dobrobyt jest ogólnie, Niemcy nam zazdroszczą, ale na litość boską, przecież nie stać nas na utrzymanie tej garstki łachmaniarzy, czego te lewagi od nas wymagają, poza tym mamy Wielką Katolicką Tożsamość, ale trzeba być czujnym, bo na chwilę przymkniesz oko i cyk, te kilka setek muzułmanów zislamizuje nasz 40-milionowy Naród i będzie gwałcić NASZE Kobiety, który tylko my możemy gwa... a nie wróć... które są NASZE i my dzielna husaria będziemy ich bronić.

No i koczują sobie kolejny dzień te ludzkie cienie, a Wielka Polska z dumą ogłosiła, że wybuduje 150 km drutu kolczastego, żeby się kolejne ludzkie cienie nie przedostały. Obczajcie - nie, że po cichu, paląc się ze wstydu z poczucia swojej bezradności i draństwa, w mroku nocy postawili ten swój drut; Oni się tym chwalą, wrzucają focie na Twittery, jako wielkie osiągnięcie (sic!). 🤢

To jest test Masowy napór tłumów zgromadzonych na Białorusi zdesperowanych migrantów jest próbą odporności dla naszego państwa na wielu poziomach, nie tylko dla Straży Granicznej, wojska i policji. W dużej mierze od opinii publicznej, mediów i organizacji pozarządowych zależy jak przez ten kryzys przejdziemy. Gdy obserwowałem wydarzenia w Donbasie i na Krymie w 2014 roku, jedna rzecz rzuciła mi…

Od kilku dni media wszystkich opcji politycznych i formatów informują z przejęciem o ewakuacji 1300 wycieczkowiczów z luksusowego statku. Internet wypełniają nagrania sunących po podkładzie mebli i przerażonych ludzi, spędzających dzień i noc w kamizelkach ratunkowych. Z pewnością jest to przejmujące wydarzenie. Z pewnością jest wdzięczne medialne. I z pewnością ujawnia hipokryzję zachodniego świata.

Na morzach Europy regularnie toną ludzie szukający ucieczki od nędzy i wojen. Mężczyźni, kobiety, dzieci, chorzy i wyczerpani. Bez lekarzy, jedzenia i picia, kamizelek ratunkowych, helikopterów i kamer telewizyjnych. Od 1993 roku ponad 27 tysięcy migrantów utonęło próbując dostać się do Europy - może to być tylko ułamek, bo mowa jedynie o udokumentowanych przypadkach. Morze Śródziemne jest olbrzymim cmentarzem, oddzielającym bogaty i biedny świat. Obok tonących łodzi przepływają często komercyjne statki, udające, że niczego nie widzą, a kolejne rządy za pomocą wojskowych okrętów odpychają niechcianych migrantów od wybrzeży. Na tyle przywykliśmy do masowej rzezi na naszych morzach, że poświęcamy jej najwyżej pojedyncze newsy.

Mało tego, w internetowych komentarzach, przynajmniej w Polsce, przytłaczająca większość ludzi cieszy się ze śmierci tonących, a często wzywa wręcz do zatapiania migrantów, w tym dzieci, bo przecież to zwierzęta, jadą tu gwałcić i islamizować. Najgłośniej krzyczą Ci, którzy jednocześnie zaciekle walczą o "godność nienarodzonych dzieci" i "europejską cywilizację". Serdecznie życzymy ich cywilizacji i wartościom rychłego upadku.

Radosław Sikorski wrócił z politycznej banicji i ujawnił swoje skrajnie prawicowe poglądy na migrację. W wywiadzie dla Kultura Liberalna, gwiazda PO stwierdziła, że zasadniczo ma takie same poglądy na migrację jak PiS. Sikorski postuluje radykalną politykę antyuchodźczą, której zwieńczeniem ma być militaryzacja granic - nie tylko tych wewnętrznych, ale też osadzenie wojska w krajach, z których migranci przybywają, co już przywodzi na myśl najgorsze koszmary kolonializmu. Tak oto wygląda alternatywa dla IV RP, taki mamy klimat.

A jeśli mowa o klimacie, według wszelkich prognoz ma się on nieuchronnie i skokowo pogarszał. W pierwszej kolejności dramatyczne zmiany odczują mieszkańcy Afryki i Bliskiego Wschodu. Osób chcących - a raczej muszących, bo będzie to alternatywa dla śmierci - dostać się do Europy nie będzie dziesiątki/setki tysięcy w skali roku, ale miliony. I nic dziwnego, każdy i każda z nas mając do wyboru powolną agonię z głodu czy na wojnie, lub dostanie się do Europy, wybierze to drugie. A kwestia legalności czy nielegalności będzie w takiej sytuacji ostatnią interesującą nas sprawą.

Nie możemy też zapominać o kluczowym fakcie, że zbliżający się kryzys migracji (bo to, co się wydarzyło w ostatnich latach to zaledwie wstęp), jest bezpośrednim kosztem bogactwa naszego kontynentu. Cywilizacja Zachodu zapewniła sobie niespotykany w innych szerokościach geograficznych postęp przez masową grabież surowców oraz niewolnictwo. Zostały one następnie przekute w politykę neokolonializmu, gdzie takie instytucje jak Bank Światowy, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, czy Światowa Organizacja Handlu zmuszały kolejne kraje Trzeciego Świata do przyjmowania skrajnie destrukcyjnej polityki gospodarczej i społecznej, od której uzależniano pomoc humanitarną i udzielanie kredytów, a która służyła największym graczom na arenie międzynarodowej, czyli amerykańskim i europejskim (a dzisiaj coraz częściej chińskim) korporacjom. Skutkiem tych procesów było m.in ujednolicenie produkcji rolnej, prowadzące do wyjałowienia gleby, deforestacja nasilająca suszę, czy tworzenie specjalnych stref ekonomicznych, gdzie zagraniczne firmy przez lata były zwolnione z podatków i oferowały śmieciowe zatrudnienie - co przy jednoczesnych cięciach socjalnych sprzyjało popularyzacji ekstremistycznych ugrupowań i wyniszczającym wojnom domowym. Wreszcie, świat Bliskiego Wschodu został całkowicie i programowo zdestabilizowany przez serię imperialnych wojen, od Afganistanu, po Syrię, która stała się areną testowania nowej broni i prężenia muskułów przez światowe mocarstwa.

Przyjmowanie migrantów jest zwyczajnie kwestią odpowiedzialności Zachodu za kilkaset lat jego destrukcyjnej polityki, w dużej mierze wciąż kontynuowanej. Nie będziemy odwoływać się tu do takich pojęć jak zadośćuczynienie czy solidarność, bo dla prawicy to pojęcia zupełnie obce. Musimy jednak odwoływać się do zwykłej racjonalności, trzeźwego spojrzenia na sytuację. Utopią jest myśleć, że czołgi na granicy zatrzymają migrację. Gdy zajdzie taka potrzeba, migranci będą po prostu granice szturmować, nie mając innego wyjścia. Oczywiście utopią jest też twierdzenie, że nadchodząca, masowa migracja przebiegnie bez żadnych problemów, bo na pewno będzie ona stanowiła olbrzymie wyzwanie kulturowe i ekonomiczne. Stajemy jednak przed wyborem, ostatecznie sprowadzającym się do dwóch opcji: A) Stworzenie autorytarnego, skrajnie zmilitaryzowanego reżimu, który po prostu pościeli granicę trupami, oznaczając tym samym kres praw człowieka i wszystkich idei, na których zbudowana jest Europa, co niewątpliwie przekształci same europejskie społeczeństwa i ostatecznie doprowadzi do wewnętrznych wojen. B) Przemyślanej, długofalowej, racjonalnej polityki przyjmowania migrantów, wspartej bogatymi programami integracyjnymi, rozdzielaniem kwot uchodźców na poszczególne kraje, przeciwdziałaniem powstawaniu dzielnic nędzy sprzyjających szerzeniu się fundamentalizmu religijnego, a wreszcie podjęciem próby przekucia kryzysu w potencjalną korzyść dla Europy, borykającej się z niskim przyrostem naturalnym i brakiem rąk do pracy.

...czyli ten moment, gdy przebrała się miarka i trzeba głośno powiedzieć gorzkie słowa prawdy.

W Warszawie faszystowskie bydle ciężko pobiło 14-letnią dziewczynkę. Dlaczego? Miała zbyt ciemny kolor skóry. Wydarzenie, jakich w rasistowskiej Polsce spotykamy coraz więcej. Niespodziewanie na Twitterze obudził się premier Morawiecki - oburza się, jak mogło dojść do ataku. Trzeba być naprawdę bezczelnym, by pisać takie oświadczenie, jednocześnie stojąc na czele PiSu, który to na dobre rozpętał w Polsce rasistowską nagonkę. To partia Jarosława Kaczyńskiego zablokowała przyjęcie garstki uciekinierów wojennych, bredząc o islamizacji (coś słabe to chrześcijaństwo 40 milionów Polaków, skoro zagraża mu 8 tysięcy muzułmanów). To wüdz PiSu we własnej osobie straszył nadciągającymi chorobami, bezpośrednio powielając nazistowską narrację o wirusach rozprowadzanych przez niższe rasy. To pisowskie gazety publikowały okładki gwałtów "czarnych" na białych kobietach, żywcem skopiowane z propagandówek III Rzeszy. To pisowska telewizja publiczna każdego wieczoru organizuje festiwal nienawiści wobec imigrantów, przy którym Orwell wysiada. To politycy PiSu zaciekle wetują w Unii każdy pro-uchodźczy ruch, butnie przypinając ojczyźnie (która zalewa kontynent milionami imigrantów, szczelnie wypełniającymi m.in. brytyjskie więzienia) łatkę ksenofobicznej. To prawicowe autorytety wszelkiej maści prężą pierś w swoich wywiadach, orędziach na Youtube, przemówieniach na nacjonalistycznych marszach, jak bardzo dumni są, że Polska wstała z kolan, czyli nie wpuściła ani jednego uchodźcy. To oni zamienili słowo "uchodźca", naturalnie kojarzące się ze współczuciem i potrzebą pomocy, na najgorszą obelgę. To oni każdego dnia podejmują olbrzymi wysiłek, by zohydzać swoim rodakom wszystko, co nosi choćby najmniejsze znamiona odstępstwa od ich białej, męskiej, katolickiej, konserwatywnej normy. To pisowscy ministrowie interweniują osobiście w sprawach rasistowskiej i homofobicznej przemocy, broniąc agresorów jako niewinne, patriotyczne baranki i szczując na ofiary ich ataków. Mimo tego wszystkiego, niektórzy z nich wciąż mają czelność ubolewać nad aktami rasizmu.

Przykład Polski, a pewnie w ogóle Europy ostatnich dwóch lat pokazuje jeszcze jedną, starą prawdę o rasizmie. To bzdura, że rasizm rodzi się wśród tzw. ludu. Rasizm niemal zawsze płynie z góry. Jest dzieckiem dominującej kultury, przekazów medialnych, sposobu nauczania historii, wypowiedzi polityków. To wszystko kształtuje postawy społeczeństwa, które powiela je od elit. Rasizm nie jest zwykłym uprzedzeniem. Kto naprawdę wierzy w wyższość jednego barwnika w skórze nad innym jest zwyczajnym idiotą, należy go resocjalizować, a jeśli to niemożliwe, izolować od zdrowego społeczeństwa. Prawdziwy rasizm jest przede wszystkim technologią sprawowania władzy. Kilkaset lat krwawego niewolnictwa nie wynikało tylko z przeświadczenia o niższości czarnej "rasy" (w cudzysłowie, bo dziś już wiemy, że rasy biologiczne nie istnieją), ale głównie z chęci olbrzymich zysków władców i arystokratów. Podobnie dziś politykierzy plujący jadem z sejmowych ambon i ich łańcuchowe psy w telewizji chcą trzymać społeczeństwo w szachu, zostać jak najdłużej przy korycie - a nic tak bardzo w tym nie pomaga niż wymyślenie fikcyjnego wroga, na którego można zrzucić wszystkie problemy, na którym można wyładować agresję za osobiste niepowodzenia, tępą pracę i brak perspektyw.

Decyzja Trumpa o tym, by zakazać wstępu do USA określonym narodowościom tylko i wyłącznie ze względu na ich wyznanie, nie różni się absolutnie niczym od Ustaw Norymberskich. Podobnie jak w hitlerowskich Niemczech, dekret dotknął nie tylko osoby, które potencjalnie mogłyby przyjechać do Stanów, ale także przebywających za granicą pracowników amerykańskich firm, nieraz wysoce wykwalifikowanych, którzy nie mogą wrócić do kraju, uchodźców z prawem do pobytu w USA oraz studentów amerykańskich uczelni.