#guerracomercial

El temor a una posible derrota en la carrera por la IA impulsa la reunión que Trump planea celebrar con Xi en septiembre... Trump solicitó la cumbre de IA porque teme que Pekín esté ganando terreno en la carrera global de la IA, especialmente después de que China estableciera alianzas de IA con 28 países, principalmente del Sur Global, en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial... Gestionar los riesgos de los modelos de inteligencia artificial (IA) de vanguardia y proteger la propiedad intelectual serán los temas principales de la agenda... Se alega que las empresas chinas entrenaron sus modelos, en parte, extrayendo conocimiento de sistemas de IA occidentales, un proceso similar al de un estudiante que aprende estudiando las respuestas y los patrones de razonamiento de un profesor brillante, en lugar de construir el conocimiento desde cero. Esto les permite evitar el uso de costosos chips de IA y lograr resultados comparables a una fracción del coste... la estrategia de IA de China se basa en una prioridad fundamental: implementar la IA en toda su vasta economía industrial, especialmente en las fábricas... “Los verdaderos ganadores no serán los creadores de modelos de IA, sino quienes se encarguen de la implementación, la integración y la reestructuración de procesos. Los proveedores que instalen sistemas en las fábricas, conecten los flujos de datos, capaciten a los trabajadores y cobren tarifas anuales ganarán”, dijo Zhu Min, ex vicegobernador del Banco Popular de China (Jeff Pao)

Estados Unidos acusó a casi todos los demás países del mundo de no cumplir con sus propios estándares de derechos humanos respecto a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso. Es asombroso ver a Estados Unidos acusando a Noruega de no respetar los más altos estándares de derechos humanos. Pocas veces se ha aplicado la Sección 301 con tanto cinismo... ¿Han hecho los aranceles el comercio mundial más justo? ¿Han contribuido a reducir los desequilibrios comerciales globales? En absoluto. Pero no carecen de efecto. El más importante es que están generando entre 200.000 y 300.000 millones de dólares anuales en ingresos para el Tesoro estadounidense... Los chinos han desviado comercio de Estados Unidos a la UE. Como resultado, el déficit comercial de la UE con China aumentó drásticamente. En los primeros seis meses de este año, subió un 23,9%... La UE, a su vez, está considerando imitar a Trump imponiendo un arancel para proteger a las industrias europeas de la competencia china. China reaccionará recortando las importaciones europeas y restringiendo las ventas a empresas europeas cuyas cadenas de suministro dependen de China. La UE terminaría siendo la mayor perdedora de todos. Si Trump termina imponiendo un nuevo arancel de la Sección 301 a la UE, incluso ese acuerdo se rompería. Los aranceles subirían. La UE tomaría represalias. Todo el mundo estaría en una guerra comercial... Si se tiene en cuenta también el aumento del precio del petróleo resultante de la escalada bélica de Trump contra Irán, así como el aumento de la deuda pública en todo Occidente, no es difícil imaginar una crisis financiera global resultante de este lío (Wolfgang Munchau)

Paul Krugman: Ayer, Donald Trump ordenó a Scott Bessent, el ministro de Hacienda, que interrumpiera todo el comercio con España. Esto no va a suceder... Ni siquiera con un Congreso sumiso y un Tribunal Supremo permisivo va a suceder esto. Además, España forma parte de la Unión Europea. Es como si Europa declarara: «Vamos a cortar todo el comercio con Florida»: no pueden hacer eso... De hecho, España es uno de esos países con los que tenemos superávit comercial. Así que las empresas estadounidenses se rebelarían... Así que todo esto no tiene ningún fundamento, no es algo real. Excepto que el presidente de los Estados Unidos sí que lo dijo... No podemos dejar el destino de Estados Unidos ni del mundo en manos de alguien que es completamente irracional, que plantea exigencias y cree tener poderes que no tiene»... Lo que esto me dice es que el problema va mucho más allá de Trump. Algo falla de forma fundamental en Estados Unidos, y a estas alturas no hace falta recurrir a justificaciones complicadas. Basta con decir que algo falla en un país y en un sistema que permite que este tipo siga ocupando un puesto de poder

O galego Miguel Otero Iglesias, Real Instituto Elcano dí que España estao facendo ben porque soubo adiantarse a outros países na transición enerxética, por exemplo facilitando unha electricidade máis barata. Esta cuestión é clave no desembarco do grupo chinés de automoción SAIC en Galicia... En moitos países da UE, desde hai meses, había ese pensamento de que España se estaba a achegar demasiado á China... Chegouse a dicir que España era unha especie de nova Hungría, un cabalo de Troia na Unión... España está noutra pantalla. Fíxoo ben, mantén unha estratexia que coido que é acertada... España ten unha experiencia previa porque leva máis tempo convivindo e navegando co que supón a competencia chinesa. Por iso aquí non hai tanto medo, porque xa a sufrimos pero tamén soubemos, historicamente, absorber tecnoloxía e producir. Pola súa bagaxe histórica, España sabe que o proteccionismo non é a solución e vaise adaptando... Como me dixo un empresario un día: interésanos que China produza aquí e nos venda tecnoloxía barata porque nunca antes houbo tanta alta tecnoloxía e tan barata... É unha cuestión de equilibrio. Ter aranceis altos cómprennos para que as empresas chinesas veñan producir aquí, pero non nos cómpre unha guerra comercial para que acaben deixando de vir... No caso de España, China é unha oportunidade en canto a investimentos e desenvolvemento industrial, sobre todo no que ten que ver coa transición verde e o sector do vehículo eléctrico, onde China é líder mundial... Galicia é un sitio ideal e levo tres ou catro anos advertindo da conveniencia de que algunha destas empresas chinesas viñese producir a Galicia, polo ecosistema que no sector da automoción ten o país, con experiencia, unha enorme industria auxiliar e de compoñentes, a fábrica de Stellantis, as infraestruturas portuarias... As empresas chinesas non teñen tanta experiencia á hora de producir en Europa, tamén precisan saber como facelo

POLITICO: China está matando la industria química de Europa... "Toda la industria química está sangrando... Es un suicidio industrial"... El lobby químico Cefic estima que la industria europea ha perdido casi el 10% de su capacidad y 20,000 empleos en los últimos tres años... la planta química Vynova consume tanta electricidad como toda la ciudad de Amberes, y los precios de la electricidad de la UE para la industria duplican a los que pagan sus competidores estadounidenses y chinos... Una solución buscaría frenar la avalancha de importaciones chinas y permitir a los productores nacionales aumentar los precios a niveles sostenibles. La UE ya ha sentado un precedente al imponer salvaguardias para el acero... La producción de acero en la UE había alcanzado mínimos históricos debido a un excedente de acero barato, en parte procedente de China. La Comisión respondió con cuotas de importación, aliviando la presión sobre los fabricantes nacionales al limitar la competencia de las importaciones a precios muy bajos... Sin embargo, algunos productores químicos europeos prefieren evitar una confrontación directa con China. El productor químico alemán BASF mantiene 29 sitios en China e invirtió recientemente casi 9.000 millones de euros para construir un nuevo complejo químico en Zhanjiang

Dice Tooze: imagina que Arabia Saudita ofreciera vender sus pozos de petróleo con un 80% de descuento, y de alguna manera pudieras transportarlos a casa. Llamarías completo idiota a cualquier líder que rechazara ese trato... eso es más o menos lo que China está haciendo con los paneles solares... hay una competencia tan intensa y tanta oferta en China —el llamado fenómeno de la "involución"— que eres TÚ, como cliente, quien recibe subsidios cuando compras paneles solares... Esto es literalmente China pagando tu factura de energía. Y es como pozos de petróleo porque, una vez instalado, no hay dependencia. Lo compras una vez, y durante tres décadas (la vida útil promedio de un panel solar) estás extrayendo energía de tu propio sol, igual que un pozo de petróleo extrae de tu propio suelo... La respuesta racional cuando ves esto es comprar tantos como puedas, lo más rápido que puedas. Más aún cuando eres Europa y tienes problemas masivos de suministro energético (y no tienes una industria solar propia que proteger)... Pero no, gritamos "sobreproducción" y ponemos aranceles. Estamos tan metidos en los delirios geopolíticos que no podemos reconocer el mejor trato en la historia de la energía (Arnaud Bertrand)

China está respondiendo a Trump no con sanciones, ni con misiles. Está haciendo algo mucho más preciso: está ejerciendo contrapresiones sobre la economía estadounidense, y lo está haciendo cortando los flujos de dinero hacia la esfera del dólar... centrándose en algo más delicado: el flujo de dinero minorista chino que se destina a acciones y bonos estadounidenses. Las autoridades chinas han tomado medidas drásticas contra las agencias de valores de Hong Kong que facilitaban el flujo de dinero de China continental hacia los mercados estadounidenses. Tal y como están las cosas, Wall Street depende en gran medida de los compradores extranjeros de acciones, pero los ahorros chinos eclipsan a los de todos los demás países. Estos ya no estarán disponibles... además, China, el mayor poseedor de oro del mundo, inaugurará un nuevo centro de comercio de oro en Hong Kong en julio. Se trata de una medida importante para romper el dominio occidental sobre el comercio de metales preciosos: refuerza el papel del yuan y permite que las ventas de petróleo se liquiden en oro (Arabia Saudí, de forma indirecta, según se informa ya está vendiendo petróleo a China a cambio de oro)... En tercer lugar, Euroclear, una de las mayores empresas financieras del mundo y la columna vertebral de las liquidaciones internacionales, tiene previsto aceptar los bonos chinos negociados en Hong Kong como «garantía válida»... «Cuando Euroclear acepte bonos chinos como garantía, eso significará que dichos bonos se tratarán como equivalentes al efectivo líquido. Significa que son lo suficientemente sólidos como para respaldar todas las transacciones internacionales, lo que implica que el sistema financiero global incorporará la deuda china a su infraestructura central»... En resumen, a medida que fluye más dinero hacia los bonos chinos y se profundiza el mercado de bonos en yuanes, los costes de financiación de China se mantienen bajos. Así, Pekín puede financiarse a bajo coste y de forma casi indefinida, y de este modo puede resistir la gran estrategia de EE. UU. para contener a China, reduciendo tanto sus costes de capital como sus costes energéticos (Alastair Crooke)

La dependencia de la industria alemana de China ha crecido en algunos de los sectores industriales más críticos: baterías de automóviles, paneles solares y antibióticos... La pregunta a plantearse es si las empresas pueden encontrar proveedores alternativos. En muchas de esas áreas de productos, esto simplemente no es posible a corto plazo... Por eso nos oponemos con tanta fuerza a la idea de una guerra comercial con China... Alemania se enfrenta al dilema de que la industria necesita protección del país del que depende para sus suministros. El panorama general de la desindustrialización alemana no está relacionado con China. La causa principal es la falta de inversión, la falta de innovación y la falta de diversificación... Una guerra comercial con China sería el equivalente moderno de la Carga de la Brigada Ligera. La UE, y Alemania en particular, tendrían que reducir primero su dependencia de China... La ministra de Economía de Alemania, Katherina Reiche, está visitando China actualmente, tratando de impulsar una dirección muy diferente: conseguir que China invierta más en Alemania. Eso nos parece una estrategia más sensata que golpear a China con aranceles (Eurointelligence)