#ffss

I asked for the 5 pm timeslot

I wasn't paying enough attention

Un hacker ético es un profesional de ciberseguridad que utiliza sus habilidades para identificar y corregir vulnerabilidades en sistemas informáticos de manera legal y autorizada, con el objetivo de proteger los datos y mejorar la seguridad de las organizaciones. Los hackers éticos se denominan hackers de sombrero blanco. Pero hay algunos que tienen el sombrero muy manchado.

Se que hay una gran mayoría de hackers que hacen una labor importante y positiva. Los profesionales de la ciberseguridad están ahí, trabajando para proteger datos y sistemas, evitando ataques y ayudando a la sociedad a mantenerse segura en el ámbito digital. Muchos de ellos, aunque se llamen “hackers” no tienen nada que ver con actividades ilegales ni con movimientos antisistema. Incluso, dentro de las fuerzas de seguridad, hay agentes con conocimientos avanzados de hacking, que luchan contra los ciberdelincuentes y que demuestran que el conocimiento en ciberseguridad no está reñido con la ética.

La parte que más me hace reflexionar es cómo algunos tratan de lavar su imagen pública, camuflándose entre estos profesionales legítimos para construir una percepción distorsionada de sí mismos. Siento que eso crea confusión y daña la percepción que se tiene de los hackers en general, englobándolos a todos bajo una visión equivocada. La ciberseguridad y el hacking ético, en mi opinión, no se deberían basar en apariencias, sino en un compromiso real y en una transparencia que demuestre quién está realmente trabajando en beneficio de todos.

Reconozco que, aunque muchos hackers contribuyen positivamente a la sociedad, también existen individuos que, autodenominándose “hackers éticos”, no actúan conforme a los principios de la ética profesional. Estos individuos pueden utilizar su conocimiento para actividades cuestionables o para mejorar su imagen pública sin un compromiso genuino con la ciberseguridad. Es fundamental discernir entre quienes realmente aportan al bienestar digital y aquellos que, bajo una fachada de ética, persiguen intereses personales o carecen de integridad en sus acciones.

En el ámbito de la ciberseguridad, algunos profesionales, aunque no están involucrados en actividades ilícitas, se sienten presionados a participar en eventos organizados por grupos de hackers antisistema. Estos actos, a menudo presentados como benéficos, pueden servir para que dichos grupos oculten intenciones menos transparentas. Algunos colegas optan por aparentar afinidad con estos colectivos para evitar posibles represalias, como ataques a sus dispositivos electrónicos o incluso acoso físico en la calle por parte de grupos que se asemejan a Anonymous pero que no lo son. Esta situación refleja la complejidad y las tensiones presentes en la comunidad hacker, donde la línea entre la colaboración y la coacción puede ser difusa

Posteado el 9 de noviembre de 2024 en mi Facebook

Los grupos antisistema de derecha e izquierda tienen una relación tensa y crítica hacia las Fuerzas de Seguridad, aunque sus motivos y formas de actuar varían en función de sus ideologías y objetivos. Ambos, sin embargo, utilizan tácticas de espionaje y desinformación para intentar debilitar la credibilidad de las instituciones y la percepción pública de la autoridad estatal.

Los grupos antisistema de izquierda ven a las Fuerzas de Seguridad como un brazo represivo del Estado que actúa en defensa de las élites y contra los intereses de las clases populares. Desde su perspectiva, estos cuerpos no solo protegen el orden, sino que, en sus prácticas, refuerzan la opresión social y económica. Críticos de la violencia policial y el abuso de poder, estos grupos tienden a documentar y denunciar incidentes de represión, a menudo compartiendo imágenes o videos de confrontaciones con el objetivo de generar apoyo público y evidenciar abusos del sistema. Aunque su enfoque está en la denuncia social y en acciones de desobediencia civil, también recurren al hackeo y a prácticas de espionaje para obtener pruebas de lo que consideran injusticias, difundiéndolas para debilitar la autoridad de las Fuerzas de Seguridad.

Los grupos antisistema de derecha, por otro lado, tienen una relación ambigua con las Fuerzas de Seguridad, apoyando la idea de “ley y orden” solo cuando consideran que ciertos cuerpos están alineados con sus propios intereses. Estos grupos muestran una oposición directa hacia aquellos cuerpos de seguridad que consideran “neutrales” o que ven como subordinados a un Estado que, en su visión, amenaza la soberanía nacional con políticas “globalistas.” Los cuerpos de seguridad que investigan o actúan en contra de sus miembros suelen convertirse en blanco de ataques de desprestigio, vigilancia y desinformación, mediante campañas en las que emplean teorías conspirativas o noticias que presentan a dichos cuerpos como corruptos o contrarios a los intereses nacionales. Estos grupos de derecha también suelen contar con redes de hackers que les permiten acceder a información interna, que luego filtran para debilitar la imagen de estos cuerpos y deslegitimar su autoridad frente a la opinión pública.

la cosa buffa è che i coglioni che hanno votato Salvini... abbandonano Salvini per approdare a Meloni... c'è solo una differenza di fuso orario sulle balle.