#chinainversion

El 5 % de crecimiento interanual registrado por el PIB chino en el primer trimestre indica que se ha revertido la desaceleración sostenida que se observó durante la segunda mitad de 2025... pero persiste el problema fundamental de una demanda efectiva insuficiente... El aspecto más sorprendente (y alentador) es la inversión en infraestructuras, cuyo crecimiento anual muestra un aumento explosivo... el gobierno puede no solo regular el crecimiento de la inversión en infraestructuras, sino también usarlo como herramienta de política para la estabilización macroeconómica, una estrategia anticíclica que ha demostrado ser eficaz... cuando en 2009 China puso en marcha su enorme paquete de estímulo por 586 000 millones de dólares, la estrategia fue promover el consumo a través de la inversión y usarlo como motor del crecimiento económico, sin un énfasis en el consumo de los hogares... La inversión en infraestructuras tiene un efecto multiplicador mucho mayor que el estímulo al consumo... genera en primer lugar nuevos ingresos para las empresas, y luego esas ganancias se amplifican al actuar el efecto multiplicador del consumo y sumarse la inversión privada. El resultado es un impulso mucho más fuerte a la economía en su conjunto... Además, no hay que preocuparse por un exceso de capacidad como resultado de una mayor inversión en infraestructuras, porque en cuanto cedan las presiones deflacionarias, el gobierno podrá moderar el ritmo de expansión de las infraestructuras para reducir la tasa de inversión y aumentar la tasa de consumo. A largo plazo, el crecimiento de la inversión y del consumo convergerán hacia el crecimiento potencial del PIB de modo tal que las tasas de inversión y consumo se mantengan en niveles socialmente aceptables y estables... la inversión total en infraestructuras en este plan quinquenal alcanzará la gigantesca cifra de 40 billones de yuanes, con una inversión media anual superior a los 7 billones de yuanes... la situación fiscal de China, su elevada propensión al ahorro, sus vastos activos sociales y sus tenencias netas positivas de activos extranjeros garantizan la financiación de estos proyectos. Es decir que el regreso estratégico de China a la estabilización del crecimiento basada en infraestructuras se justifica plenamente (Yu Yongding)

Trump rompió el orden mundial. ¿Y ahora qué? Estados Unidos cede el escenario a China... La búsqueda por parte del gobierno de una “Fortaleza Estados Unidos” no ofrece ningún refugio contra el creciente poder de China. Y construirla mediante aventuras imperiales entraña el riesgo de repetir los errores de otras grandes potencias que, de forma similar, diagnosticaron erróneamente que las verdaderas fuentes de la fuerza nacional eran el control territorial en lugar del dominio tecnológico... Ahora, Estados Unidos corre el riesgo de distraerse intentando gobernar Venezuela y apoderarse de Groenlandia, mientras China dedica enormes sumas a ganar las tecnologías del futuro, desde la inteligencia artificial y la robótica hasta la informática cuántica y la biotecnología... La economía china ya es aproximadamente un 30 por ciento mayor que la de Estados Unidos en poder adquisitivo, su base industrial es el doble de grande, su generación de energía es el doble de alta y su armada va camino de ser un 50 por ciento mayor a finales de esta década. Es líder en nuevas tecnologías como los vehículos eléctricos y los reactores nucleares de nueva generación, mientras que Estados Unidos depende cada vez más de ella para todo, desde antibióticos hasta minerales de tierras raras... Dominar el hemisferio occidental cambia poco... Si dar prioridad a América significa dedicar menos recursos a Asia, se trata de un mal negocio, que corre el riesgo de ceder la región más poblada y económicamente dinámica del mundo a la influencia de Pekín... Para Washington, la cuestión estratégica central del siglo XXI no es si Estados Unidos puede construir un bastión en el hemisferio occidental. Es si Estados Unidos, tras un siglo como el país más poderoso, avanzado y próspero del mundo, renovará las verdaderas fuentes de fuerza o pasará la antorcha a China (Rush Doshi, director adjunto para asuntos de China con Biden, The New York Times)

El decimoquinto plan quinquenal de China se centra en la Inteligencia Artificial, para la independencia tecnológica, pero esta vez a través de la difusión de la IA en los procesos industriales, los productos de consumo, la atención sanitaria, la educación y la administración digital. El plan prevé que, para 2030, la IA esté tan extendida como la electricidad o Internet, lo que la convertirá en un importante motor del crecimiento económico... en China existe un plan para alcanzar objetivos clave en tecnología que impulsarán toda la economía, etc., mientras que en las principales economías capitalistas, todos los huevos de la IA están en una cesta propiedad de los hiperescaladores de IA privados y las siete gigantescas empresas de medios tecnológicos, y para ellos lo fundamental es la rentabilidad, no los resultados tecnológicos... el 86 % de los 250 objetivos fijados en el plan nacional anterior se cumplieron o se superaron. Dependiendo de cómo se mida, el PIB de China está a punto de superar al de Estados Unidos y, al ritmo actual de crecimiento, lo hará al final de este nuevo plan quinquenal (Michael Roberts)

Los fabricantes mundiales están comparando a Estados Unidos y a China como posibles ubicaciones para la industria manufacturera... y se trasladaron allí... Han votado con los pies que prefieren estar en un país gobernado por un partido comunista... ¿Y Estados Unidos? No sabemos de un día para otro cuáles serán los aranceles. No sabemos de una semana para otra cuál será el valor del dólar. No sabemos cuánto tiempo sobrevivirá Trump como presidente. No sabemos qué hará... lo que está haciendo el Sr. Trump son cambios marginales que no pueden cambiar ese proceso... la totalidad de las variables que utiliza cualquier ejecutivo corporativo para tomar decisiones dice: no se vuelva loco, no asuma los costes y los riesgos de trasladar la producción a Estados Unidos, dada la incertidumbre y la inestabilidad de lo que está sucediendo en Estados Unidos... resulta que la característica más importante y singular del socialismo industrial chino ha sido mantener el dinero y las finanzas en manos del banco central chino... Por lo tanto, los bancos chinos no conceden préstamos para pagar dividendos o recomprar acciones para subir sus precios. El crédito que se crea a partir del Tesoro chino y del Banco Popular de China está destinado a construir infraestructuras y fábricas... Para los estadounidenses, eso es lo que convierte a China en un enemigo existencial... La clase multimillonaria es, piénsese en ella casi como un tumor en la economía, como un parásito. Fingen formar parte de la economía real de la producción y el consumo. Fingen ser útiles, e incluso necesarios, para que la industria funcione. Pero no son útiles en absoluto. Han liderado la desindustrialización del país. Así que, por supuesto, lo que tenemos ahora es casi un conflicto civilizatorio entre una sociedad, desde Europa hasta Estados Unidos, dirigida por multimillonarios que ganan dinero desindustrializando la economía, reduciendo el nivel de vida y endeudando aún más a la fuerza asalariada para que no pueda permitirse comprar los productos que fabrica, por un lado. Y, por otro lado, está el modelo chino (Michael Hudson, Richard Wolff)

¿Cómo le ha ido a China en el cumplimiento de los objetivos establecidos en Made in China y en el decimocuarto plan quinquenal? Bueno, según el South China Morning Post, a menudo un fuerte crítico del éxito de China, el 86 % de los 250 objetivos establecidos se han cumplido o superado... el PIB de China sigue estando por detrás del de EE. UU., pero la brecha se está cerrando... sigue creciendo casi dos veces más rápido que la economía estadounidense... el crecimiento económico más rápido está impulsado por un crecimiento de la inversión más rápido. Repito, la inversión lleva al consumo con el tiempo, no al revés, como piensa la economía convencional (en esto, la corriente dominante va incluso en contra de Keynes)... si el crecimiento de la productividad total de los factores se mantiene en torno al 2-3 % anual de aquí en adelante, entonces se puede lograr un crecimiento del PIB real del 5 % durante el resto de esta década y a lo largo del próximo plan quinquenal, incluso aunque la población activa disminuya... La economía de China está ahora impulsada por inversiones tecnológicas, y ya no por inversiones improductivas en bienes raíces, lo que los estrategas económicos chinos llaman las «nuevas fuerzas productivas de calidad»... China supera a EE. UU. en densidad de robots industriales... también está a punto de igualar a EE. UU. en patentes... ¿Por qué ha logrado China evitar las recesiones, incluida la Gran Recesión, y la pandemia? ¿Por qué ha avanzado a un ritmo de crecimiento sin precedentes en una economía tan gr ande? China tiene el sector estatal más grande de cualquier economía importante, que abarca las finanzas y los sectores clave de fabricación e industriales, con un plan nacional que guía y dirige tanto a las empresas estatales como al sector privado sobre dónde invertir y qué producir. Cualquier caída en su sector privado se compensa con una mayor inversión y producción en el sector estatal... combatirá los aranceles de Trump con un estímulo fiscal y monetario por valor de alrededor del 3 % del PIB. Queda por ver si eso impulsará la producción y el consumo nacionales lo suficiente como para compensar las pérdidas del PIB derivadas del comercio (Michael Roberts)