Schauspielerei ist vom Grundkonzept einfach schon so "menschengeprägt" - es ist Kunst von Menschen, durch Menschen, für Menschen. Der menschliche Körper, die eigene Stimme und Mimik sind in dem Sinne das Kapital hinter dem Beruf als Schauspieler*in.

Ich verstehe deswegen im besten Willen nicht, wie man dann so eine grässliche KI-Grütze fabriziert, um für seine Kunst zu werben!

Ich kann noch irgendwo sehen, dass man sich im kreativen Bereich grundsätzlich austoben will, verschiedene Techniken und Hilfsmittel nutzt, um daraus was zu kreieren. Aber KI?

Beide haben sich in der Vergangenheit eigentlich toll positioniert, vor allem dahingehend wie wichtig kulturelle Vielfalt ist und die Arbeitsplätze von MENSCHEN im künstlerischen Bereich (mir kommt da insb. die Initiative zu den Gorki Theater Werkstätten in den Kopf).

Und dann aber KI Bilder generieren lassen? über KI, die die menschengemachte Kunst nimmt und meist ohne deren Einverständnis verarbeitet?

Von deutschen Synchronsprecher*innen gibt es auch eine Initiative gegen KI-Nutzung und Ersetzung der von menschen eingesprochenen Texten mit KI-gesprochenen Texten. Luise spricht selber öfter mal für Hörspiele und co.

Will man nicht sehen, dass man sich damit selber ins Bein schießt?

Und zuletzt bin ich einfach persönlich enttäuscht! Ich hatte durch ihre Projekte mit Theater, Lesungen und co. das Gefühl, dass sie für gute, menschengemachte, authentische Kunst stehen.

Das alles wird grade leider sehr von diesem Standing überschattet. Ich hatte auch beide als recht reflektiert wahrgenommen. Aber auf zahlreiche, nette Kritik über die KI Nutzung so "ätschibätsch" zu reagieren?

Man hätte:

sich damit auseinander setzen können, warum so viele die KI Nutzung unschön fanden (vielleicht haben sie das auch)

man hätte es einfach dabei belassen können und es als das nehmen können, was es war: Ehrliches, mMn nett formuliertes Feedback, nach dem gefragt wurde! und einfach nichts mehr posten können.

einen Post machen können, der wirklich kein KI Bild wäre

die betreffenden Posts zumindest als KI kennzeichnen können (auch wenn es wohl wegen der absoluten trashyness nicht zu übersehen war)

Ich konnte eigentlich immer gut trennen zwischen dem, was ich von den Schauspieler*innen im Rahmen von persönlichen Äußerungen oder anderen Projekten gesehen/gehört habe, und dem Medium, von dem ich begeistert bin. Auf den Lesungen von den beiden waren es halt Jasna und Luise, die da saßen. Für mich ganz andere Personen als Linda und Liv. Kein Problem!

Aber irgendwie hat sich dadurch jetzt so ein Schalter umgelegt. Ich fand den Umgang damit so enttäuschend und es passierte halt alles im direkten Kontext mit dem Medium und den Rollen, die ich eigentlich so liebe. Ich kann diese Enttäuschung gerade nicht gut ablegen und ich hoffe zutiefst, dass sich das demnächst wieder ändert. (Und ja, ich weiß, sie schulden mir keine Freundlichkeit und keine nicht-KI-Nutzung, und ja, das ist das Risiko, was man eingeht, wenn man sich mit den Kunstschaffenden beschäftigt! Ich hätte einfach nur echt nie gedacht, dass es da je etwas geben wird, was so an meiner Begeisterung für ein Medium rüttelt!)

Leute, das mit der wirtschaftlichen Regression geht mit zu weit hier

Ich hatte sie gefragt, ob sie nochmal etwas aus Linda's Queerness machen wollen. Sie sagte, da sei tatsächlich vor einer Weile drüber gesprochen worden und wenn!! Linda nochmal ein Love Interest bekommt (da lag ein sehr großes "wenn überhaupt" in der Luft), dann wird es wohl eher ein Mann werden. Ich hatte sie außerdem auf Linda/Liv angesprochen und sie hat bestätigt, dass die Rollen als Freundinnen gedacht sind. Sie hat aber auch auf meine Nachfrage zur eigentlich ja queer angelegten Selb gesagt, Zitat, "Ich höre dich", was ich in dem Kontext sehr wholesome fand.