#analysen

Auszug:

INSA: Warum schneidet die AfD in Online-Umfragen so gut ab?

von Vanessa Magri | Aug 1, 2023 | Analyse

Onlineumfragen sind nach der gängigen Meinung der Forschung nicht repräsentativ. Trotzdem heißt das nicht, dass andere Erhebungsmethoden automatisch besser sind – Sie haben Vor- und Nachteile. In Onlineumfragen schneidet die AfD jedoch im Vergleich zu anderen Erhebungsmethoden besonders gut ab. Wir erörtern, woran das liegt und was das bedeutet. Das erklärt nämlich, warum die AfD beim Meinungsforschungsinstitut Insa in der Regel besser abschneidet. Deswegen und wegen Nähe und Beratung der AfD wird Insa nämlich manchmal in den Kommentarspalten Datenmanipulation unterstellt. Belege dafür gibt es allerdings keine. Im Gegenteil, die Umfragen waren in der Vergangenheit oft näher an der Realität als die von anderen Instituten. Schauen wir uns das genauer an.

Was in Berichten über AfD-Umfrageergebnisse nicht erwähnt wird

Kürzlich berichteten viele Medien davon, dass die AfD in Umfragen derzeit bei 22 % und damit knapp hinter der CDU liegt. Dies veranlasste die Bild zu folgender Schlagzeile: „Experte enthüllt neuen Umfrageschock: AfD in Wahrheit stärkste Partei in Deutschland“. Die Zahl stammt vom Umfrageinstitut Insa. Dessen Chef, Hermann Binkert, erklärt gegenüber BILD, dass seiner Meinung nach die AfD sogar die stärkste politische Partei Deutschland sei. Und zwar deshalb, weil CDU und CSU eigentlich als zwei verschiedene Parteien angesehen werden müssten.

Andere Institute wie Forsa, Allensbach oder Forschungsgruppe Wahlen sehen die AfD hingegen zwischen 18 und 20 %. Interessant dabei ist, dass Insa im Gegensatz zu letztgenannten Instituten ihre Umfragen teilweise Online erhebt. Was in den Medienberichten über die hohen Insa-Werte oft ausgelassen wird, ist, dass Onlineumfragen nicht unumstritten sind. Dass insbesondere die AfD bei Insa so gut abschneidet, ist außerdem vor dem Hintergrund interessant, dass Insa und ihr Chef Binkert immer wieder durch eine besondere Nähe zur AfD auffallen. Sie beraten sie, haben Kontakte in die rechte Szene und scheinen einige Einstellungen zu teilen. Manche Kommentatoren gehen deshalb so weit, dass sie Datenmanipulation hinter Insa vermuten.

Wir haben uns deshalb das Phänomen Onlineumfragen näher angeschaut und dabei auch das Institut Insa genauer unter die Lupe genommen.

Wie funktioniert die Sonntagsfrage?

Zunächst muss festgehalten werden, dass die Umfrageforschung keine Wahlausgänge vorhersagt. Sie gibt nur an, was Menschen angeben, vorhaben zu wählen. Folglich handelt es sich um ein temporäres Stimmungsbild. Dieses wird mit statistischen Methoden ermittelt und diese wiederum sind nie perfekt. Jedes Institut verwendet eine eigene Methode, weshalb sich die Ergebnisse meist um einige Prozentpunkte unterscheiden. Die Fehlertoleranz von Umfragen liegt dabei zwischen 1,5 und 3 Prozentpunkte. Das heißt, dass die tatsächlichen Werte um 1,5 bis 3 Prozentpunkte nach oben oder unten abweichen können.

Institute, die solche Umfragen durchführen, sind u. a. Forsa, Infratest Dimap, Forschungsgruppe Wahlen oder das IfD Allensbach. Sie arbeiten alle relativ ähnlich. Da offensichtlich nicht alle Menschen befragt werden können, stützen sie sich auf Stichproben. Mit diesen können dann Rückschlüsse auf die gesamte Wählerschaft geschlossen werden. Dafür müssen die Stichproben jedoch repräsentativ sein. Dies ist nur möglich, wenn alle Menschen in der Bevölkerung, die gleiche Möglichkeit haben, an der Umfrage teilzunehmen. So wird sichergestellt, dass in der Stichprobe ausreichend viele Vertreter:innen relevanter Merkmale sind. Die Umfrage muss deshalb allen Menschen in ihren individuellen Merkmalen die Möglichkeit geben, innerhalb der Stichprobe repräsentiert zu werden. Haben sie diese Möglichkeit nicht, wird es zu systematischen Verzerrungen kommen. D.h. es werden automatisch einige Gruppen in der Bevölkerung über- und andere unterrepräsentiert sein.

Solche systematischen Verzerrungen werden am besten verhindert, wenn der Zufall darüber entscheidet, wer in die Stichprobe gelangt und wer nicht. Denn auf diese Art ist sichergestellt, dass alle Menschen die gleiche Chance haben, in der Stichprobe zu landen. Deshalb ist eine der wichtigsten Voraussetzung für die Repräsentativität, dass die befragten Personen in der Stichprobe zufällig ausgewählt wurden. Hierfür gibt es spezielle Randomisierungsmethoden. Sie können in Telefonumfragen, Face-to-Face-Interviews oder Papierbogen zur Anwendung kommen. [...]

------------------------------------------------------------

Analyse auf Volksverpetzer: https://www.volksverpetzer.de/analyse/insa-afd-online-umfragen/

Hochpräzise Laboranalysen in Deutschland: Nano‑Test führt Sie zur Sicherheit

Meta Beschreibung: Entdecken Sie, wie Nano‑Test Laboranalysen die Produktqualität und Sicherheit in Deutschland garantieren. Akkreditierte Tests für Pharma, Lebensmittel und Medizinprodukte.

Warum Nano‑Test für Laboranalysen wählen?

Laboranalysen sind ein entscheidender Bestandteil der Produktentwicklung. Nano‑Test bietet präzise, zuverlässige und akkreditierte Tests, die Unternehmen helfen:

Qualitätsstandards einzuhalten

Risiken frühzeitig zu erkennen

Vertrauen bei Kunden aufzubauen

Unsere modernen Labore arbeiten nach internationalen Normen wie ISO/IEC 17025 und garantieren reproduzierbare und verlässliche Ergebnisse.

Dienstleistungen für verschiedene Branchen

1. Medizinprodukte

Nano‑Test überprüft Biokompatibilität, Materialqualität und Sicherheit von Medizinprodukten – ein Muss für Hersteller.

2. Pharmaindustrie

Analysen zur Reinheit, Stabilität und Wirksamkeit von Arzneimitteln – präzise Ergebnisse für sichere Produkte.

3. Lebensmittel & Kosmetik

Schadstofftests, mikrobiologische Sicherheit und Inhaltsstoffanalyse – alles aus einem Labor.

Vorteile eines professionellen Prüflabors

Schnelle und präzise Ergebnisse

Modernste Laborgeräte

Fachlich geschultes Personal

Transparente und nachvollziehbare Prozesse

Unterstützung bei der gesetzlichen Compliance

Fazit

Unternehmen, die auf akkreditierte Laboranalysen setzen, sichern sich Wettbewerbsvorteile, Vertrauen und höchste Produktsicherheit. Mit Nano‑Test erhalten Sie verlässliche Analysen für jede Branche.

Mehr erfahren: Nano‑Test Webseite

Präzises Klima für wertvolle Objekte

Blockchain-Analysten an Medien: Vertraut uns nicht! Nachdem Medien von hohen Krypto-Spenden an palästinensische Terrororganisationen berichtet hatten, stellte der Blockchain-Analyst Elliptic klar, dass die Zahlen übertrieben sind. An Glaubwürdigkeit verlieren dabei aber nicht die Medien – sondern Elliptic und andere Blockchain-Analysten.

Nachdem Medien von hohen Krypto-Spenden an palästinensische Terrororganisationen berichtet hatten, stellte der Blockchain-Analyst Elliptic klar, dass die Zahlen übertrieben sind. An Glaubwürdigkeit verlieren dabei aber nicht die Medien – sondern Elliptic und andere Blockchain-Analysten. Continue reading Untitled

#Kafka #Konnektoren #Digitalisierung #Datenintegration #Datenverarbeitung #Analysen #Automatisierung #Workflows #Nachrichtenaustausch Entdecken Sie, wie Kafka-Konnektoren bei der Unterstützung der Digitalisierung von Unternehmen helfen können!

In der heutigen digitalen Welt versuchen Unternehmen, ihre Prozesse zu beschleunigen und effizienter zu machen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, ist die Implementierung von Apache Kafka-Konnektoren. Mit dieser Technologie können Unternehmen unterschiedliche Datenquellen miteinander verbinden, überwachen und Daten in Echtzeit zwischen Systemen ausgeben. Apache Kafka-Konnektoren stellen eine…