#alikhamenei

Ce dimanche 8 mars 2026, l'Assemblée des experts iranienne a annoncé, par la voix de Mohsen Heydari, représentant du Khouzestan, que le candidat le plus approprié avait été désigné à la majorité pour succéder au guide suprême. Son nom n'a pas été divulgué. Par la rédaction | 08 mars 2026 Succession Khamenei 2026 Son nom n'a pas été divulgué. Les 88 membres de l'Assemblée ont dû voter par bulletins scellés, recueillis manuellement dans des lieux secrets, via des plateformes virtuelles, parce que les frappes aériennes intensives ciblaient les centres du pouvoir politique et religieux. C'est là un fait capital que l'on ne saurait minimiser : une institution constitutionnelle contrainte de fonctionner en clandestinité n'est pas un régime stabilisé. C'est un régime en survie. Tout commence le 28 février 2026 avec l'opération militaire conjointe américano-israélienne baptisée "Epic Fury". La résidence officielle du guide de la révolution est détruite, et la mort d'Ali Khamenei, 86 ans, est confirmée par les médias d'État iraniens le 1er mars à 5 heures du matin, heure locale, après 36 ans de règne.  Selon le commandement central américain (CENTCOM), l'opération a mobilisé 50 000 soldats et 200 avions de combat.En une semaine, plus de 1 230 morts ont été recensés en Iran selon l'agence officielle IRNA, 72 au Liban depuis son entrée dans le conflit le 2 mars, et une douzaine en Israël. Ce 8 mars, la distribution de carburant a été temporairement suspendue à Téhéran après que cinq dépôts pétroliers ont été frappés dans la nuit, faisant quatre morts supplémentaires selon le gouverneur de la capitale.  Première incohérence flagrante : comment un régime qui se revendique d'une légitimité divine et révolutionnaire peut-il se choisir un chef via écrans interposés, dans des bunkers, sous la menace d'une frappe ? La réponse révèle la réalité du système : ce n'est pas la théologie qui gouverne, ce sont les rapports de force. Mojtaba Khamenei : l'héritier sans titre légitime Mojtaba Hosseini Khamenei, 56 ans, deuxième fils d'Ali Khamenei, est devenu le successeur le plus probable malgré une légitimité religieuse limitée, décriée pour sa dimension dynastique. Le portrait que dressent les sources sérieuses est précis : il n'a atteint que le rang d'hodjatoleslam, titre de clerc intermédiaire inférieur à celui d'ayatollah, rang qu'exige la Constitution iranienne pour accéder à la fonction suprême, laquelle requiert en outre de diriger un séminaire et de prouver des années d'enseignement religieux.  Il n'a jamais occupé de poste gouvernemental officiel, jamais accordé d'interview publique, jamais prononcé un discours de fond. Ce vide public contraste avec une influence réelle et documentée. Il contrôle la Maison du Guide depuis des décennies, véritable boîte noire du système iranien, et exerce un contrôle étendu sur l'ensemble de l'État, de l'économie et de la société, tout en étant représentatif d'une classe politique spécialisée dans le contournement des sanctions internationales. Une enquête parue en janvier 2026 identifie des réseaux financiers de contournement des sanctions américaines contrôlés par des sociétés écrans appartenant à Mojtaba Khamenei, dont les biens à l'étranger dépasseraient cent millions de dollars.  La contradiction est béante. Ali Khamenei avait lui-même, en 2024, démenti un scénario de succession dynastique, rappelant que la Révolution islamique avait précisément mis fin à des siècles de monarchie héréditaire en 1979.  Selon le New York Times, Khamenei avait d'ailleurs désigné trois autres personnalités comme successeurs pressentis, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, Asghar Hijazi et Hassan Khomeini, et Reuters rapportait qu'il soutenait soit Ejei soit Khomeini. Que Mojtaba émerge malgré tout comme favori, sous la pression avérée des Gardiens de la révolution, pointe vers ce que le chercheur Jonathan Piron formule clairement : le futur successeur aura besoin du soutien des Gardiens pour gouverner, et c'est bien là que réside le vrai centre du pouvoir. Trump, arbitre autoproclamé d'une succession souveraine L'ingérence américaine dans ce processus dépasse tout précédent diplomatique moderne. Le 5 mars 2026, dans une interview accordée au site Axios, Donald Trump a reconnu que Mojtaba Khamenei était le successeur le plus probable, tout en déclarant cette option inacceptable, ajoutant qu'il devait être impliqué dans la nomination comme il l'avait été avec Delcy Rodriguez au Venezuela. La comparaison n'est pas anodine : au Venezuela, les États-Unis ont, selon Trump lui-même, choisi le successeur de Nicolas Maduro après sa capture par les forces américaines en janvier 2026. L'Iran est donc, dans la logique trumpienne, un autre Venezuela en devenir, soit un État dont la souveraineté est suspendue à l'approbation de Washington. Trump a précisé qu'il refusait d'accepter un nouveau dirigeant iranien qui poursuivrait la politique de l'ancien guide, ce qui, selon lui, contraindrait les États-Unis à reprendre la guerre dans cinq ans. Plus déstabilisant encore, il a évoqué que les frappes avaient éliminé la plupart des candidats à la succession qu'il avait en tête, ajoutant que la coalition cherchait désormais quelqu'un de populaire et émergeant de l'intérieur. Le 4 mars, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a publié un message déclarant que tout dirigeant choisi pour poursuivre le projet iranien serait une cible certaine d'assassinat, quel que soit son nom ou l'endroit où il se cache. Cette menace préventive contre un chef d'État dont on ignore encore l'identité constitue une violation frontale de la Charte des Nations Unies, laquelle interdit expressément l'emploi de la force ou la menace contre l'intégrité territoriale d'un État. Ni le Conseil de sécurité, ni l'Union européenne n'ont exigé de condamnation formelle de cette déclaration. Ce silence institutionnel est une donnée géopolitique en soi. Trump a par ailleurs évoqué un éventuel envoi de troupes américaines au sol en Iran pour contrôler les stocks d'uranium enrichi, déclarant à bord d'Air Force One : « Peut-être qu'à un moment nous le ferons. Ce serait formidable. » Une formulation qui, dans tout autre contexte, déclencherait une mobilisation internationale immédiate. Un conflit régional dont l'Afrique paie déjà le prix La guerre ne se joue pas qu'à Téhéran. La riposte iranienne s'est étendue à des frappes de missiles balistiques et de drones contre les bases militaires américaines en Jordanie, au Koweït, à Bahreïn, au Qatar, en Irak, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, ainsi que contre des infrastructures civiles régionales. La Kuwait Petroleum Company a réduit sa production de brut par mesure de précaution, et les prix du pétrole dépassaient 85 dollars le baril au sixième jour du conflit selon les données de marché. Un officier des Gardiens a même déclaré avoir fermé le détroit d'Ormuz, annonçant que le prix du baril atteindrait 200 dollars. Trump a affirmé que l'armée américaine avait coulé neuf navires de la marine iranienne, tandis que le Pentagone a confirmé la mort de trois soldats américains et cinq blessés depuis le début de l'opération. La base navale française "Camp de la Paix" a été touchée par un projectile iranien. La base britannique d'Akrotiri à Chypre a été ciblée par un drone, constituant la première frappe directe sur sol européen depuis le début du conflit. Pour l'Afrique subsaharienne, l'alerte est immédiate. Le Bangladesh, pays de 170 millions d'habitants qui importe 95 % de ses besoins énergétiques, a déjà commencé à rationner la distribution de carburant. C'est le miroir de ce qu'une dizaine d'économies africaines dépendantes des importations pétrolières vont subir dans les prochaines semaines si le conflit s'enlise. La fermeture du détroit d'Ormuz, par lequel transite entre 20 et 21 % des échanges mondiaux de pétrole et de gaz, provoque une perturbation immédiate des livraisons mondiales. Les répercussions sur les chaînes logistiques africaines, déjà fragilisées par l'inflation post-Covid et la crise des devises, seront structurelles. L'Iran au bord du gouffre institutionnel En neuf jours, le Moyen-Orient a changé d'ère. Un guide suprême assassiné, un successeur désigné dans l'ombre dont l'identité est tenue secrète pour lui éviter d'être tué avant d'avoir gouverné, une Constitution contournée sous la pression des Gardiens, et une puissance étrangère qui revendique publiquement un droit de veto sur la succession d'un État souverain. Chacun de ces éléments pris isolément constituerait une crise. Réunis en huit jours, ils dessinent l'effondrement d'un ordre régional construit depuis 1979. Sébastien Regnault, chercheur au CNRS et spécialiste de l'Iran, avertit que si Trump s'est imposé pour désigner la personne en question, cette ambition est vouée à des échecs, car cela relève de la politique intérieure iranienne. Farhad Khosrokhavar, sociologue spécialiste de l'Iran, souligne pour sa part que la société iranienne a tourné la page des martyrs, et que le régime ne montre pas de signes d'effondrement immédiat mais que la recomposition du pays pourrait être violente. La perspective est sombre mais claire : si Mojtaba Khamenei s'installe au pouvoir sous l'égide des Gardiens, sans légitimité religieuse et sous tutelle américaine affichée, la République islamique sera gouvernée par un homme cible, sans mandat populaire, dont l'autorité repose uniquement sur les fusils. Si au contraire une figure plus consensuelle émerge, Ejei, Hassan Khomeini ou Arafi, Washington n'aura pas voix au chapitre, quoi qu'en dise Trump. Dans les deux cas, le conflit armé continuera. La projection est sans équivoque : cette guerre ne se termine pas avec la désignation d'un successeur. Elle entre dans sa phase la plus longue. Pour l'Afrique, pour les pays du Sud, et pour tous ceux qui regardent cette crise de loin, la proposition est simple : il faut nommer ce qu'on observe. Ce n'est pas une guerre contre le terrorisme. C'est une opération de changement de régime assumée, avec violation du droit international, silence des institutions multilatérales et calcul cynique sur les prix énergétiques. DB News continuera de documenter cette crise et ses répercussions directes sur le continent. Exiger la transparence sur ce conflit, c'est aussi défendre la souveraineté des États africains.   DBNews Sources principales : - Franceinfo (8 mars 2026) - Imarabic (7 mars 2026) - IRNA via Radio-Canada (5 mars 2026) - France 24 (4 mars 2026) - Wikipedia "Conflit américano-israélo-iranien de 2026" (mis à jour 7 mars 2026) - Le Grand Continent (4 mars 2026) - Bloomberg (janvier 2026, cité par 20 Minutes - New York Times cité par Wikipedia (mis à jour 8 mars 2026) - Axios (5 mars 2026) - Franceinfo (5 mars 2026) - Bloomberg (5 mars 2026) - RTS (8 mars 2026) - Wikipedia "Conflit américano-israélo-iranien de 2026" (7 mars 2026) - RTS (3 mars 2026) - France 24 (8 mars 2026) - Yahoo Actualités France / CNRS, Sébastien Regnault (8 mars 2026) - Le Grand Continent / Farhad Khosrokhavar (3 mars 2026) © DB News 2026 — Tous droits réservés Read the full article

Ce dimanche 8 mars 2026, l'Assemblée des experts iranienne a annoncé, par la voix de Mohsen Heydari, représentant du Khouzestan, que le candidat le plus approprié avait été désigné à la majorité pour succéder au guide suprême. Son nom n'a pas été divulgué. Par la rédaction | 08 mars 2026 Succession Khamenei 2026 Son nom n'a pas été divulgué. Les 88 membres de l'Assemblée ont dû voter par bulletins scellés, recueillis manuellement dans des lieux secrets, via des plateformes virtuelles, parce que les frappes aériennes intensives ciblaient les centres du pouvoir politique et religieux. C'est là un fait capital que l'on ne saurait minimiser : une institution constitutionnelle contrainte de fonctionner en clandestinité n'est pas un régime stabilisé. C'est un régime en survie. Tout commence le 28 février 2026 avec l'opération militaire conjointe américano-israélienne baptisée "Epic Fury". La résidence officielle du guide de la révolution est détruite, et la mort d'Ali Khamenei, 86 ans, est confirmée par les médias d'État iraniens le 1er mars à 5 heures du matin, heure locale, après 36 ans de règne.  Selon le commandement central américain (CENTCOM), l'opération a mobilisé 50 000 soldats et 200 avions de combat.En une semaine, plus de 1 230 morts ont été recensés en Iran selon l'agence officielle IRNA, 72 au Liban depuis son entrée dans le conflit le 2 mars, et une douzaine en Israël. Ce 8 mars, la distribution de carburant a été temporairement suspendue à Téhéran après que cinq dépôts pétroliers ont été frappés dans la nuit, faisant quatre morts supplémentaires selon le gouverneur de la capitale.  Première incohérence flagrante : comment un régime qui se revendique d'une légitimité divine et révolutionnaire peut-il se choisir un chef via écrans interposés, dans des bunkers, sous la menace d'une frappe ? La réponse révèle la réalité du système : ce n'est pas la théologie qui gouverne, ce sont les rapports de force. Mojtaba Khamenei : l'héritier sans titre légitime Mojtaba Hosseini Khamenei, 56 ans, deuxième fils d'Ali Khamenei, est devenu le successeur le plus probable malgré une légitimité religieuse limitée, décriée pour sa dimension dynastique. Le portrait que dressent les sources sérieuses est précis : il n'a atteint que le rang d'hodjatoleslam, titre de clerc intermédiaire inférieur à celui d'ayatollah, rang qu'exige la Constitution iranienne pour accéder à la fonction suprême, laquelle requiert en outre de diriger un séminaire et de prouver des années d'enseignement religieux.  Il n'a jamais occupé de poste gouvernemental officiel, jamais accordé d'interview publique, jamais prononcé un discours de fond. Ce vide public contraste avec une influence réelle et documentée. Il contrôle la Maison du Guide depuis des décennies, véritable boîte noire du système iranien, et exerce un contrôle étendu sur l'ensemble de l'État, de l'économie et de la société, tout en étant représentatif d'une classe politique spécialisée dans le contournement des sanctions internationales. Une enquête parue en janvier 2026 identifie des réseaux financiers de contournement des sanctions américaines contrôlés par des sociétés écrans appartenant à Mojtaba Khamenei, dont les biens à l'étranger dépasseraient cent millions de dollars.  La contradiction est béante. Ali Khamenei avait lui-même, en 2024, démenti un scénario de succession dynastique, rappelant que la Révolution islamique avait précisément mis fin à des siècles de monarchie héréditaire en 1979.  Selon le New York Times, Khamenei avait d'ailleurs désigné trois autres personnalités comme successeurs pressentis, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, Asghar Hijazi et Hassan Khomeini, et Reuters rapportait qu'il soutenait soit Ejei soit Khomeini. Que Mojtaba émerge malgré tout comme favori, sous la pression avérée des Gardiens de la révolution, pointe vers ce que le chercheur Jonathan Piron formule clairement : le futur successeur aura besoin du soutien des Gardiens pour gouverner, et c'est bien là que réside le vrai centre du pouvoir. Trump, arbitre autoproclamé d'une succession souveraine L'ingérence américaine dans ce processus dépasse tout précédent diplomatique moderne. Le 5 mars 2026, dans une interview accordée au site Axios, Donald Trump a reconnu que Mojtaba Khamenei était le successeur le plus probable, tout en déclarant cette option inacceptable, ajoutant qu'il devait être impliqué dans la nomination comme il l'avait été avec Delcy Rodriguez au Venezuela. La comparaison n'est pas anodine : au Venezuela, les États-Unis ont, selon Trump lui-même, choisi le successeur de Nicolas Maduro après sa capture par les forces américaines en janvier 2026. L'Iran est donc, dans la logique trumpienne, un autre Venezuela en devenir, soit un État dont la souveraineté est suspendue à l'approbation de Washington. Trump a précisé qu'il refusait d'accepter un nouveau dirigeant iranien qui poursuivrait la politique de l'ancien guide, ce qui, selon lui, contraindrait les États-Unis à reprendre la guerre dans cinq ans. Plus déstabilisant encore, il a évoqué que les frappes avaient éliminé la plupart des candidats à la succession qu'il avait en tête, ajoutant que la coalition cherchait désormais quelqu'un de populaire et émergeant de l'intérieur. Le 4 mars, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a publié un message déclarant que tout dirigeant choisi pour poursuivre le projet iranien serait une cible certaine d'assassinat, quel que soit son nom ou l'endroit où il se cache. Cette menace préventive contre un chef d'État dont on ignore encore l'identité constitue une violation frontale de la Charte des Nations Unies, laquelle interdit expressément l'emploi de la force ou la menace contre l'intégrité territoriale d'un État. Ni le Conseil de sécurité, ni l'Union européenne n'ont exigé de condamnation formelle de cette déclaration. Ce silence institutionnel est une donnée géopolitique en soi. Trump a par ailleurs évoqué un éventuel envoi de troupes américaines au sol en Iran pour contrôler les stocks d'uranium enrichi, déclarant à bord d'Air Force One : « Peut-être qu'à un moment nous le ferons. Ce serait formidable. » Une formulation qui, dans tout autre contexte, déclencherait une mobilisation internationale immédiate. Un conflit régional dont l'Afrique paie déjà le prix La guerre ne se joue pas qu'à Téhéran. La riposte iranienne s'est étendue à des frappes de missiles balistiques et de drones contre les bases militaires américaines en Jordanie, au Koweït, à Bahreïn, au Qatar, en Irak, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, ainsi que contre des infrastructures civiles régionales. La Kuwait Petroleum Company a réduit sa production de brut par mesure de précaution, et les prix du pétrole dépassaient 85 dollars le baril au sixième jour du conflit selon les données de marché. Un officier des Gardiens a même déclaré avoir fermé le détroit d'Ormuz, annonçant que le prix du baril atteindrait 200 dollars. Trump a affirmé que l'armée américaine avait coulé neuf navires de la marine iranienne, tandis que le Pentagone a confirmé la mort de trois soldats américains et cinq blessés depuis le début de l'opération. La base navale française "Camp de la Paix" a été touchée par un projectile iranien. La base britannique d'Akrotiri à Chypre a été ciblée par un drone, constituant la première frappe directe sur sol européen depuis le début du conflit. Pour l'Afrique subsaharienne, l'alerte est immédiate. Le Bangladesh, pays de 170 millions d'habitants qui importe 95 % de ses besoins énergétiques, a déjà commencé à rationner la distribution de carburant. C'est le miroir de ce qu'une dizaine d'économies africaines dépendantes des importations pétrolières vont subir dans les prochaines semaines si le conflit s'enlise. La fermeture du détroit d'Ormuz, par lequel transite entre 20 et 21 % des échanges mondiaux de pétrole et de gaz, provoque une perturbation immédiate des livraisons mondiales. Les répercussions sur les chaînes logistiques africaines, déjà fragilisées par l'inflation post-Covid et la crise des devises, seront structurelles. L'Iran au bord du gouffre institutionnel En neuf jours, le Moyen-Orient a changé d'ère. Un guide suprême assassiné, un successeur désigné dans l'ombre dont l'identité est tenue secrète pour lui éviter d'être tué avant d'avoir gouverné, une Constitution contournée sous la pression des Gardiens, et une puissance étrangère qui revendique publiquement un droit de veto sur la succession d'un État souverain. Chacun de ces éléments pris isolément constituerait une crise. Réunis en huit jours, ils dessinent l'effondrement d'un ordre régional construit depuis 1979. Sébastien Regnault, chercheur au CNRS et spécialiste de l'Iran, avertit que si Trump s'est imposé pour désigner la personne en question, cette ambition est vouée à des échecs, car cela relève de la politique intérieure iranienne. Farhad Khosrokhavar, sociologue spécialiste de l'Iran, souligne pour sa part que la société iranienne a tourné la page des martyrs, et que le régime ne montre pas de signes d'effondrement immédiat mais que la recomposition du pays pourrait être violente. La perspective est sombre mais claire : si Mojtaba Khamenei s'installe au pouvoir sous l'égide des Gardiens, sans légitimité religieuse et sous tutelle américaine affichée, la République islamique sera gouvernée par un homme cible, sans mandat populaire, dont l'autorité repose uniquement sur les fusils. Si au contraire une figure plus consensuelle émerge, Ejei, Hassan Khomeini ou Arafi, Washington n'aura pas voix au chapitre, quoi qu'en dise Trump. Dans les deux cas, le conflit armé continuera. La projection est sans équivoque : cette guerre ne se termine pas avec la désignation d'un successeur. Elle entre dans sa phase la plus longue. Pour l'Afrique, pour les pays du Sud, et pour tous ceux qui regardent cette crise de loin, la proposition est simple : il faut nommer ce qu'on observe. Ce n'est pas une guerre contre le terrorisme. C'est une opération de changement de régime assumée, avec violation du droit international, silence des institutions multilatérales et calcul cynique sur les prix énergétiques. DB News continuera de documenter cette crise et ses répercussions directes sur le continent. Exiger la transparence sur ce conflit, c'est aussi défendre la souveraineté des États africains.   DBNews Sources principales : - Franceinfo (8 mars 2026) - Imarabic (7 mars 2026) - IRNA via Radio-Canada (5 mars 2026) - France 24 (4 mars 2026) - Wikipedia "Conflit américano-israélo-iranien de 2026" (mis à jour 7 mars 2026) - Le Grand Continent (4 mars 2026) - Bloomberg (janvier 2026, cité par 20 Minutes - New York Times cité par Wikipedia (mis à jour 8 mars 2026) - Axios (5 mars 2026) - Franceinfo (5 mars 2026) - Bloomberg (5 mars 2026) - RTS (8 mars 2026) - Wikipedia "Conflit américano-israélo-iranien de 2026" (7 mars 2026) - RTS (3 mars 2026) - France 24 (8 mars 2026) - Yahoo Actualités France / CNRS, Sébastien Regnault (8 mars 2026) - Le Grand Continent / Farhad Khosrokhavar (3 mars 2026) © DB News 2026 — Tous droits réservés Read the full article