#2milioni

New Post has been published on http://delusitraditieincazzati.com/2014/03/31/2milioni-e-140mila-euro-in-pranzi-e-cene-a-spese-nostre-solo-in-lombardia-questo-il-salatissimo-conto-dellinchiesta-sui-rimborsi-truffa/

2MILIONI E 140MILA EURO IN PRANZI E CENE A SPESE NOSTRE: SOLO IN LOMBARDIA. QUESTO IL SALATISSIMO CONTO DELL’INCHIESTA SUI RIMBORSI TRUFFA

LE CENE E GLI ACQUISTI CON I RIMBORSI DESTINATI AI GRUPPI REGIONALI

Caviale e champagne, quei 2 milioni spesi dai consiglieri della Lombardia

In cibo due terzi dei soldi sui quali indaga la Procura. I magistrati: «Spese anomale, eccessive e inopportune»

In tre anni si sono mangiati qualcosa come 2 milioni e 140 mila euro. Nel vero senso della parola. Dei quasi tre milioni ottenuti come rimborsi tra il 2008 e il 2011, i 64 consiglieri regionali della Lombardia ne hanno speso il 70 per cento con pochi intimi in ristoranti stellati, annaffiando i pasti con ottimi vini, in banchetti con centinaia di persone, in fugaci puntate solitarie al bar, ma anche tra gli scaffali del supermercato. Per il folto gruppo di consiglieri delle due legislature precedenti a quella attuale, all’inizio di marzo i pm della procura di Milano Alfredo Robledo, Paolo Filippini e Antonio D’Alessio hanno chiuso le indagini, accusandoli di peculato. Rischiano il rinvio a giudizio 31 consiglieri del Pdl, 23 della Lega, 5 del Pd, due dell’Udc e uno ciascuno di Sel, Idv e Partito dei pensionati. L’elenco dei rimborsi fatti passare come legati al mandato politico è sterminato, ma andando a spulciare tra le voci non mancano le curiosità, alcune ormai diventate un must. C’è chi, come Guido Galperti (Pd) ha messo l’aspirina da 12,10 euro oppure chi ha speso 35 euro nell’ «Angolo della serratura», come Alessandro Marelli (Lega).

Parecchi, ha accertato la Guardia di Finanza di Milano, hanno ritenuto fosse corretto addebitare alla Regione, quindi a chi paga le tasse, costosi iPad, iPhone, televisori a cristalli liquidi e stampanti. Ma tutti, nessuno escluso, hanno concordato nel chiedere il rimborso di ciò che hanno mangiato, da soli o in compagnia. L’elenco delle ricevute fiscali è sterminato. Lo scontrino dell’acquisto a 2 euro e 70 di un vasetto di Nutella ad agosto 2011 è finito nella nota spesa di Carlo Spreafico (Pd), così come la ricevuta di pagamento di 2.190,29 euro che il 19 dicembre 2008 in pieno clima natalizio ha saldato Gianmarco Quadrini, capogruppo dell’Udc, per «caviale e pesce vario» comprato alla «Agroittica». Giuseppe Angelo Giammario (Pdl) si è fatto rimborsare 120 bottiglie di vino «Refosco» da 1.094 euro mentre il collega di partito Gianluca Rinaldin ha speso 265,5 euro per pasteggiare con due commensali sorseggiando Brunello di Montalcino. Ci sono poi la misera «coppetta piccola» da 2 e 50 che a metà novembre 2010 Giangiacomo Longoni (Lega) ha messo in lista e i due banchetti per circa 250 persone pagati 5.000 euro in totale dal Pd il 18 e 19 settembre 2008 di cui è chiamato a giustificare l’allora capogruppo Carlo Porcari.

Ciò di cui rispondono i consiglieri regionali non vale, però, per la Giunta perché i due organismi obbediscono a norme diverse, più elastiche per i secondi che possono chiedere il rimborso di pranzi e cene di rappresentanza. Spese corrette «dal punto di vista formale», scrivono i pm chiedendo l’archiviazione per 20 assessori, senza, però, mancare di sottolineare come alcune sono «connotate da circostanze singolari, anomale o inopportune», come quelle fatte fuori dalla Lombardia. Per esempio, talvolta le ricevute dei ristoranti riportano sospette correzioni «a penna» sul numero delle persone che hanno mangiato, «alcune spese presentano costi eccessivi o sproporzionati», come quelle per i doni fatti in occasione delle festività natalizie. Nonostante non possano essere considerate reato, alcune di queste uscite «anomale» (oltre 64 mila euro) compaiono lo stesso nella richiesta di archiviazione. L’assessore alla sanità Luciano Bresciani, ad esempio, ha messo tre ricevute dello stesso ristorante «Grand Resort Bad Ragaz», che da una consultazione su Internet risulta in Svizzera. Nel giugno 2012, ha pagato 275,84 e 91,89 euro per una cena con «due rappresentanti istituzionali» del Tirolo e Sud Tirolo e della provincia di Bolzano a margine della conferenza «Arge alp» e poi altri 179,75 per un aperitivo con 14 «rappresentanti istituzionali» in cui si è discusso di «macroarea europea». Nessun reato neanche per l’ex assessore ai servizi Massimo Buscemi (indagato però come consigliere) in relazione a 18 menù fissi costati 1.080 euro offerti ai sindaci lombardi ad aprile 2009. Prima, il 5 settembre 2008 l’allora assessore alla protezione civile Stefano Maullu non si è risparmiato: pranzo con due ospiti istituzionali a 114 euro e cena da 136 euro con altri due nel medesimo ristorante di pesce «a’Riccione». Un lungo elenco di pasti (quasi 17mila euro) riguarda l’ufficio di presidenza allora guidato da Roberto Formigoni, ad esempio per 22 pranzi o cene nell’ hotel a 5 stelle «Le Meridien Gallia» a due passi dal Pirellone. Ma anche in ristoranti famosi, come quello dell’11 marzo 2009 allo stellato Cracco in occasione di un incontro tra il Presidente e la «Consulta architetti del Bie». Accompagnato da «degustazione di vini», è costato all’erario 2.520 euro .

ISCRIVITI ALLA NOSTRA PAGINA FACEBOOK

https://www.facebook.com/pages/Politici-che-non-hanno-MAI-lavorato-ELENCO-UFFICIALE-MANDIAMOLI-A-CASA/274354875910343

FONTE:

http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/14_marzo_31/caviale-champagne-quei-2-milioni-spesi-consiglieri-lombardia-c17afc86-b89d-11e3-917e-4c908e083af6.shtml

L’articolo 2MILIONI E 140MILA EURO IN PRANZI E CENE A SPESE NOSTRE: SOLO IN LOMBARDIA. QUESTO IL SALATISSIMO CONTO DELL’INCHIESTA SUI RIMBORSI TRUFFA sembra essere il primo su basta casta.

New Post has been published on http://delusitraditieincazzati.com/2014/03/22/ma-quale-crisi-renzi-sta-tramando-per-mettere-prodi-o-amato-al-quirinale-poi-capisci-perche-i-2milioni-e-mezzo-di-veneti-lo-sfanculano/

MA QUALE CRISI? RENZI STA TRAMANDO PER METTERE PRODI O AMATO AL QUIRINALE! POI CAPISCI PERCHE’ I 2MILIONI E MEZZO DI VENETI LO SFANCULANO?

ISTITUZIONI

Quirinale, le manovre di Matteo Renzi per il successore di Giorgio Napolitano

Tra i tanti sconvolgimenti della politica italiana è in arrivo nei prossimi mesi il passaggio più delicato, l’elezione del nuovo Presidente della Repubblica. In cui il nuovo inquilino di palazzo Chigi intende giocare un ruolo tutt’altro che secondario

Giorgio Napolitano manterrà fede a quello che ha detto in Parlamento al momento della rielezione. Approvata la legge elettorale farà un ragionamento, ricorderà che c’era un tempo di diciotto mesi per fare le riforme. Se ne andrà prima. E questo Parlamento dovrà eleggere il suo successore: lì ti voglio». La previsione, questa volta, non arriva da un anonimo abitante del Palazzo ma da uno dei migliori amici del Presidente, Emanuele Macaluso, consegnata a “l’Espresso” in occasione dei suoi novant’anni e poi ripetuta su altri giornali. Parole riprese da una nota del Quirinale: il presidente «non avvalora né smentisce apprezzamenti, sollecitazioni o previsioni». Più una conferma che una smentita, a ben leggere. E dunque tra i tanti sconvolgimenti della politica italiana è in arrivo nei prossimi mesi il passaggio più delicato, la successione di Napolitano al Quirinale. Non è una questione di settimane: il Capo dello Stato resterà al suo posto fino all’inizio del semestre di presidenza italiana Ue, il prossimo primo luglio, e oltre. Ma la scadenza è già stata fissata dallo stesso Napolitano nell’ultimo messaggio di capodanno: «Spero di poter vedere nel 2014 almeno iniziata un’incisiva riforma delle istituzioni repubblicane», aveva scandito davanti alle telecamere.

«Resterò fino a quando la situazione del Paese e delle istituzioni me lo farà ritenere necessario e fino a quando le forze me lo consentiranno. Fino ad allora e non un giorno di più, dunque di certo per un tempo non lungo». Quel momento si avvicina. Soprattutto se il calendario delle riforme annunciato dal premier Matteo Renzi dovesse essere mantenuto: entro le elezioni europee del 25 maggio approvazione al Senato della riforma elettorale (Italicum) con qualche modifica (che però renderebbe necessario un ritorno della legge alla Camera) e prima approvazione della riforma costituzionale che intende abolire gli attuali senatori, sempre a Palazzo Madama. Se tutto questo dovesse realizzarsi si potrebbe avverare il proposito del presidente di lasciare il Quirinale «in un tempo non lungo», entro il limite dei diciotto mesi, di qui a ottobre, come ipotizzato da Macaluso.

  E lo stesso Parlamento che ormai quasi un anno fa lo elesse per la seconda volta, dopo il fallimento delle candidature di Franco Marini e di Romano Prodi e il crac del Pd, sarebbe chiamato a scegliere il successore. Dopo la rielezione di Napolitano un altro evento senza precedenti: mai la stessa assemblea ha eletto due presidenti.

I numeri sono gli stessi di un anno fa, ma lo scenario è interamente cambiato. Nel 2013 il partito di maggioranza, il Pd, era uscito annichilito dalle elezioni e la leadership di Pier Luigi Bersani era affondata al momento del voto per il Quirinale. Oggi il nuovo inquilino di Palazzo Chigi, il premier Renzi, accumula l’incarico di presidente del Consiglio, di segretario del Pd e di regista delle riforme in asse con Silvio Berlusconi. Un triplo incarico che gli assegna un ruolo da playmaker che nessun leader in passato ha potuto sperare di ricoprire. Anche in vista della prossima scelta del nuovo presidente.

Il primo effetto dell’ascesa dell’ex sindaco di Firenze è stato lo spostamento del centro decisionale, dal Quirinale alla segreteria del Pd e poi a Palazzo Chigi: una “rottamazione soft”, l’ha chiamata la giornalista dell’Huffington Post Angela Mauro (in “La volta buona. L’ascesa di Renzi a Palazzo Chigi”, Editori Riuniti), se non di Napolitano, sicuramente dei governi del Presidente modello Mario Monti ed Enrico Letta, ideati e accuditi nelle stanze presidenziali più che in Parlamento o nelle segreterie dei partiti. Un cambio di verso radicale, come recita lo slogan renziano: negli ultimi tre anni era stato il presidente a nominare i premier di turno – e perfino a decidere le sorti dei segretari del Pd – ora sarà il premier-segretario Renzi a scegliere il nuovo Capo dello Stato.

Di candidati con il curriculum in regola ce ne sono appena due: l’eterno Giuliano Amato, oggi giudice costituzionale nominato da Napolitano, sarebbe il garante ideale del processo di riforma costituzionale, e Romano Prodi, uscito come un martire dalla giornata dei 101 franchi tiratori che ne bloccarono la corsa al Colle un anno fa, abituato a risorgere dalle sue cadute. Entrambi hanno un limite politico: Amato non piace a gran parte del Pd e della sinistra, Prodi è il nome più inviso a Berlusconi. Il Cavaliere si gioca tutto nella futura scelta presidenziale. Un anno fa fu tra i grandi sponsor della rielezione di Napolitano, ma non gli è bastato a evitare la condanna definitiva della Cassazione e l’interdizione dai pubblici uffici, come sperava. L’alleanza con Renzi sulle riforme costituzionali gli offre una seconda possibilità, l’ultima, dopo la conferma dell’interdizione e il divieto di candidarsi alle elezioni europee: impossibile per il premier eleggere un presidente senza il voto di Forza Italia, verrebbe giù tutto il percorso di riforme, il governo e la legislatura. Serve un nome che garantisca anche Berlusconi, sempre più in difficoltà, anche in vista di un’ipotetica grazia, quella che Napolitano si è sempre rifiutato di firmare o che ha legato a una condizione inaccettabile per il condannato di Arcore, come ha raccontato Fedele Confalonieri al “Foglio”: «Avrebbe dovuto ritirarsi».

ISCRIVITI ALLA NOSTRA PAGINA FACEBOOK

https://www.facebook.com/pages/Politici-che-non-hanno-MAI-lavorato-ELENCO-UFFICIALE-MANDIAMOLI-A-CASA/274354875910343

FONTE:

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2014/03/20/news/quirinale-le-manovre-di-renzi-per-il-dopo-napolitano-1.157938

L’articolo MA QUALE CRISI? RENZI STA TRAMANDO PER METTERE PRODI O AMATO AL QUIRINALE! POI CAPISCI PERCHE’ I 2MILIONI E MEZZO DI VENETI LO SFANCULANO? sembra essere il primo su basta casta.

New Post has been published on http://delusitraditieincazzati.com/2014/03/21/2milioni-e-324mila-voti-la-maggioranza-dei-veneti-ha-votato-e-l89-ha-scelto-lindipendenza-la-diretta-con-treviso/

2MILIONI E 324MILA VOTI: LA MAGGIORANZA DEI VENETI HA VOTATO E L’89% HA SCELTO L’INDIPENDENZA. LA DIRETTA CON TREVISO

Plebiscito digitale Veneto: 2 milioni e 360 mila votanti, il sì all’89%

Il referendum on line per l’indipendenza del Veneto dall’Italia ha conteggiato 2 milioni 360mila 235 voti, pari al 73% del corpo elettorale regionale. I sì sono stati 2 milioni 102mila 969, pari all’89%, i no 257.276 (10,9%). Sono i numeri della consultazione comunicati poco fa in piazza dei Signori a Treviso dai promotori del referendum, il movimento venetista ‘Plebiscito.eu’. Piazza dei Signori è gremita da migliaia di persone.

———————–

Busato in piazza a Treviso: «Semo un cuor solo, semo un solo popolo»

L’ideatore Busato: «Siamo gli eredi della Serenissima» «I sì sono stati 2 milioni 102mila 969, pari all’89%, i no 257.276, pari al 10,9% dei votanti»

TREVISO – Stasera in Piazza dei Signori a Treviso la proclamazione unilaterale di indipendenza del Veneto dall’Italia. Gli indipendentisti avevano annunciato questo passo se si fosse raggiunta la quota di 2 milioni di voti al referendum online su plebiscito.eu. E il numero sembra essere stato raggiunto, secondo dati degli organizzatori i votanti registrati sono 1.993.780, corrispondenti al 53,41% del corpo elettorale.

Ma c’era anche un’altra dichiarzione, rilasciata proprio a Gazzettino.it, dal promotore dell’iniziativa e ideatore del sito, Gianluca Busato: insieme alla dichiarazione di indipendenza sarebbe scattata l’esenzione dalle tasse italiane per tutti i cittadini del Veneto. Impresa di assai difficile realizzazione, stasera dalla piazza arriverà forse una risposta a quanto seria e praticabile fosse tale proposta o se si trattasse solo di propaganda per invogliare i cittadini al voto online.

Intanto in Piazza dei Signori sono arrivati i primi sostenitori e le prime bandiere, lo spazio è stato via via riempito ma non sembra esserci l’ombra di un politico: l’appuntamento era stato fissato per le 19 ma è slittato.

Gianluca Busato è salito sul palco intorno alle 19.30, acclamato dalla folla. «Non confondiamo una nazione con una persona, semo tutti un cuor solo, semo tutti un solo popolo»: sono queste le prime parole di Busato. «Noi siamo gli eredi della Serenissima – e ancora -. Siamo usciti dall’inverno si è aperta la primavera veneta», ha proseguito. Dalla folla si è intanto levato il grido «San Marco! San Marco!».

I NUMERI Il referendum on line per l’indipendenza del Veneto dall’Italia ha conteggiato 2 milioni 360mila 235 voti, pari al 73% del corpo elettorale regionale. I sì sono stati 2 milioni 102mila 969, pari all’89%, i no 257.276 (10,9%). Sono i numeri della consultazione comunicati poco fa in piazza dei Signori a Treviso dai promotori.

————————————————————————

Gli organizzatori rilanciano: “Siamo qui per dichiarare l’indipendenza”. Il promotore, Gianluca Busato, dal palco: “E’ una battaglia di civiltà”. E proprio lui, che all’inizio della serata era stata oggetto delle urla dei sostenitori che lo invitano a smettere di parlare in italiano ed esprimersi solo in dialetto, ha rilanciato. “Siamo usciti dall’inverno si è aperta la primavera veneta”.

Gianliuca Busato  alla fine della serata ha letto  la dichiarazione di indipendenza del Veneto dal palco di Treviso.”Lo Stato dominante Italiano non ha mai chiesto al popolo veneto di esprimere la propria volontà…e nemmeno all’appartenenze alla comunità europea… Lo Stato Italiano tradisce la parola e la lettera dei padri fondatori della Carta costituzionale.. In nome di San Marco dela democrazia e della volontà generale, noi oggi decretiamo decaduta la sovranità italiana sul popolo e sul territorio veneto e ne decretiamo decadute le magistrature politiche dichiarando l’Indipendenza del popolo veneto e del suo territorio. Confermiamo e proclamiamo la Repubblica Veneta“

FACEBOOK

https://www.facebook.com/pages/Politici-che-non-hanno-MAI-lavorato-ELENCO-UFFICIALE-MANDIAMOLI-A-CASA/274354875910343

FONTE:

http://www.lindipendenza.com/plebiscito-digitale-veneto-la-piazza-dei-signori-si-sta-riempiendo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=plebiscito-digitale-veneto-la-piazza-dei-signori-si-sta-riempiendo

http://www.ilgazzettino.it/NORDEST/PRIMOPIANO/indipendenza_veneto_treviso_proclamazione_unilaterale_piazza_dei_signori/notizie/586154.shtml

http://tribunatreviso.gelocal.it/cronaca/2014/03/20/news/a-treviso-la-proclamazione-del-veneto-indipendente-1.8888977

L’articolo 2MILIONI E 324MILA VOTI: LA MAGGIORANZA DEI VENETI HA VOTATO E L’89% HA SCELTO L’INDIPENDENZA. LA DIRETTA CON TREVISO sembra essere il primo su basta casta.

New Post has been published on http://delusitraditieincazzati.com/2014/03/04/2milioni-di-euro-lanno-per-mantenere-320-rom-gli-italiani-pagano-il-salvaroma-marino-non-perde-tempo-negli-sprechi-elettorali/

2MILIONI DI EURO L’ANNO PER MANTENERE 320 ROM: GLI ITALIANI PAGANO IL SALVAROMA, MARINO NON PERDE TEMPO NEGLI SPRECHI ELETTORALI

Roma: Associazione 21 luglio, Best House Rom luogo segregazione

Il luogo simbolo che incarna le conseguenze delle azioni realizzate a Roma in questi mesi verso rom e sinti in emergenza abitativa e’ il centro di accoglienza ”Best House Rom”.

Nel centro, situato in via Visso 14, nella periferia est della Capitale, vivono circa 320 rom, tra cui 200 minori, e vi sono stati trasferiti i 120 rom sgomberati nelle scorse settimane dal ”villaggio attrezzato” della Cesarina e i 47 da via Belmonte Castello. Emerge da ”Senza Luce: rapporto sulle politiche della Giunta Marino, le comunita’ rom e sinte nella citta’ di Roma e il Best House Rom” presentato oggi dall’Associazione 21 luglio nel corso di una conferenza stampa all’Ordine Nazionale dei Giornalisti. Il ”Best House Rom”, si legge nel rapporto, non possiede i riquisiti minimi previsti dalla Legge della Regione Lazio 41/2003 sui centri di accoglienza.

Lo stabile, un capannone industriale, e’ infatti classificato come ”locale utilizzato per il deposito delle merci”, e’ caratterizzato da spazi ridotti e inadeguati, inferiori anche rispetto agli standard per le strutture detentive, e le stanze, dove vivono in media 5 persone, sono prive di finestre o punti luce. In piu’, ospitando esclusivamente persone rom, il centro si configura come un luogo di segregazione ed esclusione sociale operata su base etnica con un chiaro profilo discriminatorio.

Per accogliere una famiglia di 5 persone nel ”Best House Rom”, l’Amministrazione comunale spende quasi 3 mila euro al mese, per un totale di oltre 2 milioni dietro l’anno per i 320 rom. Secondo i dati contenuti nel rapporto, per ricollocare una famiglia rom di 5 persone nel nuovo ”villaggio attrezzato” di via della Cesarina il Comune di Roma spendera’, dopo un’accoglienza di 6 mesi presso il ”Best House Rom”, una cifra stimata di 61.000 euro, con la prospettiva di dover individuare nuove voci di spesa per la gestione e l’assistenza dei rom nel nuovo insediamento per un periodo di tempo indeterminato.

————————————–

Rom, bocciate le politiche di Marino: “2 milioni di euro per un deposito merci”

L’associazione 21 Luglio ha presentato questa mattina il report “Senza Luce” in cui analizza le politiche dell’attuale amministrazione sul tema: “Discriminatorie e costose”

Approccio emergenziale, misure segregative e discriminatorie, mancanza di strategia e spreco di ingenti risorse pubbliche”. Non sono bastati i “buoni propositi”. L’associazione 21 Luglio boccia la giunta Marino in merito alle politiche sociali su rom e sinti. È stata presentata questa mattina presso l’Ordine nazionale dei giornalisti il rapporto “Senza Luce: rapporto sulle politiche della Giunta Marino, le comunità rom e sinti nella città di Roma e il Best House Rom” volto ad analizzare i primi otto mesi della nuova amministrazione in merito.

“Se da un lato l’Amministrazione capitolina ha espresso a più riprese la volontà di attuare anche a Roma la Strategia Nazionale d’Inclusione dei rom, sinti e Camminanti, dall’altro gli interventi realizzati vanno nella direzione opposta rispetto a quanto sancito dal documento adottato dall’Italia in sede europea nel 2012”. Spiega il rapporto: “Al di là di estemporanee espressioni di impegno le autorità locali non hanno ancora delineato una programmazione a medio e lungo periodo riferita alle politiche rivolte alle comunità rom e sinti”.

STOP EMERGENZA – Per l’associazione 21 Luglio continuare nel solco delle “politiche emergenziali” che hanno caratterizzato l’approccio a  tali politiche negli ultimi anni ha portato a investire “ingenti risorse pubbliche per potenziare l’utilizzo di nuovi spazi, come il ‘Best House Rom’ di via Visso o il futuro villaggio attrezzato di via della Cesarina, aventi carattere segregante, fondati su base etnica, e discriminatori”. Senza considerare che in queste strutture l’associazione ha rilevato “gravi violazioni dei diritti umani e dei diritti dell’infanzia”.

SGOMBERI – Nel mirino dell’associazione 21 luglio ci sono inoltre i 17 sgomberi forzati effettuati senza “un piano per superare la politica dei campi”. Invece “le autorità capitoline hanno affermato di voler ricostruire il “campo” della Cesarina e, nelle parole dell’Assessore Cutini, hanno manifestato l’intenzione di “superare i campi immaginando di creare campi di medie dimensioni”.

BEST HOUSE ROM - Simbolo delle politiche di Marino in merito a rom e sinti per l’associazione 21 Luglio è proprio  il centro di accoglienza “Best House Rom”. “Nel centro, situato in via Visso 14, nella periferia est della Capitale, vivono circa 320 rom, tra cui 200 minori, e vi sono stati trasferiti i 120 rom sgomberati nelle scorse settimane dal “villaggio attrezzato” della Cesarina e i 47 da via Belmonte Castello” scrive l’associazione. “Il “Best House Rom”, si legge nel rapporto, non possiede i requisiti minimi previsti dalla Legge della Regione Lazio 41/2003 sui centri di accoglienza. Lo stabile, un capannone industriale, è infatti classificato come “locale utilizzato per il deposito delle merci”, è caratterizzato da spazi ridotti e inadeguati, inferiori anche rispetto agli standard per le strutture detentive, e le stanze, dove vivono in media 5 persone, sono prive di finestre o punti luce. In più, ospitando esclusivamente persone rom, il centro si configura come luogo di segregazione ed esclusione sociale, operata su base etnica con un chiaro profilo discriminatorio”.

COSTI – Per l’associazione 21 Luglio inoltre queste politiche hanno costi molto alti. “Per accogliere una famiglia di 5 persone nel “Best House Rom”, l’Amministrazione comunale spende quasi 3 mila euro al mese, per un totale di oltre 2 milioni di euro all’anno per i 320 rom” si legge nel rapporto. “Per ricollocare una famiglia rom di 5 persone nel nuovo ‘villaggio attrezzato’ di via della Cesarina il Comune di Roma spenderà, dopo un’accoglienza di 6 mesi presso il “Best House Rom”, una cifra stimata di 61.000 euro, con la prospettiva di dover individuare nuove voci di spesa per la gestione e l’assistenza dei rom nel nuovo insediamento per un periodo di tempo indeterminato”. Un confronto che, dal punto di vista economico non regge con altri esempi: “L’anno scorso, per formare al lavoro e assegnare un’abitazione in affitto a una famiglia rom di 5 persone, il Comune di Messina, con il progetto “Casa e/è Lavoro”, ha speso una cifra di 12.500 euro”.

LESSICO – L’amministrazione Marino è stata bocciata anche sui termini. “Hanno continuato a usare il termine “nomadi”, sia nei discorsi che negli atti pubblici, sebbene la Strategia parli di “nomadismo” come ‘termine superato sia da un punto di vista linguistico che culturale’”.

ISCRIVITI ALLA NOSTRA PAGINA FACEBOOK

https://www.facebook.com/pages/Politici-che-non-hanno-MAI-lavorato-ELENCO-UFFICIALE-MANDIAMOLI-A-CASA/274354875910343

FONTE:

http://www.asca.it/newsregioni-Roma__Associazione_21_luglio__Best_House_Rom_luogo_segregazione-1368857-Lazio.html

http://www.romatoday.it/politica/rom-politiche-ignazio-marino.html

L’articolo 2MILIONI DI EURO L’ANNO PER MANTENERE 320 ROM: GLI ITALIANI PAGANO IL SALVAROMA, MARINO NON PERDE TEMPO NEGLI SPRECHI ELETTORALI sembra essere il primo su basta casta.

New Post has been published on http://delusitraditieincazzati.com/2014/03/04/2milioni-di-euro-lanno-per-mantenere-320-rom-gli-italiani-pagano-il-salvaroma-marino-non-perde-tempo-negli-sprechi-elettorali/

2MILIONI DI EURO L’ANNO PER MANTENERE 320 ROM: GLI ITALIANI PAGANO IL SALVAROMA, MARINO NON PERDE TEMPO NEGLI SPRECHI ELETTORALI

Roma: Associazione 21 luglio, Best House Rom luogo segregazione

Il luogo simbolo che incarna le conseguenze delle azioni realizzate a Roma in questi mesi verso rom e sinti in emergenza abitativa e’ il centro di accoglienza ”Best House Rom”.

Nel centro, situato in via Visso 14, nella periferia est della Capitale, vivono circa 320 rom, tra cui 200 minori, e vi sono stati trasferiti i 120 rom sgomberati nelle scorse settimane dal ”villaggio attrezzato” della Cesarina e i 47 da via Belmonte Castello. Emerge da ”Senza Luce: rapporto sulle politiche della Giunta Marino, le comunita’ rom e sinte nella citta’ di Roma e il Best House Rom” presentato oggi dall’Associazione 21 luglio nel corso di una conferenza stampa all’Ordine Nazionale dei Giornalisti. Il ”Best House Rom”, si legge nel rapporto, non possiede i riquisiti minimi previsti dalla Legge della Regione Lazio 41/2003 sui centri di accoglienza.

Lo stabile, un capannone industriale, e’ infatti classificato come ”locale utilizzato per il deposito delle merci”, e’ caratterizzato da spazi ridotti e inadeguati, inferiori anche rispetto agli standard per le strutture detentive, e le stanze, dove vivono in media 5 persone, sono prive di finestre o punti luce. In piu’, ospitando esclusivamente persone rom, il centro si configura come un luogo di segregazione ed esclusione sociale operata su base etnica con un chiaro profilo discriminatorio.

Per accogliere una famiglia di 5 persone nel ”Best House Rom”, l’Amministrazione comunale spende quasi 3 mila euro al mese, per un totale di oltre 2 milioni dietro l’anno per i 320 rom. Secondo i dati contenuti nel rapporto, per ricollocare una famiglia rom di 5 persone nel nuovo ”villaggio attrezzato” di via della Cesarina il Comune di Roma spendera’, dopo un’accoglienza di 6 mesi presso il ”Best House Rom”, una cifra stimata di 61.000 euro, con la prospettiva di dover individuare nuove voci di spesa per la gestione e l’assistenza dei rom nel nuovo insediamento per un periodo di tempo indeterminato.

————————————–

Rom, bocciate le politiche di Marino: “2 milioni di euro per un deposito merci”

L’associazione 21 Luglio ha presentato questa mattina il report “Senza Luce” in cui analizza le politiche dell’attuale amministrazione sul tema: “Discriminatorie e costose”

Approccio emergenziale, misure segregative e discriminatorie, mancanza di strategia e spreco di ingenti risorse pubbliche”. Non sono bastati i “buoni propositi”. L’associazione 21 Luglio boccia la giunta Marino in merito alle politiche sociali su rom e sinti. È stata presentata questa mattina presso l’Ordine nazionale dei giornalisti il rapporto “Senza Luce: rapporto sulle politiche della Giunta Marino, le comunità rom e sinti nella città di Roma e il Best House Rom” volto ad analizzare i primi otto mesi della nuova amministrazione in merito.

“Se da un lato l’Amministrazione capitolina ha espresso a più riprese la volontà di attuare anche a Roma la Strategia Nazionale d’Inclusione dei rom, sinti e Camminanti, dall’altro gli interventi realizzati vanno nella direzione opposta rispetto a quanto sancito dal documento adottato dall’Italia in sede europea nel 2012”. Spiega il rapporto: “Al di là di estemporanee espressioni di impegno le autorità locali non hanno ancora delineato una programmazione a medio e lungo periodo riferita alle politiche rivolte alle comunità rom e sinti”.

STOP EMERGENZA – Per l’associazione 21 Luglio continuare nel solco delle “politiche emergenziali” che hanno caratterizzato l’approccio a  tali politiche negli ultimi anni ha portato a investire “ingenti risorse pubbliche per potenziare l’utilizzo di nuovi spazi, come il ‘Best House Rom’ di via Visso o il futuro villaggio attrezzato di via della Cesarina, aventi carattere segregante, fondati su base etnica, e discriminatori”. Senza considerare che in queste strutture l’associazione ha rilevato “gravi violazioni dei diritti umani e dei diritti dell’infanzia”.

SGOMBERI – Nel mirino dell’associazione 21 luglio ci sono inoltre i 17 sgomberi forzati effettuati senza “un piano per superare la politica dei campi”. Invece “le autorità capitoline hanno affermato di voler ricostruire il “campo” della Cesarina e, nelle parole dell’Assessore Cutini, hanno manifestato l’intenzione di “superare i campi immaginando di creare campi di medie dimensioni”.

BEST HOUSE ROM - Simbolo delle politiche di Marino in merito a rom e sinti per l’associazione 21 Luglio è proprio  il centro di accoglienza “Best House Rom”. “Nel centro, situato in via Visso 14, nella periferia est della Capitale, vivono circa 320 rom, tra cui 200 minori, e vi sono stati trasferiti i 120 rom sgomberati nelle scorse settimane dal “villaggio attrezzato” della Cesarina e i 47 da via Belmonte Castello” scrive l’associazione. “Il “Best House Rom”, si legge nel rapporto, non possiede i requisiti minimi previsti dalla Legge della Regione Lazio 41/2003 sui centri di accoglienza. Lo stabile, un capannone industriale, è infatti classificato come “locale utilizzato per il deposito delle merci”, è caratterizzato da spazi ridotti e inadeguati, inferiori anche rispetto agli standard per le strutture detentive, e le stanze, dove vivono in media 5 persone, sono prive di finestre o punti luce. In più, ospitando esclusivamente persone rom, il centro si configura come luogo di segregazione ed esclusione sociale, operata su base etnica con un chiaro profilo discriminatorio”.

COSTI – Per l’associazione 21 Luglio inoltre queste politiche hanno costi molto alti. “Per accogliere una famiglia di 5 persone nel “Best House Rom”, l’Amministrazione comunale spende quasi 3 mila euro al mese, per un totale di oltre 2 milioni di euro all’anno per i 320 rom” si legge nel rapporto. “Per ricollocare una famiglia rom di 5 persone nel nuovo ‘villaggio attrezzato’ di via della Cesarina il Comune di Roma spenderà, dopo un’accoglienza di 6 mesi presso il “Best House Rom”, una cifra stimata di 61.000 euro, con la prospettiva di dover individuare nuove voci di spesa per la gestione e l’assistenza dei rom nel nuovo insediamento per un periodo di tempo indeterminato”. Un confronto che, dal punto di vista economico non regge con altri esempi: “L’anno scorso, per formare al lavoro e assegnare un’abitazione in affitto a una famiglia rom di 5 persone, il Comune di Messina, con il progetto “Casa e/è Lavoro”, ha speso una cifra di 12.500 euro”.

LESSICO – L’amministrazione Marino è stata bocciata anche sui termini. “Hanno continuato a usare il termine “nomadi”, sia nei discorsi che negli atti pubblici, sebbene la Strategia parli di “nomadismo” come ‘termine superato sia da un punto di vista linguistico che culturale’”.

ISCRIVITI ALLA NOSTRA PAGINA FACEBOOK

https://www.facebook.com/pages/Politici-che-non-hanno-MAI-lavorato-ELENCO-UFFICIALE-MANDIAMOLI-A-CASA/274354875910343

FONTE:

http://www.asca.it/newsregioni-Roma__Associazione_21_luglio__Best_House_Rom_luogo_segregazione-1368857-Lazio.html

http://www.romatoday.it/politica/rom-politiche-ignazio-marino.html

L’articolo 2MILIONI DI EURO L’ANNO PER MANTENERE 320 ROM: GLI ITALIANI PAGANO IL SALVAROMA, MARINO NON PERDE TEMPO NEGLI SPRECHI ELETTORALI sembra essere il primo su basta casta.

New Post has been published on http://delusitraditieincazzati.com/2014/01/09/il-pm-ha-chiesto-3-anni-di-galera-e-2milioni-di-multa-per-la-casa-a-insaputa-riuscira-a-farla-franca-anche-stavolta/

IL PM HA CHIESTO 3 ANNI DI GALERA E 2MILIONI DI MULTA PER LA CASA “A INSAPUTA”. RIUSCIRA’ A FARLA FRANCA ANCHE STAVOLTA?

Casa con vista Colosseo, pm chiede tre anni per ex ministro Scajola

L’ex esponente di Forza Italia è accusato di finanziamento illecito in relazione all’acquisto di un appartamento in via Fagutale. Chiesto, inoltre, il pagamento di una multa da due milioni di euro. Pagata 700mila euro l’abitazione, secondo la Procura di Roma, vale almeno un milioni di euro in più

La storia della casa acquistata “a sua insaputa” era diventata una barzelletta, ma aveva costretto l’allora ministro dell’Interno Claudio Scajola a lasciare il Viminale nel maggio del 20010 e obbligato Silvio Berlusconi a prendere l’interim. Ora i pm della procura di Roma hanno chiesto una condanna a tre anni di reclusione per l’ex esponente di Forza Italia e Pdl accusato difinanziamento illecito in relazione all’acquisto di un appartamento vicino al Colosseo. Gli inquirenti hanno chiesto, inoltre, il pagamento di una multa da due milioni di euro. Il politico si era difeso, aveva detto di non sapere e di non ricordare fino a quando poi a indagini chiuse aveva presentato una memoria difensiva dove l’ormai celebre difesa “a mia insaputa” era scomparsa.

Stessa condanna è stata chiesta per l’imprenditore Diego Anemone. Per l’accusa Anemone, personaggio chiave dell’inchiesta nata a Perugia sul G8 e di cui quella sulla casa di Scajola rappresenta un filone giunto per competenza a Roma, avrebbe pagato, attraverso l’architettoAngelo Zampolini, parte della somma versata dall’ex ministro dell’Interno (1,1 su 1,7 milioni di euro) per l’acquisto e avrebbe poi dato centomila euro per la ristrutturazione. Per questa vicenda Scajola era stato rinviato a giudizio nel dicembre del 2011.

Durante un’udienza dello scorso settembre l’ex parlamentare aveva dichiarato di non abitare più lì: “Sto provando a venderla ma chi si avvicina e capisce di che casa si tratta scappa via. Spero di riuscirci dopo il processo”. L’ex esponente di Fi aveva ammesso che quell’appartamento – a due passi dal Colosseo, in via del Fagutale, al centro di una vicenda giudiziaria che lo vede imputato di finanziamento illecito ad un singolo parlamentare –  è stato invano messo sul mercato dopo l’acquisto avvenuto nel luglio 2004. Durante l’interrogatorio l’ex responsabile del Viminale aveva sostenuto che se fosse “stato a conoscenza di ogni passaggio di questa vicenda non sarei qua oggi. Se fossi stato un farabutto mi sarei comportato in modo diverso. Qualche giornalista ha detto che forse è stato tutto fatto per la ricerca di una mia benevolenza. Non lo so, non faccio esercizi di fantasia”. Ma aveva aggiunto che “nei confronti di Balducci ed Anemone avevo riconoscenza perché mi avevano aiutato a risolvere un problema”. Il problema risolto era la casa nel cuore di Roma per la quale Scajola spese 700 mila euro, cifra davvero piccola rispetto ai prezzi di mercato della zona, per la Procura infatti l’appartamento vale almeno un milione in più.

ISCRIVITI ALLA NOSTRA PAGINA FACEBOOK

https://www.facebook.com/pages/Politici-che-non-hanno-MAI-lavorato-ELENCO-UFFICIALE-MANDIAMOLI-A-CASA/274354875910343

FONTE:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/09/casa-con-vista-colosseo-pm-chiede-tre-anni-per-ex-ministro-scajola/836444/

L’articolo IL PM HA CHIESTO 3 ANNI DI GALERA E 2MILIONI DI MULTA PER LA CASA “A INSAPUTA”. RIUSCIRA’ A FARLA FRANCA ANCHE STAVOLTA? sembra essere il primo su basta casta.