#2013.5

@爆发的怒火

「選択的認識」は「認識の選択」なのではないか．撮影＝認識した後で，どこに上げるのかが重要．撮影＝認識の段階での解像度はもはや問題ではなく，どこのサービスに上げるのかが，その画像の流通の仕方を決定し，ひいては，その画像による認識の仕方を決定する．なので，認識のあとの選択が重要となってくる．認識が認識だけでは終わらずに，その後に選択が入ってくること．

より多くの認識をすることで旋回的認識が生じたとすると，その後のあらたに「選択」という行為が入ったということ．旋回的認識＋選択＝認識の選択．認識後の選択．選択による認識．

結婚式の司会無事終了．どうにかこうにか司会を終わらせました．自由な感じな人たちが多かったので，第一声を発してからは割りとリラックスして出来たような気がします．合間合間でご飯も食べられたし，英語の祝電も無難にこなしてよかったというところで，よしとしましょう．

それが古いということでは片付けることができないけれども，どこかにそんな感じがする．でもそれはそこに確かなことがあるということでもある．その内側に入って突破していくことはとても難しいと思うけれど，それが出来る人もいる．それが出来る人もいるという話で，私にはそれが出来ない．私にはそれが出来ないと思う．気がつけば外側にいるということを書く時点で，それはもう外側ではない感じがするのだが，私が外と思っているだけにすぎないといことはよくある．

作者の思考を辿るということには正解がないと思われる．思考を追いたいという気持ちだけがそこにあって，作者の思考というものに寄りかかっているだけのような感じ．作者が生きているなら聞きに行けばいいと言われるかもしれない．でも，作者もきっともうそのときのことは覚えていないし，最初からそこには確固とした思考の流れなんてものはなくて，ただ文字の流れが生まれてきていたのかもしれない．前に書いたテキストを推敲している場合は，前の状態を今の状態とのあいだに思考があるとすれば，10回書き直していると，そこには多くのあいだの思考があり，最終稿が絶対だと決めてしまえばそれまでだけれども，そのあいだのバージョンのことを考えると，それはそれで面倒なことにある感じがする．