Pettirosso Da Combattimento

Così i residenti del Polígono Sur (Siviglia) evitano la costruzione di una moschea e di un centro islamico: Lanciando ossa di prosciutto sul terreno dove si intende costruire.

Secondo l'islam, non si possono costruire moschee su terreni considerati contaminati, essendo il maiale un animale impuro e che, per loro, contamina il suolo.

Idee nuove a sinistra non cambiano dal 1930 ad oggi e non cambieranno nemmeno nel 2050.

-----

L'altro giorno ho visto uno speciale di RaiStoria sul Sessantotto nel quale compariva il figlio di Norberto Bobbio che, intervistato, diceva che il Collettivo studentesco universitario chiedeva l'abolizione dei docenti, l'abolizione degli esami, l'abolizione del voto e la sostituzione dei corsi con lavori di gruppo collettivi.

In fondo quel tipo di affermazioni emotive frutto della lotta casalinga contro il padre e ammantate di "spirito del tempo" non erano poi così tanto diverse dal rasta di Cambridge che inventa i libri o dal comandante della nave lesbica che affonda o dalla tizia obesa che rubava i cestini a New York o dal mitico Responsabile delle politiche nucleari di Biden che rubava le valigie vestito da donna.

Le vere differenze sono due: la prima sta nel Parastato gramsciano. Ai tempi del figlio di Norberto Bobbio stava NASCENDO. Nel 1968 il Pci credeva ancora nella rivoluzione infatti contrastò il Sessantotto e vide, giustamente, nel movimentismo un nemico.

Poi col tempo Berlinguer non ce la fece e si ripiegò sulla rilettura di Gramsci in termini di assunzione stabile del potere.

Ma c'è poi un'altra differenza fondamentale: negli anni Settanta i matti erano considerati matti da tutti e le proposte demenziali erano viste come tali anche da chi le faceva (il figlio di Norberto Bobbio veniva mandato a letto senza cena e lui ascoltava Bob Dylan in cameretta).

Oggi i social creano un effetto di risonanza che conferisce al matto gratificazione e conferma di esistenza. I trans che mandano a JK Rowling i video con le minacce di morte e che lei pubblica sono persone che prima di Basaglia sarebbero state aiutate e non avrebbero avuto l'umiliazione del mondo che li guarda.

Oggi un matto si vede riprodotto nella sua follia attraverso milioni di specchi, tanti quante sono le visualizzazioni del suo account social.

Ecco, questo effetto di risonanza del matto è la vera effettiva novità tra il Sessantotto, Charlie Manson e gli hippies e le Karen che fanno i video mentre ballano per l'assassinio di Charlie Kirk.

-----

In questo breve filmato viene spiegata la differenza tra ciclicità climatica, cambiamenti climatici e allarmismi climatici antropici.

In Gran Bretagna i musulmani scendono in piazza: “Se viene bandita la carne halal ce ne andremo!”

Nonostante le proteste, Hughes risponde di "identificarsi in una donna", motivo per cui il Casinò è costretto ad accettare la sua iscrizione.

Le altre 82 concorrenti, tutte donne, si coalizzano contro di lui ma il settantenne le batte una ad una fino a vincere il premio finale di circa 5.500 dollari.

Intervistato dopo la vittoria, ha dichiarato "adesso torno a identificarmi in un uomo"

Grazie, Maestro.

Insegnami la vita.

La dimostrazione che la cultura woke è roba da ebeti....

Com'era quel detto?

Ah sì.

Ora, seriamente.

Il Giappone ha inaugurato la prima centrale elettrica a osmosi del mondo*, una centrale che sfrutta un principio fisico spontaneo generato dall'acqua dolce che fluisce verso quella salata, attraversando una membrana.

E' una centrale da 880.000 kw/h all'anno e funziona, a differenza di quelle eoliche o fotovoltaiche, 24 ore al giorno senza interruzioni.

In più è collegata strategicamente agli impianti di desalinizzazione, così prendono due piccioni con una fava.

La Cina, negli ultimi 15 anni, ha avuto un exploit di riconversione energetica pauroso, passando da una percentuale di energia rinnovabile del 15% al 60% con l'obiettivo della neutralità carbonica.

Lasciando perdere l'aspetto ambientale, vi rendete conto di quanto lavoro e di quanto PIL generano queste cose? Di quante riconversioni industriali, assunzioni, progetti, finanziamenti pubblici e privati e miliardi che circolano nell'economia nazionale parliamo? Io mi domando l'Europa che cazzo stia aspettando.

Invece di stare dietro alla Volks-Wagen che non vende più le Golf e allora si rimette a fare le camionette da guerra o di buttare al maiale interi settori industriali perché non si vendono più le Renault a NAFTA®, perché non impariamo anche noi a ragionare così?

Seguitemi un secondo: quando scoppia una guerra mondiale, molte aziende vengono cooptate dallo Stato e riconvertite all'industria bellica. La stessa Volks-Wagen, nella seconda guerra mondiale, si mise a produrre mezzi anfibi e blindati.

Possibile che serva una guerra mondiale per mettersi a fare cose utili? Perché diavolo non si converte alle turbine per le centrali idriche o eoliche? La guerra, in questo momento, è contro il nostro stesso modo di vivere che sta devastando il pianeta (anche se cercano in ogni modo di convincerci che sia contro la Russia, l'Iran, il Burundi, su mà trojona), cerchiamo di spostare il lavoro su cose che servono a questo.

Gli esempi virtuosi ci sono.

Invece di dare retta a quel coglione americano che è rimasto alle guerre del petrolio come se si fosse nel 1987 e lo va a rubare sempre più lontano a costi sempre più elevati, guardiamo al Giappone. Alla Cina. A quei Governi che hanno capito che continuare a buttare risorse in cose che appartengono al 1900 è un suicidio, per l'economia e per il Pianeta.

Ma prima di tutto e nell'immediato, per il lavoro.

La centrale a osmosi: È corretta. A Fukuoka (Giappone) è entrata in funzione l’8 agosto 2025 (o intorno a quella data) la prima centrale a osmosi (salinity gradient / pressure-retarded osmosis) del paese, seconda al mondo dopo quella danese di Mariager (SaltPower, 2023). Produce circa 880.000 kWh all’anno, equivalenti al consumo di circa 220-290 famiglie giapponesi. Funziona in continuo (non dipende da sole o vento) sfruttando la differenza di concentrazione salina tra acqua dolce/trattata e acqua di mare/concentrata (brine da desalinizzazione) attraverso una membrana semipermeabile: l’acqua dolce passa, crea pressione e fa girare una turbina. È collegata strategicamente a un impianto di desalinizzazione, quindi “due piccioni con una fava”. È piccola (ordine di grandezza ~100 kW netti), emergente, non ancora scalata a livelli industriali rilevanti, ma dimostrativa e promettente per baseload rinnovabile.

La Cina e le rinnovabili: Qui Moretti esagera pesantemente. La Cina ha fatto un exploit enorme nelle rinnovabili (è il leader mondiale assoluto in capacità installata di solare e vento, con miliardi investiti, riconversioni industriali e posti di lavoro), ma i numeri non sono “dal 15% al 60%” in 15 anni.

Nella generazione elettrica le rinnovabili (idro + vento + solare + bio) sono intorno al 30-35% circa (dati recenti Ember e altri: ~33-34% nel 2024, con vento+solare in forte crescita ma ancora minoritari rispetto al totale).

Nella capacità installata di rinnovabili si è arrivati vicino o intorno al 60% del totale (soprattutto negli ultimi anni del 14° Piano quinquennale), ma capacità ≠ energia prodotta (intermittenza + fattore di capacità più basso di carbone/nucleare/idro).

Nella energia primaria (consumo totale) la quota di energia “pulita”/non-fossile è salita da ~15% circa a poco più del 26% in un decennio (dati ufficiali cinesi intorno al 2023).

Quindi exploit reale e impressionante (e con fortissimo impatto su PIL, lavoro, filiere industriali), ma non al 60% di rinnovabili sul totale come se fosse quasi completamente convertita. Resta il maggior consumatore di carbone al mondo e le emissioni totali sono ancora altissime. L’obiettivo di neutralità carbonica è al 2060.

Il resto del ragionamento:

L’Europa (e l’Italia) ha ritardi, burocrazia, costi energetici alti e difficoltà a riconvertire settori in crisi (auto, ecc.). Questo è un punto legittimo di discussione.

L’analogia con la riconversione bellica della Seconda Guerra Mondiale e la critica allo “status quo” industriale/petrolifero è retorica tipica di certa sinistra: “serve una guerra (contro il clima/il nostro modello di vita) per costringere lo Stato a dirigere l’economia verso cose utili”. Funziona come slogan, meno come analisi concreta di costi, reti, stoccaggio, intermittenza, accettabilità sociale e competitività.

Guardare a Giappone e Cina per ispirazione su tecnologie e industrial policy ha senso; idealizzarli come modelli di “ragionevolezza” contro “il coglione americano fermo al 1987” è semplificazione. La Cina fa politica industriale aggressiva con sussidi massicci e controllo statale; il Giappone è più pragmatico e tecnologicamente avanzato su alcune nicchie.

I media tradizionali concentrati su un paio di invasori minorenni a Ceuta per manipolare la situazione. Senza 𝕏, questa sarebbe la propaganda che vi verrebbe propinata sull'invasione. Sono il nemico della verità.