kdrama era

1. Argentina nunca fue un equipo físico. Este mundial tuvo lo que es la peor debilidad de la selección en general: el buen estado físico. Contra equipos muy jóvenes y muy rápidos no sabe qué hacer cuando no tiene la pelota y no sabe frenarlos..fue más o menos lo mismo que pasó contra Francia en Rusia 2018 que además de un gran estado físico tenía calidad

2. Inglaterra no es un cuco por cómo juega, pero tiene el fisco que a Argentina le falta (y un 9 más contundente). Inglaterra tuvo los mismos problemas que Argentina: se le planta un equipo joven que no se achica como Noruega o RD Congo y no sabe qué hacer si no tiene la pelota. El fisco va a ser determinante en el partido, el problema es que somos muy lentos

3. La lentitud se arreglaría no con un medio más rápido porque eso precisamente no lo tenemos, pero sí con uno más fresco. De Paul y Paredes dentro de todo no están haciendo un mal mundial pero Enzo y Alexis están jugando pésimo. La pierden seguido y no se les cae una idea. Es arriesgadísimo porque los podés quemar a los pibes en un partido tan importante (por cuestiones futbolísticas, políticas y de honor -que no tienen-), pero Scaloni tiene un mediocampo lento y sin ideas y lo tiene que cambiar antes de que sea demasiado tarde (ya fue demasiado tarde en todos los últimos partidos, lo salvó la defensa goleadora e individualidades de los delanteros)

4. Messi está jugando PÉSIMO. Últimamente lo veo como.que se cree que puede hacerse un 5v1 como antes, y no puede..no suelta la pelota y los demás están pecando de "dásela a Messi"

5. La clave va a ser la posesión. Argentina necesita cambiar el medio y tener el dominio de la pelota para que un Eze o un Bellingham no puedan lucirse..en defensa realmente posta lo digo creo que estamos bien, es la lentitud lo que les pasa factura. Pero cuando no les permitís correr sin hacer una falta, ahí tenés el control. La mejor arma de Argentina va a ser el control del juego y.para eso necesita un mediocampo fresco y sólido

6. No sé si me arriesgaría a cambiar a Dibu, no está siendo garantía, pero transmite corte ese aire de "intimidación" (cómo que lo ves y decís "ah, el arquero argentino, ataja bien y es un experto en penales")

Ni Francia ni España ni Inglaterra son cucos, porque cuando no tienen la pelota, todo su esquema se cae

HOLA CIRCE CÓMO NO ME VOY A ACORDAR SI TE EXTRAÑO TODOS LOS DÍAS DESDE QUE TE PERDIMOS EN 2024. ME TOMO UN FINDE SABÁTICO Y VUELVE MIS ESPOSA FUTBOLÍSTICA DEL MÁS ALLÁ 😭😭🥰🥰

a ver, qué emoción un ask grandote sobre FULBOOOO:

Real, nunca fue un equipo muy físico y siempre supimos que esos equipos son los que más le cuestan (final de qatar, sin ir más lejos, deschamps empieza a meter delanteros jóvenes y rápidos y ahí empieza a neutralizar el juego de arg, más allá de que a otamendi se le terminó la suscripción a Neuronas al minuto 80). la cosa es que siempre supo contrarrestar esa deficiencia acaparando la pelota para no tener que correrla de atrás (excepto con croacia, que era un equipo MENOS físico que arg, así que funcionó). en este mundial, argentina (scaloni?) tomó la INEXPLICABLE decisión de ceder la pelota siempre que hace un gol y jugar a la contra. sería una estrategia perfectamente válida si el mediocampo tuviera piernas en la actualidad para defender transiciones y si jugáramos con algunos de los pocos jugadores rápidos que tenemos (julián, nico g, simeone, barco), pero no es así, entonces no entiendo por qué carajo se decidió jugar así y efectivamente regalarse.

Inglaterra no es para nada un cuco, estoy de acuerdo. de hecho se parecen mucho a nosotros, juegan mal, por tramos no se les cae una idea, el dt toma decisiones a veces insólitas, y básicamente los carrean 2 o 3 jugadores. se impusieron en casi todos sus partidos por jerarquía individual de dichos jugadores, pero no los controlan en ningún momento y son flojos atrás. tienen el físico y rapidez que nosotros no, nosotros tenemos la química y oficio que ellos no. va a estar muy parejo, y va a ser un partido horrible inmirable asqueroso, o va a ser un partido palo a palo lleno de momentos épicos para los neutrales. bonus, parece que tuchel ya está rompiendo el vestuario (metió speedrun).

el mediocampo me duele en el alma. fue de lo mejor de qatar y post-qatar, un mediocampo ágil y versátil, de buen pie Y pierna fuerte, con llegada al área y con colaboración en recuperación y defensa. eran perfectos. ahora están pulverizados. de paul tiene destellos pero desaparece por gran parte de los partidos, lo que antes era inconcebible, y cuando aparece SIEMPRE se la quiere dar a messi, aunque lo marquen en pentagono. mac allister jugó mejor este último partido (estuvo más de enganche) pero horrible todos los demás, está apagadísimo y fundido físicamente. y enzo está totalmente premierizado, me rompe el corazón. juega sin personalidad, robotizado. no sé si es decisión propia porque prefiere jugar de mediapunta para scammear golcitos (de ser así, es un imbécil) o si esta es la versión de scaloni de "enzo suelto" (de ser así, es un pelotudo) pero es tristísimo. era un jugador que futbolísticamente me hipnotizaba, era pirlo pero sudamericano, y ahora es tipo, trossard. depresión. paredes es indiscutiblemente el que mejor está jugando, pero el cuerpo no le da para cubrir mucho campo y se lo comen en las transiciones (más allá de ese quite a marmoush que vale lo mismo que un gol), y su manejo del juego del equipo como 5 siempre fue más lento. me da muy por las pelotas que no lo ponga NUNCA a barco, que es un revulsivo, presiona como si lo persiguiera el diablo y además se hace pegar, y que nico paz se pudra en el banco cuando justamente nos falta creatividad.

yo no diría pésimo porque mínimo el 70% de la fase de grupos es de él (2014 vibes), pero sí se ha ido cayendo. contra suiza.... dios. yo creí que iba a salir más de los partidos en este mundial (y supongo que era la idea, salió contra argelia) pero entiendo que no salga si el partido no está cocinado porque sigue siendo el mejor definidor y el mejor creador. aunque tenga 40 años, no le dé el cuerpo, no corra y pierda muchas más pelotas que antes, con que le quede UNA pelota semi decente cerca del área, te la convierte en gol, ya sea propio o de cualquier otro. por eso también se las dan todas, no porque sea consigna del cuerpo técnico, sino que porque no se les ocurre nada a los demás, porque el mediocampo está muerto en vida (asistencias de mediocampistas este mundial: 2. asistencias de defensores: 3 💀). es una involución, porque el equipo había aprendido a jugar sin depender de messi y lo hacían bien, pero supongo que la caída a pique del nivel de los mediocampistas propicia esto. es otra cosa que mejoraría si soluciona el mediocampo, así messi no tiene que tratar de tirar gambetas que por edad ya no son realistas.

te venía respondiendo a medida que leía cada punto y ahora veo que dijimos lo mismo sobre la posesión xd. totalmente de acuerdo, es la manera. es muy ganable inglaterra, el tema es si scaloni va a volver a ser ese dt tácticamente versátil que fue en su momento, o va a seguir jugando con este planteo de mierda.

yo sinceramente venía pidiendo banco para el dibu porque me parece una irresponsabilidad que haya estado ATAJANDO CON UN DEDO QUEBRADO. se notó una banda que atajaba con miedo, que dudaba, contra egipto le enfocaban la cara y estaba cagado. en el gol anulado, duda demasiado en salir a cortar una pelota larga del delantero que en cualquier otro momento ni la piensa. no descolgó un centro en los primeros 5 partidos, no salió del área chica, parecía armani en su etapa senil. ahora, contra suiza, se ve que sintió las puteadas, o se reconectó con su psiquiatra, o tal vez echó al psiquiatra, pero revivió y se notó que se iba agrandando a medida que le salían bien las cosas. yo no lo sacaría ya, era antes. y menos en una semifinal contra inglaterra, donde por el contexto necesitás personalidades fuertes.