Alexandre Vesperini

Michel Rocard a négligé cet aspect central de notre vie démocratique jusque dans son comportement personnel, probablement trop pacifique et pas assez passionné : en perdant le congrès de Metz de 1979, en se soumettant in fine à Mitterrand en 1988, puis en gâchant l’occasion de sa vie lors des européennes de 1994 (le « missile » Tapie), Michel Rocard fut donc le perdant magnifique de cette gauche modérée qui, de Mendès France à Delors, n’a jamais été à l’aise avec le modèle institutionnel de la Vème.

Bientôt les infos sur le best-off de mes activités dans le 6ème, de la Tour Montparnasse à la Tour de Nesle !

Ci-dessous une tribune que j’ai publiée, sur le patriotisme économique et la mobilisation de la Ville de Paris pour sauver et développer nos actifs stratégiques.

Ce matin, mercredi 24 février, au micro de la matinale de Radio Notre Dame, pour défendre la candidature de Bruno Le Maire à la primaire de la droite et du centre! #BLMCandidat #Tribunes

Je vous propose de lire la première note du groupe de travail que j’anime avec quelques jeunes -et moins jeunes- élus et acteurs de la société civile.

Retrouvez ma tribune, parue dans Valeurs Actuelles, qui propose de créer une réserve civile dédiée à la sécurité nationale et aux crises majeures.

http://www.lechotouristique.com/article/alexandre-vesperini-construisons-le-grand-paris-du-tourisme,78164

Lors du Conseil de Paris de septembre 2015, je suis intervenu pour défendre l’augmentation du soutien de la Ville de Paris au pôle de compétitivité Finance Innovation et à l’institut Paris Europlace. En prime, le début de l’intervention de ma collègue mélenchoniste Danielle Simonnet, qui démontre à quel point la finance est un sujet tabou, surtout quand elle soutient les PME et le développement durable...

Alors que la vie nocturne à Paris représente un enjeu considérable pour le lien social et pour l’attractivité de la capitale, la Ville de Paris se contente de multiplier les concertations sans suites concrètes et de financer généreusement des initiatives de médiation entre riverains et établissements dont le bilan est plutôt léger... Je suis intervenu en septembre dernier pour dénoncer la poursuite de cette politique qui mécontente tout le monde : d’une part les riverains, qui accusent à juste titre la mairie de laisser-faire face aux rues qui, de résidentielles deviennent mono-commerçantes ; d’autre part les établissements, qui pour beaucoup d’entre eux, souhaitent redonner à Paris son image de ville-lumière, attractive et premium. La piste à suivre ? De la stabilité et de la lisibilité pour tous, avec concrètement, la définition de quelques zones prioritaires dédiées à la fête en fonction des établissements et de certains emplacements peu résidentiels (certains jardins/musées/sous-sols, certains quartiers touristiques comme la zone rond-point/Grand et Petit Palais...) ; un système de bonus/malus avec un allègement de la règlementation et de la fiscalité locale pour les établissements qui réalisent des travaux acoustiques et des fermetures administratives plus fréquentes et inversement, un alourdissement règlementaire et fiscal pour ceux qui ne jouent pas le jeu du vivre-ensemble.

On n’en parle encore trop peu : la Métropole du Grand Paris va naître le 1er janvier prochain. Comment éviter un “machin” de plus  qui serve à payer de nouveaux aparatchiks? Comment rattraper le retard que nous accusons face aux grandes métropoles mondiales? Bonne lecture!