Como sabemos todos, la gente suele ser egoĂsta, quiera o no quiera, pero lo es o serĂĄ. Igualmente, ningĂșn humano en la tierra querĂĄ donar por voluntad propia lo que a este le pertenece, pues ademĂĄs de que todos a su alrededor y el mismo considerarĂan algo injusto, ademĂĄs de serlo verdaderamente. No intentes quitarle a alguiĂ©n algo que obtuvo con su fuerza de trabajo, y si se la quitan, que la reclame, pero que al reclamarle tampoco los que decĂan devolversela vuelvan a quitarsela. Es loq que el socialismo es, es lo que fue y lo que serĂĄ, por esto mismo el capitalismo logrĂł triunfar en la guerra frĂa, pero si este no era el socialismo que querĂa Marx, que venga el y lo diga, no lo planteĂł bien, no penso como era verdaderamente el humano y como, a su vez, este funcionaba. Karl Marx, si querĂas igualdad y derechos, promovĂas que las empresas dieran garantĂas a sus proletarios y que los proletarios tuvieran un mejor nivel de vida con seguridades que les permitieran ellos tambiĂ©n tener un capital y fundar su empresa para tambiĂ©n dar los mismos derechos a sus proletarios y empezar un bucle de entre generaciones, pero no proponĂas un cambio radicalista tan inmenso para cambiar y garantizar derechos que libremente podrĂas promover en el sistema en el que estabas, Karl Marx. Planteate mejor tu proyecto antes de publicarlo, pero no lo publiques asĂ nada mĂĄs, porque mira lo que hiciste. El socialismo puede funcionar solo con lo que este dice, mientras el capitalismo puede funcionar en cualquier sistema, hasta en el socialista. AsĂ que es la naturaleza humana, por algo se paso de feudalismo a capitalismo, por algo, y no por nada no se pasĂł de capitalismo a sociaismo, y de este a comunismo. ÂżSerĂĄ porque no quiere o porque asĂ no funciona la raza humana? Prefiero la dos, mira Karl Marx, planteate mejor tus ideas para la prĂłxima y asĂ no causar grandes daños en el mundo, tus ideas solo pueden funcionar en tu sistema, mientras que una idea natural que fĂĄcilmente puedes modificar con garantĂas propias que propongas para rediseñarlo puede funcionar en cualquier sistema, hasta en el nazista, en el anarquista (que se supone es anti-sistema, pero como el hombre es un ser social, tarde o temprano terminarĂĄ jerarquizando a su âanarquismoâ), mira lo que paso con el socialismo del siglo XX, dijeron que quitarĂan las clases sociales y reestablecieron unas nuevas diciendo que no habĂan. Mira, hasta Ayn Rand propuso un nuevo sistema con capitalismo que se llama objetivismo, pero hay que recordar que no era cualquier capitalismo, era capitalismo Laissez-faire, pero a fin de cuentas era capitalismo, en el siglo XX se dieron a conocer muy bien tus ideas, Lenin fundando la UniĂłn de RepĂșblicas Socialistas SoviĂ©ticas y Stalin asesinando a Trotsky para quedarse con el poder y establecer el socialismo que tu mismo habĂas propuesto en tu manifiesto, y si bien Stalin no siguiĂł los pasos tal y como tĂș los dijiste, Marx, igual si los hubiera seguido tendrĂamos el mismo resultado, es asĂ que aquĂ podemos aplicar el refrĂĄn âTodos los caminos llevan a Romaâ con tu idea del socialismo. Tu dices que garantĂas es eliminar las clases burguesas y todo tipo de otra clase social, el socialismo estableciĂł otra clase burguesa (gobernantes) y otras clases poderosas (senadores y demĂĄs), dices eliminar la propiedad privada para dejar de esclavizar a los proletarios, mira los gulags; dices que no hay libertad para alguiĂ©n que nada posee, les decĂan a los pobladores de la URSS que tenĂan libertad para expresarse, pero vayan a protestar y verĂĄs que los meten en gulags o los fusilan, te preguntĂł ÂżPoseĂa libertad o le mintieron diciendole que la poseĂa? Otra, dijiste que hay que protejer al medio ambiente y por esto debe de haber una economĂa planificada, independientemente de protejer o no el medio ambiente, una economĂa planificada no era la soluciĂłn, pues no deja hacer nada ni al pueblo ni a los gobernantes, mientras que una economĂa liberal con ciertas restricciones para la protecciĂłn del medio ambiente (que tambiĂ©n se podĂa conseguir con la propiedad privada) funcionarĂa. PodĂas decir que se debĂa dar mĂĄs derechos de vida a los proletarios en vez de cambiar radicalmente un sistema, que tus ideas se convirtieron en la idea que juraste destruir. ÂżQuieres que te diga mĂĄs? Vale, mira como Stalin invadiĂł Polonia para poder conseguir mĂĄs territorio, que mĂĄs tarde ese territorio y su capital, Varsovia, se convertirĂa en el lugar de las naciones que seguirĂan tu ejemplo (o se supone seguĂan) y la URSS firmaran el Pacto de Varsovia, resultados: en la invaciĂłn, unos 10 millones -creo que menos- de muertos, en el pacto, a la hora de la caĂda de tus ideas âperfectasâ para todos, todos decidieron salirse por cuenta propia y no por desintegraciĂłn del mĂĄs grande organizador y el principal, la URSS. Dijste que los proletarios no tenĂan que perder nada excepto sus cadenas, pues mira como a los mismos proletarios que siguieron tu ejemplo, su mĂĄximo lĂder se las puso otra vez diciendoles que se las estaba quitando, ÂżirĂłnico? Creo que serĂa bobo decir que no. Pero en fin, el socialismo jamĂĄs debiĂł existir, en vez de eso debiste replantear el capitalismo para no llegar a pasar por un mal sistema para que, lo que pudiste hacer antes, se logre despuĂ©s de mucha sangre, asĂ es, la remodelaciĂłn que tanto querĂas, pero mirala, en el CAPITALISMO. ÂżVes que no era necesario, no lo es y lo serĂĄ, el socialismo? Pero bueno Marx, ya ves como tus ideas estaban mal planteadas, pero ahora no vengas que era porque estaba en un paĂs subdesarrollado y feudal, porque creo que lo mismo hubiera pasado en Alemania, tan solo mira el muro de BerlĂn, o en Inglaterra, tan solo mira lo que allĂ se opinaba, en fin, si hubieras replanteado tu historia quizĂĄs estarĂamos en la utopĂas que dijiste querĂas obtener. Tengo mĂĄs argumentos para vacilarte, pero el tiempo no es para siempre y se va acabando, por tanto, debo irme, pero luego verĂĄs como es que de mĂĄs maneras tu sistema no funciona y lo que debiste hacer era remodelar el sistema en el que estabas, con mĂĄs derechos y garantĂas, como ahora lo es, pero ahora te arrepentirĂĄs de lo que hiciste por siempre en tu tumba.
