philosophy of a ghost

Ich zähle mich nicht zu den Nutzern, die vorrangig oder primär wegen des „Adult Content“ auf dieser Plattform unterwegs sind. Und doch haben mich die für den 17. Dezember angekündigten Änderungen der Community-Richtlinien erst zornig, dann nachdenklich zurückgelassen. Daher anbei meine persönliche Meinung, nach der niemand gefragt hat:

In der offiziellen Begründung heißt es, man wolle Tumblr zu einem kinderfreundlicheren und sicheren Ort machen, daher sei man bemüht, allen anstößigen Content zu beseitigen. Und genau an diesem Punkt sehe ich zweierlei Widersprüche. Erstens: Nach meiner Auffassung war tumblr nie eine Plattform, die sich an Kinder oder jüngeres Publikum gerichtet hat, sondern vielmehr eine Website für Künstler, Kunstschaffende und Kunstliebende. Und dies bedeutet insbesondere künstlerischen und unzensierten Austausch. Zweitens: Selten ist mir ein offenerer und respektvollerer Umgang mit Nacktheit, Sexualität und Erotik begegnet, als es innerhalb der Tumblr-Community der Fall ist. Gerade dieser Umstand spricht dafür, dass in einem toleranten und weltoffenen Umfeld eben gerade auch solche intimen Themen weitaus weniger verletzend, verurteilend und tabuisierend behandelt werden, als man es aus dem alltäglichen Leben kennt. Tumblr erschloss Möglichkeiten, offenen Dialog zu führen, Diversität zu zeigen und vor allem den Wert des Einzelnen zu unterstreichen, anstatt ihn an ein maßgeschneidertes und einheitliches Weltbild angleichen zu wollen. Aus diesen Gründen ist Nacktheit und der Umgang mit anderswo zu Unrecht tabuisierten Themen in meinen Augen ein elementarer und wesentlicher Bestandteil dieser Plattform, durch den sich Tumblr positiv von anderen ähnlichen Seiten abgrenzen konnte.

Natürlich gibt es jene Blogs, die rechtlich bedenkliche, menschenverletzende oder unangebrachte Handlungen zeigen, gegen welche nach wie vor mit aller Härte vorgegangen werden sollte.