tassaki

これは笑える。

なかなか良いじゃない！

一応感想文なのだが、普段から考えている宗教についての個人的な考え方を絡めて記していきたい。 イスラムのハラルと言うと、有名なのがイスラム食、ブタは駄目だとか、いわゆるそういう奴を避けるための、イスラム教の教義に基く証明書的な物が思い浮かぶ。 詳しくはPodcastを聞いてみて頂きたいのだが、基本的に宗教的禁忌が緩やかな日本において、その忌避感覚というのはなかなか理解しづらいものではあるが、知っておいて損は無い、理解していればそれなりに役に立つし、お互い無駄な対立を避けることができる有用なツールである事は間違いないと思うし、いわゆるイスラム食がどこのスーパーやコンビニでも手に入れられる世の中になったらお互い幸せだと思う。 それで思うのは、宗教の禁忌というものが案外地域的な条件に左右されるんじゃないかって事だ。 私はイスラムやキリスト教の発生地へ行った事は無いが、それほど豊かな土地では無かっただろう、という想像は出来る。そんな土地で動物を乱獲すれば、あっという間に少なくなってしまうし、さらにそれらを求めて争いも起こるだろう。それを適度に抑えるために、倫理観や宗教的忌避というツールを使ったのではなかろうか、それで言うと、不浄も尊さも(ことに食文化において)一定数の保護、継続、争いを起こさないという目的に対して同じような効果を与えているような気がする。 では別の地域ではどうか、ということになるのだが、単純にその地域で多く得られるものを食す、というのが一番理想的だと思うのだが、時間や環境の変化でそれらも変化していく、その変化に対応するのはなかなか難しい。日本人も世界中のマグロやウナギを食べ尽くしそうな勢いだし、西欧人はクジラを(油をとるという目的のためだけに)絶滅に追い込んだり、ゾウガメや他の動植物を絶滅させてきた。 だから....。うーん、長くなった。もっといろんな例を挙げつつ論を進めたいが、iPhoneで打つのがもどかしくなってきた。まだまだ先は長いのだが、とりあえず途中で止めておくことにする。 とはいえ、このままうっちゃっておくかもしれないが、気が向いたら続きを書くことにしよう。では。