なまずライフ（仮

やま

@yama_threads

·

20時間

月3,000円。

これが、いま作業時間を丸ごと外に出すための金額です。

新しいツールを買うわけじゃないんですよ。ChatGPTの有料プランに、もう入ってます。

先に一本、線を引いておきます。

この記事、「寝てたら振り込まれる仕組み」の話じゃないです。全自動になるのは作業だけ。受注は自動になりません。ここを曖昧にしたまま進むと、触った瞬間に読者が離れるので、最初に潰しておきます。

で、それでも意味がある理由が1つあって。副業の収入って「単価×件数−作業時間」で決まるんですよね。作業時間の項が小さくなった時点で、稼げる額は構造的に変わります。

というわけで、副業ゼロの人が月3,000円で何をどう任せるか。サルでもわかるレベルまで落として書きます。

第1章：Codexは「コードのAI」をやめた

まずここを腹落ちさせないと、この先の手順が全部ただの操作説明になっちゃうんですよね。

前は、コードを書くAIでした。エンジニア専用です。

今は違います。2026年4月の「Codex for (almost) everything」で、Computer Useという機能が入りました。自分でカーソルを動かして、画面上のアプリを見つけて、クリックして入力する。そういうやつです。

レポート作成、資料整理、Excelの集計。この辺がもう射程に入ってます。OpenAIも公式に非エンジニア向けの使い方を案内してます。

Copilotは「次の1行を予測する」道具。Codexは「タスクごと預けて結果を受け取る」相手です。

ここ、めちゃくちゃ大事です。相手だと思ってください。道具じゃないです。手を持ってる作業者です。

第2章：入口を4つのうち1つに絞る

入口は4つあります。ChatGPTのWeb画面、デスクトップアプリ、CLI、IDE拡張。

非エンジニアはデスクトップアプリ一択です。CLIは飛ばしていいです。

黒い画面を触る必要、ないんですよ。

料金は有料プランに含まれます。Plusで月約3,000円。別途購入は不要です。ただ課金体系は2026年春に入れ替わってるので、古い解説記事を読むと入口で間違えます。数字は公式で確認してください。

準備は5分。ログインして、アプリを起動して、最初のタスクを1つ投げる。以上です。

第3章：いきなり案件に使わない

ここでほとんどの人がミスります。届いた案件にそのまま突っ込むんですよ。

やめてください。まず自分の作業で精度を体感します。

練習は3つ。全部「自分だと30分、任せると3分」の型です。

1つ目。バラバラのCSVを1枚のExcelにまとめて集計する。たとえばこんな感じです。

このフォルダ内のCSVを全部読み込んで、日付順に1枚のシートに統合して、月ごとの合計行を追加してください。

2つ目。資料フォルダを命名規則どおりに整理する。

3つ目。長い議事録を決まったフォーマットに要約し直す。

この30分と3分の差が、あとで単価になります。

第4章：本体はAGENTS.md

本題なんですけど。毎回説明してるうちは、自動じゃないです。

ルールを覚えさせるファイルがあって、AGENTS.mdと呼ばれてます。ここに「毎回同じ前提」を書いておくと、以降の指示が1行で済みます。

書く項目は5つ。出力の形式、使うツール、禁止事項、ファイルの置き場所、完了の定義。

こういう形です。

出力形式：Excelは.xlsx、文書はMarkdownで出す

使うツール：ExcelとFinderのみ。ブラウザは使わない

禁止：元ファイルを上書きしない。必ず複製して作業する

置き場所：完成物はDesktop/outputに入れる

完了の定義：ファイル名と行数を報告するまでが1タスク

で、大事なのはここからで。このファイル、1回書いて終わりじゃないです。育てます。

ズレた成果物が出たら、そのズレを1行足す。それだけ。Codexを使うんじゃなくて、AGENTS.mdを1行ずつ太らせていく作業だと思ってください。

毎回説明する人と、1回書いて足していく人。3ヶ月後の作業時間、体感で10倍違います。

第5章：ここで9割が事故る

事故の型、2つだけ挙げます。

1つ目は丸投げです。「いい感じにまとめて」で投げる。返ってきたものが意図と違う。で、直させる往復で結局30分使う。これ、あるあるです。丸投げは指示じゃないんですよ。範囲と完了条件を書いた瞬間に事故率が落ちます。

2つ目が本命で、確認せず納品するやつです。

これ、一発で終わります。

数字が1桁ずれてても、Codexは自信満々に出してきます。納品前に自分の目で通す。この10分を削ると、単価じゃなくて信用が飛びます。飛べないんですよね、そこは。

第6章：稼ぎ方は3つ、順番がある

ゼロの人が最初に狙うのは、Excel系・データ整理系の案件です。低単価でいいです。ここで実績が1件つきます。

ルートAは、納品スピードを上げる。単価は据え置きで作業時間だけ半分にする。時給が2倍になります。一番確実です。

ルートBは、今まで受けられなかった案件を受ける。Excel自動化やデータ整理は、できる人が少なくて単価が高いんですよ。

ルートCは、自分用に作った自動化をテンプレートとして売る。ストック型になります。

3つに共通する話が1つあります。受注と信頼獲得だけは自動化できません。ここは人がやります。

第7章：自動化できない側を、どこで作るか

Codexが作業を全部やっても、仕事が来なければ0円のままです。

だから実績を見せる場所が要ります。「30分かかってた作業を3分にしました」は、それ自体がコンテンツなんですよ。作業ログがそのままネタになるので、ネタ切れしないです。

Threadsが向いてるのは、フォロワー0でもアルゴリズムが配信するからです。国内の利用時間も前年比2.3倍で伸びてる最中です。

止まる人は、触らない日ができます。伸びる人は毎日1つ投げます。技術力じゃないです。習慣です。

まとめ

やってることは、シンプルです。

作業を切り出す。AGENTS.mdに渡す。ズレたら1行足して育てる。空いた時間で発信する。

これだけで、「作業した月だけ売上が立つ」構造が切れます。

今日やることを1つだけ挙げるなら、30分かけてる作業を1つ書き出して、Codexに投げることです。10分で終わります。

出来てます。

参考文献

OpenAI「Codex for (almost) everything」アップデート告知(2026年4月)

にも｜AIによって爆誕

@ai_ai_ailover

·

4時間

※本記事は2026年8月15日時点の公式情報をもとに作成しています。

ChatGPTを使って、文章を書かせる。

わからないことを質問する。

長い資料を要約してもらう。

もちろん、これだけでも十分便利です。

ただし、GPT‑5.6 Solの本当の価値は、単に「以前より賢い回答を返してくれること」ではありません。

GPT‑5.6 Solは、調査、思考、意思決定、資料作成、デザイン、コーディング、業務実行までをまとめて任せられる、いわば「知的労働の共同経営者」に近いモデルです。

そして、サム・アルトマンがこれまで語ってきたAIの未来も、単なる質問回答ツールではありません。人間が必要なときに大量の知能へアクセスし、これまで一人ではできなかった仕事を実現できる「Intelligence Age」の到来です。

OpenAIの公式Podcastでも、サム・アルトマンはGPT、AGI、新しい研究ワークフロー、さらにはAIを活用した子育てまで幅広く語っています。つまり、AIは特定の作業だけを効率化するソフトではなく、仕事、学習、研究、生活のあらゆる場面に入り込む知的基盤として設計されているわけです。

ただし、最初に大切なことを伝えておきます。

サム・アルトマン本人が日常的に入力している「秘密のプロンプト集」が公開されているわけではありません。

そのため、本記事で紹介する「サム・アルトマン式」とは、本人の非公開習慣を断定するものではなく、サムの公式発言、OpenAIの製品設計、GPT‑5.6 Solの特性から逆算した活用法です。

怪しい都市伝説ではなく、公式情報と実務的な推論を組み合わせて、GPT‑5.6 Solを最大限に使う方法を解説していきます。

GPT‑5.6 Solは、何がそんなにすごいのか

GPT‑5.6 Solは、GPT‑5.6シリーズの中でも、複雑な専門業務を担当する最上位クラスのモデルです。

OpenAIは、GPT‑5.6 Solの主な用途として、コーディング、ナレッジワーク、調査、サイバーセキュリティ、科学、コンピューター操作、デザインなどを挙げています。

ChatGPTの有料プランでは、同じGPT‑5.6 Solを使いながら、回答速度と推論量を調整できる仕組みになりました。

利用できる選択肢は、プランによって異なります。

選択肢向いている仕事Instant日常的な質問、簡単な下書き、軽い壁打ちMedium通常の分析、企画、文章作成、業務相談High重要な意思決定、複雑な構成、深い分析Extra High複数条件が絡む調査、戦略、設計Pro難易度が非常に高い仕事、長時間のワークフロー

Plusでは主にMediumとHigh、Pro、Business、EnterpriseではExtra HighやGPT‑5.6 Sol Proも利用できる設計です。ただし、提供は段階的に進められているため、同じプランでも表示状況が異なる可能性があります。

重要なのは、「一番高い推論レベルを常に選べばよい」という話ではないことです。

OpenAIの開発者向けガイドでは、GPT‑5.6 Solの低い推論設定が、同じ実行環境におけるGPT‑5.5の高い推論設定を上回った事例も紹介されています。

つまり、GPT‑5.6 Solでは、何でも全力で考えさせるより、仕事の難易度に合わせて知能を配分することが大切になります。

サム・アルトマン式の核心は「回答」ではなく「知能を組織すること」

多くの人はChatGPTに、次のような頼み方をします。

「記事を書いて」

「企画を考えて」

「この資料を要約して」

もちろん、間違いではありません。

ただ、この使い方では、AIを「優秀な作業員」としてしか使えていません。

GPT‑5.6 Solの能力を引き出す人は、AIに作業を丸投げするのではなく、AIの知能を組織します。

たとえば、新規事業を考える場合でも、いきなり「新規事業を10個考えて」とは頼みません。

市場調査担当、顧客理解担当、競合分析担当、収益モデル担当、リスク分析担当という複数の視点に仕事を分け、最後に経営責任者として統合させます。

記事制作でも同じです。

いきなり1万文字を書かせるのではなく、読者分析、検索意図、主張設計、一次情報の収集、反論分析、構成作成、執筆、編集、事実確認という工程に分解します。

GPT‑5.6 Solを使いこなすとは、魔法の一文を探すことではありません。

仕事を分解し、適切な知能を適切な順番で配置することです。

これが、GPT‑5.6 Sol時代のプロンプトエンジニアリングになります。

「何をしてほしいか」より「何を完成させたいか」を伝える

GPT‑5.6 Solに入力するとき、最初に書くべきなのは作業内容ではありません。

最終的に完成させたい状態です。

悪い例は、次のようなものです。

AI副業についての記事を書いてください。

これでは、誰に向けた記事なのか、何を読者に理解させたいのか、どこで公開するのか、どんな行動につなげたいのかがわかりません。

改善すると、次のようになります。

ChatGPTを触った経験はあるものの、まだ1円も稼げていない会社員に向けて、AI副業の最初の一歩を説明する有料note記事を作成してください。

読了後のゴールは、読者が自分に合うマネタイズ方法を1つ選び、今日中に最初の行動を開始できる状態です。

誇張した成功談ではなく、現実的な難易度、必要なスキル、最初の案件獲得方法まで含めてください。

最後に無料相談へ自然につながる導線を設計してください。

ここまで書くと、GPT‑5.6 Solは単なる文章生成ではなく、読者の変化から逆算して記事を設計できます。

大切なのは、次の順番です。

作業指示ではなく、成果物の目的から始める。

「記事を書く」ではなく、「読者が行動を始める記事を完成させる」。

「資料を作る」ではなく、「経営会議で意思決定できる資料を完成させる」。

「競合を調べる」ではなく、「参入するか撤退するか判断できる材料を揃える」。

この差が、出力品質を大きく変えます。

GPT‑5.6 Sol用の万能プロンプト設計

GPT‑5.6 Solでは、昔のように「あなたは世界一の専門家です」と長々と役割を演じさせるより、目的、材料、制約、判断基準を明確にした方が実務的です。

OpenAIの公式ドキュメントでも、現在のGPT‑5シリーズには、必要なロジックやデータを具体的に提示することが推奨されています。

以下の形式を基本テンプレートとして保存しておくと、ほとんどの仕事に応用できます。

あなたには、単に質問へ回答するのではなく、

最終成果物の完成責任者として動いてもらいます。

【最終目的】

この仕事によって実現したい状態：

〇〇

【利用者・対象者】

この成果物を使う人：

〇〇

【現在の状況】

すでに決まっていること：

〇〇

まだ決まっていないこと：

〇〇

【参考情報】

以下の資料、データ、会話、URL、ファイルを優先して使用してください。

〇〇

【制約条件】

・期限：

・予算：

・文字数：

・使用できる手段：

・使用してはいけない表現：

・必ず守るルール：

【判断基準】

次の順番で優先してください。

1. 正確性

2. 目的達成度

3. 実行可能性

4. 読みやすさ

5. 独自性

【進め方】

1. 目的を達成するために必要な工程を分解する

2. 情報不足があれば、不足している前提を明示する

3. 不明点だけを理由に停止せず、妥当な仮説を置いて進める

4. 事実、推測、提案を混同しない

5. 初稿を自己評価し、弱い部分を修正する

6. 完成版を提出する

【検証】

・重要な事実には出典または確認方法を付ける

・数字は計算根拠を示す

・反対意見と失敗条件も検討する

・確信度が低い部分は明記する

【出力形式】

最初に結論を示し、その後に根拠、具体策、リスク、次の行動を示してください。

このテンプレートのポイントは、「賢く考えてください」と曖昧に頼んでいないことです。

何をもって良い仕事とするのかを、先に定義しています。

AIの能力が上がるほど、細かな命令文を増やす必要はなくなります。

その代わりに、人間側には「目的と評価基準を決める能力」が求められるようになります。

推論スライダーは、仕事の重要度で使い分ける

GPT‑5.6 Solでは、推論レベルの使い分けが非常に重要です。

すべての質問をHighやProで実行していると、時間や利用枠を無駄にする可能性があります。

逆に、経営判断や重要な契約、複雑なリサーチをInstantだけで済ませると、検討が浅くなることがあります。

おすすめは、三段階で使う方法です。

第1段階：InstantまたはMediumで論点を整理する

最初は、問題の全体像を短時間で把握します。

この問題について、最終的な答えはまだ出さず、

まず判断に必要な論点、確認事項、選択肢を整理してください。

重要度の高い順に並べ、

この段階で不足している情報も明示してください。

第2段階：Highで反論とリスクを検討する

論点が整理できたら、深い推論へ切り替えます。

先ほど整理した論点をもとに、以下を検討してください。

・各選択肢のメリット

・短期的なデメリット

・長期的なデメリット

・見落としやすい二次的影響

・最も強い反対意見

・判断を間違えた場合の損失

・後から撤回できる判断かどうか

単純に私へ同意せず、判断の弱点を優先して指摘してください。

第3段階：Extra HighまたはProで成果物を完成させる

最後に、調査結果や判断を資料へ変換します。

ここまでの分析を統合し、

経営者が5分で内容を理解して意思決定できる

最終メモを作成してください。

構成：

1. 結論

2. 推奨する選択肢

3. 推奨理由

4. 主要な根拠

5. 最大のリスク

6. 撤退条件

7. 今週実行すること

8. 30日後に確認する指標

この順番で使うと、最初から最高推論を使うより、論点を整理しながら効率よく深掘りできます。

GPT‑5.6 Solを「自分専用AI」に変えるProjects活用法

毎回、新しいチャットで自分の事業、顧客、文体、商品、過去の判断を説明している人は、かなり損をしています。

GPT‑5.6 Solは、単発の質問よりも、文脈が積み上がる環境で真価を発揮します。

ChatGPTのProjectsでは、PDF、スプレッドシート、文書、画像などのファイルを追加でき、プロジェクト専用の指示も設定できます。また、プロジェクト内の会話やファイルを記憶し、以前の作業を引き継げる設計になっています。

おすすめは、「用途」ではなく「事業単位」でプロジェクトを分けることです。

たとえば、「記事作成」というプロジェクトを作るより、次のように分けます。

自社のX・note運用

法人向けAI研修

AI副業コミュニティ

クライアントA社

新規事業の検証

個人的な学習・研究

それぞれのProjectsに、次の資料を入れます。

過去の人気記事、商品説明、顧客アンケート、セミナー資料、商談記録、ブランドガイド、禁止表現、成功事例、失敗事例、よくある反論などです。

プロジェクト指示には、以下のような内容を設定します。

このプロジェクトでは、私の事業戦略・コンテンツ制作・販売導線を支援してください。

【事業の目的】

生成AIを活用して、初心者が実際に収益化できる教育サービスを提供する。

【主な顧客】

ChatGPTを使った経験はあるが、

具体的な仕事や売上につなげられていない日本人。

【文章の方針】

・堅すぎず、軽すぎない

・抽象論だけで終わらせない

・具体例、失敗例、実行手順を入れる

・過剰な箇条書きを避ける

・AIらしい一般論を避ける

・読者の感情と現実的な不安を扱う

【判断方針】

短期的なバズだけでなく、

信頼構築、リスト獲得、商品販売までを一貫して考える。

【禁止事項】

・根拠のない売上保証

・架空の体験談

・確認できない最新情報の断定

・読者を不必要に煽る表現

これを設定すると、毎回ゼロから説明しなくても、自分の事業に沿った回答が出やすくなります。

GPT‑5.6 Solの本当の強さは、単発のIQだけではありません。

過去の文脈を使いながら、判断を積み重ねられることです。

Deep researchは「検索」ではなく「調査プロジェクト」として使う

通常の検索とDeep researchは、使い方を分ける必要があります。

今日のニュースや商品の価格など、すぐに答えられる内容なら通常検索で十分です。

一方、複数の情報源を比較し、矛盾を整理し、根拠付きのレポートを作る場合はDeep researchが向いています。

公式のDeep researchでは、公開Web、アップロードしたファイル、接続したアプリ、指定したWebサイトなどを情報源として選択でき、調査計画を確認・修正したうえで、引用付きの構造化レポートを生成できます。

ここで多くの人が失敗するのは、「〇〇について詳しく調べて」としか入力しないことです。

調査には、判断目的が必要です。

日本国内で、生成AI初心者向けの有料オンライン講座を

新しく販売するべきか判断するための市場調査を行ってください。

【調査目的】

講座を販売するか、別商品へ変更するかを判断する。

【対象市場】

日本国内

個人向け

価格帯3万円〜20万円

【優先して調べること】

1. 顧客が抱えている具体的な悩み

2. 既存講座の価格、期間、内容

3. 競合が約束している成果

4. 購入者が不満を感じている点

5. まだ満たされていない需要

6. 市場へ参入する場合の差別化案

7. 法的・倫理的なリスク

【情報源の優先順位】

1. 公式サイト、官公庁、一次情報

2. 実際の購入者レビュー

3. 信頼性の高い報道・調査

4. SNS上の反応

【注意事項】

事実と推測を分ける。

情報が不足している市場規模を、無理に断定しない。

古い情報には公開日を付ける。

【最終成果物】

・経営判断用の要約

・市場機会

・参入リスク

・推奨する商品設計

・参入する場合の90日計画

・見送るべき条件

このように依頼すると、「調べた情報の寄せ集め」ではなく、意思決定に使えるリサーチになります。

Chat、Work、Codexを使い分ける

GPT‑5.6 Solを使いこなすには、すべてを通常チャットで行わないことも重要です。

現在のChatGPTでは、大きく分けて次の使い方があります。

Chatは、質問、検索、相談、アイデア出し、軽い文章作成などに向いています。

Workは、調査、分析、文書、スプレッドシート、プレゼンテーション、レポート、サイトなど、複数工程を含む完成物の作成に向いています。

Codexは、コード作成、デバッグ、テスト、リポジトリ操作、ターミナルを使った技術作業に向いています。

使い分けは、次の一文で判断できます。

会話しながら考えたいならChat。完成物を受け取りたいならWork。ソフトウェアや自動化を実装したいならCodex。

たとえば、セミナー企画を考える段階ではChatを使います。

企画が固まり、実際のスライド、配布資料、ワークシートを完成させたい段階ではWorkを使います。

申し込み管理やメール送信を自動化するシステムまで作る場合はCodexを使います。

一つのチャットだけで全部やろうとするより、工程ごとに適切な環境へ渡した方が、品質も安定します。

Ultra・マルチエージェントは「一人の天才」ではなく「専門家チーム」として使う

GPT‑5.6 Solの大きな特徴の一つが、複数のサブエージェントによる並列作業です。

OpenAIの公式ガイドでは、複雑で分割可能な仕事について、メインエージェントが複数のサブエージェントへ役割を振り分け、最後に結果を統合する仕組みが説明されています。利用可能な環境におけるUltra設定も、このマルチエージェント方式を使います。

マルチエージェントへ向いているのは、次のような仕事です。

複数市場を同時に調べる

多数の競合を比較する

長い資料を観点別に分析する

複数案の事業計画を評価する

大規模なコードベースを調査する

記事、画像、販売導線を同時に設計する

使うときは、役割だけでなく「最後に誰が統合するのか」まで指定します。

この仕事は複数の独立した観点から検討する必要があります。

必要に応じて、以下の専門ワークストリームへ分解してください。

1. 顧客理解担当

2. 市場・競合調査担当

3. 商品設計担当

4. 収益モデル担当

5. リスク・反対意見担当

6. 実行計画担当

各担当は独立して検討してください。

その後、あなたが最終責任者として、

各担当の矛盾、重複、前提の違いを整理し、

一つの実行可能な提案へ統合してください。

単純に意見を平均化せず、

根拠が強い案を優先してください。

ただし、簡単な質問にまで毎回サブエージェントを大量投入する必要はありません。

並列化する価値があるのは、仕事を分割することで、調査範囲、速度、精度のいずれかが明確に改善するときです。

GPT‑5.6 Sol実践活用術

ここからは、仕事ですぐに使える具体的な活用方法を紹介します。

活用術1：毎朝の「経営者ブリーフィング」を作る

経営者がAIに求めるべきなのは、情報量ではありません。

今日、何を判断し、何に時間を使うべきかです。

あなたは私の経営参謀です。

以下の情報をもとに、本日の経営者ブリーフィングを作成してください。

【入力情報】

・昨日までの進捗

・今日の予定

・売上状況

・未処理の案件

・重要な連絡

・気になっている問題

・今週の目標

【出力】

1. 今日最も重要な意思決定

2. 今日やらない方がよいこと

3. 放置すると問題になること

4. 他人へ委任できること

5. 30分以内に終わる高効果タスク

6. 今日のスケジュール修正案

7. 私が見落としている可能性があること

緊急度ではなく、

事業への影響度を優先して順位を付けてください。

予定を並べるだけの秘書ではなく、優先順位を修正する参謀として使うのがポイントです。

活用術2：重要な判断を「決定メモ」に変える

悩み相談としてAIを使うと、自分の感情に寄り添った答えが返ってくることがあります。

しかし、経営判断では、同意より反証が重要です。

次の判断について、私に同意することを目的にせず、

意思決定の品質を高めるために分析してください。

【判断したいこと】

〇〇

【現在考えている案】

〇〇

【この案を選びたい理由】

〇〇

【不安】

〇〇

以下の順番で検討してください。

1. この判断で本当に解決したい問題

2. 私が置いている前提

3. 間違っている可能性が高い前提

4. 他の選択肢

5. 各選択肢の期待利益

6. 最悪の場合の損失

7. 後から撤回できるか

8. 追加で確認すべき情報

9. 推奨する判断

10. 判断を変更すべき条件

最後に、1ページ以内の決定メモへまとめてください。

「どう思う？」ではなく、「どの条件なら判断を変えるべきか」まで聞くと、回答が一段深くなります。

活用術3：新規事業のアイデアを大量生成せず、勝てる構造を探す

新規事業案を100個出させても、大半は実行されません。

必要なのは、数ではなく「自分が勝てる条件」と市場機会が重なる場所です。

私の既存資産を生かして、

現実的に勝てる新規事業を設計してください。

【既存資産】

・知識：

・実績：

・顧客：

・SNS：

・協力者：

・使える予算：

・使える時間：

・既存商品：

・過去に反応がよかったテーマ：

最初から事業案を列挙せず、以下を分析してください。

1. 私にしか持ちにくい優位性

2. 既存顧客がすでに抱えている未解決問題

3. 顧客がお金を払ってでも解決したい場面

4. 競合が対応できていない理由

5. 小さく検証できる商品

6. 継続課金へ発展できる可能性

7. AIで原価を下げられる工程

その後、候補を3案に絞り、

収益性、実現性、差別化、継続性、検証速度を

各100点で評価してください。

最後に、最も有望な1案について、

7日間の検証計画を作成してください。

新規事業は、「発想力」より「検証速度」が重要です。

GPT‑5.6 Solには、大きな事業計画を作らせる前に、最小の検証方法を作らせましょう。

活用術4：有料noteを一発生成せず、編集部を作る

1万文字の記事を一度に書かせると、文章量は出ても、主張が薄くなりやすいです。

おすすめは、GPT‑5.6 Solの中に編集部を作ることです。

次のテーマで、有料note記事を制作します。

【テーマ】

〇〇

【想定読者】

〇〇

【販売価格】

〇〇円

【読了後に実現したい変化】

〇〇

以下の工程で進めてください。

工程1：読者分析

・表面的な悩み

・本人が言語化できていない悩み

・過去に試して失敗したこと

・購入前の反論

・購入を決める判断基準

工程2：情報設計

・検索で得られる無料情報

・無料情報だけでは解決できない理由

・この記事独自の主張

・読者の認識を変えるポイント

工程3：構成

・冒頭の問題提起

・誤解の修正

・基本原則

・具体的な実践方法

・失敗例

・ケーススタディ

・今日から行うこと

工程4：執筆

人間が読んで自然な文章にする。

箇条書きへ逃げず、理由と具体例を文章で説明する。

工程5：編集

・重複を削除

・抽象表現を具体化

・根拠の弱い断定を修正

・AIらしい定型表現を削除

・読者が途中で離脱する箇所を改善

工程6：販売設計

・タイトル案

・無料部分と有料部分の境界

・購入直前の訴求

・次の商品への導線

まずは完成原稿を書かず、

読者分析と主張設計から開始してください。

GPT‑5.6 Solは、文章を長くするより、文章が生まれる前の設計に使った方が強力です。

活用術5：競合分析を「感想」ではなく「構造比較」にする

競合のSNSや商品を見て、「人気があります」「発信がわかりやすいです」とまとめても、何も学べません。

比較軸を先に作らせることが大切です。

以下の競合を分析し、

表面的な投稿内容ではなく、

顧客獲得と収益化の構造を明らかにしてください。

【競合】

〇〇

【分析項目】

・対象顧客

・顧客の悩み

・最初に接触するコンテンツ

・信頼を作る方法

・無料特典

・リスト獲得方法

・教育コンテンツ

・主力商品

・価格

・購入を促す仕組み

・アップセル

・リピート施策

・競合の強み

・模倣しにくい資産

・顧客が不満を持ちそうな点

最後に、

1. そのまま参考にできること

2. 条件が違うため真似しない方がよいこと

3. 競合がまだ取れていないポジション

4. 私が取るべき差別化

をまとめてください。

競合の行動を真似するのではなく、その行動が成立している前提を分析させるのがポイントです。

活用術6：商談前に「相手企業の仮説」を作る

商談前の企業調査では、会社概要を要約するだけでは足りません。

本当に必要なのは、相手が今どこで困っていて、なぜまだ解決できていないのかという仮説です。

次の企業との商談準備を行ってください。

【企業情報】

会社名：

公式サイト：

商談相手：

今回の相談内容：

公開情報と提供資料をもとに、

以下を整理してください。

1. 企業の収益構造

2. 現在注力している事業

3. 業界で起きている変化

4. 相手が抱えている可能性が高い課題

5. なぜ社内だけでは解決しにくいのか

6. 今回の商談で相手が警戒すること

7. 相手が評価する提案条件

8. 聞くべき質問

9. 言わない方がよいこと

10. こちらから提示できる小さな実証実験

事実と仮説を明確に分けてください。

最後に、

・30分商談の進行案

・冒頭3分の話し方

・質問リスト

・商談後の提案書構成

を作成してください。

商談の目的は、自社の説明をすることではありません。

相手の状況を正しく理解し、次の意思決定を進めることです。

活用術7：提案書を「機能説明」から「意思決定資料」へ変える

提案書でありがちな失敗は、自分たちができることを大量に書いてしまうことです。

相手が知りたいのは、自分たちの問題がどう変わるのかです。

以下の情報から、

顧客が社内承認を取りやすい提案書を設計してください。

【顧客の現状】

〇〇

【顧客の問題】

〇〇

【提案するサービス】

〇〇

【価格】

〇〇

【導入期間】

〇〇

【実績】

〇〇

提案書は次の流れにしてください。

1. 顧客の現状認識

2. 放置した場合の影響

3. 問題が起きている構造

4. 解決方針

5. 提案内容

6. 導入後の業務変化

7. スケジュール

8. 顧客側に必要な協力

9. 費用

10. 投資対効果

11. リスクと対策

12. 小規模導入案

13. 次の意思決定

こちらのサービスを過剰に褒めず、

顧客が比較検討しやすい公平な内容にしてください。

GPT‑5.6 Solに「売れる提案書を書いて」と頼むより、「相手が社内で承認を取れる資料」と定義した方が、実務で使いやすい提案になります。

活用術8：自分のアイデアを壊す「レッドチーム」として使う

AIは、使い方によっては、あなたの考えに同意するだけの存在になります。

そこで、意図的に反対側へ立たせます。

あなたは、この計画を成功させる担当者ではなく、

失敗を未然に防ぐ独立したレッドチームです。

次の計画を厳しく検証してください。

【計画】

〇〇

【期待している成果】

〇〇

以下を重点的に分析してください。

・根拠のない楽観

・顧客理解の誤り

・数字の矛盾

・実行体制の不足

・競合に簡単に模倣される点

・法的、倫理的リスク

・信用を失う可能性

・一度失敗すると戻れない判断

・計画者が心理的に見たくない事実

批判だけで終わらず、

各問題について現実的な修正案を提示してください。

最後に、

この計画を実行してよい条件と、

中止すべき条件を明示してください。

優秀なAIとは、いつも気持ちよくさせてくれるAIではありません。

重要な場面で、「それは危ない」と言えるAIです。

活用術9：学習を「要約」ではなく「思考訓練」に変える

本や論文を要約してもらうだけでは、内容を理解した気になるだけで終わることがあります。

GPT‑5.6 Solには、家庭教師ではなく、思考を鍛える指導者として動いてもらいます。

私は次のテーマを本当に理解したいです。

【テーマ】

〇〇

【現在の理解】

〇〇

【最終目標】

〇〇を自分の言葉で説明し、

実務で応用できる状態になること。

すぐに答えを説明するのではなく、

次の順番で指導してください。

1. 私の現在の理解を確認する質問

2. 誤解している可能性がある部分

3. 最低限必要な基礎

4. 具体例

5. 反例

6. 私自身に考えさせる問題

7. 私の回答へのフィードバック

8. 難易度を一段上げた応用問題

9. 実務への応用課題

私が曖昧な表現を使った場合は、

わかったことにせず、具体化させてください。

AIから答えを受け取るだけでなく、自分の思考を修正するために使うわけです。

活用術10：繰り返す仕事をSkillsへ変える

優れたプロンプトを作っても、毎回コピーして微調整しているだけでは、個人技のままです。

繰り返し使う業務は、手順、判断基準、参考資料、出力形式をまとめ、再利用可能なワークフローへ変えていきます。

OpenAIのSkillsは、特定業務を安定して実行するための、再利用・共有可能なワークフローです。指示、具体例、コード、補助資料などを含められ、利用可能な環境では必要に応じて自動的に呼び出せます。

たとえば、次の仕事はSkills化しやすいです。

X投稿の作成

SEO記事の構成

商談前の企業分析

提案書のチェック

セミナー資料の作成

契約書の確認手順

顧客アンケートの分析

毎週の数値レポート

動画プロンプトの作成

SNSリサーチ

Skillsを作るときは、成功例だけでなく、失敗例も入れることが重要です。

これまでの会話で完成した業務手順を、

再利用可能なSkillとして整理してください。

Skillには以下を含めてください。

1. このSkillの目的

2. 使用すべき場面

3. 使用しない方がよい場面

4. 実行前に確認する情報

5. 必須入力

6. 作業手順

7. 判断基準

8. 出力形式

9. 成功例

10. 失敗例

11. 禁止事項

12. 完成後の品質チェック

13. 情報不足時の対応

一度だけ成功する手順ではなく、

担当者が変わっても安定して使える設計にしてください。

これによって、ChatGPTは「その場で手伝うAI」から、「会社の仕事のやり方を覚えたAI」へ変わっていきます。

GPT‑5.6 Solで失敗する人の共通点

GPT‑5.6 Solが高性能だからといって、入力が雑でも必ず良い成果物になるわけではありません。

OpenAIは、ChatGPT向けのGPT‑5.6 Solについて、回答の焦点や事実の信頼性を改善したと説明しています。内部評価では、少なくとも一つの事実誤りを含む回答がGPT‑5.5 Instantより少なかったと報告されていますが、これは「誤りがゼロになった」という意味ではありません。

特に、次の使い方は避けた方がよいでしょう。

1．目的を書かずに作業だけを頼む

「記事を書いて」「調べて」「分析して」では、AIが何を優先すべきかわかりません。

誰が、何を判断し、どの状態になれば成功なのかまで書きます。

2．大量の文字を出せば価値があると思う

1万文字書かれていても、同じ主張を繰り返しているだけなら価値はありません。

文字数より、読者の疑問、反論、行動障壁が解消されているかを評価します。

3．最初の回答を完成版として採用する

優秀な編集者でも、一発で完璧な原稿を作るわけではありません。

GPT‑5.6 Solにも、初稿、批評、修正、事実確認、最終編集という工程を踏ませます。

4．自分への同意を求める

「この企画は成功すると思いますか」と聞けば、肯定的な材料を集める可能性があります。

成功条件だけでなく、失敗条件、撤退条件、反対意見を聞きましょう。

5．最新情報なのに日付と出典を指定しない

制度、価格、製品機能、ニュース、法律、アルゴリズムなどは変化します。

「いつ時点の情報か」「どの情報源を優先するか」を必ず指定します。

6．異なる事業を一つのチャットに混ぜる

文脈が混ざると、顧客、価格、目的、文体が混同されます。

長期的な仕事はProjectsへ分け、プロジェクト専用の指示と資料を設定します。

7．何でも最高推論で実行する

難しいモデルを使うことと、仕事が上手いことは別です。

軽い作業はInstantやMedium、重要な判断はHigh、長い複合業務はWorkやProというように使い分けます。

最終回答の前に、自動で品質を上げるプロンプト

GPT‑5.6 Solから回答を受け取る前に、自己修正の工程を追加すると品質が安定します。

提出前に、作成した内容を次の基準で評価してください。

・目的達成度

・事実の正確性

・論理の一貫性

・抜け漏れ

・具体性

・反論への強さ

・実行可能性

・読みやすさ

・独自性

・成果物としての完成度

各項目を100点満点で内部評価し、

90点未満の項目があれば修正してください。

長い評価過程は表示せず、

最終完成版と、重要な修正点だけを提出してください。

また、確認できない事実を創作せず、

不確実な部分は不確実だと明記してください。

ここで重要なのは、AIに「絶対に正しい答えを出せ」と無理な要求をすることではありません。

不確実な部分を隠さず、確認可能な形で出させることです。

サム・アルトマン式の1週間運用法

GPT‑5.6 Solを使いこなすために、最初から大きなシステムを作る必要はありません。

まずは1週間、自分の仕事を次のように置き換えてみてください。

月曜日：今週の意思決定を整理する

今週決めること、後回しにすること、他人へ任せることをGPT‑5.6 Solと整理します。

火曜日：重要な仕事を分解する

一つの大きな仕事を、調査、設計、制作、確認、実行へ分けます。

水曜日：Projectsを作る

毎回説明している情報をファイルとプロジェクト指示へまとめます。

木曜日：反対意見を出させる

自分が進めたい企画について、レッドチーム分析を実行します。

金曜日：成果物をWorkで完成させる

一週間の会話や資料をもとに、レポート、資料、スプレッドシートなどを完成させます。

土曜日：繰り返せる工程を抽出する

今週行った仕事から、来週も使う手順をテンプレート化します。

日曜日：人間にしか決められないことを確認する

AIが出した選択肢を見ながら、自分が何を望んでいるのか、何に責任を持つのかを決めます。

AIへ判断材料を作らせることはできます。

しかし、最終的にどの未来を選ぶかは、人間の仕事です。

まとめ：GPT‑5.6 Solを使う人と、GPT‑5.6 Solに使われる人

GPT‑5.6 Solが登場したことで、プロンプトの細かなテクニックだけを競う時代は終わりつつあります。

これから重要になるのは、次の能力です。

何を実現したいのかを定義する力。

大きな仕事を分解する力。

判断基準を言語化する力。

AIへ十分な文脈を渡す力。

複数の専門知能を統合する力。

事実と推測を見分ける力。

AIの提案に対して、最後は自分で責任を持つ力。

GPT‑5.6 Solは、適当な指示からでも、それなりに整った回答を返します。

だからこそ、使えている気になりやすいモデルでもあります。

しかし、本当に大きな差が生まれるのは、文章を1本速く書けたときではありません。

今まで自分一人では調べきれなかった市場を調べられたとき。

感情だけで決めていた重要な判断を、複数の視点から検証できたとき。

頭の中にしかなかった仕事のやり方を、ProjectsやSkillsへ変えられたとき。

何週間もかかっていた資料やシステムを、AIと一緒に完成させられたときです。

サム・アルトマンが描いているのは、人間がAIから答えをもらう未来ではありません。

一人ひとりが、必要なときに大規模な知能を使い、自分の能力や可能性を拡張できる未来です。

GPT‑5.6 Solを「高性能なチャットボット」として使うのか。

それとも、自分専用の調査部、戦略部、編集部、開発部として組織するのか。

その違いが、これからの仕事の速度と規模を大きく分けていくことになります。

記事の公開をご希望の場合

プレミアムにアップグレード

i

にも｜AIによって爆誕

自分が使ってるサブスクの体験談レビュー

(1件成約で報酬1,000〜5,000円)

を1本書けば、

この手順で1日の作業が30分で終わります↓

①今スマホに入ってるサブスクを全部書き出す。

Netflix、Amazonプライム、Kindle Unlimited、Spotify、Audible、家計簿アプリ、英会話アプリなど

「自分が今月お金払ってるもの」を全部洗い出す。

②Claudeに

「このサブスクを使ってる私の体験談を、

使う前の悩み→使うきっかけ→今の変化の順で

3,000字で書いて。1人称で、微妙だった点も1つ入れて」と聞いて、

体験談レビュー記事を1本書かせる。

③できた記事を「1サブスク1本」で、

X→note→ブログに横展開して、

入会キャンペーン期(月初・ボーナス月)に

まとめて流入を集める。

これを1日30分続けるだけ。

毎日のスキマ時間で継続すれば、

月10万は普通に届きます。

狙い目はこの10ジャンルです。↓

○低単価×リピート成約型:数で稼ぐ

・動画配信(Netflix・Amazonプライム・Hulu)

・音楽配信(Spotify・Apple Music)

・電子書籍(Kindle Unlimited・楽天マガジン)

・家計簿アプリ(マネーフォワード・Zaim)

・スマホプラン(格安SIM)

◎中単価×継続報酬型:1本の伸びがデカい

・オンライン英会話(DMM・レアジョブ)

・オンライン学習(Udemy・Schoo)

・クラウド会計(freee・マネーフォワード確定申告)

・美容サブスク(化粧品・サプリの定期便)

・フィットネス(オンラインヨガ・パーソナルジム)

読者は「実際に使ってる人の本音」を検索してるので、

成約させやすくて、初心者におすすめです。

【リプ3（プロフ誘導CTA）】

僕が月30万を継続してる

サブスク体験談アフィの選定と体験談テンプレは、

プロフのリンクで限定発信してます。

一度覗いてみてね。

▼ プロフはこちらから

寺坂 紀子 🪼 📣美容サロン経営コンサルタント｜ホットペッパービューティー8年連続銀座1位

@terasaka_noriko

·

3時間

·

「新規集客が大変すぎる」

これ

予約制のビジネスをやっている人なら

一度は口にしたことがあるはずです。

広告費をかけて

SNSを毎日更新して

口コミサイトの評価に一喜一憂して。

それでも新規のお客様は増えたり減ったり。

でも実は

新規集客より簡単で

しかも即効性があるやり方があります。

それが「施術後LINE」です。

そもそも「施術後LINE」って何?

美容室やエステ、整体、整骨院みたいに

「その場で何かを施す」仕事だと

お客様が帰った直後に

「本日はご来店ありがとうございました。

　◯◯していただいたので

　しばらくは△△に気をつけてくださいね」

というLINEを1通送るだけです。

「そんな単純なこと?」

と思うかもしれません。

でもこれ

業種を問わずに応用できます。

・ 飲食店なら

　「本日はご来店ありがとうございました。

またお待ちしております」

・学習塾なら

　「本日はお疲れ様でした。

　 次回までにここを復習しておくと安心です」

・士業やコンサルなら

　「本日はありがとうございました。

次回までにご準備いただきたいものをまとめました」

要は

「対面で接客した直後」に

1通のメッセージを送る。

これが全業種に共通する型です。

数字で見る、施術後LINEの破壊力

ピンとこない人のために

まず数字だけ見てください。

リピート率 　45%　　　　 80%

次回予約率　導入前の水準　約2倍

再来店率(平均は30%前後)　 60〜90%の報告

やったことは

「送るタイミング」と「内容」を整えただけ。

広告費をかけたわけでも

新しいスタッフを雇ったわけでもありません。

なぜこれだけで

次回予約率が2倍になるのか

あるサロンで実際にあった話です。

これまでは

「次回のご予約はいかがですか?」を

会計時に口頭で聞くだけでした。

その場では「はい、また来ます」

と言ってくれても

実際に予約につながるのは半分もない

というのが悩みでした。

そこで試したのが

会計後・帰宅前後のタイミングで

LINEを送るというシンプルな施策です。

内容はこんな感じです。

________________

○○様

本日はご来店いただきありがとうございました。

施術後は肌が敏感になりやすいので

当日の激しい摩擦や紫外線は

できるだけ避けてくださいね。

次回は3週間後くらいが

効果を維持しやすいタイミングです。

ご都合の良い日があれば

このLINEから気軽にご返信ください!

________________

これを送るようになってから

次回予約率が導入前の約2倍になりました。

正直

最初は「ただの事務連絡」

くらいに思っていました。

でも実際に運用してみると

お客様からの返信は

事務的なものだけじゃありません。

「昨日はありがとうございました

　おかげで肩が軽いです」とか

「そういえば聞き忘れたんですけど…」といった

ちょっとした会話が

生まれるようになったんです。

この「ちょっとしたやり取り」こそが

次回予約につながる一番の要因でした。

LINEというツールの良さは

こういう人間味のあるコミュニケーションが

自然に生まれるところにあります。

SNSで話題になる美容室・整体院の

LINEのやり取りを見ていても

共通しているのは「事務連絡」ではなく

「会話」になっている、という点です。

「いつ・何を送るか」が9割

施術後LINEで一番よくある失敗は

送るタイミングも内容も「1回きり」で

終わらせてしまうことです。

効果が出ている店舗ほど

複数のステップに分けて送っています。

1. 当日〜翌日:お礼 + アフターケア情報

「本日はありがとうございました」

　+

「今日は◯◯に気をつけてください」

満足度が一番高い瞬間に届けることで

開封率・好感度が上がります

2. 来店後1週間:セルフケア・豆知識の配信

施術効果を持続させる情報を送ることで

「大事にされている」という印象を残します

3. 来店後3〜4週間:次回予約のリマインド

「そろそろケアの時期ですよ」という一言は

記憶が薄れる直前のタイミングで送るのが

最も反応率が高くなります

4. 1〜2ヶ月放置している顧客

　 :再来店を促すキャンペーン案内

完全に離れる前の

「最後のひと押し」として機能します

つまり施術後LINEは「1通で終わり」ではなく

当日

　↓

1週間後

　↓

3〜4週間後

　↓

1〜2ヶ月後

という段階を追って設計するのが

数字を伸ばしている店舗に

共通する型です。

まるで小さな物語のように

フェーズごとに違う役割を

持たせるイメージです。

新規集客より

コスパがいい理由

新規集客は

広告費・時間・工数がかかる上に

成果が出るまでにタイムラグがあります。

一方でこの施策は

・追加コストはほぼゼロ

　(LINE公式アカウントがあればOK)

・導入は今日からできる

・既存のお客様が対象なので

　信頼関係はすでにできている

つまり

一番売上に近い場所にある

一番簡単な打ち手なんです。

「新規を増やす」より先に

「今いるお客様を逃さない」。

これができていないと

どれだけ新規を集めても

穴の空いたバケツに

水を注ぐようなものです。

今日からできる4ステップ

1. LINE公式アカウントを用意する

　(すでにあれば不要)

2. 接客直後に送るメッセージの

　テンプレートを1つ作る

　・お礼

　・アフターケアや役立つ情報

　・次回のお誘い

　の3構成が基本になります。

3.「当日」

「1週間後」

「3〜4週間後」

「1〜2ヶ月放置顧客」の

4タイミングで送る設計にする

4. 事務連絡だけで終わらせず

　返信が来たら"会話"として丁寧に返す

たったこれだけです。

「施術後LINE」という

言葉に馴染みがなくても

要は「接客直後の1通」。

どんな業種でも今日から試せます。

おわりに

最後までお読みいただきありがとうございます。

公式LINEにご登録いただいた方限定で

今日から使えるテンプレートなので

コピペで運用を始められます。

▼

美容サロン売上アップ3大特典🎁

👇今すぐ受け取る

https://lin.ee/PbI7J4P

記事の公開をご希望の場合

プレミアムにアップグレード

1 件の返信を表示

寺坂 紀子 🪼 📣美容サロン経営コンサルタント｜ホットペッパービューティー8年連続銀座1位

@terasaka_noriko

のじ

@columbus_ceo

·

22時間

最初に買った備品は、ホームセンターの7500円の折りたたみテーブル。そこから6年で、年商150億

倉庫は、母親の家。入りきらなくなって、次は祖母の家。

出資はゼロ。ベンチャーキャピタルも、ファンドも、外部株主も一切いない。株を1%も渡していません。

今日はオーストラリアのMuscle Nationというブランドを、最初の1人目の顧客獲得から順番に分解します。

画像

規模の話をしたいわけじゃありません。この会社が偉いのは、お金がない時期にやったことが全部、今からでも真似できることだからです。

ECをこれから始める人、1人か2人でやっている人。そういう人向けに書きます。

最後に、僕がこの構造を日本でどう使っているかも書きます。

※金額はすべて1ドル150円で円に換算しています

【第1段階】客が0人のとき、彼らが何をしたか

最初はジムウェアだけでした。サプリもプロテインもない。レギンス、ショーツ、スポーツブラ、タンクトップ、Tシャツ。

デジタル広告の予算は1円もありません。

そこで、フィットネスの展示会に出ます。

冒頭に書いた、7,500円のテーブルにシーツをかけただけのブース。

ここが本番です。

彼らはブースに座っていなかった。ブースをイベントにした。

音楽を大音量で流して、Tシャツを無料で客席に投げ込んだ。

商品を並べて説明を待つのではなく、その場に人だかりを作った。

そして決定的なのがこれです。

ブースに来た人、全員にInstagramをフォローさせた。

ここから輪が回り始めます。

展示会で知る → Instagramをフォローする → 自社サイトで買う

展示会がInstagramを育て、Instagramがサイトを育てる。

創業初期、サイトは100アクセスで落ちました。

2人はそれを喜んだそうです。人が来ている証拠だから。

あなたが明日やること

「広告費がないから始められない」は、順番が違います。

彼らが最初にやったのは、人がすでに集まっている場所に行って、自分のSNSに連れて帰ることでした。展示会でも、ポップアップでも、地域のイベントでも、他人のコミュニティでもいい。

そして、その場をイベントにする。人だかりが人だかりを呼びます。

規模は100アクセスからです。そこから始まった会社が、この記事の主役です。

【第2段階】来た人に、最初の1回をどう買わせたか

ここがECを始める人に一番効く部分なので、先に持ってきます。

Muscle Nationのサイトには、「初めての人に、まず1回買わせる」ための仕掛けが3つあります。

① メールアドレスを、ゲームで集める

普通のECは「10%オフになるのでメールアドレスを入れてください」という小窓を出します。

彼らはゲームにしました。ボールがピンの間を落ちていって、当たった割引が決まる。パチンコの盤面のようなものです。

効く理由は2つ。

面白いので、つい触ってしまう。だからアドレスが集まる

自分で勝ち取った割引は、使わないともったいなくなる

同じ「割引をあげます」でも、渡し方だけでここまで変わります。

② サンプルパックを売る

サプリのほぼ全種類を、5〜6種類まとめて約3,000円で試せる商品を置いています。

1種類あたり500円。

食べたこともないプロテインを、いきなり大きいタンクで買う人はいません。3,000円なら試せる。

試して、気に入ったものが見つかったら、フルサイズを買いに戻ってくる。

安く中に入れて、あとで回収する。

③ メニューを「探し方」で切る

「レディース」にカーソルを合わせても、トップスとボトムスだけが出るのではありません。

生地から選ぶ。競技やシーンから選ぶ。そしてメニューの中に、セット割引の列がある。

商品ページに入る前に、割引が目に入るようになっています。

あなたが明日やること

3つとも狙いは同じです。最初の1回のハードルを、極限まで下げている。

一度使えば戻ってくると分かっているから、入口をここまで安く、簡単にしている。

もし今、初めて来た人にフルサイズ・フル価格の商品しか出していないなら、お試しサイズを1つ作るだけで数字が動きます。

在庫を増やしたくないなら、既存商品の小分けでいい。ゲーム型の小窓は、Shopifyのアプリで入れられます。

この3つは、今日から手を動かせる範囲です。

【第3段階】2品目を何にするか

創業から約2年後、サプリに参入します。

その決め方が異常です。

市場データを、1つも見ていない。

クリス本人が「100%情熱で決めた」と言っています。

当時のサプリ市場を見ると、全部がゴリゴリの筋トレの世界でした。ドクロのマーク、攻撃的なデザイン、competitorのための見た目。

「楽しくて、誰でも手に取れるサプリ」を出している会社が1社もなかった。

だから、ジムウェアでやっていたそのままの人格を持ち込みます。明るいラベル。遊びのあるパッケージ。「トレーニングする人全員のためのものです」と言い切るサイト。

あなたが明日やること

データがなかったから決められなかったのではなく、データがない場所だったから空いていた。

自分が入ろうとしている棚を見て、全部が同じ顔をしていたら、それがチャンスです。

「みんなが強そうにしている市場で、やさしい顔をする」だけで、ポジションが1つ空きます。

【第4段階】どこで売るかは、客に聞いた

この記事で一番持ち帰ってほしい部分です。

サプリを店に置こうとなったとき、彼らは流通の担当者を雇いませんでした。店に飛び込み営業もしていない。

コミュニティに、質問を1つ投げただけです。

「どこで売ってほしい？」

返ってきたのは、数千件のコメント。狙うべき店の名前が、全部書いてありました。

普通の会社は、どこに広げるかを社内会議とスプレッドシートで決めます。

彼らは客に聞いた。客が市場調査そのものになった。

コンサルに需要の在り処を教えてもらう必要がなかった。需要が、コメント欄に書き込まれていたからです。

あなたが明日やること

これはひとり社長にとって、とんでもなく大きい。

市場調査を外注する金がないなら、聞けばいい。

次にどの色を出してほしいか

どこで買えたら嬉しいか

何が足りないか

フォロワーが100人でも成立します。むしろ100人のほうが、1件ずつ返信できるぶん濃い答えが返ってきます。

【第5段階】1人で、1,000人と組む方法

Muscle Nationのマーケティングは、結局ひとつです。

客と本当に会話している。

初日から、すべてのコメント、メッセージ、DMに返信してきました。定型文ではなく、会話として。

「ブランドと話している」ではなく「友達と話している」と感じさせる。

その結果が、Instagram約80万フォロワーと、Facebookの6万人コミュニティです。

そしてクリスがマーケティングを考えるとき、最初に手をつけるのは広告ではありません。「発信してくれる人とどう組むか」です。

契約しているアスリート：約120人

紹介して売れたら報酬が入る形の協力者：1,000人以上

ここからが本題で、彼らは協力者に台本を渡しません。

何を言えとも、何を言うなとも、どう言えとも指定しない。

「10個試して、3個は嫌いで、残り7個を絶賛してくれるほうがいい」という考え方です。作られた意見より、本物の意見のほうが売れると本気で信じている。

そして賢いのがここ。

自然に伸びた投稿だけを、そのまま広告に回す。

協力者の投稿が、広告の当たり判定になっている。何が効くかを調べる費用が、実質ゼロになっています。

目の前で算数をします

「台本を渡さない」は、格好いい理念に聞こえます。でも違います。算数です。

1,120人に台本を書くとします。

1人分を作って、送って、確認して、修正する。1人30分で終わるとしましょう。

1,120人 × 0.5時間 = 560時間。

1日8時間ぶっ通しでやって、70日。その間、他の仕事は一切できません。

ひとり社長には、物理的に不可能です。

つまり「台本を渡さない」は思想ではなく、人数が少ない会社が1,000人と組むための唯一の方法だということ。

コントロールを手放すから、規模が持てる。逆じゃない。

そしてこれは、冒頭の「エンジンか顔か」に戻ります。

自分がエンジン側なら、顔は借りればいい。120人も1,000人も、最初は1人からです。

【第6段階】4年たってから、外に出た

Muscle Nationは約4年間、自社サイトの直販だけでやりました。その間にオンラインで数十億円規模まで作っています。

そのうえで、店に出た。

最初は大手スーパーに、6商品だけ。そこから数年で60商品以上。

プロテインバーは、その店の全カテゴリーを通じて「今年の新商品」1位に選ばれました。健康食品の棚の中ではなく、店全体で1位です。

そして小売側が、創業者たちも予想していなかったことに気づきます。

Muscle Nationは、その棚で一度も買ったことがない客を連れてきていた。

競合から売上を奪っているのではなく、棚そのものを大きくしている。

現在はスーパー、スポーツ量販店、ガソリンスタンドにまで置かれ、その分野の約17%を握っています。

2021年の時点で年商75億円、成長率200%超。そして2025年、店舗流通だけで150億円を超えました。150カ国以上に出荷しています。

あなたが明日やること

順番の話です。

先に自分のサイトでブランドを作った。だから店に「置かせてください」ではなく「うちを置くと棚が育ちます」と言えた。

順番を逆にすると、ただの安い仕入れ先で終わります。

そして、株を1%も渡していない

この規模になったDTCブランドのほとんどは、どこかで資金を入れるか、株の一部を売っています。

Muscle Nationは、1%も渡していません。

理由は簡単で、金がかかる方法を選ばなかったからです。

7,500円のテーブル。母親の家。無料で投げたTシャツ。客に聞いた市場調査。台本を書かなかった協力者。

全部、金の代わりに手間と誠実さを払っています。

ひとり社長が持っている武器は、まさにこれです。

ひとり社長が明日やる5つ

① 自分がエンジンか顔かを決める。両方やろうとしない。足りないほうは外注するか、借りる

② お試しサイズを1つ作る。初めての人にフル価格しか出していないなら、そこが穴

③ 次に何を出すか、どこで売るかを客に聞く。フォロワー100人でも成立する

④ 協力者に台本を渡さない。自然に伸びた投稿だけ広告に回す。1,120人に台本を書いたら560時間

⑤ 自分のサイトで作ってから、外に出る。順番を逆にすると安い仕入れ先で終わる

のじの視点：一番きついのは「何を売るか」です

ここまで読んで、こう思った方が多いはずです。

「それはオーストラリアの話でしょ」

僕が言いたいのは逆で、こういうブランドこそ、日本ではまだ売られていないということです。

Muscle Nationは150カ国以上に出荷しています。でも、日本でこのブランドを見かけますか。

ヨギボーも、Z世代が飲むクライナーも、日本発じゃありません。海外にあった商品の日本での販売権を取ってきて、日本で育てたブランドです。

そしてもう1つ。

この記事に書いた5つのうち、②③④⑤は今日からできます。

きついのは①の前にある、「そもそも何を売るか」です。

Muscle Nationの2人は、ここに情熱と時間を賭けて当てました。当たらなければ、②以降は全部無駄になっていた。

ここだけは、すでに当たっているものを取ってくればいい。

海外ですでに売れていて、日本にまだ入っていない商品は、山ほどあります。

僕はこれを7年やっています。

海外メーカーへの商談の返信率は10〜20%

条件が合って独占契約まで行くのは、100社に対して2〜3社

つまり1ブランド押さえるのに必要なリストは30〜50社

交渉自体は無料です

日本企業50社以上、海外企業100社以上を支援してきて、初月2,000万円、初月1,700万円、最速では7日間で3,700万円というブランドが立ち上がっています。

「商品を当てる」の部分だけ終わっているものを取ってきて、あとはこの記事の②〜⑤をやる。それが一番早い。

のじ

@columbus_ceo

·

8月13日

初月から1000万円売れるブランドをうちが連発できるのは、ニッチトップだから

大企業はわざわざ来ない

中小企業は開発コストかかって作らない

この2軸が合わさる海外商品引っ張るだけ

2:37

引用

のじ

@columbus_ceo

·

8月12日

記事のカバー画像

【定員15名】海外ライセンス x AIで「3ヶ月5000万」達成のための実演します

2年前、僕の会社は倒産しかけました。そこから今は、海外1000億円規模のメーカーと直接やり取りをして、上場企業からも発注いただけるようになりました...

弊社がやっていること

海外ライセンス独占FCという形で、海外ブランドの日本での独占販売権の取得と、立ち上げを支援しています。

① メーカーの発掘・リサーチ

どの国のどのカテゴリーが今熱いか。日本に来たがっているメーカーはどこか。リストを作るところから一緒にやります

② 英語での独占交渉

1文目は売り込みではなく「あなたの商品を日本で広めたい」から入ります。この提案と交渉を、通訳込みで代行します

③ 貿易まわりのサポート

通関、輸送、サンプルの確認。ここで事故ると全部飛ぶので、必ず僕らが入ります

④ 立ち上げ後のマーケティング支援

予約販売の組み方、クラウドファンディング、自社サイトの設計、広告。売上が立つところまで伴走します

あなたにやっていただくのは、「売る」への専念です。

ただし丸投げではありません。メーカーのリストアップとサンプルの確認には関わっていただきます。そして「自分が日本代表としてこのブランドを有名にする」という本気を持っていただく。

英語力は不要です。リストも英文メールも、今はAIで作れます。翻訳もチャットで足ります。

EC未経験でも大丈夫です。実際、ホームページもない状態から始めて月3,000万円台まで行った会社があります。

のじ

@columbus_ceo

·

6月21日

記事のカバー画像

7日間で3700万。海外ヒット商品を 「日本独占」で売る総代理店ビジネスの全貌

「0からOEMで何千万もかけるより、海外の「もう完成してる良い商品」を独占的に日本で扱う。」

「半年かけて数千万で開発するのを、半年で100社に相談できる。交渉は無料なんです。」...

向いていない方も、正直に書きます

向いていないのは、

資金ゼロの方

週10〜20時間のコミットが難しい方（社内に体制があれば大丈夫です）

「売れそうなものないかな」で探している方

最後がいちばん大事です。このスタンスで上手くいった会社を、僕はほとんど見たことがありません。

Muscle Nationの2人も、まさにこれでした。7,500円のテーブルにシーツをかけて、音楽を流してTシャツを投げていた。データではなく情熱でサプリに参入した。

月500〜1,000万円は、気合いの世界です。

向いているのは、

ECをこれから始めたい、または始めたばかりのひとり社長

AI時代に残る、独自の商品を探している経営者

グローバルをやらないとまずいと思っているが、手立てがない会社

売る力もマーケの経験もあるのに、自社商品だけがない会社

8/17(月)18:00、実演でやります

のじ

@columbus_ceo

·

8月12日

記事のカバー画像

【定員15名】海外ライセンス x AIで「3ヶ月5000万」達成のための実演します

2年前、僕の会社は倒産しかけました。そこから今は、海外1000億円規模のメーカーと直接やり取りをして、上場企業からも発注いただけるようになりました...

直近でセミナーをやります。

当日話すのは3つです。

① 海外独占商品 × AI で、3ヶ月5,000万円を目指す手順

リストの作り方から、独占交渉のメール、予約販売の組み方まで。その場で実演します。スライドを見せて終わりにはしません。

② 立ち上がった会社が、実際に何をやったか

7日間で3,700万円、初月2,000万円。運が良かった話ではなく、何を何件やったのかを数字で出します。

③ 海外ライセンス独占FCの説明

在庫を持たずに自社商品を持つ仕組みを、どう渡しているか。プランの中身も、向き不向きも含めて正直に話します。

日時：2026年8月17日(月) 18:00〜

参加方法

公式LINEに「セミナー」と打ってください。

セミナーの案内リンクをお送りします。

いきなり個別で話したい方は「面談希望」と送ってください。日程調整のリンクをお送りします。僕が直接、無料相談を実施します。あなたの事業状況とアセットに合わせて、一番熱いブランドカテゴリーと国を診断し、売上を立てるまでのロードマップを作ります。

どちらでもない方も、クローズドな事例紹介、海外展示会のご案内、公式LINE限定の音声配信をやっているので、お気軽に追加してください。

公式LINE：

https://lin.ee/R7fU7Ig

このモデルの全体像は、YouTubeで43分の対談として全編公開してます。7日間で3,700万円売れたときの実際の動き方も、独占交渉で何を話してるかも、記事に書ききれなかった生々しいところまで全部入ってるので、AI時代に残る自社商品を探してる経営者と、グローバルをやらないとまずいと思ってる方は見てください↓

https://youtu.be/1PNiEfPZG0w

Muscle Nationは、株を1%も渡さずに150億まで行きました。

最初に買ったのは、7,500円のテーブル1つです。

客に聞いて、コントロールを手放して、順番を守っただけ。

同じことを、日本でやる番だと思っています。

あなたは、どの海外ブランドの「日本代表」になりますか。

記事の公開をご希望の場合

プレミアムにアップグレード

のじ

@columbus_ceo

にく

·

8月14日

·

堀江貴文氏は、トレッドミルで歩きながらClaude Codeへ指示を出します。AIが作業している間はNetflixを見て、通知が来たら承認する。別の日には、新規事業の案をClaudeへ渡し、始める前に成立しない理由を探させています。

この2つは別々の使い方に見えますが、根は同じです。

作業はAIへ渡す。しかし、何を作るか、続けるか、やめるかは人間が決める。

Claude Code Opus 5の価値も、コードを速く書くことだけではありません。

長い作業を続け、途中で調べ、直し、確認する力が上がったからこそ、人間は作業者ではなく判断者へ移れます。

ただし、AIへ全部を任せればいいわけではありません。判断まで曖昧に渡すと、必要のない物が高品質で完成します。

この記事で持ち帰ってほしいのは、長い指示文ではなく、作る前に潰し、作り始めたら要所だけ見るという仕事の分け方です。

歩きながら開発できる理由は、入力の速さではない

2026年6月11日、堀江氏は本人のnoteで、トレッドミルを使いながらClaude Codeへアプリ開発を任せていると明かしました。

走っている間に指示を出し、AIの作業中はNetflixを見る。通知が来たら承認ボタンを押すという進め方です。

ここだけ切り取ると、音声入力や歩きながら働く方法が主役に見えます。

しかし、本当に重要なのは、画面から離れても仕事が進むように役割を分けている点です。

堀江氏はコードを一行ずつ確認していません。Claude Codeへ実行を渡し、人が必要な場所だけ判断する。

本人も、自分でコードを書き続けるより、AIへ作業を任せながら要所で判断する感覚だと説明しています。

堀江貴文氏「AIに作らせて、人間は判断する時代の到来」

成果物も公開済みです。

アドベンチャーレース用の位置情報アプリです。

GPXファイルの読み込み、LiveTrack360との連携、2D地図とGoogle Earthの3D表示などが確認できます。

GitHubには27件の変更履歴が残り、思いつきを語っただけではなく、実際に動く物へ進めたことが分かります。

公開された履歴から、制作に使った時間や、AIが書いたコードの割合までは判断できません。

ここで事実として言えるのは、本人がClaude Codeへ任せる方法を説明し、対象のアプリも公開済みという点です。

速さを想像で足す必要はありません。

公開されたアドベンチャーレース用アプリ

非エンジニアが真似すべきなのは、トレッドミルではありません。

最初に「何ができたら完成か」を渡し、実装方法はAIへ任せ、消去や公開など戻しにくい場面だけ人が見る。この分担です。

毎回「次は何をしますか」と聞かれるなら、AIの性能不足だけが原因ではありません。

完成条件と判断の境目が渡っていないため、AIが安全な作業まで確認しに来ている可能性があります。

反対に「適当に全部やって」では、人間の判断まで放棄します。

画面から離れるために必要なのは、確認をゼロにすることではなく、確認する価値のある場面だけ残すことです。

新規事業へお金を入れる前に、Claudeへ壊させる

堀江氏のClaude活用は、アプリを作る場面だけではありません。

2026年7月18日の本人noteでは、経営判断へAIを使った例を公開しています。

イベントで話した事業案を、終了後にClaudeへ渡して検討させたところ、複数の課題が見つかりました。

その結果、すぐ始められる事業ではないと判断できたそうです。

堀江貴文氏「AIはどこに使うのが最もコスパがいいのか」

ここでClaudeに頼んだのは、事業計画書をきれいに書く仕事ではありません。その事業を始めない理由を探す仕事です。

新規事業は、始めると人材採用、仕組み作り、商品開発、営業、広告へ資金が出ていきます。

本人noteでは、小さく始めるつもりでも数千万円単位になる場合があると説明されています。

動かした後に前提の穴が見つかれば、時間も資金も簡単には戻りません。だから、AIで制作費を削る前に、使わなくてよい資金を見つける。

文章を30分早く書くより、成立しない事業へお金を入れない判断の方が、金額への影響は大きくなります。

これは会社経営だけの話ではありません。副業用のアプリを3か月かけて作る。

動画講座を50本撮る。毎月料金をもらうサービスを作る。

どれも、完成後に欲しい人がいないと分かれば、作業の速さは利益になりません。

生成AIが強くなるほど、作れない物は減ります。一方で、作る価値のない物まで速く完成します。

ここが、AI活用で見落とされやすい罠です。

普通は「この案をもっと良くして」と頼みます。するとAIは、案を成立させる方向へ情報を足します。

料金案、宣伝文、機能、名前まで整い、進める気持ちは強くなるでしょう。しかし、着手前に必要なのは応援ではありません。

「誰も払わない可能性はどこにあるか」「今ある物で代用できないか」「最初に確認すべき前提は何か」を探す反対意見です。

このとき、AIへ「この事業は失敗しますか」と聞くだけでは足りません。根拠のない悲観論も作れてしまうからです。

顧客、代用品、価格、集客、継続、運用、法律のように論点を分け、確認できた事実と仮説を別にさせます。

たとえば「飲食店はSNS投稿に困っている」は仮説です。「3店舗へ聞き、2店舗が写真準備を負担だと答えた」なら確認済みの材料です。

AIには両者を混ぜず、まだ聞くべき質問を出させます。

さらに、反対役と改善役を同時にさせない方が判断しやすいからです。最初は案を壊す役として、成立しない理由と不足情報だけを出す。

その結果を人が読み、残った問題だけを別の依頼で直す流れです。

一つの回答の中で「弱点を挙げて、その場で全部解決して」と頼むと、AIが自分で出した反論を丸める場合があります。

厳しい問題が便利な追加機能へ置き換わり、結局は作る方向へ戻ってしまいます。

作らない判断も成果です。画面、コード、資料が残らなくても、資金と数週間を使わずに済めば、事業判断として価値があります。

生成量だけでAIの仕事を測ると、この大きな利益を見落とします。

作る力と、やめる力は別です。Claude Code Opus 5へ仕事を渡す前に、まず事業案を壊させる。

この一手があると、AIは制作機械ではなく、無駄な着手を減らす相手になります。

人間が決めるのは「何を」、AIが決めるのは「どうやって」

堀江氏の2つの実例は、個人の変わった仕事術だけではありません。Anthropicが公開した大規模な利用調査にも、同じ役割分担が表れています。

調査対象は、2025年10月から2026年4月までのClaude Code約40万セッションです。

典型的な利用では、人が計画上の判断を約70％行い、Claudeが実行上の判断を約80％行っていました。

計画上の判断とは、何を作るか、どの方法を選ぶか、何をもって完成とするかです。

実行上の判断とは、どのファイルを変えるか、どの命令を動かすか、どう実装するかです。

Anthropic「Claude Codeは実際にどう使われているか」

つまり、うまい利用者ほど全部を細かく命令しているわけではありません。方向と完成を人が決め、途中の手数はClaudeへ渡しています。

調査では、利用者の1回の指示からClaudeが平均約10回の操作を行い、100回を超える場合もありました。

毎回の操作方法まで人が指定していたら、この連続実行は生まれません。

一方で、人間の知識が不要になったわけでもありません。同じ調査では、対象業務への理解が高いセッションほど、成功しやすい傾向が示されました。

職業としてプログラマーかどうかより、その仕事の完成形と異常を見分けられるかが効くという結果です。

飲食店を知る人なら、予約管理の画面を作れなくても、店員が忙しい時間に何回入力できるかは分かります。

動画を作る人なら、コードを書けなくても、冒頭で離脱する構成や、字幕が読めない速度を見抜けます。

調査では、初心者と中級者の差が特に大きく、中級から専門家へ進む差は比較的小さくなっていました。

つまり、世界一詳しくなるまで待つ必要はありません。最低限、良い結果と危ない結果を見分けられるところまで業務を知ることが先です。

ここでいう中級は、専門用語をたくさん知ることではありません。入力に何が必要か、よくある失敗は何か、完成後に誰が使うかを説明できる状態です。

現場の流れを一度言葉にできれば、そこから出発できます。

あなたがコードを読めなくても、作った物を利用者として試すことはできます。予約画面なら実際に予約する。

集計表なら元の数字と3件だけ照らす。記事なら出典リンクを開き、主張の近くに根拠があるかを見る。

専門外の実装と、自分で確かめられる結果を分けるのです。非エンジニアの弱点は、コードを書けないことではありません。

完成条件を「いい感じ」「使いやすく」「売れそう」にしたまま渡すことです。それではOpus 5が賢くても、採点基準がありません。

反対に、専門知識を短い条件へ変えられれば、実装方法をAIへ任せられる状態です。

「スマホで3回以内に予約できる」「15秒で商品の違いが分かる」「元データは変えない」のように、見て判断できる形への変換が必要です。

堀江氏の例を一文で言い換えるなら、人間は仕事を説明するのではなく、判断できる境界を渡しているとなります。

Opus 5で変わるのは、返事の賢さより任せられる長さ

Claude Opus 5は、2026年7月24日に公開されました。

Anthropicは、複雑なエージェント型の開発と企業業務に向くモデルと位置づけています。

注目すべき変化は、質問への返事が少し賢くなったことではありません。長い作業を続け、問題を調べ、直し、確認してから戻る能力が強くなった点です。

Anthropic公式「Claude Opus 5」

公式資料では、長い推論や複数段階の仕事が大きく改善したと説明されています。

扱える情報量は最大100万トークン、出力は最大12万8000トークンです。思考機能は最初から有効で、難しさに応じて考える量を調整できます。

数字が大きいほど、資料を全部放り込めばよいと思いがちです。しかし、100万トークンは判断基準の代わりにはなりません。

不要な資料を大量に渡せば、重要な前提が埋もれます。

Opus 5の強みは、仕事の途中で必要な道具を使い、検証方法まで組み立てられる点です。

公式の公開例では、確認用の環境がなかったため、自分でテストの仕組みを作って結果を確かめた事例も紹介されています。

これなら「アプリを作って」で止まらず、調査、実装、試験、修正まで一続きにできます。

堀江氏のように、人が要所だけ見る働き方との相性がよい理由です。もう一つ、古い指示文をそのまま使わない方がよい変更があります。

Opus 5は、言われなくても自分の仕事を確認する傾向が強くなりました。

公式資料は、以前のモデル向けに入れていた「最後に検証して」「別のAIで再確認して」といった重複指示を外すよう案内しています。

確認を何重にも要求すると、慎重になるほど良いとは限りません。検証が増えすぎ、時間と利用量だけが膨らむ場合があります。

必要なのは「何回確認するか」ではなく、「何を見たら合格か」です。

Anthropic公式「Opus 5で変わったこと」

たとえばWebページなら、「エラーがない」だけでは不十分です。スマホ幅でボタンが見える、リンクが開く、入力内容が保存される。

この3つを人の操作で確認できれば合格、と決めます。

記事なら、文字数を満たすだけでは不十分です。一次情報へ戻れる、同じ主張が重なっていない、非エンジニアが次の一手を選べる。

完成とは、成果物ごとに違います。

Opus 5へ任せられる長さが伸びるほど、最初に決める完成条件の価値が上がります。曖昧な方向へ長く走れば、手戻りも大きくなるからです。

使う場面によって、考える量を最大にする必要もありません。Opus 5には、考える深さをlowからmaxまで変える仕組みがあります。

公式案内は、最初にhighを使い、品質を保てる仕事では下げ、難しい仕事だけ上げる方法です。

誤字の修正や決まった形式への変換で、毎回maxを使うのは重すぎます。

複数の事業案を比べ、契約や運用の影響まで確認する仕事なら、深く考える価値が出ます。

モデル名だけでなく、仕事の重さに合わせる視点が欠かせません。

APIの通常料金は、入力100万トークン当たり5ドル、出力100万トークン当たり25ドルです。

Claudeの各プランでは利用枠の扱いが異なるため、同じ仕事を何度もやり直すほど消費は増えます。

料金を下げる一番簡単な方法は、採用基準を先に決めて手戻りを減らす方法です。

速く動くFast modeもありますが、通常の2倍の単価です。すべてを高速化するより、待ち時間が価値へ直結する仕事へ絞る方がよいでしょう。

明日使う資料なら通常速度、会議中にその場で直す資料なら高速、と使い分けます。

この料金と速度は2026年8月14日時点の公式情報に基づきます。利用する場所やプランで条件が変わるため、開始前に自分の画面で確認が必要です。

記事の主張は「高いモデルを常用する」ではなく、判断を伴う重い仕事へ計算量を配る点です。

非エンジニアに残る仕事は、少ないが重い

AIが実行の80％を決めると聞くと、人間の仕事が小さくなるように感じるでしょう。

実際には、作業量が減るほど、一つの判断が結果へ与える影響は大きくなります。

人間に残る一つ目の仕事は、誰の問題を解くか決める役目です。AIは市場調査や競合比較をできますが、どの人へ時間を使うかは決められません。

対象が「AIに興味がある人」のままなら、機能は増えても必要性は薄いままです。

二つ目は、完成の基準を決める役目です。

「高品質な記事」ではなく、公開日が分かる一次情報を使い、難しい言葉へ説明を添え、読者が一つ試せる状態にする。

これならClaude Codeも自分で検査できます。

三つ目は、失ってよい範囲を決める役目です。

新規ファイルの下書きはやり直せますが、顧客への送信、支払い、本番公開、復元できない削除は戻しにくい。

ここは能力が上がっても、人の承認を残します。

四つ目は、続ける条件とやめる条件を決める役目です。副業案なら「無料で欲しい人が3人」だけでは弱い場合があります。

無料なら受け取る人と、お金を払う人は違うからです。何を確認できたら次の費用を使うかを先に決めます。

五つ目は、結果への責任です。AIが調べ、作り、検査しても、世に出す判断をした人は消えません。

判断をAIへ渡したように見えても、実際には責任の場所を曖昧にしただけです。

この5つは、プログラミングの知識ではありません。顧客、合格、損失、継続、責任という仕事の中心です。

だから、非エンジニアがClaude Codeを使う意味は、エンジニアの真似ではありません。

自分の業界で知っている当たり前を、AIが確認できる条件へ変える仕事です。

美容師なら、予約が詰まる時間帯や、お客さんが伝えにくい髪の悩みを知っています。

営業なら、決裁者が止まる理由や、提案書で読まれないページを知る。発信者なら、クリックされても最後まで読まれない企画を見抜けます。

その知識を「常識だから」で済ませず、完成条件と停止条件へ変える。

ここまでできれば、実装の専門家でなくても、Opus 5へ長い仕事を任せられます。

発信なら、文章を作る前に企画を落とす。

発信者がAIへ最初に頼みがちなのは、タイトルと本文です。

しかし、その前に「この話は誰のどんな場面で必要か」「公開済みの記事と何が違うか」「一次情報で支えられる主張はどれか」を確認させます。

ここで差分がなければ、長文を作らない選択ができます。差分が一つだけなら、1万字へ伸ばさず短い投稿にする。

作る物の大きさを、テーマの新しさと材料の量へ合わせます。

本文へ進んだ後は、調査、構成、執筆、出典照合をOpus 5へ渡せます。

人が見るのは、タイトルの約束が回収されているか、本人が言っていない体験を足していないか、読者が次の判断を持ち帰れるかです。

副業なら、商品を作る前に支払い意思を確かめる。

無料なら欲しい人は見つかっても、有料になると反応が消えることがあります。

AIへ市場規模の数字を集めさせるだけでなく、最初の顧客が現在何へお金を払い、何を面倒だと感じているかを調べます。

最初から会員サイトや自動化を作らず、説明1ページと手作業の試作品で確かめる。問い合わせが来たら、どこへ反応したのか聞く。

来なければ、機能を増やす前に対象と約束を見直します。

Opus 5は、競合調査、質問案、説明ページ、試作品までつなげられます。しかし、知人の「いいね」を購入意思へ変換してはいけません。

次に進む条件を、人の行動へ置きます。

アプリなら、機能より利用場面を先に固定する。

「予約アプリを作る」だけでは、顧客管理、通知、決済、分析まで機能が膨らみがちです。

先に「閉店後、店主がスマホで翌日の予約を3分で確認する」のように場面を置くと、必要な画面が減ります。

試作品ができたら、店主役の人が操作する番です。

説明なしで目的へたどり着けるか、入力を間違えたとき戻れるか、スマホでボタンが隠れないかを見ます。

コードの美しさではなく、利用者の行動で完成を決めます。

3つに共通するのは、AIへ作業を渡す前に、何が確認できれば次へ進むかを人が決めている点です。

これがないと、発信は長くなり、副業は商品が増え、アプリは機能が増えます。

作る前に使う、5つの問い

堀江氏の公開例から持ち帰るべき物は、本人そっくりの人格でも、巨大な指示文でもありません。事業や制作へ着手する前に通す、次の5問です。

誰がお金か時間を払うのか。

「みんなが使える」は、対象が決まっていない状態です。会社員、飲食店、動画制作者まで広げるほど、必要な機能も言葉も変わるからです。

最初の一人が、今どんな方法で困りごとを処理しているかまで置きます。

AIには、対象者の候補を増やすのではなく、最初に検証する一人へ絞らせます。その人が払うのはお金だけとは限りません。

設定時間、学習時間、個人情報を渡す不安も費用です。

今は何で代用されているのか。

競合は同じ種類のアプリだけではありません。手書きのメモ、Excel、LINE、自分で我慢することも代用品です。

新しい物が少し便利なだけでは、使い慣れた方法から移りません。

Claudeへは「似たサービスを探して」だけでなく、「何もしない選択を含め、現在の代用品を挙げて」と頼みます。

ここで強い代用品が見つかれば、作る前に差を決められます。

最小なら何を見せれば、欲しいか確認できるのか。

アプリを完成させなくても、画面の見本、説明1ページ、手作業の代行で反応を見られる場合があります。

講座を50本撮る前に、1本と目次だけを見せる。毎月のサービスを作る前に、1回分を人力で提供する。

大切なのは、小さく作る行為そのものではありません。次の判断に必要な証拠を、最も安く取る姿勢です。

見本を作っても誰にも見せないなら、検証にはなりません。

成立しない理由は何か。

AIは、頼み方に合わせて賛成も反対もできます。「良い点と悪い点を教えて」では、無難な両論が並びやすい。

そこで、失敗した未来から逆算させる方が具体的です。

半年後に終了したと仮定し、顧客、価格、継続、法的な制約、運用負担のどこで止まったかを探させます。

ただし、想像を事実として扱わず、各項目に「確認方法」を付けます。

たとえば「需要がない可能性」だけでは役に立ちません。

既存顧客5人へ有料なら使うか聞く、予約データを1か月分確認する、競合の解約理由を一次情報から探す。反対意見を、次の確認へ変えます。

どの結果なら続け、どこでやめるのか。

作り始めると、使った時間が惜しくなるものです。機能を足せば売れる、説明を変えれば届くと考え、停止条件が後ろへずれていきます。

着手前に、次へ進む数字と止める状態を決めます。

3人が欲しいと言う、ではなく、3人が試用日を予約する。表示数が伸びる、ではなく、記事から問い合わせが1件来る。

行動で確認できる条件にします。

この5問に、唯一の正解はありません。事業規模、使える資金、失敗した時の損失で答えは変わるものです。

だからこそ、AIへ最終判断を丸投げせず、人が条件を決めます。

5問を通して作る価値が残ったら、そこで初めてOpus 5へ実行を渡します。

調査、構成、制作、検査を一続きに進め、途中で新しい前提が見つかったときだけ人を呼ぶ。この順番なら、速さが無駄な完成品へ向かいにくくなります。

実際に始めるなら、最初の検証は1日で戻せる大きさにします。既存資料を読む、競合を5件調べる、説明1ページを作る、画面の見本を1枚作る。

この程度なら、方向が違っても失う物を小さくできます。

その結果を見て、5問の答えを更新します。顧客の言葉が予想と違えば対象を直す。

代用品が強ければ約束を変える。停止条件に達したら、作った物が惜しくても止める。

AIへ渡すのは作業だけで、判断の記録は人が読み返せる場所へ残します。

判断記録に長い議事録は要りません。「続ける」「小さくする」「止める」のどれを選んだか、決め手になった事実、次に確認する一つを書きます。

これがあれば、翌週に別の案へ目移りしても、同じ議論を最初から繰り返さずに済みます。

長い仕事は、一発で完成させようとしない

Opus 5が長い仕事に強くても、一文の指示だけで何日も完璧に走るわけではありません。

Anthropic自身も、長時間のAI作業には環境設計が必要だと公開しています。

同社の検証では、高性能なモデルへ大きな仕事を一度に渡すと、途中で情報量の限界に達し、未完成の状態を次の作業へ渡す問題が起きました。

別の場面では、途中までできた物を見て、AIが完成したと判断する失敗もありました。

Anthropic「長時間動くAIのための仕組み」

対策は、何度も人へ質問させる方法ではありません。必要な機能を一覧にし、未完成と完成を分け、一つずつ進め、作業記録を残す設計です。

テストも、命令が成功したかではなく、利用者の操作で最後まで動くかを確認します。

ここは、堀江氏の「要所で判断する」を再現するときに欠かせません。

要所が決まっていなければ、AIは細部で人を呼び続けるか、反対に最後まで呼ばず間違った方向へ進む危険があるからです。

最初の依頼では、目的、対象者、完成条件、触ってはいけない物、承認が必要な操作を渡します。

その後は、作業記録と未完成の一覧を正本にし、次の作業がそこから始まるようにします。

非エンジニア向けに言えば、料理の献立とチェック表を置く感覚です。冷蔵庫の中身を毎回ゼロから説明せず、作った物と残りを記録する。

火を使う場所だけ人が見る。そうすれば、長い仕事でも同じ説明を減らせます。

最初の1枚へ置く情報は、六つで足ります。目的、使う人、入力資料、完成条件、止まる操作、結果を確認する人です。

説明を長くするより、この六つに空欄がない状態が仕事を進めます。

目的には、作業名ではなく変えたい状態を書く欄です。

「記事を書く」ではなく、「Claude Codeを初めて使う非エンジニアが、どちらを選ぶか決められる記事にする」のように置きます。

使う人には、年齢や性別だけでなく、読む場面を入れます。仕事帰りにスマホで読むのか、会社のPCで設定しながら読むのか。

同じ人でも場面が違えば、必要な説明の長さは変わるものです。

入力資料は、正本を一つにします。最新版が三つ並ぶと、Opus 5でも優先順位が曖昧です。

古い資料を残す場合は、参考用、使用禁止、比較用のどれかを名前で区別します。

完成条件は、第三者が見て合否を決められる形です。

「読みやすい」ではなく、1段落を2〜4文にする、専門用語へ短い説明を添える、出典リンクを主張の近くへ置く、と分けます。

止まる操作には、公開、送信、支払い、削除、アカウント変更を入れます。すべての作業で同じではありません。

自分だけが見る下書きなら止めず、顧客へ届く操作だけ人を呼ぶなど、損失に合わせます。

最後に、誰が結果を見るかを決めます。AIが自分で採点して終わるのではなく、記事なら読者の立場で人が読む。

アプリなら利用者が触る。数字なら元データと照合する。

判断者を置いて初めて、任せる仕事が閉じます。

作業中に新しい問題が見つかったときは、質問を全部こちらへ返させません。

「完成条件を変えない範囲なら自分で進める」「費用、公開範囲、対象者が変わるなら止まる」と分けます。

これで、色やファイル名のような小さな選択に呼び戻されにくくなります。

一方、止まったときは長い報告書を求めません。何が判明したか、このまま進むと何が変わるか、おすすめは何かの三つがあれば判断できます。

人が選んだ後は、その理由を作業記録へ一行残し、同じ場面で再び聞かないようにします。

ここまで決めても、AIが一度で期待どおり動くとは限りません。最初の1件は、失敗しても戻せる資料整理や試作品で試します。

どこで余計に止まり、どこで勝手に進んだかを見て、境界だけ直す。モデルを疑う前に、判断の置き場所を調整するのです。

使わない方がよい場面もあります。数分で答えが出る相談、途中の会話自体に価値がある壁打ち、正解をまだ探している創作です。

こうした仕事は、長く自動実行させるより、短いやり取りで方向を変える方が合います。

支払い、契約、本番公開、顧客への送信、復元しにくい削除も別です。Opus 5の判断力が上がっても、失敗時の責任と損失は消えません。

ここは人の確認と、アプリ側の権限を残します。

Skillや長い指示文だけでは、物理的な鍵になりません。「触らないで」と伝えることと、実際に触れない権限にすることは別です。

大切なデータほど、言葉と権限の両方で止めます。

もう一つ残すべきなのが、途中で止める権利です。AIが多くの作業を終えていても、目的と違うと分かったら続行しない。

使った利用枠や制作物を惜しんで公開すると、後から修正する費用の方が大きくなります。

要所だけ判断するとは、最後に承認ボタンを押すだけではありません。最初に方向を決め、途中で新しい事実を受け取り、必要なら止める行為です。

承認の回数を減らしても、判断の質まで下げない。この境界が、任せる仕事と丸投げを分けます。

作業を手放すほど、人間は判断から逃げられない。

堀江氏の2つの公開例は、AIに全部決めてもらう話ではありません。アプリはAIへ作らせても、何を作るかと承認は人が持つ。

事業案はAIへ壊させても、始めない判断は人が持つ。

Claude Code Opus 5によって、実行を渡せる範囲は広がりました。調査から制作、修正、検査までを長くつなげられます。

その分、人間が最初に間違えた方向も、以前より遠くまで進みます。

だから、AI時代に価値が下がるのは判断ではなく、目的を決めずに手だけ動かす作業です。

人に残る仕事は少なく見えても、顧客、完成、予算、停止、責任という重い部分へ集まります。

作る前に、成立しない理由を探す。作る価値が残ったら、実行を渡す。

戻しにくい場所と、続けるかやめるかだけ人が見る。これが、ホリエモンの公開したClaude活用から持ち帰れる仕事の分け方です。

あなたが最初に手放すのは、顧客を決める仕事でも、責任でもありません。資料を探す、形にする、直す、確認するという途中の手数です。

そこを手放せば、人は「この仕事を続ける意味があるか」へ時間を使えます。

AIへ何をさせるか迷ったら、最初に聞くべきことは「何を作れる？」ではありません。

これは、本当に作る価値があるのか。

その答えが残った仕事だけを、Opus 5へ任せてください。

最初は、失敗しても戻せる一件で、この境界が機能するか確かめるのが安全です。

記事の公開をご希望の場合

プレミアムにアップグレード

1 件の返信を表示

にく

@29meat_ai

ぽめ｜収益成功率91.6％【ぽめ流SNS方程式】無料配布中

@ai_lab27

·

18時間

自分の商品を作らなくても、家にある日用品やガジェットを比べた記事が、あとから買い物をする人をAmazonへ案内してくれる。

しかも、毎日新しい投稿を出し続ける必要はありません。

一度公開した比較記事は、そのURLが残ります。検索やSNSから後日読まれ、アソシエイトリンク経由で適格販売が発生すれば、紹介料につながる可能性があるからです。

Claudeを使えば、商品情報を読み比べ、違いを整理し、記事へ並べ直す作業を軽くできます。

顔出しも撮影も必須ではありません。新商品を大量に買わなくても、まずは手元の充電器、タンブラー、デスクライトなどから始められます。

作るのは、AIがそれらしく褒める記事ではありません。

公式情報と本当に確認したことだけで、買う前の迷いを減らす小さな比較メディアです。

少し宣伝にはなりますが、いま僕が月700万を達成できた時の

「考え方・データ・ツール・ロードマップ」をまとめた

『ぽめ流SNS方程式 完全攻略 30大特典パック』

画像

を、公式LINE登録者限定で無料プレゼントしています🎁

▼▼▼

【▶︎▶︎▶︎30大特典を受け取る】

※完全無料です。 公式LINE登録後、30大特典をお送りします。

本来、有料コンテンツとして出す予定のものなので

定員に達したら配布を締め切ります。

今のうちに記事とあわせて受け取っておいてください

それでは、本題に入ります！

「放置」の正体は、過去記事が残ること

ここでいう放置アフィは、何もしなくても必ず売れる仕組みではありません。

アクセスも購入も保証されず、価格、在庫、仕様が変われば修正も必要です。

それでも、公開した記事はあとから読み返せます。「AとBは何が違う？」「狭い机ならどちら？」と迷う人がいる間、過去記事にも読まれる入口が残ります。

Claudeが担当するのは、情報整理、比較軸、構成、下書き、矛盾チェック。

人間に残すのは、商品の選定、実際の観察、事実確認、リンク作成、広告表示、公開判断です。

この分担なら、AIに体験を作らせず、重い整理作業だけを減らせます。

Amazonの判定条件は、最初に正しく理解する

Amazonアソシエイトでは、Amazonが提供するタグ付きの「特別リンク」を掲載します。読者がリンクを経由し、条件を満たす購入をすると紹介料の対象になります。

クリック後の扱いは、単純な「90日間なんでも対象」ではありません。

Amazon公式ヘルプによると、リンクをクリックした後、24時間以内にカートへ追加された商品が対象です。ただし、注文した場合や別のアソシエイトリンクを経由した場合、その時点でセッションは終了します。

セッション中にカートへ追加され、注文を確定しなかった商品は、カートが期限切れでなければ対象になり得ます。公式説明では有効期間は「通常90日」とされていますが、紹介料が発生するのは購入、支払い、発送まで完了した後です。

つまり重要なのは、リンクを大量に置くことではありません。

買うか迷っている人が、違いを理解して商品ページへ進めることです。

申請にも準備が要ります。公式案内では、サインアップから180日以内に3回以上の適格販売が必要で、自分の注文は審査対象外です。提出したサイトは公開状態で、少なくとも10件のオリジナル投稿が必要とされています。

1記事で結果を狙うより、同じ読者へ10本書けるテーマを選ぶ方が、審査にもメディア作りにも合っています。

STEP1：商品ではなく「選択が分かれる場面」を選ぶ

最初は、実際に使ったことがあり、同じ用途の商品を2つ比べられるテーマを選びます。

軽いタンブラーと保温重視のタンブラー

短い充電ケーブルと長い充電ケーブル

明るさ重視のライトと省スペース型

商品名より先に、「どんな場面で結論が変わるか」を考えます。

持ち歩くならA。自宅で長く使うならB。狭い机ならA。明るさを優先するならB。

答えが1つではないテーマほど、比較記事を読む理由が生まれます。

STEP2：事実、観察、未確認を分ける

Claudeは、材料が曖昧でも自然な文章を作れてしまいます。

だから執筆前に、情報を3つへ分けます。

公式に確認できた事実

メーカー公式ページ、取扱説明書、仕様書で確認したサイズ、重量、容量、素材、対応機器、保証条件などです。

出典URLと確認日も残します。Amazonの商品ページは型番やASINの確認に使い、仕様はメーカー情報とも照合します。

自分が観察したこと

実際に確認した範囲だけを書きます。

「使いやすい」ではなく、「片手で開けられた」「洗う部品が3つあった」のように、見える行動へ変えるのがコツです。

未確認のこと

耐久年数、故障率、健康効果、他人の使用感など、確かめていないことは「未確認」にします。

Amazon公式の審査案内は、Amazonのカスタマーレビューを無断でサイトへ載せることを認めていません。レビュー本文をコピーしてClaudeへ渡し、言い換え記事を作る運用は避けましょう。

他人の感想ではなく、公式情報と自分の現物で確かめる。ここが、量産記事と役立つ比較記事の分かれ目です。

STEP3：Claudeに比較記事の設計図を作らせる

材料が揃っても、いきなり「売れる記事を書いて」とは頼みません。

誰にどちらが向くのかを整理し、未確認情報を止めるルールまで一緒に渡します。

ーーーーーーーーーーーー

【コピペ用プロンプト】

あなたは商品比較記事の編集者です。

以下の資料だけを使い、商品Aと商品Bの比較記事を作ってください。

【目的】

2商品で迷っている読者が、自分の使い方に合う方を選べる状態にする。

【絶対ルール】

資料にない仕様や使用感を補わない

書き手が体験していないことを体験談にしない

未確認の内容は「未確認」と表示する

Amazonのカスタマーレビューを根拠にしない

公式情報と書き手の観察を区別する

優劣を決めつけず、利用場面ごとに向く商品を分ける

価格は固定せず、購入時の確認を促す

「必ず」「絶対」「最強」など根拠のない表現を使わない

【商品A】

商品名：

公式情報と出典URL：

実際に観察したこと：

未確認のこと：

【商品B】

商品名：

公式情報と出典URL：

実際に観察したこと：

未確認のこと：

【記事構成】

30秒で分かる結論

2商品の大きな違い

商品Aが向く人

商品Bが向く人

実際に確認した注意点

購入前の最終チェック

最後に、事実確認が必要な文章と、記事に書かなかった未確認情報を一覧にしてください。

ーーーーーーーーーーーー

出力で見るべきなのは、文章のうまさではありません。

「Aが最強」ではなく、「誰にはAで、誰にはBか」が分かれているか。ここが比較記事の核です。

STEP4：Claudeの下書きへ、自分の判断を戻す

生成文をそのまま公開すると、整ってはいるものの、どこかで読んだ記事になります。

人間が戻すのは、次の3点です。

実際に迷った場面

使って初めて気づいた不便

どんな人には勧めないか

たとえば「軽い」は仕様です。

一方で、「毎日バッグへ入れるなら50グラムの差が気になった」は、自分で確認した観察です。

この2つを分けて書くと、記事は広告文ではなく判断材料になります。

商品リンクは、結論が見えた場所へ置きます。記事冒頭から同じリンクを繰り返すより、Aが向く条件、Bが向く条件を示した直後の方が、読者は意味を理解したうえで進めます。

STEP5：公開前に、リンクより信用を点検する

最後にClaudeを検品係として使います。

本文を貼り、次の項目で問題箇所だけを出させてください。

資料にない仕様が追加されていないか

未体験の内容が体験談になっていないか

公式情報と個人の観察が分かれているか

価格や在庫を固定情報として断定していないか

型番とリンク先が一致しているか

広告であることが読者に伝わるか

確認後、Amazonのツールで作った特別リンクへ置き換えます。リンクを掲載するサイトやSNSのURLは、アソシエイト・アカウントへ漏れなく正確に登録しておく必要があります。

サイト上の目立つ場所には、Amazon公式規約に沿って次の趣旨を明示します。

「Amazonのアソシエイトとして、［名称］は適格販売により収入を得ています。」

これとは別に、記事がアフィリエイト広告だと明確に分かるよう、記事冒頭など見落とされにくい場所へ「広告」「PR」「この記事はアフィリエイト広告を利用しています」などの表示を置きます。

小さく隠すのではなく、リンクを踏む前に分かる状態にする。信用を守るためにも、省けない工程です。

最初の10本は、同じ読者でつなげる

毎回ジャンルを変えると、読者も比較材料も散らばります。

最初は「在宅デスク」「一人暮らしの収納」「毎日持ち歩くもの」のように、1つの利用場面へ絞るのがおすすめです。

在宅デスクなら、ライト、USB充電器、ケーブル、タンブラー、小型電源タップと横へ広げられます。

公開後は定期的に、リンク切れ、型番、販売終了、仕様変更、古い価格表現を確認します。

毎日ゼロから書くのではなく、記事を残し、変わった部分だけ手入れする。

Claude×Amazonアフィの強みは、レビューを言い換えて大量投稿することではありません。

公式情報と自分の観察を、買う前の判断材料へ何度も変換できることです。

家にある同じ用途の商品を2つ選び、公式ページを保存し、自分が見たことを5行書く。

そこまでできれば、1本目の比較記事はもう半分できています。

ここまで読んでくださりありがとうございます！

現在、僕が月700万を達成できた時の

「考え方・データ・ツール・ロードマップ」をまとめた

『ぽめ流SNS方程式 完全攻略 30大特典パック』

画像

を、公式LINE登録者限定で無料プレゼントしています🎁

▼▼▼

【▶︎▶︎▶︎30大特典を受け取る】

※完全無料です。 公式LINE登録後、30大特典をお送りします。

本来、有料コンテンツとして出す予定のものなので

定員に達したら配布を締め切ります。

今のうちに記事とあわせて受け取っておいてください！

記事の公開をご希望の場合

プレミアムにアップグレード

1 件の返信を表示

ぽめ｜収益成功率91.6％【ぽめ流SNS方程式】無料配布中

@ai_lab27

ここを勘違いしてる人が多い。ChatGPTはチャートをリアルタイムで見て「今買え」とは言えない。でも、その手前と後ろの作業は全部肩代わりさせられる。

①環境認識をやらせる

「ドル円の日足・4時間足のトレンドと、直近3ヶ月の主要な水平線を整理して。反発回数も」

→ 自分で1から見るより早く、見るべきゾーンだけ絞れる。

②シナリオの穴をやらせる

「〇〇円でロングを考えてる。根拠は△△。反論して。見落としてるリスクある?」

→ 都合のいい解釈を潰す係。

③損切り・リスクリワード計算をやらせる

「エントリー〇〇円、損切り〇〇円、利確〇〇円のリスクリワード比を計算して」

→ 感覚で決めがちな数字を、毎回機械的に算出させる。

④振り返りをやらせる

「今日のトレード内容伝えるから、事前ルール通りだったか客観的に指摘して」

→ 勝敗じゃなく、ルール順守だけを毎回チェックさせる。

これを毎日繰り返すだけで、

アフィゴリくん🦍

@afigoribckh

·

23時間

「Pinterestに画像を投稿して、アフィリンクを置けば放置で稼げる」

もし、こんなイメージを持っているなら、たぶん最初の30投稿で疲れます。

毎日画像を作る。タイトルを書く。商品リンクを貼る。でもクリックされない。売れない。そして最後は「Pinterestって稼げないじゃん」で終了する。

でも、問題は投稿数ではありません。

━━━━━━━━━━━━━━━━

Pinterest放置アフィで作るべきなのは「投稿」ではなく、あとから検索され続ける“小さな集客口”です。

━━━━━━━━━━━━━━━━

Pinterest自身もサービスを「visual discovery engine」と説明しており、ユーザーはレシピ、インテリア、ファッションなどのアイデアを探し、気になったPinをボードへ保存して後から見返します。さらにPinterest公式によると、週間ユーザーの80％がPinterest上のショッピング体験から刺激を受けたと回答し、上位検索の96％はブランド名を含まない検索です。つまり「この商品を買う」と決める前の人へ届く余地があります。

ここがアフィリエイトと相性のいい部分です。

ただし、Pinterestを「商品リンクを貼るSNS」だと思うと失敗します。

狙う順番は逆です。

悩みを探す → 検索されるPinを作る → 保存される → 必要な人がクリックする → 商品を見る

この導線を先に作る。

だから、うまく積み上がったPinは、投稿したその日だけ働くものではありません。

検索や関連表示から、あとになって見つけてもらえる可能性が残ります。

「放置」の正体はここです。

何もしないことではありません。

先に働く仕組みを作って、あとから毎日の作業量を減らすことです。

【まず知らないと詰む。「月30万円」は1本の神Pinから生まれない】

最初に月30万円を分解してみます。

アフィリエイト報酬は、ざっくり言えば、

表示される → クリックされる → 商品が買われる → 報酬が入る

という掛け算です。

仮に1件3,000円の報酬なら、月30万円には100件の成果が必要です。1件1万円なら30件。1件1,000円なら300件必要になります。

この時点で分かることがあります。

「とにかくバズるPinを作ればいい」ではありません。

表示回数だけ多くても、商品と悩みがズレていれば売れない。高単価商品でも、買う理由が弱ければ売れない。

見るべきなのは、

・検索されるか

・Pinを見て次へ進みたくなるか

・その悩みと商品が自然につながるか

・成約したときの報酬はいくらか

この4つです。

━━━━━━━━━━━━━━━━

月30万円を作るなら「30万円を生む1枚」を探さない。

小さく成果が出る入口を複数持つ。

━━━━━━━━━━━━━━━━

これがPinterest放置アフィの考え方です。

少し宣伝にはなりますが、いま僕が月700万を達成できた時の

「考え方・データ・ツール・ロードマップ」をまとめた

『アフィゴリ流SNS方程式 完全攻略 30大特典パック』

画像

を、公式LINE登録者限定で無料プレゼントしています🎁

▼▼▼

【▶︎▶︎▶︎30大特典を受け取る】

※完全無料です。 公式LINE登録後、30大特典をお送りします。

本来、有料コンテンツとして出す予定のものなので

定員に達したら配布を締め切ります。

今のうちに記事とあわせて受け取っておいてください

画像

それでは、本題に入ります！

【資産① 商品ではなく「検索キーワード」を先に貯める】

初心者ほど最初にASPを開いて、

「何を売ろう？」

から考えます。

でもPinterestでは、これを逆にしたほうが作りやすい。

「何を探している人がいる？」

から始めます。

たとえば「収納グッズ」を売りたいとします。

そのまま「おすすめ収納グッズ」というPinを作ると、かなり広い。

でも、

「一人暮らし 狭い部屋 収納」 「洗面所 浮かせる収納」 「デスク周り 収納」 「クローゼット 収納 アイデア」

まで分けると、読者の場面が見えます。

「収納ケースを売りたい」

ではなく、

「狭い洗面所でタオルと洗剤の置き場所に困っている人」

へ変わる。

同じ商品でも、売り込み感が一気に減ります。

先に悩みがあり、その解決手段として商品が出てくるからです。

Pinterest公式も、上位検索の96％がブランド名を含まないとしています。これは、多くの検索で「特定ブランドを買う」と決め切っていない段階のユーザーへ届く余地があることを示しています。

だから最初に作るべきなのは、商品リストより「悩みの検索語リスト」です。

【コピペ用プロンプト①：検索キーワード設計】

あなたはPinterestアフィリエイトのリサーチ担当です。

テーマ： 【ここに入力】

このテーマについて、Pinterest上でユーザーが検索しそうな悩み・目的・生活シーンを30個に分解してください。

条件： ・商品名から考えず、ユーザーの悩みから考える ・同じ検索意図を言い換えただけの案は避ける ・初心者向け、比較、失敗回避、チェックリスト、用途別など検索意図を分ける ・商品紹介へ自然につながるテーマを優先する ・検索数など確認できない数字は作らない

各案について、

検索キーワード候補

検索している人の状況

解決したい悩み

紹介できる商品カテゴリ

Pinタイトル案 を出してください。

AIに30案を出させたら、全部使う必要はありません。

実際にPinterest内で検索し、関連するPinや候補を見ながら、人間が残します。

AIは「候補を増やす」。

人間は「市場にあるものを選ぶ」。

この役割分担です。

【資産② ボードを「ただの保存箱」にしない】

次がボードです。

ボードは、自分が気に入ったPinを適当に放り込む箱ではありません。

アフィリエイト運用では、

「このアカウントは何について整理しているのか」

を分かりやすくする棚として使います。

たとえば「在宅ワーク」を大テーマにするなら、

・在宅ワーク デスク環境 ・狭い部屋のデスク収納 ・集中しやすい仕事部屋 ・オンライン会議環境 ・在宅ワーク便利グッズ ・作業効率化ツール

というように分ける。

反対に、

「おすすめ」 「欲しいもの」 「便利」 「お気に入り」

ばかりだと、何の情報が入っているのか分かりません。

最初から20ジャンルへ広げる必要もありません。

1つの大テーマ。

その周辺に5〜8個程度の棚。

このくらいから始めれば十分です。

【資産③ 「広告画像」ではなく、保存したくなるPinを作る】

Pinterestで一番分かりやすく差が出るのがここです。

同じ商品でも、

「おすすめ収納グッズ」

より、

「狭い洗面所がスッキリする浮かせる収納7選」

のほうが使う場面が浮かびます。

「便利なデスク用品」

より、

「在宅ワークで机が散らかる人向け。デスク周りを整える5つの道具」

のほうが誰向けか分かります。

大切なのは「おしゃれ」より先に、

何に役立つかが一瞬で分かることです。

Pinterestでは、あとで見返したくなる情報とも相性がいい。

たとえば、

・チェックリスト ・比較 ・○選 ・手順 ・買う前の注意点 ・用途別の選び方 ・組み合わせ ・ビフォーアフター

などです。

商品そのものを主役にするより、

「商品を使うと解決できる場面」

を主役にします。

【ここを間違えると売れない。「Pin→商品」ではなく“悩み→納得→商品”】

アフィリエイトリンクを取得する。

Pinに貼る。

終わり。

これで成果が出るなら簡単ですが、実際はリンクの前後が重要です。

たとえば、

「2泊3日の旅行 荷物チェックリスト」

というPinを見た人がクリックする。

その先にいきなり関係ない高額商材が出てきたら、離れます。

一方で、

旅行の持ち物 → 圧縮ポーチ → モバイルバッテリー → 小型充電器 → eSIM

のように悩みと商品がつながっていれば自然です。

つまり、

検索前：困っている ↓ Pin：解決方法が見える ↓ リンク先：具体的な選択肢がある

という流れを作ります。

━━━━━━━━━━━━━━━━ クリックさせる導線ではなく、「次を見る理由」が続く導線を作る。 ━━━━━━━━━━━━━━━━

ここがかなり重要です。

【「放置」の前にやる7つの作業】

Pinterest放置アフィリエイトを、「最初から放置する副業」だと思うと失敗します。

実際はこうです。

検索されるテーマを決める

検索キーワードを整理する

ボードを作る

Pinを作る

リンク導線を整える

反応を見る

伸びた切り口だけ横展開する

ここまでやって初めて、

「毎日ゼロから投稿内容を考えなくても回せる状態」

へ近づきます。

たとえば1つのPinが伸びたとします。

「狭いデスク 収納アイデア」

だった。

なら次は、

「6畳部屋のデスク収納」 「机の上に物を置かない収納」 「在宅ワークのケーブル収納」 「デスク下収納」 「モニター周り収納」

へ広げられる。

当たったテーマを使い捨てない。

横へ掘ります。

これが資産化です。

【AIは“放置するため”ではなく、検証回数を増やすために使う】

Pinterest運用でAIを入れると、かなり楽になる作業があります。

検索キーワード候補。

タイトル案。

説明文。

画像構成。

横展開。

改善仮説。

こうした「候補を大量に出して整理する仕事」はAI向きです。

逆に任せ切らない方がいいものがあります。

価格。

在庫。

商品スペック。

報酬条件。

規約。

リンク先の内容。

実際に使ったかどうか。

これらです。

AIは自然な文章を作れても、その商品をあなたが本当に使ったことにはできません。

使っていないなら、

「使ってみたら最高でした」

と書かない。

スペックや公式情報として比較する。

これだけでも記事の信用は大きく変わります。

【コピペ用プロンプト②：資産Pinを横展開する】

あなたはPinterestアフィリエイトのコンテンツ編集者です。

以下のPinが反応したと仮定して、同じ内容をコピーせず、検索意図を変えた横展開案を15個作ってください。

反応したPin： 【ここに入力】

扱うテーマ： 【ここに入力】

条件： ・タイトルだけ変えた複製にしない ・悩み、利用シーン、初心者向け、比較、失敗回避、チェックリストなど入口を変える ・商品紹介だけのPinにしない ・あとで保存したくなる情報価値を入れる ・未確認の数字や効果は作らない ・同じリンクを大量に押し出す設計にしない

各案について、

Pinタイトル

狙う悩み

元Pinとの違い

画像で見せる内容

自然につながる商品カテゴリ を出してください。

これなら「毎日新しいアイデアをゼロから考える」必要がありません。

伸びたものから次を作れます。

【ただし、AIで100枚量産すると逆に危ない】

ここはかなり重要です。

Pinterestの公式ガイドラインでは、アフィリエイトコンテンツについて「オリジナルで、ユーザーへ独自の価値を加えること」「商業的な性質やリンクの挙動について透明であること」などを求めています。反復的・大量のアフィリエイトコンテンツを作る行為も避けるよう案内されています。

つまり、

AIで作る＝NG

ではありません。

同じような内容をAIで大量に複製して、ユーザーに新しい価値がない状態が問題です。

テンプレートは使っていい。

でも、

画像が同じ。 文章もほぼ同じ。 リンク先も同じ。 タイトルだけ変更。

では弱い。

横展開するなら、「誰のどの悩みを解決するか」を変えます。

【アフィリエイトを隠さない】

「広告だと分かったらクリックされないのでは？」

と思うかもしれません。

だから隠す。

これは逆です。

Pinterestはアフィリエイトコンテンツについて、その商業的性質やリンクの挙動を透明にするよう求めています。AmazonとPinterestの公式連携では、対象のアフィリエイトPinにアフィリエイト開示が自動表示される仕組みもあります。

長く運用するなら、

「クリックさせるために隠す」

より、

「広告要素があると理解したうえで選んでもらう」

方がいい。

リンクを短縮して行き先を分からなくしたり、関係ないページへ飛ばしたりする必要はありません。

信用を削ってまで1クリック取る意味はないからです。

【最初の30日は、売上より“当たりPin”を探す】

初月から売上だけを見ると、判断を間違えます。

まず見るのは、

表示されているか。

保存されているか。

クリックされているか。

どのテーマだけ反応しているか。

どの構成だけ強いか。

です。

たとえば30枚出して、

25枚は弱い。

でも、

「旅行持ち物チェックリスト」 「女性の一人旅 荷物」 「機内持ち込み便利グッズ」

だけ反応した。

なら、それがヒントです。

次は旅行ジャンル全体を広げるのではなく、

「荷物を減らしたい人」

という悩みを掘る。

この判断ができれば、投稿を増やすほど精度が上がります。

【最初の30日ロードマップ】

1週目は、1テーマを決めます。

「収納」「在宅ワーク」「旅行準備」「時短家事」など、最初は広げすぎません。

そのテーマについて、検索されそうな悩みを30個出す。

2週目は、その30個をボードへ整理します。

5〜8個程度のボードを作り、Pinのテンプレートも3パターンほど用意する。

おすすめなのは、

チェックリスト型。 比較型。 ○選型。

この3つです。

3週目でPinを出します。

ただし、同じ検索意図のものを何十枚も出さない。

悩み別、シーン別、初心者向け、比較、失敗回避など切り口を分けます。

4週目は、新しいPinを考える前に数字を見ます。

反応したテーマを横展開する。

弱かったPinは、画像、タイトル、検索意図、リンク先との一致を確認する。

これを一度回すだけで、

「Pinterestに何を投稿すればいいか分からない」

状態から、

「反応したテーマを次にどう広げるか」

へ変わります。

【放置できる人ほど、最初に“放置しない”】

Pinterest放置アフィリエイトについて、一番伝えたいのはここです。

放置して稼げるように見える人ほど、その前に仕組みを作っています。

検索キーワードを整理する。

ボードを分ける。

Pinテンプレートを作る。

商品とのつながりを見る。

反応を記録する。

伸びた型を残す。

ここまで作るから、毎日考えなくてもよくなる。

━━━━━━━━━━━━━━━━

放置とは「何もしないこと」ではない。 “同じ判断を何度もしなくていい状態”を作ること。

━━━━━━━━━━━━━━━━

これができると、Pinterestは毎日投稿を消費するSNSではなくなります。

1枚ずつ入口を増やすメディアになります。

だから今日やるなら、いきなり商品リンクを探さなくて大丈夫です。

まず1テーマ決める。

そのテーマで困っている場面を30個出す。

そこから商品へ自然につながる悩みを3つだけ選ぶ。

そして最初のPinを作る。

月30万円を見るのは、そのあとです。

最初に作るのは売上ではありません。

検索される入口です。

その入口が増え、クリックされ、商品まで自然につながるようになったとき、Pinterest放置アフィリエイトは初めて「資産」に変わります。

ここまで読んでくださりありがとうございます！

現在、僕が月700万を達成できた時の

「考え方・データ・ツール・ロードマップ」をまとめた

『アフィゴリ流SNS方程式 完全攻略 30大特典パック』

画像

を、公式LINE登録者限定で無料プレゼントしています🎁

▼▼▼

【▶︎▶︎▶︎30大特典を受け取る】

※完全無料です。 公式LINE登録後、30大特典をお送りします。

本来、有料コンテンツとして出す予定のものなので

定員に達したら配布を締め切ります。

今のうちに記事とあわせて受け取っておいてください！

記事の公開をご希望の場合

プレミアムにアップグレード

アフィゴリくん🦍

@afigoribckh