#wulfila

As followers of my blog may or may not know, I have an interest in learning the Gothic language. Because of the fact that the only major surviving source of this language is a partial translation of the Bible, it basically forces the learner to become very familiar with the intricacies of the structuring of the New Testament.

ciao, che splendida domanda affatto scontata, come ti avevo già detto in privato.

Tipico che mentre tutti vanno a dormire io mi metta a discettare di queste cose come fossero le nove del mattino ahahah

A livello divulgativo direi che non è semplice, è una di quelle questioni da addetti ai lavori che difficilmente trovano canali divulgativi efficaci. Bisogna proprio entrare nel vivo. E francamente nemmeno esserlo basta, perché infatti la mia preparazione è sommaria ed è stata limitata al frangente in cui mi è servito saperne qualcosa. È il classico argomento su cui si possono versare e sono già stati versati fiumi di inchiostro, per cui mi limiterò a proporti una panoramica generica.

En passant ti posso sicuramente dire, ma forse è scontato per chi si occupa di storia, che è stato il documento più importante del mondo linguistico e religioso germanico, nonché il primo.

In assenza cioè di quel piccolo frammento che ci è pervenuto non avremmo avuto attestazioni della lingua gotica e delle lingue germaniche orientali, ormai tutte quante estinte dal settimo secolo d.C nella penisola iberica, quando vi erano stanziate le ultime tribù vandale che infatti parlavano il vandalo, lingua germanica orientale sorella del gotico.

A livello religioso la Bibbia di Wulfila è invece stata il ponte tra germanità antica e cristianesimo, ma questo grazie in primis all’opera evangelizzatrice dello stesso Wulfila, che rispetto a tutto il suo popolo aveva già uno spirito avanguardista ed europizzante per il tempo (terzo secolo dopo Cristo, mica pizza e fichi).

Da un punto di vista più strettamente linguistico il frammento della Bibbia ha rilevato che ci sono stati dei punti di contatto importanti tra il mondo gotico e quello greco-bizantino in via di formazione. Molti fenomeni linguistici, per quanto non profondi, sono comuni tra le due lingue e non è un caso, data la condivisione dei territori da parte dei due popoli a quell’epoca.

In più, e non è banale, proprio in quanto primo assoluto documento storico di una lingua germanica, il gotico ha permesso una migliore ricostruzione di quella che era stata la lingua protogermanica comune, da cui sono poi discese le varie derivazioni genealogiche oggi conosciute (orientale, occidentale, settentrionale, con sottogruppi). In sua assenza, la ricostruzione del protogermanico comune sarebbe stata molto meno accurata e verosimile e questo si sarebbe ripercosso su tutta la disciplina dell’indoeuropeistica.

Spero di aver risposto anche solo in parte alla tua domanda, che, ripeto, è tutto meno che scontata e io mi sento piccola di fronte a questi macro-argomenti.