#wpdown

来自 WPDang 的报道：

近日，关于“Windows Phone支持Android应用程序”的话题变得很是热门，认同这一说法的就包括The Verge的编辑Tom Warren。其实在2014年2月份的时候，The Verge就已经有了这个说法的相关报道，当时The Verge称微软内部正在激烈争论是否让Windows Phone支持Android应用程序，以弥补Windows Phone应用匮乏的问题。

仍然觉得微软是不可能让 Windows Mobile 10 兼容 Android 应用的。

很久以前写过一篇知乎专栏讲过我的看法——弱势生态，不兼容 Android 的话有可能不死，兼容 Android 的话，一定会死。

最近的另一个问题是：在微软已经决定让 Windows Phone 主要向低端发展的现在：

对于只使用基本 apps 的低端入门级用户来说，Windows Phone 和 Android 在生态上的差别才多大？

对于 Lumia 530 这种配置的设备来说，跑 Windows Phone 完全不是问题，但是在这种配置上「兼容 Android」到底有什么意义？

作为一个重度 Pocket 用户，前天我终于在 Windows Phone 上找到了一个能用的第三方 Pocket 客户端（FYI，它叫做 Poki），于是激动之余我发了这样一条微博：

内牛满面，Windows Phone 终于有一个真正能用的 Pocket 客户端了~~~ 虽然作为弱势生态的用户你需要付出 12 元的「生态税」才能享用其它生态中的免费服务，这还不算之前买的 pouch 什么的。。。

因为显而易见的措辞原因，这条微博引起了一些人的不爽或不满或不爽和不满，比如说 @iou9 老师这样评论道：

生态税不能苟同，以POKI的设计与新功能，哪家平台上都是这个价=.=

我觉得会有这条评论的主要原因是我没有讲清楚「生态税」是一个什么概念（废话，这个词是我造出来的……），所以写这篇来讲一讲，什么是「生态税」，以及为什么 Poki 或者「Pocket 问题」是「生态税」的典型代表。

我不准备详述 Windows Phone 平台的第三方生态系统面临怎样的问题，以及「该有的应用都有了」为什么是愚蠢的想法，你可以阅读我之前在 WPDang 撰写的文章《生态差距的五个层次》。原文已经伴随着 WPDang 挂掉的服务器硬盘消失掉了，这里有一个排版（极为）糟糕的转载版本。

「生态税」是什么？

生态税的含义是这样的：要使用同样的服务，Windows Phone 用户必须比其它主流移动平台（iOS 和 Android）用户付出更多的代价。这一部分多出来的代价，被称为「生态税」。

这一部分代价可以是：

金钱。比如说，在 iOS/Android 平台上你可以免费使用 Pocket，在 Windows Phone 平台上你必须付费购买一个叫做 Poki 的第三方应用，那么 Poki 的售价——12元人民币——便是生态税的表现形式。

等待。比如说，iOS/Android 平台用户很久以前便可以畅玩 Temple Run，而 Windows Phone 用户比 Android 用户多等了12个月，这一等待所耗费的精力、期望值、因为时间长久而损失掉的可玩性（12个月之后初代 Temple Run 早就没有当初那么能够给人好玩的感觉了），便是生态税的表现形式。

体验。比如说，iOS/Android 平台的 Instagram 早就处于成熟状态了，Windows Phone 平台的甚至没法发视频，这样的体验差距，便是生态税的表现形式。类似的例子国产应用中其实有特别多，我就不一个一个列举了～

以上三者的排列组合。比如说，你在等待了 24 个月之后终于花 12 元人民币购买了体验不如 iOS/Android 官方免费版 Pocket 的第三方应用 Poki，那么以上三者就瞬间全占了……

其它。

为什么「Pocket 问题」是生态税的典型代表？

@iou9 老师认为，「以POKI的设计与新功能，哪家平台上都是这个价」，所以不能苟同「生态税」的说法。这一想法当然是并不正确的，因为在一个健康的生态系统中，一项典型的开放接口互联网服务，其最佳状态其实应该是这样的：

官方提供一个免费、满足基本需求、最为可靠的应用。

第三方基于开放接口，提供体验更好、有某种特色、或者实现了某种官方客户端并未提供的特殊/新奇功能的第三方应用。并在绝大多数情况下，以不算太低的价格在应用商店中出售。

以 Twitter 和 iOS 为例：

Twitter 官方为各大主流移动平台提供了免费的 Twitter 官方客户端。它功能全面，工作可靠，并且体验上基本过得去，可以满足绝大部分用户的需求。

在 iOS 平台上，第三方开发者基于 Twitter 的开放接口，提供了很多各具特色的优秀第三方应用，比如 Tweetbot 和 Twitterrific，并以较高的价格提供给对用户体验或者审美愉悦感有要求的一小部分高级用户。

所以其实对于一个移动平台来说，一项互联网服务如果完全健康和可用，那么其情况应该是这样的：

首先要有一个功能可靠的官方应用，来免费为绝大部分用户提供服务。

然后，第三方应用开发者将在开放接口之上发挥其聪明才智，来实现种种满足一部分特定用户群的第三方应用，并进行出售，从中获取收益。

在种种原因导致第三方应用突然无法使用时（比如官方突然调整了某个接口的参数，第三方应用的修改版还在商店审核阶段），购买并使用第三方应用的用户可以 fallback 到官方应用并正常使用，也就是说，官方应用是一个「安全可靠的保底选项」。

回过头来看「Pocket 问题」，在 Windows Phone 平台上：

没有官方的 Pocket 应用存在。

第三方应用有不少，但是质量非常参差不齐，绝大部分都处于无法正常使用的状态。

在第三方应用出现问题时，用户将手足无措，而没有官方应用来作为安全的保底选项。比如说去年秋天 Pocket 官方的调整导致当时最不差的第三方客户端——Pouch——无法离线文章，在 Pouch 迟迟不修正 bug 的情况下，我当时处于没有 Pocket 客户端可以用的状态。

所以你看，你在 Windows Phone 平台使用 Pocket 服务的时候，你非常明显地付出了「生态税」，因为：

你比 iOS / Android 至少延迟了 24 个月才等到了这一真正基本可用的第三方 Pocket 客户端。

你根本没有免费选项可选，如要使用，你必须付出 12 元人民币，这 12 元是强制项，不是可选项。而在 iOS / Android 平台上，很显然使用 Pocket 是免费的。

Poki 的体验比官方 Pocket 客户端还差得远，我丝毫不认为它在 iOS 或 Android 平台上卖 12 块钱还卖得出去。最简单的，Poki 的删除条目逻辑有问题，导致在网络连接较慢的情况下已经选择删除的条目迟迟不消失。（可以断开 wifi 之后把 Poki 和官方 Pocket 并排放在一起删一个条目，看看它们各自是怎么表现的，Pocket 在产品体验层面的表现明显比 Poki 要老练得多）

简单的来说，你等了大量的时间，花了更多的钱，买到了体验更差的服务。这就是你选择 Windows Phone 的代价，这就是你付出的「生态税」。

关于「生态税」的其它思考

思考零：设备的实际售价＝设备的价签售价+生态税

思考一：低端设备是弱势平台起步的唯一选择

智能手机领域其实已经红海很久了，然而诡异的是仍然有不少新平台在试图进入市场，而其进入的姿势也各不相同：Ubuntu Touch、Tizen、Jolla 和 BB10 从高端，Firefox OS 从低端。

实际上，作为一个新平台，如要在市场上站稳脚跟，你只能从低端起步。因为你无时无刻不受到「生态税」的威胁，消费者是很精明的，整体上来说他们倾向于不花更多的钱购买体验更差的设备，不花只少了一点点的钱购买体验差很多的设备。所以：

如果你只推出高端设备，或者在刚开始的很长一段时间内只推出高端设备，那么在「生态税」的作用下，你的设备会卖得非常萧条。

没有设备数量就没有一切：第三方应用、开发者、用户量……

恶性循环开始了。

Windows Phone 的境遇，在很大程度上给后来者树立了一个样板：高端设备和低端设备前后相隔不久推出，一年之后：

低端设备如 Lumia 520 在 Windows Phone 生态内部的占有量极高，高到不太正常的程度（单款机型占整个 Windows Phone 生态的 30%+，注意这个数据甚至是把 WP7 和 WP8 所有机型全部算进去的）。

由于价格区间和流畅度体验的问题，Lumia 520 同时在整个入门级智能手机设备市场上具有很高的竞争力——在这个价位的市场上，流畅度是一个很大的问题，「生态税」的重要程度被削弱了，甚至在更早期的时候，流畅度远远地比生态要重要。

诺基亚（和微软）在尝到甜头之后继续开拓低端市场，Lumia 520 的后继机型 Lumia 525 有更低的上市价和更大的后续降价力度，双卡机型 Lumia 63x 的上市价格也非常低。

你可以想象，像 Ubuntu Touch、Tizen、Jolla 和 BB10 这样只推出高端设备（价格上来说）的厂商，它们会有什么样的销量和什么样的整体前景。

所以你会看到程守宗上台之后，黑莓的第一台新设备，是一台中端偏低价位的触屏新机…… 程守宗的想法是正确的，但是这样的举动也已经基本救不了黑莓了。具体原因会在下面的「思考三」当中提到。

思考二：弱势平台/厂商的旗舰设备必然销量萧条

有了上一条，这一条不用解释了吧……

没有厂家不想卖旗舰机，也没有厂家喜欢让自家旗舰机跳水。但是如果不跳，你不是一台都卖不出去，但至少销量会很惨淡。

诺基亚当然希望 Lumia 1020 可以在 5999 价位上卖满一整年直到 1030 出来，但是在实际市场上它只能半年就跳到 2999～

HTC 和三星当然希望 M8 和 S5 可以和苹果一样一个价格静止一年。但是在实际市场上它们只能先给旗舰机定出比照最新一代 iPhone 的价格，然后卖不了几天就开始降价。（要注意其实 Android 和 iOS 之间，也是差着一定的「生态税」的——Monument Vally 的 Android 版怎么还没出呢？）

国产 Android 厂商当然希望不用死磕 799/999 价格线上那点微薄利润，但是在实际市场上它们的高端产品线只能是刷刷存在感而已～

思考三：玩法不改变，新厂无希望

在当今智能移动设备拼应用生态系统的玩法下，iOS、Android 和 Windows Phone，基本已经把其它对手甩掉了。

如果你不相信的话，可以看一下排第三的 Windows Phone 和排第四的黑莓之间在生态上的差距有多大：这是同一家媒体集团下面的两个主题站，同时也是全球最大的 Windows Phone 和 BlackBerry 生态综合性站点 WPCentral 和 CrackBerry 的 2013 年终盘点。（WPCentral 版，CrackBerry 版）

你可以看到，Windows Phone 和 BlackBerry 之间，在第三方应用生态上存在着巨大的差距。可能一点都不比 Windows Phone 与 Android 之间的差距小。

这种时候，即使黑莓已经开始推出低端设备，它也无法重复一次 Windows Phone 走过的道路，因为：

时间窗口已经过去了，Lumia 520 实际上是卡到了低端低价 Android 体验足够令人满意之前的最后一个时间窗口。

黑莓没有诺基亚这样强力的全球新品发布、宣传和铺货能力。最典型的例子，黑莓在中国大陆的部门还剩下一个人还是两个人？

黑莓的低端设备其实也没法做到能与 Lumia 520 比肩的性价比——当年推出 BB10 的时候只推出旗舰，保留老式黑莓设备，很大的原因就是 BB10 根本无法在较低一些的硬件上流畅运行（甚至 PlayBook 级别的硬件都不行……）。这个问题到现在为止仍然存在。而 Windows Phone 设备最大的特点就是「滑屏超流畅，双核秒八核」（话说这个真不是在黑……）

如果玩法不彻底改变的话，这一轮的智能手机战争基本上就结束了，iOS、Android 和 Windows Phone 是胜利者，其它人的出局，只是时间问题。

这种时候，其它系统提供商的正确姿势貌似是去尝试其它领域，比如 Tizen 在相机和手表上的表现似乎就不错。

当然，前提是你要有个三星那样的牛爹…… 另外，苹果、Google 和微软自己的智能家居和可穿戴设备项目也早就有了哦～～～

最后……

其实国产 Android 厂商里，最受「生态税」影响的是魅族，看看 smart bar 的各种是是非非，想想是不是这样？

如某些人所知，我最近又开始使用 Surface RT 和 Type Cover，到今天为止，我带着它上课、工作和娱乐满两周，所以差不多可以写一篇博客告知我的使用感受了～

开箱照片基本介绍什么的全体没有，我相信作为一个已经推出一年且被除了 WPDang 之外的其它各种媒体反复拎出来揶揄嘲笑的失败设备，知道它的人应该都已经很清楚它长什么样有多少分辨率有几个接口了，不知道的人，似乎也没必要看这篇文字，直接当这个设备从来没有存在过就是了——绝大多数情况下，你没什么损失 :-)

在使用 Surface 之前，我的平板设备是 The New iPad，在牛排运行 Evernote 卡得惨不忍睹的时候（实际上我觉得这是牛排成为苹果史上最短命设备的最重要原因——自家的旗舰设备，不能胜任自家的最新系统，于是就被悍然咔嚓掉了），我拿出曾被视为废渣的 Surface RT 作为笔记和轻量级工作工具。

The Good

对我来说，Surface RT 是非常合适的设备，因为它具有下面的这些杀手级特性，而这些特性都是我非常需要的：

1、Type Cover

Type Cover 是 Surface RT 最大的亮点。

两年前我曾经用过一小段时间三星 N310 上网本（嗯，就是深泽直人设计的那一款，确实很美貌），最后退货的原因是它的键盘比较局促，我的手又比较偏大，于是输入体验非常不好。

同样是十寸屏幕的设备，Type Cover 的手感就非常舒服，按键手感不比 Mac 键盘差太多（差的部分主要是因为厚度限制带来的键程问题），输入速度完全就是普通笔记本实体键盘的速度。这是非常难得的。

Type Cover 的存在让 Surface RT 成为课堂笔记超级利器，我现在可以一边抬头读 PPT 一边直接在 Word 里盲打，效率猛增。在之前，因为 iPad 输入速度的问题（和 Evernote 程序设计上的问题），我只能记录关键词，而必须另外用手机拍摄幻灯片，下课之后再慢慢整理。

此外，Type Cover 自带触摸板，它 PC 触摸板中也算是相当好用的，虽然它的尺寸很小，并且在手感上和 Mac 的触摸板有依然太大的差距。但至少这是一个能用的触摸板，而在此之前的所有非 Mac 笔记本电脑触摸板，都处于不外接鼠标就不能使用的状态。

Type Cover 比任何带键盘的 iPad 保护套都要靠谱得多，而它的淘宝价格大概是一个中端罗技 iPad 键盘保护套的价格。从这个意义上来说，这个东西的性价比是很不错的。如果你居然真要买一个 Surface RT 的话，搭个 Type Cover 吧，Touch Cover 就真的不用考虑了，虽然 Cyan 色的确实很美貌～

2、多任务

我曾经很多次跟 @NovaDNG 说，如果 Android 5.0 有窗口管理器的话那么二代 Nexus 7 就是必入设备了。然而基本上这种想法是不太可能的。但是 Surface RT 则从一开始就有这种能力。

不要觉得多任务特性你用不到，真的用上了你会发现它惊人的实用。拿我自己来说，一般情况下我在上课时的典型布局是这样的：主要开着 Word 进行记录，左边贴靠一个有道词典随时查单词。

而如果想要开小差的话，那么可以一秒把贴靠的有道词典换成 Twitter……

或者根本不想听了的时候，同屏贴靠 Twitter 和新浪微博开始狂刷……

我非常相信 Windows RT 的多任务能力是 iOS 和 Android 平板未来两年都不太可能追上的优势～

3、USB 接口和文件管理器

请相信在 Windows 的文件管理器面前，iOS 和 Android 的文件管理方案都是战五渣，尤其是当你有个 Type Cover 可以毫无压力地执行各种快捷键的时候。

文件管理器配合 USB 接口，构成了 Windows RT 比其它竞争对手的另外一个重要优势：如果你要放几个文件进平板，那么在 iPad 上你必须使用 iTunes，在 Android 平板上你必须直接把平板接到电脑上或者开后盖拆电池拔 SD 卡，像我这种非 root 的 Nexus 7+Mac 用户，那还得开专门的 Android File Transfer…… （我知道 Android 上可以用 AirDroid，但是在敝校单点登陆的 wifi 面前，这货不管用）

而在 Surface RT 上你需要做的就是拿个U盘直接拷贝一下～ 简单粗暴，但是确实高效快捷。

另外，Surface RT 没有 SD 卡槽（倒是有 MicroSD），但是用相机拍完照片之后，可以直接连数据线往里面拷照片然后全屏查看和编辑。对于我来说，这是文件管理器的另外一个常见使用场景。

你可能要问为什么我不用高端洋气上档次的 SkyDrive 直接云同步，这事儿下面会讲到…… 先简单的说一句：当前 Windows RT 的 SkyDrive 是个渣。

4、很好的续航

作为一个前牛排用户，在我的使用中 Surface RT 的连续使用时间比牛排的长。

我觉得这一点上有这一句话就够了。

不过要注意，我的措辞是「连续使用时间」，不是「连续待机时间」。牛排那种合上 Smart Cover 二十多天再掀开依然有电的变态续航，是 Surface RT 断然达不到的～

The Bad

Surface RT 有如下这些非常傻逼的硬伤：

1、中文输入卡顿

对于常年上课和作业只输入英文的我来说这个问题毫无压力，但是对于绝大部分中文用户来说这是完全不能接受的缺陷。所以要放在最前面说。

如果你用屏幕键盘输入中文，Surface RT 是不会卡顿的。可惜下面会说，如果你居然在用屏幕键盘输入，你的感觉是很不舒服的，你看上去是很丧心病狂的。

如果你用 Touch Cover 输入中文，Surface RT 是基本不会卡顿的，可惜一般你既然要买 Cover 了那为什么不一步到位买 Type Cover 呢？

如果你用 Type Cover 输入中文，Surface RT 会直接毫不犹豫地给你卡成翔。

所以那些试图拿 Surface RT 作为生产力工具大规模输入中文的人，非常明确地告诉你们——真的可以不用考虑这货了。

我觉得这根本不是个硬件配置问题，也并不是因为我个人输入速度太快——这就是个中文输入法渣优化的问题，因为我英文输入速度更快，但是基本没有什么卡顿存在。具体速度没有数据，不过可以给个例子——在 Nexus 7 上双手输入英文时，我能把触宝输入法的速度计打到头。

2、字体和分辨率

作为一个常年 Mac 用户，Windows RT 的字体渲染是非常傻逼的。

作为一个 iPhone 用户和前牛排用户，Windows RT 的分辨率是非常傻逼的。

这两件事情叠加在一起，导致 Surface RT 的显示效果整体上非常傻逼。照片一枚你们感受一下：

需要说明的是这样的渲染效果还算好的，另一个著名的 twitter 客户端 Rowi，那中文字体渲染完全是渣到我都不忍心放照片上来瞎你们狗眼的～

如果你居然看 WPDang 之类粉丝媒体的评测，你会发现他们在提及 Windows 和 WP 设备分辨率太低的问题时都会用「可以接受」来一笔带过。实际上，请相信我，如果你用过任何 retina 屏幕设备的话你是断然能感到 Windows RT 和中低端 WP 设备屏幕素质太差这个问题的——像素密度才是硬道理，其它的基本都是扯淡。

而至于更耸人听闻的「磁贴设计对屏幕分辨率要求不高」，那完全是一群猴子在手淫罢了。

3、横竖屏设定

微软在横竖屏设定这个问题上似乎一直都很笨拙，Windows Phone 直到现在还是不能锁定屏幕方向（不要老跟我说 GDR3 有，我只知道我的 HTC 8X 到现在连 GDR2 都还不知在哪里呢～），Windows RT 也不能像 iOS 和 Android 一样很简单地锁定屏幕方向。实际上如果你要锁定屏幕旋转方向的话你至少需要三四步操作，并且地方非常隐晦——最近的一个位置，是在右侧 Charm Bar 的一个二级图标的弹出菜单里。

而一个更为严重的问题是，Surface RT 的狭长比例，导致了它基本只能横着用，并且只能接着键盘放在桌上用。如果你居然想要把它竖起来用或者拿在手里真的当平板用，那你会发现这完全是世界上最丧心病狂的事情之一～

The Ugly

以下的条目，对于一般人来说可能不是问题（所以没放在「The Bad」里面），或者没有问题（我的网络环境比较特殊），但对于我来说，是问题。

1、全平台质量最差的 SkyDrive

我是 SkyDrive 免费 25G 时期的老用户，长期重度在各个平台上使用 SkyDrive，不得不说，SkyDrive 在 Widnows RT 上差得难以置信，具体表现在：

在 Word 和 PowerPoint 里保存到 SkyDrive 永远失败——重复一遍，永远失败。

SkyDrive 没有可以在文件管理器里查看的本地文件夹结构

传说中第二点会在 Windows 8.1 里面修好，所以…… 就这样吧不仔细喷了～

2、商店付费不支持支付宝和普通银行卡

在 iOS 和 Mac 的 App Store，我可以直接从工行储蓄卡和招行信用卡上充值。

在 Windows Phone 的 Marketplace，我可以直接从支付宝取余额付费。

Windows RT 没办法使用任何我能用的方式付款。我觉得 Halo 和「幕府将军的头骨」是很好的游戏，我想去除 Reddit 客户端里的免费版广告，我也知道某个付费的 Markdown 编辑器比我现在用的这个免费的要好。但是我全都没法买。

我不知道微软什么时候会修好这个问题。同一家公司的桌面和手机系统，一个支持支付宝一个不支持，这是难以理解的傻逼行为。

3、Metro 界面贴靠形式单一

Windows 8 的 Metro 界面，贴靠方式只有一种：一个 app 占 1/4，一个 app 占 3/4。

而我除此之外还非常需要另外一种：两个 app 各占一半。比如说一边看 PDF 参考文献一边在 Word 里做记录的时候。

目前的解决方案是 3/4 位置给 PDF 阅读器，1/4 位置用一个 Markdown 编辑器来做记录，完事了再复制到 Word 里去归档。

很蛋疼。不过据说 Windows 8.1 会修好这个问题，然而我不确定 Surface RT 的低分辨率屏幕是不是能开启这个特性。

4、科学上网存在一些问题

我使用曲径来科学上网，曲径可以同时适用于桌面和 Metro 界面应用。大部分时候，没什么问题。

但是，当系统中存在一次重启更新计划的时候，代理会被打断失效，原因不明。

这个问题什么时候会修好？我不知道。

总结: 基本出行装备

本文最上面那张照片，是我目前的基本出行装备：iPhone，Surface RT 和移动电源。

和很多人不一样，我对于单手操作有着「不正常的 Obsession」（这个说法来自 @brrrr的马甲 老师）——作为一个在帝都上学没车可开的屌丝，在挤地铁的时候一手抓杆一手方便地操作手机完成各种日常任务，这是硬需求。

所以我对设备的需求总共就两档：

单手任务，使用手机完成。

桌面任务，使用 Surface RT 和 MacBook Pro 完成。

对于我个人来说，不存在「在沙发上消费一些内容」这样的典型 iPad 使用场景——要么屏幕+键盘在桌面上干活，要么单手拿着手机在各种地方穿梭。我甚至不把 Surface RT 的平板部分单独拿出来用。

所以你知道，对于我来说，Surface RT 是一个比 iPad 更加有用，更加适合我的设备。

而对于大多数人，则不是。

One More Thing：关于快捷键键位

作为一个长期 Mac 用户，我已经习惯了以 Command 作为辅助键进行复制粘贴撤销的快捷键系统。而 Windows 的快捷键系统，是要用 Ctrl 作为辅助键的。

可以通过修改注册表的方式来交换 Windows RT 对 Ctrl 和 Alt 两个键的识别，把快捷键系统改成和 Mac 一样的状态。需要修改的键值截图如下：

实际上这个修改相当于交换了 Windows 键盘上 Ctrl 和 Alt 的位置，让你可以用 Alt+C/Alt+V/Alt+Z 来复制粘贴撤销。

早上起来看到微软在 Outlook 官方博客宣布 Outlook 开始支持 IMAP 协议了。过去的十多年，Windows Live Mail 和进化版 Outlook.com 因为一些目的不支持 IMAP 协议，曾经经常被人喷。这一回把 IMAP 协议加回来，实际上属于一次迟到太久且意义不大的漏洞填补。不过微软家的这篇博客，倒在很多地方是挺出色的～ 不仅把自己的位置放得很高，而且在很多细节的地方顺便黑一下对手～

比如说，这篇博客在 Outlook Blog 首页配图，是一个非常旧的，看上去很过时的 Apple Mail，目测是 OS X 10.6 Snow Leopard，因为从 10.7 Lion 开始，就不是这个界面了～

然后你点进去开始浏览，会发现这篇文章在措辞上实在是很有意思，比如说开头部分先说「我们之前在美版天涯论坛上承诺过要给你们 IMAP 的，现在我们真的给了」。看起来好像是很有良心言出必行的样子，而实际上 IMAP 功能的缺失已经有十多年了，即使从当年那个承诺算起，也已经过去快一年了……

As we shared on Reddit, we're happy to announce the immediate availability of IMAP (and OAuth) for Outlook.com.

接下来开始吹捧自家那个需要专利费的协议是最牛逼的，吹完了提到目前市场上的前三大智能手机操作系统（注意我的措辞是「前三大」，因为如果看市场占有率的话，我认为以 WP 那点儿份额，是没有资格跟老大老二并称为「三大」的 ^_^）的时候，把自己家的那个市占率 5% 的东西放在第一位：

Outlook.com already supports the industry's best email connectivity with Exchange ActiveSync (EAS), which is available on the majority of smartphones and tablets, including Windows Phone, iOS, and Android devices.

紧接着说我们今天给你们 IMAP 了，现在你们在不支持这个专有协议的客户端上也能用 Outlook 了。然后举了两个神奇的例子：

With today's announcement, we now have a richer email experience across devices and apps, including those not using EAS, such as Mac Mail and Thunderbird on a Mac.

如果说这句话里「Mac Mail」还能理解的话，那「Thunderbird on a Mac」这个说法就真的很奇葩了。因为：

这是在拿一个开源的邮件客户端对专有的非开源协议支持得不完整说事儿

故意强调「on a Mac」，而实际上 Thunderbird 在 Mac 和 Windows 上对 EAS 的支持度基本差不多

接下来又重复了一遍「Why IMAP」，内容大同小异，先吹自家的 EAS 特别牛逼，告诉读者 IMAP 是个旧协议不支持是应该的支持了是额外送的，然后又把 Mac 单独拎出来黑一遍：

As an older protocol, IMAP is widely supported on feature phones and other email clients such as those on a Mac.

然后就结束了，接下来开始说第三方开发者的事儿了…… 总之，微软在宣布 Outlook 开始支持支持 IMAP 协议的时候，总共只说了两段话，其结构和内容依次是：

宣布 Outlook 开始支持 IMAP（这是我们遵守承诺的表现哦～）

吹捧自家的 EAS 协议是最牛逼的

黑 Mac

再次吹捧自家的 EAS 协议是最牛逼的

说 IMAP 是老旧过时的协议

再次黑 Mac

完，转移话题去谈别的

我觉得作为微软的博客维护人员，这样写文章不能说是缺乏节操，只能说，这位作者先生很好地掌握了文字技巧，耍了一堆 tricks 来例行地美化微软顺带黑竞争对手罢了～ 我能理解这样的做法——实际上，我也觉得这些文字很有意思。

最后顺便说一句，iOS 7 虽然各种不爽，但是在涉及到文字阅读的地方都做得很不错。比如说在 Mobile Safari 的阅读模式里读 Outlook 的这篇博文，效果是这样的。很舒服有没有？

If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.

——Pual Joseph Goebbels

作为一个有过七台 Windows Phone 的深井冰人，我总是惊讶于人们对于 Windows Phone 为什么会有这么多不切实际的美好幻想。比如说——Windows Phone 拥有全平台最好的中文输入法。

这个想法是如此根深蒂固，以至于前天诺基亚的官方微博都拿出来说了——

WP8的系统输入法被称赞为“最好用的自带输入法”，输入迅捷，让人爱不释手。

有趣的是，实际情况与你们的想象是正好相反的——WP8 拥有全平台最差的中文输入法。重复一遍——最差的中文输入法。

撇开 Android 开放输入法接入的弯道超车行为不说，即使是通常情况下被认为是“全平台最差中文输入法”的 iOS 中文输入法，在绝大多数情况下也比 Windows Phone 8 的这个要好很多。

以下三个例子都是今天早上我自己所遇到的，于是就拿来做了一下对比，所用的 Windows Phone 设备是 Lumia 720，所用的 iOS 设备是 iPhone 5，两者的系统均为最新，输入法都是自带，我的 iPhone 没越狱。

每一张图都是这样：左边是 iOS，右边是 Windows Phone：

「这个」

如果我要输入“这个”，在输入「zhege」的时候手指出现偏移输入了「xhegr」，那么：

「没有」

如果我要输入“没有”，在输入「meiyou」的时候手指出现偏移输入了「meiyoi」，那么：

「衰弱」

如果我要输入“衰弱”，在输入「shuairuo」的时候手指出现偏移输入了「shyairuo」，那么：

实际上，在 Windows Phone 7.5 Mango 刚刚推出的那个时代，Windows Phone 的输入法比起 iOS 的输入法确实是有一定优势的~

然而两年过去，这点儿微薄的优势早就已经不复存在，因为正如所有人都知道的那样——