#uhkailu

Kysytään siis turkulaisen Tero Laineen perusteluita omalle käytökselleen. 43-vuotias Laine välttyi esitutkinnalta, vaikka toivoi tekstiviestissään Pelkoselle, että ”seuraava kulttuuri rikastus osuu kohdallesi henkilökohtaisesti”.

Rasististen ja naisvihaisten keskustelujen terminologiaa tunteva ei voi erehtyä Laineen viestistä. Hän toivoo Pelkosen tulevan raiskatuksi. ”Se on toivomus”, Laine sanoo. ”Ei uhkaus.”

Toivot siis että Pelkonen tulisi raiskatuksi? ”Älä oo naurettava itte. Toi on just teidän toimittajien ongelma. Te käännätte kaikki asiat päälaelleen.”

Viestiäsi on mahdoton tulkita muulla tavalla, kuin että toivot Pelkosen tulevan raiskatuksi. ”Ei! Jos hän kirjoittelee tolla tavalla... Teillä toimittajillakin on vastuu mitä kirjoitatte.”

En osaa tulkita viestiäsi muulla tavalla, kuin että toivot hänen tulevan raiskatuksi. ”Se on teidän toimittajien ongelma.Ette te osaa tulkita paljon muutakaan.”

Laine lopettaa puhelun.

Miten tuollaisten ihmisten kanssa muka edes voisi kommunikoida? ‘Emmää oo väärässä, sää vaan tulkitset mua väärin. Ei, ei, ei, kun sää et vaan osaa tulkita mua. En mää aio selittää. Sun pitää tulkita mua!’ Naurettavaa toimintaa! Omien sanojen takana ei seistä, kun olisi sen aika.

Lisäksi haluan aina tällaisten yhteydessä sanoa sen, että jos ihan omalla nimellä voi lähettää raiskaustoiveita, niin silloin tällä lähettäjällä on usko siihen, että mitään seuraamuksia hänelle ei käytöksestä ole tai että yhteiskunta jopa hiljaa tukee hänen sanomisiaan. 

Manu Haapalainen kirjoittaa myös seuraavaa: