#tumblitech

A technológia a nagyon borzasztó popkultúrai utalásokkal való viccelődést mellőzve is félelmetes, de egyben lenyűgöző is.

A Watrix nevű kínai cég egy új szintre emelte a megfigyelési lehetőségeket Kínában. Az ország hatóságainak rendelkezésére jelen pillanatban is többszáz millió kamera áll, mely a lakosság megfigyelését olyan moder technológiákkal egészíti ki, mint a valós időben dolgozó arcfelismerés.

A Watrix megoldása ugyan még nem így működik, azaz a cég jelen pillanatban csak felvételek elemzésével tud bárkit megtalálni, de állításuk szerint a járás közbeni mozgás mintázata alapján 94 százalékos pontossággal tudnak azonosítani embereket, a felismerési hatótáv a kamerától számított maximum 50 méter.

Szóval. Mostanában kicsit elhanyagoltam ezt a blogot, de szeretném felpörgetni a dolgokat. Az elmúlt időszakban összebútoroztam az @ifater-tech -kel, aminek folyománya, hogy akadnak teszt készülékek is bőven. Jelenleg épp a Pocophone F1-ről fabrikálom a bemutatót - és bár már majdnem kész, ehhez is hozzá tudtok szólni, de igazából az alábbi kütyüről is készül a bemutatót jövő hétre.

Ez egy Mixed Reality headset az Acertől, név szerint az OJO 500, melynek elődje már egy ideje piacon van, a mostani típus november környékén került először piacra.

Jövő hét pénteken tervezem az írásos bemutatót közzé tenni a fent említett blogon és a hozzá tartozó weboldalon (ifater.net), de addig még szerda este kollégám, Fekete Gábor is beszámol róla a szerda esti rádióműsor keretei közt, este héttől a Rock FM-en.

A lényeg a lényeg, hogy addig várom tőletek a kérdéseket, mire vagytok kíváncsiak, mit szeretnétek tudni a Mixed Realityről, mi érdekel titkerte ezzel a kütyüvel kapcsolatban. Jöhetnek kommentek, reblogok, üzenetek.

Ugyan nem feltétlenül kategória teremtő újdonság, de mindenképp érdekes kütyünek ígérkezik a Huawei Locator, ami lényegében egy bármire ráaggatható GPS nyomkövető. 

Egész konkrétan egy az a-GPS, GLONASS, Galileo és Beidou helyzetmeghatározási technológiákat egyaránt felvonultató gyufásdoboz méretű kis egységről van szó, aminek műküdéséhez egy nano-SIM vagy eSIM szükséges (régiótól függően), valós idejű követés mellett pedig akár riasztásokkal is bombáz, ha az egység elhagyta a számára meghatározott távolságot, vagy területet. 

A 15 napos aktív és 60 napos készenléti üzemidő is ígéretesnek hangzik.

Fontos infó iOS felhasználóknak:

Ha most találjátok ki, hogy valamiért újra telepitenétek a Tumblr appot, akkor ne tegyétek! Az iOS-re irt tumbli app ugyanis eltűnt az alkalmazásboltból, egyelőre ismeretlen okokból. A Tumblr üzemeltetői már vizsgálják az ügyet.

Akartam regélni nektek pár dolgot a Google tegnapi sajtóeseményéről, de inkább ezen a híren röhögök. Szóval az a helyzet, hogy miután a pulzusmérős órák és fitnesz karpántok eléggé elterjedtek lettek, nem meglepő módon beteg dolgokat kezdtek csinálni velük az emberek. Kínában például elkezdték megmérni élettelen tárgyak pulzusát és meglepődve tapasztalták, hogy a Xiaomi Mi Band 3 szerint egy tekercs toalettpapírnak 81-es percenkénti szívverése van, míg egy kávésbögre némileg nyugodtabb, 71-es pulzust produkál.

az iPhone idén is nevetségesen erős hardvert kap.

Egy mai okostelefonnál sem teljesítményt, sem üzemidőt nem egyszerű szimplán rangsorolni. Utóbbi attól is függ, hogy milyen felhasználásnak vetjük alá, s bár androidos készülékeknél az egyetlen biztos összehasonlítási alapnak sokan a bekapcsolt képernyőidőt tartják, de az önmagában röhejes, mert nincs kontextusban, nincs hozzáfűzve, hogy ki és mire használta ez alatt.

Ott van viszont a hardveres teljesítmény mely nyilván az egyik legfőbb befolyásoló tényezője a felhasználói élménynek, de nem az egyetlen - szoftveres finomhangolás nélkül egy erőgépet is le lehet nyomni kezelési élményben egy jól optimalizált középkategóriás processzorral. Ugyanakkor itt egy fokkal egyszerűbb számadatokat összevetni, az egyes tesztprogramok többségében azonos folyamatokat végeznek el a készüléken, legyen az iPhone vagy egy androidos okostelefon. Az egyik legnépszerűbb ilyen rangsorolásra használt eszköz az AnTuTu nevű benchmark alkalmazás, amiben a tavalyi Apple A11 bionic processzorok (amik a tavalyi iPhone-okban megtalálhatóak) nagyjából 220.000 és 230.000 közötti összpontszámot teljesítettek. Ezzel szemben mondjuk a néhány hete debütált Samsung Galaxy Note 9-es 270.000 körüli értéket köhintett fel a benchmark teszt során.