Conclusie
Aan het begin van dit onderzoek had ik alleen de gedachte dat ik verschillende tekenstijlen en animatietechnieken wilde toepassen in mijn afstudeerfilm. Na dit onderzoek weet ik zeker dat ik dit wil doorzetten ook al heb ik nu ook door dat dit onderzoek eigenlijk nog maar het begin was. Zo heb ik nu bijvoorbeeld wel gezien hoe ik de beelden die ik maak een versterkend effect kan laten hebben op de verhalen die worden verteld, maar is de samenhangendheid van de shots heb ik nog een beetje achterwege gelaten. Bij een volgend onderzoek zou ik mij dan ook meer focussen op overgangen en hoe je je filmpje meer één geheel maakt. Daarnaast zou ik deze meer willen testen of mijn bevindingen nog rechtop blijven staan wanneer ik andere animatietechnieken ga toepassen zoals traditionele animatie of 3d-animatie. In dit opzicht leer je niet alleen veel van zo’n onderzoek maar kom je er ook achter wat je nog niet weet. Dit merkte ik vooral bij het tweede deel van mijn onderzoek. Het is heel makkelijk om andermans films te kijken en daar conclusies uit te halen maar het is totaal iets anders om het vervolgens zelf te doen.
Over het algemeen ben ik erg tevreden met mijn onderzoekje. Het is goed om te zien dat je van andere makers kan blijven leren door in zulke analyses hun producties uit elkaar te pluizen. Iets wat me bijvoorbeeld enorm aan heeft gesproken in het brononderzoek is hoe bepaalde filmmakers, zoals Charlie Tyrell, niet zomaar objecten gebruiken in hun stop-motion, maar objecten die een bepaalde waarde hebben in het verhaal zelf. Zo een tweede laag en betekenis geven aan het verhaal en de animatie vind ik heel interessant.
Op sommige punten denk ik dat ik niet helemaal geslaagd ben. Zoals de beelden die ik nu bij de verhaaltjes heb bedacht zijn niet de sterkste maar als eerste poging en basis voor een volgend onderzoek denk ik uiteindelijk wel veel waardevolle informatie heb opgedaan.













