#tilastokeskus

Outo kyllä sanasta innovaatio tuli ensimmäisenä mieleen yksi, tai oikeastaan kaksi mielenosoitusta, joissa kehotettiin mielenosoituslakanoissa ”työntämään innovaatiot per*****nne”. Professori Vesa Puttonen kommentoi tuolloin, että ”jos tungemme innovaatiot ahteriimme, tungemme koko Suomen sinne”. (Ilta-Sanomat) Itsekin huomasin, että sosiaalisessa mediassa käytiin mielenosoitusten aikoihin kiivasta keskustelua siitä, mikä oli ironia mielenosoittajien tokaisun takana.

Kuva: Iltasanomat

Tulkintani mukaan mielenosoittajat kokivat Suomen hallituksen ajavan läpi leikkauksia muodikkaan innovaatio-termin alla. Oli miten oli, talouden asiantuntijat eivät ainakaan asiasta lämmenneet. Suomen kohtalo, kun Vesa Puttosen toteamuksen mukaan lepää pitkälti innovaatioiden varassa. Mietitäänpä asiaa hetki.

Tilastokeskuksen sivuilla innovaatio määritellään yrityksen uudeksi tai merkittävästi parannelluksi tuotteeksi, palveluksi, prosessiksi tai markkinointimenetelmäksi. Se voi myös olla organisatorinen menetelmä. Pääasia on, että kyseessä on uusi tuote, palvelu tms. yrityksen kannalta. Kehittäjä ei tarvitse olla yrityksen itse, mutta se yleensä liittyy jotenkin prosessiin. (Tilastokeskus)

Tekes puolestaan määrittelee innovaatiot seuraavasti: ”Innovaatiot ovat uudistumisen, talouskasvun, kilpailukyvyn ja hyvinvoinninkin moottoreita. Innovaatiot syntyvät markkinoilla, käytön myötä̈. Innovaatiot muuttavat maailmaa.” (Tekes, 2007) Kuulostaa kauniilta ja kehittyvältä.

Oleellista on ymmärtää, ettei ideat ja keksinnöt itsessään tee yrityksestä innovatiivista. Hanke on pidempi prosessi, koska innovoivan yrityksen pitää osata kehittää ja jalostaa ne valmiiksi tuotteiksi, prosesseiksi tai toimintatavoiksi. Uudistumisen halu on mitä ilmeisemmin ohjaavin tekijä, kun määritellään innovatiivista yritystä. Keinoja on monta, koska joillekin riittää oman yrityksen muuttaminen, joillekin markkinoiden, kun taas jotkut aloittavat kokonaan uuden alan. (Tekes, s. 7)

Englanninkielinen sivusto Business Dictionary selittää sanan innovaatio niin, että se muutosprosessi muuttaa idean tai keksinnön tuotteeksi tai palveluksi, joka luo arvoa, josta puolestaan asiakas on valmis maksamaan. (Business Dictionary) Tämä on ehkä paras selitys kaikista, mitä etsin. Yksinkertainen prosessikaavio onnistuneeseen innovaatioon.

Kuka sitten innovoi ja kenelle? Edellinen määritelmä vastaa varmasti siihen. Innovoinnista vastaa se, joka keksii idean tai ajatuksen, jalostaa sen tuotteeksi tai palveluksi, jolla on arvoa tuottava ominaisuus.  Kenelle sitten innovointi on suunnattu? Asiakkaalle, jolle innovaatio tuottaa arvoa niin paljon, että hän on siitä valmis maksamaan.

On itsestään selvää, että innovaatioita tarvitaan. Se, oliko mielenosoittajilla pointtinsa, on monitahoisempi seikka. He eivät ainakaan hallituksen jalostaa ideaa tai keksintöä ostaneet.

Lähteet:

Business Dictionary. Innovation. Luettavissa: http://www.businessdictionary.com/definition/innovation.html. Luettu: 29.5.2017.

Ruissalo, P. Kuvat mielenosoittajien lakanasta Helsingissä leviävät – professori mykistyi: ”Huh huh – vetää sanattomaksi”. 23.8.2015. Iltasanomat. Luettavissa: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000981065.html. Luettu: 29.5.2017.

Tekes. Tutkimusmatka innovaatioihin. 2007. Luettavissa: https://www.tekes.fi/globalassets/julkaisut/tutkimusmatka_innovaatioihin.pdf. Luettu: 29.5.2017.