#techcree

Im konkreten Fall geht es um ein Fahrzeug bei dem so garnichts vorgerüstet ist. Also weder Boxen verbaut sind, noch eine Autoradiovorbereitung der Fall ist. Ja auch keine Antenne eingebaut ist. Sowas gibt es heute bei modernen Autos nicht mehr. Doch in diesem speziellen Fall ist das so. Also war der Gedanke hier einmal einen alternativen Weg zu testen, siehe Beitrag im Camper-Blog.

Übrigens, der Beitrag enthält somit kostenlose und unbezahlte Werbung für das Produkt eines Herstellers.

Thema Sicherheit

Gehen wir zunächst einmal auf das Thema Sicherheit ein. Im Prinzip gibt es da kaum Auflagen. Es ist aber natürlich logisch das eine BT Box im Auto sicher, also fest plaziert werden muss. Bei einem starken Bremsmanöver oder gar einem Unfall darf die Box natürlich in keinem Fall durch das Fahrzeug fliegen. Und dennoch muss die Box zugänglich bleiben, damit man zumindest den Ein-/Aus-Schalter bedienen kann. Um Musik oder Radio zu hören und auch zu navigieren muss natürlich auch das Smartphone oder eine Tablet gut zugänglich und sicher im Auto angebracht werden.

Mit dolchen Stativ-Klemmen (Bildquelle: Ulanzi/auf Amazon) kann man ggf. sich bereits helfen die Box zu befestigen. Das hängt natürlich ganz von den Gegebenheiten im Fahrzeug ab. Es bleibt aber dabei - Sicherheit geht vor und bitte zum eigenen Schutz das auf jeden Fall beachten.

Thema BT Box

Die Wahl fiel hier im konkreten Fall auf die Teufel Rockster Go, doch warum gerade die? Diese Bluetooth (BT) Box steht natürlich nur stellvertretend für viele andere Boxen dieser Art. Es gibt ebenso preiswertere wie auch teurere Alternativen von anderen Herstellern, wie auch JBL oder Medion und so weiter. Bei der Rockster Go aber war ein ausschlaggebender Punkt, dass die Box über ein Gewinde verfügt. Also ein Gewinde, wie zuvor schon beschrieben, wie es auch bei Kameras zu finden ist, um diese auf einem Stativ zu befestigen.

Bei der Qual der Wahl, welche Box ggf. für euch die geeignete sein kann, empfiehlt es sich entweder mal YouTube dannach zu durchforsten oder in einem der Fachmärkte vorbeizuschauen. Letzteres ermöglicht es euch den Klang zu testen und verschiedene Boxen zu vergleichen. Letztlich wird sicher auch der Preis eine ausschlaggebende Rolle spielen. Weitere Aspekte werden sicher auch die Möglichkeit sein, wie die Box geladen werden kann bzw. wieviel Saft sie euch zieht und wie lange die dann mit einem darin verbauten Akku im mobilen Betrieb durchhält.

Teufel Rockster Go

Aber schauen wir uns die Teufel Rockster Go doch einmal genauer an. Die gibt es übrigens derzeit für ca. 150 Euro zu haben. Diese Marke zählt sicher heute in dem Bereich der Lautsprecherboxen zu den Top Anbietern. Doch was leistet die eigentlich recht kleine Teufel Rockster Go. Wie ist die ausgestattet und wie haben wir die Box im ersten Sound-Check empfunden? Immerhin muss die Box gegen den laufenden Motor und Fahrgeräusche ankommen. Die detailierten technischen Daten der Rockster Go findet ihr im Internet, ebenso spare ich mir an dieser Stelle Angaben zur Größe. Ein paar Bilder sagen auch mehr als tausend Worte.

Dieser kleine Teufel hat ganz ordentlich was in Petto. Das sollte jedenfalls absolut ausreichen um auch im Auto und während der Fahrt für genug Klangerlebnis zu sorgen. Bass-Stark ist diese BT Box ebenso, wie einfach in der Bedienung. Das Smartphone hatte die Box extrem schnell gedunden. Wird die Box erstmals in Betrieb genommen ist die BT Suche direkt aktiviert und wird auf der Rückseite durch eine kleine LED angezeigt. Ist die Verbindung hergestellt wird dies mit einem Tonsignal bestätigt. Kurz nach dem Einschalten (s. Rückseite) wird auch der Ladezustand durch vier LED angezeigt.

Jetzt hat völlig überraschen Google sich dazu entschlossen sein neues Pixel Fold Smartphone vorzustellen. Nähere Infos soll es auf der I/O am 10. März 2023 geben. Die große jährliche Entwicklerkonferenz wird als Zeitpunkt für die Präsentation weiterer Informationen zum neuen Pixel Folde ganz offiziell hervorgehoben. Jetzt veröffentlich Google zudem eine erste Video-Animation auf der das Pixel Fold zu sehen ist.

Damit hat Google allen bisherigen Leakern den Wind aus den Segeln genommen und Google hat nun selbst, in einem ganz öffentlichen Beitrag auf seiner Website und auf Twitter damit bestätigt, dass das Pixel Fold realität werden wird. Das Unternehmen steht derzeit staark unter Beschuss und einige Kritik ist sicher auch gerechtfertigt. Leider hatten sich ein paar Pannen gehäuft und Kunden auch sehr verstimmt.

Um so mehr haben aber Nutzer und Fans auf richtig gute Nachrichten gewartet, die Heilung für die Wunden bieten würde. Und auch die neue KI von Google mit der Bezeichnung Bard war eventuell auch viel zu sehr in die Negativschlagzeilen geraten. Während man den Mitbewerbern im Thema Künstliche Intelligenz Fehler gestattete, war man bei Google nicht bereits Zugeständnisse an ein Produkt zu machen, welches sich ja eigentlich noch in der Entwicklung befunden hatte.

Ein echter Hit musste also her. Etwas auf das eingefleischte Fans schon seit langem warten, etwas das auch die kritische Fachpresse einmal dazu bringen würde von etwas anderem, ja etwas neuem zu berichten. Auch etwas, dass ein bischen wenigstens von den Peinlichkeiten der letzten Wochen ablenken kann. Und da gab es eigentlich nur eine Sache die genug Potential hatte, um die Fans und Presse von den Socken zu hauen. Eine Sache die auch das Smartphone Geschäft ankrubeln kann, bei dem es scheint, das Google hier dezeit alles richtig macht. Und das ist ein

faltbares Smartphone von Google!

Das sich bei Chromebooks auch gerade im Bezug auf das Auführen von Android Apps etwas tun wird zeichnet sich ab. Es dürfte auch daran liegen das eben nicht alle Android Apps auch allen Chromebooks laufen. Das die Installation und Nutzung von Android Apps auf dem Chromebooks bald ganz verschwindet ist zwar eher unwahrscheinlich, doch durch die neue Funktion auf Chromebooks nun Android Apps vom Smartphone zu streamen verbessert sich die Situation definitiv.

Das Testen der neuen Funktion ist nun seit dem Ausrollen des Updates auf die Beta Version 113.0.5672.21 (Offizieller Build/64-Bit) möglich. Im konkreten Fall in Verbindung mit einem Google Pixel 6a zeigt sich wie leicht es ist das Smartphone zu verbinden und die auf dem Smarthone installierten Apps zu nutzen. Über den Launcher erreicht man die Funktion über das Smartphone Icon. Dort findet man eben nun nicht nur Infos zum Smartphone, wie Empfangs-Feldstärke, Ladezustand oder den Schnellzugriff auf Hotspot und mehr.

Neben den auf dem Smartphone zuletzt geöffneten Websites, den zuletzt gemachten Fotos, sind nun auch die zuletzt verwendeten Apps und alle Apps zu finden. Nun können wir auf dem Chromebook auch Apps ansehen bzw. nutzen, die sich auf dem Chromebook direkt nicht installieren lassen würden. Und wir müssen uns nicht doppelt Speicherplatz belegen oder doppelt in einer App anmelden.

Freilich hätten viele Nutzer sich auch erwünscht den Bildschirm/Desktop des Smartphones streamen zu können, doch es ist aktuell ja nicht ausgeschlossen das dies später auch noch möglich sein könnte. Die neue Funktion ist eine riesige Erleichterung. Sie kennen es sicher auch. Sie arbeiten am Chromebook und das Smartphone gibt einen Signalton ab, weil es eine Benachrichtigung gibt. Also kommt der Griff zum Smartphone, entsperren, nachsehen, etc.! Jetzt aber können wir einen Blick in die Apps vom Chromebooks direkt aus machen.

Am Beispiel der Arenti App, die für die Überwachungskameras nötig ist, war die Installation der App nach einem Update durch Arenti nicht mehr möglich. Man konnte diese nur noch auf reinen Android Geräten, wie Tablets oder Smartphones ausführen. Durch die neue Funktion ist es jetzt endlich wieder möglich auch diese App auf dem Chromebook zu nutzen und die Übertragung der Kamera's anzusehen. Und auch der Ton wird übertragen und der Bildschirm drecht sich automatisch mit, wenn die Anzeige in den Quermodus wechselt. Ziemlich cool.

Derlei Beispiele für Apps, die nicht auf einem Chromebook installiert werden können gibt es viele. Es hat auch bei der Entscheidung ein Chromebook zu kaufen seine Schwierigkeiten mitsich gebracht, denn es ist oft auch vom jeweiligen Chromebook abhängig gewesen. Was auf einem Chromebooks mit Intel Prozessor lief, lief auf einem Chromebook mit einem anderen Prozessor eventuell nicht.

Aktuell ist die Funktion in der Beta Version, also im Beta Kanal des Chromebooks nutzbar. Im Standard Kanal noch nicht, doch es dürfte wohl auch bald dort ankommen. Chromebooks können grundsätzlich in drei Kanälen betrieben werden. Standard, Beta und Entwickler Kanal. Je nach eingestelltem Kanal nutzt man dann eine andere Version von ChromeOS. Im Entwicklerkanal sind die Funktionen aber noch stark experimenteller Natur. Diesen Kanal sollten sich daher nur Chromebook-Profis oder Entwickler aktivieren.

Ein Kanal kann immer gewechselt werden, dabei ist der Wechsel in einen "höheren" Kanal, bspw. von Standard auf Beta kein Problem. Zurück aber gehen natürlich Einstellungen und Daten ggf. verloren. Experimentelle neue Funktionen können auch zum Absturz oder Fehlern auf dem System führen. Daher sollten Anfänger stets im Standard Kanal bleiben und neue Funktionen erst dann nutzen, wenn diese ausgiebig getestet wurden und für diesen Kanal dann auch offiziell ausgerollt werden.

Fazit: Die neue Funktion ist großartig. Es wird sich noch beweisen müssen wie stabil es ist und wie alles so im alltag funktioniert. Der Nutzen und die Verbesserung der Produktivität wird damit ganz maßgeblich gesteigert. Zusätzliche Software, welche dazu in der Vergangenheit (bspw. Visor) erforderlich war ist nun nicht mehr nötig. Zudem funktioniert es ganz ohne Kabelverbindung zwischen Smartphone und Chromebook. Den Bildschirm des Smartphones inkl. des Desktop zu streamen funktioniert zwar nicht, doch das ist aktuell auch noch verzichtbar. Nicht alles ist nutzbar.

Du musst kein guter Sänger sein oder brauchst ein Tonsudio und einen Produzenten, Du brauchst noch nicht einmal ein Instrument spielen zu können. Mit Hilfe der künstlichen Intelligenz kannst Du im Handumdrehen in wenigen Minuten einen Song kreieren und sogar Deinen eigenen Songtext verwenden.

Aktuell zwar erstmal nur als freie kostenlose Demo, bei der die Länge des Songs noch beschränkt ist, doch das dürfte sich auch in Kürze ändern und Du kannst schon bald dank künstlicher Intelligenz (KI) Produzent Deines eigenen Songs werden. Ein Beispiel dafür ist die Online Plattform KI Voicemod.

Das wollen wir doch einmal testen und los geht's! Ich nehme einen von mir ausgedachten Songtext, wie beispielsweise den nachfolgenden:

You ask yourselves who or what I am and when I think about it, I ask myself the same big thing.

I feel like I'm still a baby in my womb, connected to the world by an umbilical cord. I get everything unfiltered about whether I like or not. The question is, when will I finally get out and be alone, only I can decide what I want and can.

Und so weiter und so fort...

Ich habe euch nicht den ganzen Text hier eingefügt, doch es wird davon sowieso nur ein Bruchteil von der KI in einen Song generiert. Dazu muss ich eine Melodie aus einer der Vorlagen auswählen. Damit lege ich das Genre fest, sprich Hip-Hop, Pop, Klassik oder was auch immer ich mir so vorstelle. Im nächsten Schritt wähle ich noch einer der zur Verfügung stehenden Stimmen aus, welche sich im Wesentlichen zwischen männlicher oder weiblicher Stimme unterscheiden. Dann kann es im Prinzip auch schon losgehen den Song fertig zu stellen. Nach kurzer zeit, ca. 2-3 Minuten ist das Werk dann vollbracht.

Zwar bietet die kostenlose Testversion gerade einmal 15 Sekunden Song an, aber wie gesagt, es dürfte nicht mehr all zu lange dauern und man müsste dann auch den gesammten Song generieren lassen können. Dabei ist Voicemod erstmal nur ein Beispiel. Es gibt bereits eine ganze Reihe solcher Ansätze und die werden von Tag zu Tag besser und umfangreicher. Also müssen wir uns sicher nur noch etwas gedulden bis wir in hoher Qualität eigene Songs erstellen können. Natürlich ist es auch möglich eigene Melodien zu nutzen und diese entsprechend zur Verarbeitung hoch zu laden.

Am End braucht es ggf. noch einen Audio/Video Editor um noch etwas zu schneiden oder ein paar Dinge, wie Lautstärke oder Geschwindigkeit anzupassen, Eventuel auch um noch ein Paar Percussions oder Effekte einzubauen. Fertig ist der Song und der kann dann auch auf verschiedenen Plattformen der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden. Hier gibt es diverse Möglichkeiten die eigene Komposition auch monitär zu vermarken und damit ggf. auch etwas Geld zu verdienen.

Wer einen 3D Drucker hat, ja der bzw. die kennt sicher die Website www.tinkercad.com. Dort lassen sich 3D Modelle erstellen und die für den 3D Druck so wichtigen *.stl Dateien exportieren. Selbige werden dann in einer extra Slicer-Software für den Ausdruck mit dem 3D Drucker konvertiert. Nötig damit der Durcker die einzelnen Schichten entsprechend auftragen kann und Temperatur und Geschwindigkeit kennt. Mit Tinkercad geht aber noch einiges mehr. Auch Schaltkreise lassen sich designen und sogar testen und auch beim Programmieren kann Tinkercad hilfreich sein.

Eine Sache aber ist immer wieder hilfreich, denn Tinkercad ist so einfach wie genial. Es lassen sich auch Modelle bauen, welche uns beim Zuschnitt von Möbelbauteilen helfen. Ein aktuelles Beispiel mit dem ich mich derzeit befasst habe war, visuell darzustellen wie ein Ausbau eines Bulli Bus zum Camper aussehen könnte und dabei auch gleich die Daten zu bekommen wie groß bspw. die Platten sein müssen. Auf dem Weg zum Baumarkt weiß man dann genau nach welcher Größe von bspw. Holzplatten man schauen muss und ggf. auch wie der Zuschnitt erfolgen muss.

Das Beispiel im Bild verdeutlicht, dass so beispielsweise für die Sitzbank-Bett Konstruktion bereits zwei Platten im gängigen Standardmaß reichen. Online lassen sich so auch schnell die Kosten kalkulieren. Ob es nicht nur passt, sondern auch funktionell hinhaut lässt sich in Tinkercad bereits testen. Natürlich wird es dennoch unumgänglich sein das Ganze in der realen Umgebung nochmal nachzumessen. Wer dann von seinem Bulli Ausbau noch ein kleines Modell haben möchte bei dem sich die Teile wie in Echt zusammenstecken lassen, ja der/die kann dann natürlich die Vorlage auch noch durch den 3D Drucker jagen.

Das ist schon eine tolle Sache und unterstützt natürlich auch den Ansatz der Raspberry Pi Foundation, eben den Umgang mit Technologie leicht und greifbar zu machen und insbesondere den jüngsten unter uns die Möglichkeit zu bieten Programmieren zu lernen. Es ist eben nicht nur die beliebte Hardware, wie der Raspberry Pi Microcontroller Pico oder der Einplatinencomputer Modell 4, etc.! Die Stiftung bemüht sich schon lange durch den Programmier-Club und solche Maßnahmen auch etwas zu vermitteln. Auch wer sich der Herausforderung stellt den Nachwuchs zu unterrichten wird von Raspberry Pi unterstützt.

Und neu ist jetzt der zunächst in der Beta-version online gestellte Code Editor. Einfach die Website aufrufen, anmelden bzw. registrieren und dann anmelden und loslegen. Den ein oder anderen "Online" Code Editor mag es ja bereits geben, doch wer mehr will muss eben die entsprechende Software auf seinem System lokal installieren. So beispielsweise die Thonny IDE. Die aber bitet deutlich mehr, denn slebst die Raspberry eigenen Produkte wie der Pico können mit dem Online Code Editor noch nicht betankt werden.

Bei der Thonny IDE oder der Ardunino IDE, wie auch mit der Software Visual Code Studio können die fertigen Programme auch direkt auf bspw. den Microcontroller bzw. einen Microcontroller übertragen werden und von der IDE aus gestartet werden. Freilich das ist mit der Online Variante der Raspberry Pi Foundation nicht möglich. Jedenfalls aktuell noch nicht. Es dürfte sicher bereits in der Planung sein bzw. dürfte auch der Pi Foundation klar sein, daran in Zukunft noch etwas zu ändern. Un so könnte eine spätere Version dies sicher ermöglichen.

Technisch wäre es grundsätzlich kein Problem, denn gerade der Pi Pico kann bereits aus dem Browser heraus erkannt werden. Die Website des neuen Online Code Editors lautet: https://editor.raspberrypi.org/en/ und kann nun von jeder Person kostenfrei genutzt werden. Erstellter Code lässt sich testen, speichern und exportieren und kann so dann auch außerhalb dieses Editors genutzt werden. Die Download Funktion stellt euch so eine *.zip Datei zur Verfügung in der bspw. eure main.py Datei gepackt wurde.

Davon dürften nun einige profitieren, denn es bedarf eben keiner lokalen Installation und somit steht der Code immer zur Verfügung wo eine Verbindung zum Internet hergestellt werden kann. Systemunabhängig und doch ist das Arbeiten in der gleichen GUI möglich. Das dürfte auch im Unterricht bspw. an Schulen gut ankommen, wenn dort unterschiedliche Computer genutzt werden, welche die Schüler selbst mitbringen. Dann ist es im Prinzip egal ob sich jemand für ein Chromebook, einen Windows Laptop oder ein MacBook entschieden hat. Selbst auf einem Android Tablet oder Smartphone etc. lässt sich so programmieren.

Der Editor selbst unterrichtet uns aber nicht im Programmieren! Das freilich müssen wir noch einem Lehrer überlassen. Zwar bekommen wir bei falschem Code entsprechend einen Hinweis auf die Codezeile, doch das sollte ein halbwegs guter Editor ja ohnehin beherrschen. Hier gäbe es in Zukunft durchaus auch Fantasie für eine Unterstützung mit Hilfe von künstlicher Intelligenz (KI), welche den Code analysieren kann und dann vorschläge machen kann, den Code zu verbessern oder einfach nur zu korrigieren.

Es wäre wirklich, ja ganz ernsthaft mal an der Zeit einen Beitrag mit guten Nachrichten über Google oder seine Produkte verfassen zu können. Doch ganz gleich wohin man schaut, nur Ärger und Probleme. Sundar Pichai prahlte auf der letzten I/O Google wolle in erster Linie "hilfreich" sein. Doch wenn der "smarte" Lautsprecher oder Nesthub nicht reagiert, so ist das wenig hilfreich. Aktuell muss man sich schon wundern. Da braucht es teilweise sogar drei Anläufe bis der Assistant rreagiert. Fragen bleiben immer öfter unbeantwortet oder werden gar völlig flasch beantwortet. Zwar kommt nicht gleich eine inhaltlich falsche Antwort auf eine Frage, doch es wird ggf. eine abweichende Frage beantwortet.

Bei der Steuerung von Smart-Home Geräten kommat oft keine Reaktion oder der befehl wird falsch ausgeführt. Da sind dann plötzlich einfach mal alle Lichter eingeschaltet, obwohl man nur ein bestimmtes Licht steuern wollte. Ab und zu bleibt auch die Bestätigung des Befehls einfach aus. Bei einem Timer ist dann unklar, ob die Google Box den Timer gestellt hat oder auch nicht. Und dann ständig dieses "es gab ein Problem..." als Antwort. Sogar Rechenaufgaben löst der Assitant flasch und vertut sich auch schon mal im Ergäbnis um ein bis zwei Zehnerpotenzen. Dann lautet es 0,66, doch 66,00 wäre richtig gewesen.

Der Spaß ist sehr begrenzt derzeit und es hält zudem auch nun schon eine ganze zeit lang an. Wir erleben diese Misere nun schon seit Wochen. Da überlegt man sogar das ganze Zeug einfach in die Tonne zu werfen und die Lichter wieder per hand zu schalten. Und der Google WatchBlog berichtet sogar von der Möglichkeit der Abschaltung des Google Assitant. So schreibt Google WatchBlog in einem Beitrag (Zitat):"Das Label „works with Google Assistant“ ist noch heute zu finden, hat mit dem Industrie-Standard Matter aber schon etwas an Bedeutung verloren." (Zitat Ende)

Auch erwartet der Verfasser von Google keine Ankündigungen, wie es wietergehen soll, jedoch solle man wohl keine große Präsenz des Assistant in der Zukunft erwarten. Ferner, dass ss ein gutes Produkt für die richtige Zeit gewesen sei, aber es sich aus unbekannten Gründen nicht weiterentwickeln konnte. Das würde aber bedeuten können, dass Google eventuell den Assitant sogar in der Form, wie wir es heute kennen gar einstellen wird bzw. könnte. Das erinnert erstmal an Wege die Google mit anderen Produkten eingeschlagen hat. Beispielswies indem man Android Auto als eigenständige App eingestellt hatte, die Funktion aber ins Android Betriebssystem integriert hatte.

Google CEO hatte aber zuletzt auch noch unter dem Schlagwort "hilfreich" vorgestellt, wie man künftig Lösungen schaffen wolle umd Sprachhürden zu überwinden. So sollte es sogar ein Google Translator Brille geben, die eine Fremdsprach erkennt und die Übersetzung auf die Gläser bringt. Und in der tat ist der Assitant als Bestandteil von Google Translator ein ganz wesentlicher Punkt. Auch will Google ja immer stärker die KI Unterstützung in allen Produkten forcieren. Doch gerade mit der neuen KI "Bart" gab es bei einer Präsentation von Googles Vize-Chef in Paris einen Labsus der zeigte wie schlecht diese derzeit noch ist. Dadurch wurde das Vertrauen in Googles Fähigkeiten Produkte für die Zukunft entwickeln zu können derart gestört, dass die Aktie des Mutterkonzerns Alphabet massiv einstürzte und sich bisher immer noch nicht richtig davon erholt hat.

Wie also soll es weitergehen? Wird Google nun wiedereinmal millionen Nutzer vor den Kopf stoßen und damit endgültig jeglisches Vertrauen verspielen? Einen weiteren Dienst einfach abschalten und Millionen Geräte unbrauchbar machen? Quasi eine Forstetzung des Stadia Desasters? Oder bekommen wir als bald ein Update, welches die geistige Verwirrung der Google Geräte heilen kann? Google setzt derzeit extrem stark auf die Smartphone Sparte. Problem der Lautsprecher ist aber, dass diese von mehreren Familienmitgliedern genutzt werden und Google nur schwer die abgefragten Inhalte einzelnen Personen zuordnen kann.

Es könnte einfach nur ein weiterer Beitrag von so vielen sein der ein Feuerwerk der technischen Spezifikationen dieses Smartphones ist. Ein weitere Aufzählung dessen was dieses Google Pixel so kann und bietet. Und die Liste ist freilich lang. Doch als ich das Pixel 7 heute erstmals so richtig in Händen gehalten hatte war mir klar, dass es in diesem Beitrag nicht um Technische Details gehen wird. Und das ist auch etwas besonderes oder gar das besondere am Pixel 7.

In der Farbvariante Lemongrass mit seinen matt chromefarbenen Rändern und der Kameraeinfassung ist es nach dem Pixel 6a nochmal schicker geworden. Wer sich allmälig auch an die technisch bedingte Kammeraeinfassung gewöhnt hat, die auch hier leicht herausragt, der wird es sogar nun als besonderes Designmerkmal sehen können. Ja, das Pixel 7 wird in Kürze sicher einen kleine(n) Bruder/Schwetser bekommen. Das 7a kündigt sich bereits an. Doch wir wissen alle genau dann kommt es auf die Leistungsmerkmale an, denn das "a" bei den Google Pixel steht für weniger Technische Spezifikationen und einen günstigeren Preis.

Bleiben wir also beim Pixel 7, dem wohl bisher allein von seiner Erscheinung nach sicher schönsten Pixel Smartphone seit Google Geräte mit eigenem Brand auf den Markt gebracht hat. Dezent verät es auch durch das zart angedeutete "G" seine Herkunft. Dabei dürfte allein schon klar sein, dass es sich um ein kleines technisches Wunderwerk handelt, dass für hohe Auflösung und aussergewöhnliche Bildqualität steht. Mit Funktionen, wie dem magischen Radierer und vieles andere.

Und auch wenn die Materialien letztlich Kunststoff sind, so wirkt das Pixel 7 hochwertig, als wäre es von einem Goldschmied in Form gebracht worden. Die runden Kanten sowohl seitlich wie auch an dessen Kopf- und Fussenden sind harmonisch und die Lackierung verleiht dem Gerät einen leichten Glanz. Auffällig aber nicht aufdringlich sind die Kameramodule eingelassen und die seitlichen Einfassungen setzen den richtigen Rahmen. Dabei bin ich mir nicht sicher, ob es sich rein nur um Designelemente handelt oder sich Antennen dahinter verbergen.

Das Google Pixel wird aktuell zwar nur in drei Farbvarianten angeboten. Doch da müsste dennoch für so fast jeden Geschmack etwas dabei sein. In der dunkleren Ausführung kommen die Designelemente der Kameraeinfassung und der Seitenlinien noch deutlicher zur Geltung. nun drei Farbvarianten sind für Google Verhältnisse schon viel, denn Google war in der Vergangenheit in Sachen Farben nicht besonders mutig. Einige Modelle gab es letztlich dann auch nur in einer Farbe. Der Lemongrass Farbton beim Pixel 7 ist nochmal dezenter als dies bei der softgrünen Version des Pixel 6 und 6a der Fall ist.

Mag sein, dass es der oder dem ein oder anderen ein wenig überzogen vorkommt das Pixel 7 derart für sein Design zu preisen. Doch insgesamt verglichen mit allem was am Markt derzeit so zu haben ist, gehört das Pixel 7 ganz sicher zu den schönen Geräten. Diese kleine Homarge an das Design des Google Pixel 7 ist in meinen Augen gerechtfertigt. Und es ist fast schon an dem Punkt wo ich es als eine Schande empfinden müsste das Gerät in eine Schutzhülle zu packen. Auch wenn das sicher der bessere Weg ist.