#teamwolfe

Cher TOI qui utilise à profusion la liberté d’expression pour tout excuser,

Voici une couple de trucs qu'on pourrait bien excuser sur la liberté d'expression (excuse facile), tant qu’à être partis:

Les insultes de toute nature (sexiste, xénophobe, raciste, cisexiste, hétérosexiste, etc.)

Les jugements d’ignorants basés sur rien d'autre que des idées préconçues, sans fondement, passés sous le dos d’opinions (oh, wait! C’est ce qu’on fait à tous les jours dans les médias.)

L'intimidation

L’incitation à la violence (tant qu’on n’agit pas, on reste dans l’expression, t’sais!)

Le harcèlement sexuel verbal (Quoi? C’est juste des mots?)

Les menaces de morts (Quoi? Sur le coup, c'est la rage qui s'exprime. Ça ne veut pas dire que si je mentionne mes envies de t'éplucher la peau et de te rouler dans l'sel en te garochant du vinaigre (ou jus de citron, au choix, j'suis smatt de même) avant d'aller faire un tour de 4x4 dans l'bois avec toi attaché en arrière de mon truck, que j'vais le faire, on s'en fout, au fond, que ça soit de la violence psychologique, c'est ma liberté d'expression, ma liberté de violence expressive.)

La liberté d'expression... l'humour... ç'a crissement le dos large dans notre société, ne trouvez-vous pas?

Même si tout ne mérite pas poursuite judiciaire, tout n'est pas acceptable.

T'sais, dans vie, c'est possible d'avoir des "clics" pis des "likes" sans pour autant provoquer et exercer une violence ciblée (directe ou indirecte)... C'est possible d'avoir des visites sur ton site parce que ton contenu est intelligent, parce que tu dis des affaires qui font du sens, parce que tu partages des anecdotes loufoques, parce que t'es drôle sans dénigrer personne (ça, c'est crissement intelligent), parce que ta plume est belle, parce que tu fais réfléchir...

Il faut prendre en considération que plus ton public atteint est large, plus ta responsabilité sociale l’est. Tu veux être une merde? Ne pas mettre de limites à ce que tu trouves acceptable, bah ok. Alors, j'arrête officiellement de te lire. À un moment donné, le lecteur commence à se demander si ton but c’est vraiment d’écrire et de partager des opinions, ou de juste provoquer en rendant des jugements et « opinions » tabous public pour avoir plus de visites via les réactions.

Parlez-en en bien, parlez-en en mal, l’important c’est que tout le monde en parle…

L’est-ce vraiment?

   #TeamWolfe en tabarnak

Pour ce qui est du v/blogueur visé par les poursuites judiciaires entamées par Mariloup Wolfe, je prends en considération qu'il n'est pas toujours un trou d'cul, qu'il lui arrive d'être sensé, qu'il lui arrive de dénoncer des injustices. J'ai beau ne pas toujours être d'accord avec la manière dont il s'y prend, je lui donnerai au moins ça, parce que je refuse d’en faire un monstre, de créer une distance entre lui et les autres. Parce que cette distance-là est superflue, elle n’existe pas. On essaie bien fort de se faire croire qu’on est tous meilleurs, mais en s’acharnant sur la personne plutôt que sur les propos, on s’éloigne du sujet.

Nous sommes tous en train de créer un monstre, alors que ce qui importe ici, c’est de s’assurer qu’on comprenne que le contenu de la fameuse lettre est inacceptable, que ni l’humour ni la liberté d’expression peut les excuser, que les gens réalisent pourquoi les propos à l’intérieur de celle-ci sont problématiques et en quoi l’incompréhension du pourquoi est encore plus dangereux et ce pour toute la société.

Maintenant, il serait grand temps d’éduquer la population sur la notion indispensable de consentement lors de rapports sexuels.

Il serait grand temps qu’on arrête d’essayer d’excuser la raison d’être première de la lettre, les intentions à la base de celle-ci, que ce soit une blague maladroite et complètement raté ou pas, ce n’est pas l’important.

Il aussi serait grand temps que l’auteur de cette lettre prenne ses responsabilités en main, arrête d’essayer d’excuser ses propos en s’expliquant sur le début de l’histoire et explique plutôt le maintenant de l’histoire à ses admirateurs, qui défendent ces propos aveuglement (ici, je ne parle pas de tous ses propos, mais ces propos en particulier), qu’il s’agissait d’une erreur, qu’il comprend en quoi ce genre de pseudo-humour participe à la culture du viol à sa manière, banalise les propos haineux, misogynes, dégradants, humiliants; qu’il prenne conscience en quoi cette lettre était problématique, en quoi elle décrivait une agression sexuelle, même s’il n’en était pas conscient sur le coup (aussi alarmant ceci puisse-t-il être), et qu’il l’explique à ses admirateurs en déni qui le défendent sans même prendre le temps de s’arrêter et de se questionner sur le « pourquoi est-ce que ceci est considéré comme la description d’une agression sexuelle? » Parce que s’ils ne comprennent pas cela, ils ne vont pas plus comprendre lorsqu’ils poseront des gestes semblables dans leur vie. Ça vaut pour tous les genres, soit dit en passant.

Go Mariloup Go!

Si je souhaite que Mariloup Wolfe gagne son procès, ce n’est pas parce que je veux qu’une personne X paie pour ce qu’elle a dit, par haine de cette dernière. Si j’espère la victoire de Wolfe, c’est pour la cause, pour la culture du viol, pour qu’on lance un message clair, qu’on arrête d’utiliser les excuses faciles pour profaner des propos destructeurs pour toute une société.

Je ne me situe pas du côté de ceux et celles qui veulent que « cet hostie de colon de mange marde paye parce que je le hais! ». C’est poussé et discréditant, à mon avis.

  Je suis plutôt du côté d’une victoire pour le féminisme, pour la culture du viol. Alors, si je me range du côté de Wolfe, c’est loin d’être par simple haine du bonhomme, ça serait beaucoup trop facile, mais pour l’amour de ma société.

  Une victoire de Wolfe, ce serait l’occasion de faire parler de « l’Affaire Wolfe » partout, pas juste au Québec. J’y vois une occasion en or de donner un petit boost aux différentes campagnes contre la culture du viol.

  Bien sûr, pour ça, il faudrait qu’on aille au-delà des insultes d’un camp à l’autre, qu’on se concentre sur les actions, les mots, les éléments plutôt que de s'acharner à mettre le blâme sur une seule personne, parce que le problème s’étend tellement plus loin que ça.

  Le danger, je le vois surtout dans les personnes qui défendent encore le contenu de la lettre, plutôt que la personne. Indépendamment de qui a dit et fait quoi, c’est justement le quoi sur lequel il faudrait mettre le focus.

  Aucun montant d’argent ne peut réellement réparer ce qui s’est produit, la seule chose qui pourrait, un peu, le faire, c’est que l’accusé prenne ses responsabilités, apprenne la vraie définition de la culture du viol, plutôt que de répandre une perception faussée de ce que c’est selon les masculinistes, et se range du côté des militants qui luttent quotidiennement contre cette culture.