#scientisme

“Le caractère analytique de la science moderne se traduit par la multiplication sans cesse croissante des "spécialités", dont Auguste Comte lui-même n’a pu s’empêcher de dénoncer les dangers ; cette "spécialisation", si vantée de certains sociologues sous le nom de "division du travail", est à coup sûr le meilleur moyen d’acquérir cette "myopie intellectuelle" qui semble faire partie des qualifications requises du parfait "scientiste", et sans laquelle, d’ailleurs, le "scientisme" même n’aurait guère de prise. Aussi les "spécialistes", dès qu’on les sort de leur domaine, font-ils généralement preuve d’une incroyable naïveté ; rien n’est plus facile que de leur en imposer […]”

“Du reste, le point de vue moral ayant une raison d’être exclusivement sociale, l’intrusion de la politique en pareil domaine n’a rien dont on doive s’étonner outre mesure ; cela est peut-être moins choquant que l’utilisation, pour des fins similaires, de théories que l’on prétend purement scientifiques ; mais, après tout, l’esprit "scientiste" lui-même n’a-t-il pas été créé pour servir les intérêts d’une certaine politique ?”

“Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement "scientifique", tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité, et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être "chiffré", c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur "scientifique" ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la "physique" au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises "officiellement" de nos jours, et, comme nous l’avons déjà vu, elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique.”

Pas de Ritaline à Lacan-tine

Propos recueillis avec l’aimable autorisation de lui-même, et tirés d’une entrevue accordée au magazine Œdipe à l’école en septembre 2017. Journaliste : Jean-Marie de Lacan bonjour. Vous êtes psychanalyste, probablement l’un des plus signifiants si je peux me permettre, et vous poussez aujourd’hui un cri de révolte contre ce que vous dénoncez comme étant la plus grande épuration psychotique…