#sbaria

Tra le centinaia di meravigliose parole della lingua napoletana, una delle mie preferite è putecarelle. Il termine indica una questione di poco conto, e deriva dal calco fonetico che nel Settecento i napoletani carpivano da coloro che parlavano francese, storpiando petit querelle a putecarelle.

Negli ultimi sondaggi, tutti e due super votati (e come sempre vi ringrazio) ho chiesto quali cose fossero più iconiche su Tumblr: il primo, che ha superato i 100 voti, ha visto prevalere "il lamentarsi" sugli scatti nudi di un soffio, 29.2% contro 26.4%, staccando Goncharov (17.9%). Nel secondo sondaggio, in cui ho fatto l'errore di non definire la durata ad una settimana come il primo, ha vinto con enorme distacco il meccanismo misterioso per cui Tumblr segnala o non segnala i post, staccando nettamente il tag me and who? e il mitico utente che chiede alle femmine se hanno i piedi odorosi.

Sono piccole cose, certamente, ma la nostra contemporaneità ha a che fare con i posti come Tumblr (posti che molto spesso assomigliano pericolosamente a veri e propri non luoghi), dove volenti o nolenti ci scambiamo emozioni, pensieri, idee, foto, canzoni e via discorrendo. A volte questo ci emoziona profondamente, spesso ci affezioniamo a quelle cose che qui diventano simboli e rappresentazioni di persone, si litiga anche, si notano i comportamenti aggressivi e nocivi forse meglio e più che nella realtà quotidiana. Viviamo tempi, affidiamo a queste pagine pensieri, considerazioni, spunti di riflessioni, molto cazzeggio, ma anche dolori, gioie, eventi.

Sono diventati parti di noi: e seppur ad una prima osservazione può sembrare esagerato, ogni blog, essendo in parte una rappresentazioni di una persona (vabbè tranne i bot, quelli li teniamo da parte) dovrebbero essere trattai con rispetto. nei limiti ovviamente del rispetto reciproco e della buona educazione. Che mi rendo conto persino su un blog pochissimo frequentato dalle interazioni altrui come il mio è merce che sta diventando sempre più rara e costosa. Molto più delle castagne (il cui meme che costano come l'oro è atteso a brevissimo nelle dashboard).

Vorrei ringraziare @popolodipekino, che ha donato una sua parola nei commenti, e anche @tendreestlanuit che mi ha raccontato del siciliano assamarati e @medeline del modo in cui i nonni lombardi definiscono il raschio del mal di gola "Gu un ranfeg, Quando ti gratta tipo in gola che un po' dà fastidio e un po' devi tossire ma non è ancora tosse" . Tre esempi meravigliosi.

L'uso intensivo, spropositato e spesso fuori luogo delle parole finisce per svuotarle del significato originario, che non di rado subisce delle virate estreme rispetto all'etimologia originale. Oggi dopo la sua esibizione durante l'intervallo del SuperBowl si parla nuovamente del "dissing", in questo caso di Kendrick Lamar verso Drake: l'aura che il termine dello slang acquista, vista anche la popolarità dei contendenti, svia dal fatto che il rispondersi a tema non è affatto una novità, tanto che la tenzone, genere fiorito nel Medioevo da una tradizione provenzale, era la stessa cosa: un dibattito, per lo più in rima (da cui il nostro modo di dire "rispondere per le rime") sugli argomenti più disparati, dall'amore alla filosofia alla politica, con i registi altissimi o le più sporche volgarità.

Tra gli obiettivi di questo spazio, c'è quello di ragionare sulle parole più abusate. La prima di questa carrellata è:

ECCELLENZA

dal lat. excellentia, qualità di chi o di ciò che è eccellente (Vocabolario Treccani). Equivalente del massimo grado, la perfezione. Penso che si noti come non c'è giorno in cui non si parli di eccellenza del territorio, o del nostro sistema produttivo, di luoghi di eccellenza, dell'eccellenza dell'offerta, di qualsiasi manifestazione che per questa ha bisogno di un riconoscimento, che sia l'attestazione come patrimonio Unesco, o un a denominazione, una vetrina. Perchè "eccellenza" vuole stabilire una classificazione di merito, al cui apice c'è appunto la situazione eccelsa. Eccelso tra l'altro dovrebbe derivare da excellere, che in latino deriverebbe da cellere, "‘elevarsi", uso il condizionale perchè è una ipotesi, poichè il verbo non esiste mai nella forma da solo.

Credo che sia una parola che va benissimo nella società attuale che mette in competizione ogni cosa, che cerca qualsiasi dimensione "perfomativa" (altro obbrobrio), che non fa altro che stabilire classifiche. Facendo sì non solo di non considerare null'altro se non l'eccellenza, che ovviamente non può essere per definizione possibile sempre. Anche perchè il secondo uso di Eccellenza era ad appannaggio prima del Sovrano, e poi di altissime cariche pubbliche, religiose e provate, abolito tra l'altro nel 1945 dalla legge italiana, ma che rimane nell'uso comune.

E le vostre parole che iniziano ad essere insostenibili?

Sbarià, da sbariare, verbo del dialetto napoletano. Ha un duplice significato: farneticare, delirare, smaniare, per cui chi sbarea è oppresso da un'idea fissa, concentrandosi e soffrendone; ma vale anche divagarsi, distrarsi, fantasticare, dedicarsi ad un piacevole sfizio per esempio, per cui chi sbarea è anche chi carezza sogni o insegue chimere. Deriva non da svariare, come verrebbe da pensare (con la trasformazione della v a b tipica del napoletano), ma dal ben più antico verbo greco bareo (a cui si è aggiunta una s rafforzativa) che vuol dire proprio avere la sensazione di oppressione.

Ho scelto questo nome per questa nuova occasione, un nuovo modo per chiacchierare insieme. Sarà estemporanea nei tempi e nei modi, ma mi impegno affinchè sia divertente.

Per iniziare chiedo, a chi ne ha voglia, di riportare un termine del proprio dialetto (o anche di un altro non proprio) che non ha corrispettivi specifici con l'italiano.

Inizio io dal mio, con uno dei termini più belli del vocabolario napoletano:

Schizzechià

anche con la g (sghizzechià): che vuol dire "piovigginare lento e leggero, continuo e persistente, con goccioline fitte e sottili, simili a stille" (Renato De Falco, Alfabeto Napoletano), azione che, va sottolineato, non sfocia necessariamente in una pioggia più forte. Deriva da un uso particolare del verso schizzare, che ha tra i suoi significati stillare.

‘O sole che fa mo trase e ghiesce e intanto jamme cchiù llà schizzechea

Per la prima volta da quando ho iniziato questo gioco dei sondaggi, il risultato dei voti supera le 100 preferenze, 101 per l'esattezza. Ringrazio davvero di cuore tutti quelli che hanno speso un po' del loro tempo a votare, rebloggare e commentare. Come prassi vuole, andiamo a scoprire i risultati finali:

Per la prima volta c'è un ex aequo in testa: Cringe e l'uso scorretto di Piuttosto dividono la prima posizione. Se già con i precedenti sondaggi è evidente il leggero fastidio che l'uso di anglicismi suscita, è singolare che sia una regola grammaticale a suscitare irritazione linguistica. Per chiarire, piuttosto che si usa in valore avversativo, cioè per esprimere una preferenza esclusiva tra due opzioni, come ad esempio "preferisco A piuttosto che B" e non con valore coordinante disgiuntivo, come se fosse sinonimo di oppure. Il mitico professore Antonelli notò che l'uso scorretto è già da tempo mira della comunità dei parlanti, tanto che in un sondaggio per l'inserto domenicale del Sole24Ore che curava nel 2007, il piuttosto disgiuntivo era al quarto posto tra "Le parole da buttare". Ovviamente l'uso scorretto può diventare intensivo, e potrebbe finire per divenire comunemente accettato, divenendo un modismo, che nelle parole dello stesso professore Antonelli «sono voci, espressioni, formule, intercalari accomunati proprio dalla grandissima diffusione di cui godono in un determinato (di solito breve) periodo … i modismi … nel periodo di massima fortuna rimbalzano continuamente dal parlato allo scritto (e viceversa) e riescono a infiltrarsi nei contesti più svariati, passando presto dall'uso all'abuso». Sul fatto che sia nato nell'uso al Nord, devo indagare meglio. Su Cringe, la soluzione è molto più semplice: vale totalmente il nostro "imbarazzante".

Al secondo gradino del podio Se è porno, tolgo: l'uso principale è quello di fotografare una pietanza, spesso cucinata in proprio, e affibbiare questa didascalia, secondo il contemporaneo dettame del "food porn" (mi perdonerete l'uso occasionale, spero!). Tra l'altro, è l'ennesima attestazione di due aspetti: l'eterna allusione al proibito sessuale; nell'era della iper estensione di sè, quello che conta è essere pornografici, cioè nella proprio etimologia di "arte di raffigurare gente che si vende" (dal francese pornographie (fonte Treccani), a sua volta dal greco πορνογραφια, ovvero "scrivere su" o "disegnare prostitute", da πέρνημι vendere e γράφω raffigurare, scrivere). Senza parlare dell'effetto imitativo a catena.

Al terzo posto, l'uso di Confidente come aggettivo. Va precisato che esiste attestazione della parola come aggettivo, ad esempio "con animo confidente", ma l'uso era pressoché scomparso nella lingua parlata, e rimaneva l'uso come sostantivo ad indicare "Persona a cui si confidano i proprî segreti". Il rinnovo dell'uso dell'aggettivo si deve all'uso attestato nelle interviste ai personaggi sportivi che rispondono in inglese, della espressione "I am confident" che significa "Sono fiducioso" per la gara, prestazione e così via. Per curiosità, confident è attestato in inglese solo dal 16.mo secolo, e deriva dal francese confident, a sua volta derivante dal latino confidere. Che è la stessa etimologia del nostro confidente.

Staccati Bene ma non benissimo e Seguitemi per altre ricette, che ha avuto un solo voto. Del primo, va ricordato un particolare: nel 2018 un film diretto da Francesco Mandelli e una canzone colonna sonora di Shade hanno questo titolo, Bene ma non benissimo. Il film tra l'altro affronta il tema del bullismo tra gli adolescenti. Ma denota un fatto evidente: se prima era la musica o il cinema a creare "il tormentone", adesso è il contrario, si prende dal calderone gigantesco della comunicazione e si modella secondo le esigenze.

Con un po' di ritardo, eccomi a decretare i nuovi vincitori e i nuovi vinti del sondaggio linguistico Denti Dolenti. Innanzitutto, grazie davvero a tutti coloro che partecipano attivamente, con suggerimenti (che saranno utilizzati in un prossimo sondaggio), commenti, spunti. Ecco i risultati:

al primo posto con molto distacco "attenzionare": dà subito la sensazione del burocratichese, uno dei grandi mali del rapporto tra Istituzioni e Cittadini, ed infatti è un verbo tecnico-amministrativo che è citato come neologismo dal 1987 nel Dizionario del nuovo italiano di C. Quarantotto (Roma, Newton Compton, 1987): rispetto al termine da cui deriva, attenzione, che dà vita a numerose espressioni (fare attenzione, dare attenzioni e così via) attenzionare significa "'sottoporre qualcosa all'attenzione di qualcuno", ed è diffuso nell'uso, ultimamente in modo quasi sistematico, nelle interviste di Ministri, Politici, Funzionari Amministrativi, che sono fonte di diffusione formidabile dei termini. Tra l'altro il fatto che questo verbo sia nato e sia normalmente usato in ambito burocratico fa sì che esso venga percepito, al di fuori dei settori nei quali comunemente si usa, come scorretto o, quanto meno, cacofonico. L'Accademia della Crusca mi fa notare che è molto usato in Sicilia, anche sui giornali o sul web, perchè affine al verbo attinziunari che ha il significato di "rendere ossequio a qualcuno; fare a qualcuno una visita di omaggio". Attinziunari e attenzionare sono formalmente equivalenti (ma non semanticamente), con la sola differenza che nel verbo siciliano l'oggetto diretto è 'persona', mentre nel verbo italiano è piuttosto una 'cosa'" (Sul verbo attenzionare, Accademia della Crusca);

al secondo posto "non si può più dire niente": questa espressione si lega quasi direttamente al cosiddetto politicamente corretto e alle ideologie di cancellazione delle disparità storiche (cancel culture, woke!, black lives matter etc). Di solito è piuttosto il rifugio di chi, nel sentore che la sua opinione sia vagamente offensiva, si trincea nella gigantesca area della libertà di espressione. Il discorso in verità è molto complesso e dovrebbe essere epurato dal dibattito iper polarizzato tipico delle rete sociali virtuali, dove la polarizzazione si basa su cose inventate, notizie false su censure a Biancavene e i nani, su proposte di piccoli gruppi estremisti dall'una e dall'altra sponda del problema. Rimane comunque che, per l'ennesima volta, un punto centrale del dibattito culturale sul cambiamento necessario nelle società verso una equità di diritti, a diversi livelli, finisca per essere simbolo di un vittimismo egocentrico di chi dovrebbe avere le capacità critiche, dato che si pone il problema dell'argomento sensibile, ma è pigro nell'esporlo in modo dialettico e costruttivo. E ovviamente il discorso vale anche con tutti gli ipercritici a prescindere.

al terzo posto, il radical chic: altro mito della comunicazione polarizzante, cioè che ormai "la sinistra" sia solo appannaggio di elitè economiche e culturali, ed è uno dei mantra della destra "legata la popolo" mentre si fa le foto con gli uomini più ricchi della terra, con la capacità, e mi rendo conto sempre più disarmante e sorprendente, di continuare a farsi credere. Come scrisse una volta Michele Serra: Nella vulgata di destra è diventato "radical chic" tutto ciò che odora di solidarismo (è per lavarsi la coscienza!) o di amore per la cultura (è per umiliare la gente semplice!) e ovviamente di critica del populismo (è disprezzo per il popolo!). Più in generale, il termine è semplicemente perfetto per ridurre quel vasto e disorientato mondo detto "sinistra occidentale" a una ipocrita cricca di potenti con la puzza sotto il naso che hanno perduto ogni rapporto con "il popolo". E mi fanno ancora più ridere quelli che, prendendo per "buona" la definizione, rispondono che sono sia radicali sia che si vestono bene (stendiamo un velo pietoso).

staccato un terzetto: a 360 gradi, che malessere, mi rendo conto sono tic linguistici anche simpatici, ma sono un po' sorpreso che l'espressione "ti faccio la carborana più buona che abbia mai mangiato" come piatto di rimorchio, e sottolineo come unico modo per stabilire se un uomo sappia cucinare o no, non abbia raccolto più consensi. Per i più sensibili, è ovvio che non ho nulla contro la carbonara, ma mi spiace del suo uso "didattico" nel diario del seduttore contemporaneo.

L'ultimo sondaggio sulle irritazioni linguistiche (vi piace come titolo?) è pronto per essere commentato. Innanzitutto, vi ringrazio per i reblog, le segnalazioni, gli spunti e per la partecipazione. Voglio spiegare perchè io li trovo interessanti: se è vero che le proprietà di linguaggio sono propedeutiche in maniera direttamente proporzionale alle proprietà di ragionamento, mi piace notare come a volte per pigrizia, a volte per conformismo, a volte per timore di apparire in difetto si usano in maniera spesso completamente errata espressioni, parole, intere frasi. Non è solo una questione di comodità: è indubbio che PC, per esempio, sia più semplice e incisivo di calcolatore elettronico, ma le parole hanno vita vivace ma effimera se trattate come oggetti di consumo. Quando invece sono sempre oggetto di riflessione.

Partiamo dai risultati: questa volta in molti hanno notato come la scelta tra le opzioni necessitasse di una risposta multipla, ma vince con distacco "non sono razzista, ma..." intercalare introduttivo anche nelle sue varianti come "non sono maschilista, ma". Della sua prima posizione dirò tra poco.

Al secondo posto, staccato di oltre 15 punti percentuali, Fatti OF, ci abboniamo. Oltre che notare l'uso del plurale maiestatis come rafforzativo dell'affermazione, è stancante ormai perchè sottintende ad un fatto odioso che si sperava essere superato: che una donna per avere successo (in senso ampio e generale) debba mostrare il corpo. E dirò di più: il corpo oggetto, merce di scambio monetario, non il corpo per fiducia personale, come oggetto di critica sociale, come momento intimo di soddisfazione. Mai nessuno che dicesse: pubblica il tuo libro di poesie, lo compreremo; mettiti a cantare, verremo ai tuoi concerti; mostra i tuoi quadri, li compreremo. Dello stesso tenore di rapporto disequilibrato, cioè che lo fa sempre un maschio verso una femmina, ci sono "accetteresti le foto di nudo artistico" (che è una definizione di quelle così eteree e mutevoli che probabilmente non esiste un nudo artistico di per sè) e, sorprendentemente per il distacco, l'offerta di intimo: anche in questo caso, sempre solo fatta da maschi verso femmine, vorrei conoscere qualcuna che sogna di regalare uno slip ad un uomo. Parallelamente a questi, c'è il cronico "voglio scopare" scritto così, en passant, e in tutte le sue varianti, che lungi dallo scandalizzare ormai, è secondo me un ritratto triste di persone dalle monomanie.

Ma fattela una risata! è al terzo posto. Anche questa è un'espressione che nasconde una delle ennesime storture del quotidiano: la necessità di ridere di tutto e su tutto in tutti i momenti, che per lo spirito stesso della farsa, dell'ironia e del sarcasmo (che sono tre cose diverse tra loro) non possono esistere sempre nei tre momenti. Verremo ovviamente seppelliti da un meme.

Ritorno al vincitore di questo piccolo spazio. L'espressione è odiosa per due motivi: perchè nessuno direbbe, anche quando forse lo sa, "in questo caso mi sento un po' razzista" (o delle varianti) che almeno da un punto di vista etico è più giusta, e poi è odiosa perchè in questi tempi, e da un lato è tragico ma dall'altro è entusiasmante, non esistono visioni univoche di riferimento. Mi spiego con un esempio. Le rappresentanti dell'associazioni For Women Of Scotland che recentemente hanno vinto la famosa causa sull'integrazione di specifiche leggi alle persone transgender si dichiarano "fieramente femministe", potremmo dire in senso letterale, dato che hanno a cuore "il femminile". Ma si scontrano con altre associazioni femministe che sulla definizione hanno ben altre idee. Potremmo definire tipico usufruitore di questa espressione chi, e sono fiorenti, sottolinea la nazionalità di chi commette un reato prima del reato stesso, come se fosse un'aggravante.

Nel ringraziarvi ancora, questo è uno spazio libero per ogni confronto, con un'unica regola:

Con un po' di ritardo, i commenti dei risultati del secondo sondaggio sulle sofferenze linguistiche. I risultati sono stati inequivocabili:

Ha stravinto skillare, che nelle mie intenzioni del sondaggio riunisce in sè tutti i verbi presi a calco dalle lingue straniere e coniugati all'infinito come in italiano. Nel caso specifico, skillare ha un duplice significato: quello di una situazione dove serve o è presente una forte competenza in materia (dal significato proprio di skill, abilità, competenza) e quello, preso dal mondo del gaming, di aumentare le proprie competenze, sviluppare specifiche abilità, dato che nei giochi di ruolo online la skill è una qualsiasi abilità di cui è dotato un personaggio, come abilità magiche o fisiche.

Un terzetto vicinissimo: Impattante è accolto nei Dizionari Italiani verso fine anni '90, ma già dagli anni '80 era molto usato nel suo senso figurato di "scontrarsi", come verbo da impatto, che fu usato per la prima volta nel 1966 da molti giornali seguendo le prime missioni spaziali, da impact in inglese; è da dire che impattare ha valore anche di "andare in patta, pareggiare". L'aggettivo -gate che viene affibbiato a qualsiasi inchiesta di tipo giornalistico o investigativo, è una delle manie della nostra informazione, non solo italiana. Tutto deriva dal famoso episodio del Watergate, scoppiato negli Stati Uniti nel 1972, innescato dalla scoperta di alcune intercettazioni illegali effettuate nel quartier generale del Comitato nazionale democratico, da parte di uomini legati al Partito Repubblicano e in particolare al "Comitato per la rielezione" del presidente Richard Nixon, che prese il nome dal Watergate, un complesso edilizio di Washington che ospita il Watergate Hotel, l'albergo in cui furono effettuate le intercettazioni che diedero inizio allo scandalo. La fortuna fu anche la leggendaria inchiesta giornalistica portata avanti sul Washington Post da Bob Woodward e Carl Bernstein. Staccato di poco anche l'uso della simbologia maggiore o minore per mettere in relazione i propri gusti personali rispetto a quelli generali (spesso tutta la vicenda sui social è seguita da un hashtag Unpopular opinion o qualcosa di simile);

Staccatissimi Piatto Povero, che è un altro luogo della modernità linguistica, denominazione che acquista qualsiasi pietanza che vuole comunicare una genuinità di base, sia negli ingredienti che nella preparazione (e su questa cosa ci ritornerò) e Tavolo partecipativo, altro feticcio del sacrosanto Processo partecipativo per includere le vere istanze dei cittadini nelle decisioni democratiche.

Piccola lista di verbi (prestiti e calco) in are:

Nella Storia di Musica 365 ho citato lo studio Mobile dei Rolling Stones. Ve lo mostro

Il tipo biondo appoggiato al camioncino è Robert Plant, perchè il Rolling Stones Mobile Studio fu il primo e più leggendario esempio di studio di registrazione su ruote della musica rock.

L'idea nacque proprio al gruppo di Mick Jagger, che voleva registrare le canzoni con maggiore libertà a Stargroves, la dimora dell'Hampshire dove lui soggiornava. Ian Stewart, che era sia il pianista che il manager della band, ebbe l'idea non di allestire uno studio nella magione, ma di creare uno studio che potesse muoversi con la band. Fu allestito così un camion BMC, con i preziosi consigli dei migliori ingegneri del suono, che chiesero materiale all'azienda leader del settore in quel momento, la Helios Electronics: la giovanissima azienda di mix consolle fu fondata nel 1969 da un ex ingegnere del suono degli Olympic Studios di Londra, Richard "Dick" Swettenham, che tramite Glys Johns, uno dei mitici fratelli Johns tra i massimi esperti e maghi del suono rock di quei tempi, decise di produrre la sua console fatta a mano, e di diventare l'ingegnere del suono dei nuovissimi studi di registrazione della Island di Chris Blackwell, aperti a Notthing Hill, a Londra.

L'idea fu geniale per due motivi: in quel momento, tutti i gruppi desideravano registrate "live in the studio", senza fronzoli, e la possibilità di registrare non in un proprio studio di registrazione era perfetta; lo studio si rivelò eccezionale per catturare le registrazioni dei concerti dal vivo.

La lista dei dischi registrati con l'RSM è epocale. E comprende tra gli altri:

Sticky Fingers e Exile on Main Street – The Rolling Stones Zeppelin III e Zeppelin IV (ma anche materiale che finirà in House Of the Holy e Physical Graffiti)– Led Zeppelin Machine Head, Burn, e Live in Europe – Deep Purple Penguins e Mystery to Me – Fleetwood Mac Live! – Bob Marley and The Wailers Alchemy: Dire Straits Live – Dire Straits Live in Italy – Lou Reed

e soprattutto è omaggiata in quella che è probabilmente la canzone più famosa del rock: Smoke On The Water dei Deep Purple fu registrata proprio con questo studio a quattro ruote, nell'ormai leggendario racconto del fumo che dal casinò di Montreux si alzava per l'incendio provocato da "uno stupido" che accese un fumogeno durante il concerto di Frank Zappa & the Mothers Of Inventions.

We all came out to Montreux On the Lake Geneva shoreline To make records with a mobile, yeah We didn't have much time now (...)

We ended up at the Grand Hotel It was empty, cold and bare The Rolling truck Stones thing just outside Huh, making our music there now

Lo studio fu molte volte aggiornato, arrivando a ospitare verso la fine della sua storia operativa addirittura un registratore a 32 piste.

Nel 1985, i Rolling Stones vendettero l'RSM a Bill Wyman, che nel 1987 creò il progetto Ambition Invention Motivation Success (il progetto AIMS), che era un mezzo per dare alle nuove band in tutto il paese la possibilità di lavorare al Mobile Studio e produrre un demo di alta qualità. Nel 1996 il Mobile, ancora nella sua forma originale, fu venduto all'asta da Bonham's e portato negli Stati Uniti dai Loho Studios di New York City. Dopo un po' di manutenzione tecnica, fu messo in azione nella scena musicale underground di New York, realizzando registrazioni tra cui esibizioni dal vivo di Patti Smith, i Ramones e quasi 30 altre band al Continental per l'album Best of NYC Hardcore. Nel 1999, lo spettacolo "finale" dei DGeneration alla Coney Island High nell'East Village, New York City fu registrato dal Mobile dall'ingegnere del suono dei Loho Studios, Greg Di Gesu. L'unità è attualmente di proprietà del National Music Centre di Calgary, Alberta, Canada.