#robin lakoff

A Language Expert on How to Be Politically Correct

— Dra. Robin Lakoff, Universidade de Berkeley, EUA, 2016.

Eu estou puta. Estou puta porque estou com medo. E se você é uma mulher, você deveria estar também. Emailgate é uma caça às cadelas, mas o alvo não é Hillary Clinton. Somos nós.

A única razão que o retalho todo do email tem as pernas é porque o candidato é fêmea. Você pode imaginar isso acontecendo com um homem? Clinton é culpado de SWF (Speaking While Female), e emailgate é apenas um lembrete para todos nós que ela não tem nenhum negócio fazendo o que ela está fazendo e deve ser punido, por causa de todas as mulheres decentes em todos os lugares. Há tanta coisa por aí.

As pessoas estão exigindo Clinton agir como exemplares morais, trovejando do púlpito como Jonathan Edwards ou Cotton Mather. Mas Donald Trump, Rudy Giuliani, Chris Christie, Newt Gingrich, Rush Limbaugh e seus muitos amigos conservadores não são remotamente os superiores morais de Clinton. Eles são simplesmente valentões, usando a discriminação de gênero para dar um verniz de plausibilidade às suas acusações.

O chefe do FBI, James Comey, mostrou-se um outro valentão do mesmo tipo. Ele repetidamente falou para Clinton, admoestando-a como um pai ruim seria um de 5 anos de idade. Ele a acusou de “julgamento pobre” e chamou seu uso de um servidor de e-mail privado “extremamente descuidado”. Se Comey é um escoteiro, aqui está uma senhora que nunca vai deixá-lo ajudá-la na rua.

Se o candidato fosse do sexo masculino, não haveria repreensão e nenhum “escândalo”. Essas mesmas idéias seriam absurdas. Os homens têm um direito quase absoluto à liberdade de expressão. Em teoria, também as mulheres, mas que, como os criacionistas gostam de dizer, é apenas uma teoria.

O uso de Clinton de um servidor pessoal não foi encontrado para ser um crime. Então como é que tantos têm encontrado a carga tão fácil de fazer, e fazer stick? Como seu uso do servidor tornou plausível todas as afirmações de que ela é “enganosa” e “não confiável”?

Não se trata de e-mails; É sobre a comunicação pública por uma mulher em geral. Naturalmente, no ano 2016, ninguém (provavelmente nem mesmo The Donald) poderia fazer esse argumento explicitamente. Afinal, ele e seus colegas republicanos não estão travando uma guerra contra as mulheres. Como sabemos disso? Eles disseram isso. E eles são homens, então eles devem estar dizendo a verdade.

(Como distinguir os gêneros: os homens são verdadeiros, as mulheres são mentirosas. Agora você sabe.)

Mas aqui está Hillary Rodham Clinton, o suporte público muito para todas as mulheres mandonas, uppity e ambicioso. Aqui estão os seus emails. E uma vez que é uma mulher, fazendo o que as mulheres decentes nunca devem fazer – engajar-se em comunicação pública de alto nível – bem, deve haver algo de errado com isso, mesmo que não possamos encontrar algo. Vamos invocar a terminologia do direito penal para explicar nossos sentimentos. Ela está fugindo com a traição! Coloque-a na cadeia! Não podemos colocar os dedos nela, mas as palavras certamente fazem um monte de gente se sentir melhor, então eles devem estar certos.

Clinton tem se desculpado repetidamente, mas aparentemente não é suficiente para seus acusadores. Na verdade, suas desculpas foram seu único erro. Ao se desculpar, ela reconheceu culpa. Mas isso é o que as mulheres devem fazer (porque as mulheres são sempre culpadas de alguma coisa). Vários membros de sua própria equipe enviou e-mails resmungando que ela era um apologista recalcitrante. Mas seu instinto estava certo: pedir desculpas só a fez mais fraca. Seu oponente nunca se desculpa, não realmente. Assim, as acusações escorregam de suas costas como água de um pato.

Imagine os e-mails que a campanha Trump deve estar trocando… Agora, esses seriam legitimamente interessantes!

— Robin Lakoff, “Hillary Clinton’s Emailgate Is an Attack on Women”, TIME, 31 de Outubro de 2016. http://time.com/4551711/hillary-clinton-emailgate/

Olha essas também:

• “As mulheres só não votaram em mim porque seus maridos mandaram não votar.” « Hillary Clinton ocontraditorio.com/ladodireitodaequidade/?p=52764

• “Hillary tem baixa popularidade porque é mulher.” « Gloria Steinem ocontraditorio.com/ladodireitodaequidade/?p=34934