#restorenature

Mientras la crisis climática y la pérdida de biodiversidad aceleran su mordaza sobre el continente, Europa ha activado, al menos sobre el papel, uno de sus antídotos más potentes: la Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN). Sin embargo, los primeros Planes Nacionales de Restauración (PNR), las herramientas clave para materializarla, presentan una ambición desigual y, en muchos casos, insuficiente para alcanzar los objetivos legalmente vinculantes. Esta es la conclusión de una nueva evaluación realizada por la coalición de ONG #RestoreNature (BirdLife Europe, ClientEarth, EEB y WWF UE), que analiza los avances en 23 Estados miembros. El diagnóstico, publicado pocos días después de que la Agencia Europea de Medio Ambiente confirmara en su 8º informe que la UE sigue fuera de rumbo en materia de biodiversidad, es un mosaico de luces y sombras. Por un lado, confirma que la aplicación de la ley “ya está en marcha” en la mayoría de países, un primer paso crucial. Por otro, advierte de que el éxito final dependerá de un trípode aún tambaleante: liderazgo político firme, financiación abundante y un apoyo social robusto. La brecha entre la ciencia y la política El análisis examina cuatro pilares: base científica, ambición, inclusión social y capacitación (recursos y coordinación). Aquí surge la primera gran divergencia. Países como Chequia, Alemania, Finlandia, Francia, Suecia, Portugal y España están realizando trabajos técnicos notables, sentando bases científicas sólidas para identificar ecosistemas degradados y definir metas. España, en concreto, muestra un progreso “moderado”: ha identificado lagunas de conocimiento, está mejorando el acceso a datos ambientales y desarrollando valores de referencia con apoyo científico. No obstante, el informe señala que “el avance en la redacción del plan es escaso”, lo que genera dudas sobre su capacidad para presentar un PNR “ambicioso y completo” antes del plazo límite de agosto de 2026. Es precisamente en la ambición y el empoderamiento político donde persisten las carencias más graves. “El enfoque sigue siendo fragmentado y carece de una visión estratégica clara”, se afirma sobre España, un país donde el liderazgo político se describe como “débil” en un contexto de alta descentralización y polarización. La participación de actores sociales y ambientales, hasta ahora, se ha limitado a tratar “temas genéricos”. Portugal, un faro de ambición estratégica Frente a esta tendencia, el informe destaca a Portugal como el caso ejemplar. Es el único país que concibe su PNR no como un mero trámite de cumplimiento, sino como un plan estratégico nacional integral, que abarca una amplia diversidad de ecosistemas con una visión a largo plazo. Otros como Croacia y Alemania también muestran una ambición creciente, mientras que Francia y Alemania sobresalen en prácticas inclusivas y transparentes. Estos ejemplos demuestran que es posible diseñar planes robustos. El problema, subraya el análisis, es que muchos países se encuentran aún en una fase “insuficiente” o “incipiente”, lastrados por una falta crónica de capacidad administrativa y financiera. Numerosos gobiernos no han asignado aún el personal, los fondos ni la autoridad necesarios para aprovechar esta ley histórica. Una carrera contra el reloj con acciones urgentes Con los objetivos para 2030 a la vuelta de la esquina, la coalición #RestoreNature plantea un plan de acción urgente: Compromiso político tangible: Priorizar acciones con mayores beneficios ecológicos, climáticos y socioeconómicos (protección contra inundaciones, prevención de incendios, creación de empleo) y comunicar sus resultados de forma clara. Construir apoyo social: Incrementar la concienciación mediante campañas específicas que expliquen la necesidad, los beneficios y el proceso de restauración, usando herramientas accesibles. Actuar ya, no esperar al plan: Acelerar las medidas de restauración sobre el terreno, incluso antes de la adopci...

Je čas na obnovu přírody, žádáme europoslance. Přidáte se?