#redwidow616

Rules: share the grid of the person who tagged you and mark the spaces you have in common. Then fill the blank one with your music tastes to see what you've got in common with your mutuals.

Thanks for tagging me @redwidow616 and @rememberinghim-comesinflashbacks, this was fun! <3

the trip was fantastic, except the part when i had to wake up at 3am to get to the airport (right now it's almost 7am and i'm waiting for my flight!). more on the trip later, but have some photos:

i have so little photos on my phone though, it was so beautiful there!!!!!

Anyway ich find deinen Blog voll cool, hoffe du hast einen schönen Tag :)

Hey und sorry für die späte Antwort!

Inhaltlich finde ich das absolut richtig. §218 StGB ist längst überholt und jeder Schritt, den wir uns von Frauen (bzw Personen mit Uterus) als Gebärmaschinen entfernen, ist ein guter.

Ich weiß nur nicht, wie das funktionieren kann. Wenn es im Koalitionsvertrag landet, kannst du darauf wetten, dass die Union dafür irgendeine andere Unmenschlichkeit reinbringt ("okay, wir schaffen §218 ab, aber dafür führen wir permanente Grenzkontrollen ein!").

Wenn es nicht drinsteht, glaube ich nicht, dass ein Boykott der SPD Frauen (die ja eine Arbeitsgemeinschaft der SPD sind, so wie auch die Jusos oder die AG 60+) ausreichen wird, die Koalition zu verhindern, weil genug Leute in dieser Partei dem Ding aus "staatspolitischer Verantwortung" zustimmen werden.

Was ich auch verstehen könnte. Es gibt inhaltliche Punkte, die es mir verunmöglichen würden, dem Koalitionsvertrag zuzustimmen, gerade beim Thema Frauen/Gender oder auch in der Migrationspolitik. Aber ich könnte auch verstehen, wenn die Mehrheit dafür stimmte, denn eine Alternative zu dieser Koalition... gibt es nicht.

Wir werden sehen.