#quarto poder

A expressão “quarto poder’’ diz que a mídia e a imprensa têm influência e poder na sociedade tanto quanto os Três Poderes – Legislativo, Executivo e Judiciário. Esse título ganhou prestígio com James Carey, em 1955, quando o mesmo defendeu a versão da imprensa como quarto poder, ganhando proporção no caso Watergate nos EUA na década de 60. Ele dizia que os jornalistas seriam agentes públicos na fiscalização de um governo altamente autoritário e, como isso, a imprensa deveria ter o direito de averiguar todas as informações.

Max Brackett é um repórter de televisão que não está na sua melhor fase. Em uma cobertura sem importância em um museu de história natural, ele presencia um ex-segurança, Sam Baily, tentando reaver o seu emprego. Como garantia de que seria ouvido, Sam leva uma espingarda e acaba ferindo acidentalmente um antigo colega de trabalho. O reporter consegue entrar em contato com a emissora e, o que era para ser apenas uma tentativa de recuperar o emprego, se transforma em um furo. Max orienta o ex-segurança em todos os seus atos e consegue exclusividade. Era tudo que ele precisava para voltar ao auge, porém a situação foge do controle e o final não é o esperado.

O Quarto Poder mostra que, além do Legislativo, Executivo e Judiciário, a mídia também faz as leis, porém de uma forma que nem todos conseguem perceber. O sensacionalismo vale mais do que a verdade. Ser o centro das atenções e conseguir liderança de audiência é o que realmente tem valor. Pouco importa se vai prejudicar alguém ou colocar vidas em risco. A TV faz jogo emocional, dita as regras, influencia as escolhas e a opinião dos telespectadores.

Mas por que a mídia consegue influenciar com tanta facilidade? Para não ser controlado, você tem que pensar sobre aquela informação que está adquirindo, diferenciar o que é bom do que não é, formar sua opinião. Porém, hoje em dia, não é todo mundo que tem tempo para pensar, assim, preferem assistir ao Big Brother Brasil e se divertir.

Iniciaram-se hoje os 'briefings' diários do Governo com jornalistas. Depois do surto de "declarações sem perguntas" agora chegam as conversas à lareira combinadas antecipadamente. Na semana passada, a peça da Lusa sobre o assunto incluía este parágrafo:

O gabinete do ministro adjunto prevê que, até às 10h de cada dia, os órgãos de comunicação social sejam informados dos temas que o Governo vai levar ao 'briefing' e pretende que, na meia hora seguinte, sensivelmente, estes "enviem as perguntas" que querem ver esclarecidas, para que seja preparado material sobre esses temas.

Com a adenda de que isso não invalida que "os jornalistas, depois, coloquem perguntas sobre outros temas".

Não assisti ao 'briefing', mas espero ainda ter oportunidade de ver partes deste. No entanto, leio o seguinte sobre a sessão inaugural:

"A bem do país, é nossa obrigação ajudar os nossos cidadãos a perceber e a desmistificar essas duas linhas de discurso. A informação correta e explicada é o caminho certo para evitar a desinformação. O acesso à informação correta, limpa e simples é uma das bases fundamentais da democracia", disse Pedro Lomba, secretário de Estado adjunto do ministro adjunto e do Desenvolvimento Regional.

"O Governo não edita a informação e os seus temas, essa informação é vossa, mas o Governo deve fornecer a informação necessária, com dados, para uma completa compreensão dos temas, e deve ser exigente com o tratamento dessa informação. Este é o espaço em que isso acontece com toda a transparência", disse.

(...)

O secretário de Estado ressalvou, contudo, que "estes dois primeiros momentos dos encontros poderão ser em 'on' ou em 'off', sempre que as circunstâncias o justificarem", e que os 'briefings' poderão ser "com ou sem conferência de imprensa", acentuando que "o formato é flexível e aberto".

"O terceiro momento do encontro será informal. Queremos usar este tempo e este momento para conversar com os senhores jornalistas de forma mais detalhada. Será o espaço para esclarecer algumas dúvidas e para vos dar o enquadramento das questões do dia", completou Pedro Lomba, adiantando que a informação prestada neste terceiro momento “não pode ser citada nem atribuída a nenhuma fonte".   

Tenho bem noção de que não serei o único cético face a esta novidade, em particular tendo em conta aquilo que tem sido o passado deste Governo para com a comunicação social. Fiquei, ainda assim, surpreendido pelas entusiásticas boas-vindas dadas por alguns colegas a estes eventos.