#governo

Sì… stamani vi chiedo gentilmente di osservare questa foto, e fermarvi un attimo a riflettere su ciò che rappresenta: la Repubblica, quella nostra cara vecchia signora dai tratti solenni, che si appresta a compiere il suo dovere più alto, quello di cittadina, infilando nell’urna il suo “No”.  Un’immagine di rara dignità, in un periodo storico in cui la dignità, specialmente in certi palazzi,…

Mentre i politici urlano per Pucci, mancano 16.500 medici negli ospedali pubblici.

Mentre Repubblica dedica la prima pagina a Pucci, 5 milioni e 800 mila italiani quest'anno hanno rinunciato a curarsi.

Mentre il TG1 apre con Pucci, nell'ultimo anno sono crollati pezzi di scuola 71 volte. 2.292 hanno ancora l'amianto dentro.

Mentre al Governo difendono Pucci a spada tratta, il 94% dei comuni italiani è a rischio frane o alluvioni e Niscemi sta sprofondando nel vuoto.

Mentre il Corriere della Sera scrive di Pucci, in 10 anni i nostri stipendi hanno perso 5.000 euro di valore.

Mentre all'opposizione criticano Pucci, 131.000 lavoratori rischiano il posto perché le loro aziende stanno chiudendo.

Mentre i talk show studiano il caso Pucci, secondo le stime dell’Istat nel 2025 la produzione industriale italiana è calata per il terzo anno di fila.

Mentre le radio gli esperti discutono di Pucci, l'intelligenza artificiale sta erudendo sempre più posti di lavoro nel paese, senza un piano per il ricambio occupazionale.

Mentre il TG5 manda l'inviato per Pucci, l'anno scorso 155.000 giovani sono scappati dall'Italia per andare a lavorare all'estero. È un record storico.

Mentre gli influencer fanno i video su Pucci, nel 2024 sono nati meno di 370.000 bambini. Il numero più basso dall'Unità d'Italia. Quest'anno andrà peggio.

Mentre gli opinionisti gridano alla censura per Pucci, 1 giovane su 6 non studia e non lavora.

Mentre l'Italia intera parla di Pucci, 5 milioni e 700 mila persone vivono in povertà assoluta.

Os 40 anos da Noite Oficial dos OVNIs e da Grande Onda de Maio de 1986 no Brasil (dossiê completo):

Gli Stati, indipendentemente dalla loro forma politica o dal contesto geografico, sviluppano una notevole abilità nel reperire risorse fiscali dai cittadini.

Quando un sistema di tassazione si rivela efficace e discreto, viene presto adottato altrove. Il motivo è comprensibile: le finanze pubbliche richiedono entrate per sostenere funzioni essenziali (difesa, giustizia, infrastrutture, servizi sociali), ma prelievi diretti e visibili suscitano sempre opposizione. Per questo motivo prevalgono spesso imposte indirette, dilazionate o applicate su consumi quotidiani, che risultano meno percepite come un onere diretto.

Smith non si opponeva alle tasse in quanto tali. Al contrario, riteneva che dovessero rispettare alcuni principi fondamentali: essere proporzionate alla capacità contributiva di ciascuno, certe e prevedibili nei tempi e negli importi, comode da versare e raccolte con il minor costo possibile per la collettività.

Solo così la fiscalità sostiene lo sviluppo economico senza soffocarlo, favorendo lavoro, commercio e creazione di ricchezza condivisa.

A distanza di oltre due secoli e mezzo, i semplici princìpi individuati da Adam Smith sono ancora disattesi da governi che cercano ogni mezzo per mettere le mani nelle tasche dei contribuenti nel modo più occulto e micragnoso possibile.

La deputata Francesca Ghirra Secondo quanto riportato da organi di stampa locali, in occasione di un incontro pubblico svoltosi al Tribunale di Oristano e promosso come momento di conoscenza dell’attività giurisdizionale aperto alla cittadinanza, si sarebbero verificati momenti di tensione a seguito della presenza di personale appartenente alla Digos. In particolare, nel corso dell’iniziativa…