Miskolci RĂ©gĂ©sz EnciklopĂ©dia: Terminus ante quem â Terminus post quem
Terminus ante quem â Terminus post quem
A rĂ©gĂ©szetben sokszor elĆfordul, hogy nem lehet pontosan, szĂĄmszerƱen keltezni egy adott jelensĂ©get, viszont az elĆkerĂŒlĂ©si környezet lehetĆvĂ© teszi, hogy nagyvonalakban egymĂĄshoz viszonyĂtva Ășgymond belĆjĂŒk valaminek a korĂĄt. Ezt nevezzĂŒk relatĂv keltezĂ©snek, mivel pontos dĂĄtumot, Ă©vszĂĄmot nem tudunk hozzĂĄrendelni.
Az ilyen viszonyĂtĂĄsokhoz kĂ©t latin kifejezĂ©st hasznĂĄl a rĂ©gĂ©szet: terminus ante quem (TAQ) Ă©s terminus post quem (TPQ). MindkĂ©t kifejezĂ©s az adott idĆre utal (terminus=idĆ), valamint arra, hogy adott dolog elĆtte (ante), vagy utĂĄna (post) törtĂ©nt.
PĂ©ldĂĄnak okĂĄĂ©rt adott egy közĂ©pkori fal, amelyet rĂĄĂ©pĂtettek egy jĂĄrĂłszintre (lĂĄsd az ĂĄbrĂĄn: fal-4, jĂĄrĂłszint-6). A fal Ă©pĂtĂ©sĂ©t be tudjuk idĆben hatĂĄrolni, de a jĂĄrĂłszint keletkezĂ©si ideje kĂ©rdĂ©ses, azt tudjuk, hogy a jĂĄrĂłszint a fal elĆtt lĂ©tesĂŒlt: ez a terminus ante quem, vagyis az ĂĄrok keltezĂ©se legfeljebb a fal Ă©pĂtĂ©se elĆtti idĆszakra tehetĆ.
MĂĄsik pĂ©ldĂĄban adott egy sĂr, amelyben pĂ©nzek vannak, amiknek ismerjĂŒk a verĂ©si idejĂ©t. A sĂr keletkezĂ©se mindenkĂ©ppen a pĂ©nzek kibocsĂĄtĂĄsa utĂĄn törtĂ©nhetett meg, Ăgy azok terminus post quem keltezik.
A relatĂv kronolĂłgia lĂĄthatjuk csak egymĂĄs elĆttisĂ©get vagy egymĂĄs utĂĄnisĂĄgot tud magyarĂĄzni, közelebbi Ă©rtĂ©kekhez mintavĂ©telek Ă©s termĂ©szettudomĂĄnyos kormeghatĂĄrozĂĄsi mĂłdok szĂŒksĂ©gesek, mint pĂ©ldĂĄul a radiokarbon vagy a termoluminesszenciĂĄs kormeghatĂĄrozĂĄs.
Ăbra: SzemlĂ©ltetĆ rĂ©tegtani viszonyokrĂłl, ahol egy Ă©pĂŒlet fala (4) vĂĄgja a korĂĄbbi rĂ©tegeket (6, 7). ForrĂĄs: Harris, Edward: A rĂ©gĂ©szeti rĂ©tegtan alapelvei. Budapest, 2010.
KapcsolĂłdĂł szĂłcikk: StratigrĂĄfia (szerk. alatt)
Szócikk: Németh Attila












